«Зенит» – самый прибыльный клуб России согласно бухгалтерской отчетности, «Локомотив» – самый убыточный
«Зенит» стал самым прибыльным футбольным клубом России по итогам 2009 года. По этому показателю питерский клуб обошел московский «Спартак».
В 2009 году «Зенит» получил 3,59 миллиарда рублей выручки по РСБУ (Российский стандарт бухгалтерского учета прим. Sports.ru). Это на 14 процентов превышает показатель питерцев 2008 года.
На втором месте по размеру доходов расположился «Локомотив» (1,68 млрд рублей). Рост по сравнению с предыдущим годом у железнодорожников составил 10,4 процента. Далее идут «Спартак» (689,7 млн рублей) и ЦСКА (667,7 млн рублей). «Динамо» и «Рубин» не публикуют свою финансовую отчетность.
Чистая прибыль «Зенита» в 2009 году составила 128,53 млн рублей, что позволило петербургскому клубу обойти лидера предыдущих двух лет по этому показателю «Спартак». Чистая прибыль «Спартака» при этом сократилась в 4,5 раза, до 111,6 млн рублей.
Самый убыточный клуб премьер-лиги «Локомотив». По итогам прошлого года у железнодорожников 933,6 млн чистого убытка.
У всех четырех клубов расходы превышают выручку. Так, себестоимость «Зенита» в прошлом году составила 4,5 млрд рублей, «Локомотива» 1,98 млрд рублей, «Спартака» 1,9 млрд рублей, ЦСКА 1,4 млрд рублей. В результате «минус» по валовой прибыли оказался самым скромным у «Локомотива» 299,3 млн рублей. Отрицательная валовая прибыль «Спартака» составила 1,2 млрд рублей, «Зенита» 908,2 млн рублей, ЦСКА 757,5 млн рублей.
В итоге на прибыльность клубов решающее влияние оказали «прочие» операционные доходы и расходы. Высокие прочие доходы (по этой графе могут учитываться, в частности, доходы от трансферов футболистов) 3,6 млрд рублей при расходах в 1,78 млрд рублей обеспечили «Зениту» положительный финансовый результат. Существенной разницей доходов и расходов также может похвастаться «Спартак» 2 млрд рублей против 912,9 млн рублей. Прочие доходы ЦСКА 1,38 млрд рублей при расходах в 781 млн рублей, а у «Локомотива» расходная часть больше 1,3 млрд рублей против 981 млн рублей.
С выручкой свыше 80 млн евро «Зенит» попадал в четвертый десяток списка богатейших клубов Европы (топ-20 смотрите здесь). Выручка самого богатого клуба в мире мадридского «Реала» по итогам прошлого сезона превысила 400 млн евро, сообщает «Финмаркет».
516 комментариев|Прокомментировать
- Материалы по теме
- 14 августа 2010 Трансфер Макгиди стал 4-м по дороговизне в истории российской премьер-лиги|391
- 7 мая 2010 «Спартак» оштрафован на 200 тысяч рублей за поведение болельщиков в Перми|45
- 29 апреля 2010 ЦСКА оштрафован на 240 тысяч рублей за поведение болельщиков|55
- 25 июля 2008 «Интерфакс»: «Спартак» – самый прибыльный клуб России|113
- 12 марта 2008 Исследование Sports.ru: 30 самых дорогих футболистов российской премьер-лиги
на мой взгляд написали бред. о какой чмстой прибыли мож идти речь, если доходы меньше расходов!?)) вот у цска в 2010г запланирована чистая прибыль в размере нескольких миллионов долларов, так как доходы превысят расходы! и эт первый прецедент прибыльности среди всех команд рфпл
ОтветитьКакая же это прибыль????
ОтветитьУ всех четырех клубов расходы превышают выручку. Отрицательная валовая прибыль у «Зенита» 908,2 млн рублей.
Получется, если ты в минусе - то это самый прибыльный клуб???
странно, а по другим данным http://news.rambler.ru/7043669... самый богатый клуб - МЮ. и кому верить??
ОтветитьОтлично! Рад за Зенит!
Ответить1.Спаллети-Адвокат = Газпром.
Не вижу смысла разделять.
А так - повторюсь ещё раз - поднимайте престиж российского футбола :-)
2. Вас уже ждут :-)
1. Ваше право, субъективное ;)
Ответить2. Нехорошо. Ассоциации нехорошие, именно в вашей версии написания.
Вы мне еще пожелайте удачи на работе фразой Arbeit macht frei. Нехорошо
А так да - «каждому своё»
Согласен, но:
Ответить1.Спаллети-Адвокат = Газпром.
Не вижу смысла разделять.
А так - повторюсь ещё раз - поднимайте престиж российского футбола :-)
2. Вас уже ждут :-)
Лично я - все наши мясные чемпионства 90-х - незадорого ставлю. Хотя, заметь - никаких симутенковых, радимовых, Веретенниковых, касымовых мы не перекупали. Просто - неинтересно было, нечестно (по гамбургскому счёту).
Истинный уровень тогда - был в международных матчах. Где «Спартак» порой прикладывали так - что мама не горюй.
Доставляют радость нынешние победы «Зенита»? Что ж, «Jedem das Seine».
Тяжело объяснить вкус шампанского людям, которые всю жизнь напивались водкой под корюшку...
Это - естественное состояние вещей. Тебе нужно понять, что удовольствие не в победах, а в том - как они достигнуты.
Вот потому и вспоминаются еврокубковые игры 2000-ых. И при Петржеле, и при Адвокате. Теперь мерилом будут игры при Спалетти
ОтветитьА так да - «каждому своё»
Тогда особенно полезно включать часть мозКа, отвечающую за ЧЮ.
Если она, конечно, есть.
Люди с твоим профайлом не шутят.
ОтветитьОни нуждаются в помощи врача.
Либо - что тебе по возрасту ближе - банке ягуара.
Когда люди, поумнее тебя - спросят твоё мнение - можешь отозваться.
Тьфу ты, блин, итак слишком много своего времени на тебя потратил. Благодари жару.
А так - пошёл вон.
46 млн евро за 2 игроков, и после этого они станут рассказывать про билетики и шарфики?))))))))))))))))))
ОтветитьТогда особенно полезно включать часть мозКа, отвечающую за ЧЮ.
Если она, конечно, есть.
Это вы что ли автор? Статейка та заказная и лживая.
ОтветитьИногда полезно включать мозК.
Люди иногда шутят.
ОтветитьТогда особенно полезно включать часть мозКа, отвечающую за ЧЮ.
Если она, конечно, есть.
Иногда полезно включать мозК.
На форумах люди иногда шутят.
ОтветитьТогда особенно полезно включать часть мозКа, отвечающую за ЧЮ.
Если она, конечно, есть.
Нас готовят вот к этому
Ответить----------------------------
По информации «Спорт-Экспресса», сославшегося на португальский журнал O Jogo, питерский «Зенит» сделал официальный запрос на приобретение Бруно Алвеша из «Порту». Защитник сборной Португалии оценен питерцами в 22 млн евро.
Правда, «Порту» хотел бы выручить за Алвеша 30 млн евро. Эта сумма включает трансферную стоимость Алвеша, составляющую около 15 млн евро, и отступные, которые «Порту» хочет получить за досрочное расторжение контракта, рассчитанного до лета 2012 года. Ожидается, что в течение нескольких дней стороны придут к компромиссу по финансовой стороне сделки, после чего начнется обсуждение деталей личного контракта игрока.
Автор статьи не бухгалтер.
ОтветитьИногда полезно включать мозК.
Тогда сможете и Бухаровых с Данни покупать , а пока храните девственно чистый чек.
Ты же повесится должен был!?
ОтветитьДавно хочу спросить автора статьи...как бухгалтер бухгалтера... Вы считать умеете?)
ОтветитьВообще то немного наоборот , Зенит самый убыточный!!!
ОтветитьВот создадут новый нацпроект под Газпром и выйдет Зенит... в пердив)))))))))))))
ОтветитьВот выйдет Зенит в полуфинал ЛЧ.Если и выйдет то не скоро
ОтветитьВот появится второй клуб в Питере, вот тогда посмеемся)))))))
ОтветитьРазве если только купит)))))))))
ОтветитьТы удивишься наверное - но я, в общем-то - только за:-)
ОтветитьНе из тех, кто радуется от того, что у соседа корова сдохла.
Но болеть - ты уж извини - всегда буду против :-)
Более того, скажу тебе - то, что сейчас происходит - глубоко вторично.
И - честно говоря - я даже рад тому, что образовался такой вот... клуб.
Спартак - и по футболу, и по болелам - всегда был некоей антитезой.
Так что - всё так и должно быть.
З.Ы. А про шампанское - подумай. Неглупый ты вроде парень (это такой неуклюжий комплимент, не обижайся). Есть над чем.
Вот выйдет Зенит в полуфинал ЛЧ - будет вам шампанское)
ОтветитьВсе для вас рухнет с приходом в Питер второго клуба.
Какого?
ОтветитьДоставляют мне радость победы, не доставляют - это Зенит. Так жне как нравится мне нынешнее правительство, не нравится - это моя страна. Остальное глубокоооо вторично.
Никакого нытья. Ты о чём, друже?
ОтветитьБолее того, скажу тебе - то, что сейчас происходит - глубоко вторично.
И - честно говоря - я даже рад тому, что образовался такой вот... клуб.
Спартак - и по футболу, и по болелам - всегда был некоей антитезой.
Так что - всё так и должно быть.
З.Ы. А про шампанское - подумай. Неглупый ты вроде парень (это такой неуклюжий комплимент, не обижайся). Есть над чем.
первые коменты немытых доставляют
ОтветитьДумаю, что сведение двух Динам в одно с сохранением места в РПЛ не за горами, как раз к вводу в строй нового стадио, а старый останется Зениту , рн ведь у них в оперативном управлении, вот и дальше будут им рулить, только уже без газпрома.
ОтветитьЛично я - все наши мясные чемпионства 90-х - незадорого ставлю. Хотя, заметь - никаких симутенковых, радимовых, Веретенниковых, касымовых мы не перекупали. Просто - неинтересно было, нечестно (по гамбургскому счёту).
Истинный уровень тогда - был в международных матчах. Где «Спартак» порой прикладывали так - что мама не горюй.
Доставляют радость нынешние победы «Зенита»? Что ж, «Jedem das Seine».
Тяжело объяснить вкус шампанского людям, которые всю жизнь напивались водкой под корюшку...
Это - естественное состояние вещей. Тебе нужно понять, что удовольствие не в победах, а в том - как они достигнуты.
А вот это уже нытье.:)
ОтветитьДоставляют мне радость победы, не доставляют - это Зенит. Так жне как нравится мне нынешнее правительство, не нравится - это моя страна. Остальное глубокоооо вторично.
Другое дело что этот «старт-ап» уже затянулся...
Самообман, в который, по ходу, вы и сами не верите.
ОтветитьВсе для вас рухнет с приходом в Питер второго клуба.
Люди болеют за клубы второй и первой лиги, и их не смущает, что кто-то там в ЛЧ играет, а они вот нет. Раньше Зенит был очень беден, это было когда я начинал болеть за него. Теперь он стал богат. Такова жизнь.
Олежа, всё это - был -не был- схоластика. Много людей в Питере, которые болеют за «Динамо» Ленинград?
ОтветитьЛично я - все наши мясные чемпионства 90-х - незадорого ставлю. Хотя, заметь - никаких симутенковых, радимовых, Веретенниковых, касымовых мы не перекупали. Просто - неинтересно было, нечестно (по гамбургскому счёту).
Истинный уровень тогда - был в международных матчах. Где «Спартак» порой прикладывали так - что мама не горюй.
Доставляют радость нынешние победы «Зенита»? Что ж, «Jedem das Seine».
Тяжело объяснить вкус шампанского людям, которые всю жизнь напивались водкой под корюшку...
Это - естественное состояние вещей. Тебе нужно понять, что удовольствие не в победах, а в том - как они достигнуты.
Не понять им.
Отчасти, истина в ваших словах присутствует. Действительно, моно-клуб города имеет всегда больше шансов. И настанет тот день, когда деньги Газпрома Зениту станут не нужны.
ОтветитьДругое дело что этот «старт-ап» уже затянулся...
Именно поэтому они как огня боятся появления второго клуба в городе, а именно к этому руководство и подводит. А что делать лозунг римской империи никто не отменял «РЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ»!
ОтветитьМы говорим о доходах, а не о прибыли. ЦСКА вообще ничего почти не зарабатывает сам. В удачные годы ЛЧ или трансферы. В неудачные - пшик. Спартак, да, теоретически может зарабатывать почти столько же. Сейчас раза в два меньше. Недаром из Спартака приезжали в Питер учиться продавать продукт.
Поймите, если билеты и абонементы в 4 раза дороже, а народу ходит в два раза больше, то разница в доходах в любом случае будет в 8 раз. Это второклассник поймет. Налоги и коммуналку платят все, их можно не учитывать. Если разница 3 миллиона, то ЦСКА за сезон с билетов зарабатывает 400 тысяч долларов. Я сомневаюсь в том, что у вас все так плохо.
Простите, у Петровскаого своя цена, а в подмосковье совсем другая. Да и объемы стадионов сильно разнятся, так что для ЦСКА аренда стадиона обходится ну гораздо дешевле нежели чем Зениту. А вот реклама стоит одинаково, так как она вывешивается исключительно на один матч, а потом снимается))))
ОтветитьИ стадион на 22000 зрителей.
ОтветитьА ЧЕГО удивительного, если в городе, где население около 5 миллионов человек, ОДНА команда? Если бы Зениту пришлось за зрителя сражаться еще с тремя-четырьмя клубами, то и первого места им бы скорее всего не видать, как своих ушей! Забавно другое, в России по-прежнему нет ни одного прибыльного клуба!
ОтветитьНе понять им.
Что ж тут непонятного? Потому что стадион мал.
ОтветитьМосквичи искренне не понимают, что означает, когда весь город за одну команду. Когда на Петровский не достать билеты. Когда абонементы покупают именно для того, чтобы получить гарантию попадания на матч. Когда в городе работает несколько фирменных магазинов с атрибутикой Зенита. Когда всякие МТС и другие компании платят кучу денег за работу с Зенитом. Когда в каждой третьей машине города висит флажок, брелок на зеркале, или еще что-то из атрибутики Зенита. Им не понять, почему на матчи с ЦСКА, Рубином, Спартаком билет за ворота стоит от 3000 руб.
ОтветитьНе понять им.
гудки оборзели народные денежки растаскивать
ОтветитьДоходная часть 100 миллионов евро без всяких Газпромов -это сильно.Реал отдыхает
Ответитьзачем мне другие цифры
Ответитьпусть сами себе голову морочат этим бредом
можно что хочешь там написать
Но он же не дурак и прекрасно понимает, кто его поставил на должность
ОтветитьБабло- это жители Питера,которые готовы ходить а матчи Зенита.Вы всерьез думаете что жители СПБ потянут все расходы,включая трансферы,покупая билеты на домашние матчи.Только не говорите о шарфиках,кружках, и тд.и т.п
ОтветитьЯсно. А Россия-родина слонов. Жаль, что у нас в стране жителей за идиотов держат, но судя по многим питерским постам мы заслуживаем своих правителей.
ОтветитьНет, есть конечно Барселона, они могут себе позволить Unicef :)
Но Зенит не Барселона. Не говорите «гоп», камрад. Я бы не был таким оптимистом. А клубы ухали вниз самые разные. Только на этой неделе нас сайте поучительные истории расказывались. Про Италию.
помните, у Осборна: «Когда ты будешь подниматься вверх, ты повстречаешь много разных людей. Не обижай их, потому что ты встретишь их всех еще раз, когда будешь падать вниз.»
хотя будет новый стадион - абонемент я куплю. А на «Петровском» бываю только время от времени.
Да, и в 1995 ходил на стадио ;). При несколько иной посещаемости.
А стадион Кирова в 1992 году - сколько людей было??
Мы несколько о разных вещах говорим. Я не говорю о том что спонсоры не нужны, но этим спонсорам мы должны в ответ что-то давать. Скажем вполне нормально зарабатывать на титульном спонсоре миллионов 12-17 за год или продать имя стадиона (это кстати стоит по меркам Германии - 10 млн за год). Но это честный, я бы так назвал, коммерческий доход. И другое дело скажем если завтра просто так дадут или отнимут энную сумму - тот же Газпром как владелец. Поэтому я считаю что спонсор как владетелец дающий дотации скоро будет не нужен, а спонсор как бизнесс партнер нужен всегда.
ОтветитьА разве с продаж билетов налогов не платят?
А разве крммуналка не входит в стоимость билетов.
Остыньте товарищ около 5 млн евро вы на билетах зарабатываете, это миллиона на 3 всего больше чем у ЦСКА и пожалуй даже посеньше чем у Спартака.
В цену билета не включены напитки, закуски и прочая мишура. Гамбургер на Петровском стоит вроде стольник. Зенит-фуд, кстати, тоже немаленькая статья доходов на матчах.
ОтветитьМы говорим о доходах, а не о прибыли. ЦСКА вообще ничего почти не зарабатывает сам. В удачные годы ЛЧ или трансферы. В неудачные - пшик. Спартак, да, теоретически может зарабатывать почти столько же. Сейчас раза в два меньше. Недаром из Спартака приезжали в Питер учиться продавать продукт.
Поймите, если билеты и абонементы в 4 раза дороже, а народу ходит в два раза больше, то разница в доходах в любом случае будет в 8 раз. Это второклассник поймет. Налоги и коммуналку платят все, их можно не учитывать. Если разница 3 миллиона, то ЦСКА за сезон с билетов зарабатывает 400 тысяч долларов. Я сомневаюсь в том, что у вас все так плохо.
Просто то, что сеичас происходит в Санкт-Петербурге стоит миллионов $.
Я склоняюсь к тому, что ФК Зенит за это не платит )
Влияет, но не в данном случае. Как бы объяснить? Зенит может продавать несколько продуктов. Это собственно сам футбол (билеты - но и так посещаемость зашкаливает, 95,4% заполняемости Петровского), футбол как тв продукт (но тут клуб не заинтересован, т.к. рейтинги Зенита в Питере максмиальные, да и вообще это вопрос СТО-ТВ), товары и услуги под маркой «Зенит». Вот я склоняюсь к 3-му, но самих товаров и услуг не много для такой рекламы, а раскручивается именно товарный знак, через имя. Т.е. предполагается отложенный спрос. Поэтому и считаю, что сейчас на доход данная реклама влияния не оказывает, но в расходах сидит.
ОтветитьА не платить кстати Зенит не может, потому что данные места принадлежат частным компаниям. И ладно бы речь только скажем о растяжках - можно было сказать нагнули. Нет тут и растяжки, и здоровые билборды, и сравнительно небольшие рекламные стенды, т.е. весь вид наружки что есть от а до я.
Слышишь, а комфорт разве не стоит денег, а разве в цену билета не включены напитки и закуски и прочая мишура?
ОтветитьА разве с продаж билетов налогов не платят?
А разве крммуналка не входит в стоимость билетов.
Остыньте товарищ около 5 млн евро вы на билетах зарабатываете, это миллиона на 3 всего больше чем у ЦСКА и пожалуй даже посеньше чем у Спартака.
Нет, есть конечно Барселона, они могут себе позволить Unicef :)
Но Зенит не Барселона. Не говорите «гоп», камрад. Я бы не был таким оптимистом. А клубы ухали вниз самые разные. Только на этой неделе нас сайте поучительные истории расказывались. Про Италию.
помните, у Осборна: «Когда ты будешь подниматься вверх, ты повстречаешь много разных людей. Не обижай их, потому что ты встретишь их всех еще раз, когда будешь падать вниз.»
хотя будет новый стадион - абонемент я куплю. А на «Петровском» бываю только время от времени.
Да, и в 1995 ходил на стадио ;). При несколько иной посещаемости.
А стадион Кирова в 1992 году - сколько людей было??
Если уйдет от Зенита Газпром, то от Зенита уйдет все так как товарищи лишаться не только денег , но и админресурса, а это равноценно расстрелу!
ОтветитьНо до вас это вообще не доходит НИКАК...
Вы, московские, никак не можете понять, что топовые - это Спартак, ЦСКА и Локомотив. Динамо, Рубин - вторая категория. И не можете понять, что абонементы в Петербурге дороже билетов. До-ро-же. Люди готовы платить за комфорт и за возможность гарантированно попасть на матч. Попробуйте купить билет на любой из осенних матчей, поймете, почему это работает. 37 тысяч на мое место абонемент. Почти 2 тысячи за матч. И это без еврокубков. И это не самые дорогие места.
Ответитьну не скажи-этой капли зениту вполне хватит-даже половины....с учетом того что в 11г внутрен рос цены должны сравнятся с экспортными европейскими(...
Ответить