ru en
Sports.ru
Футбол Главное
21 июля 2010 13:39

«Зенит» – самый прибыльный клуб России согласно бухгалтерской отчетности, «Локомотив» – самый убыточный

Теги Спартак ЦСКА Локомотив Зенит премьер-лига бизнес

«Зенит» стал самым прибыльным футбольным клубом России по итогам 2009 года. По этому показателю питерский клуб обошел московский «Спартак».

В 2009 году «Зенит» получил 3,59 миллиарда рублей выручки по РСБУ (Российский стандарт бухгалтерского учета – прим. Sports.ru). Это на 14 процентов превышает показатель питерцев 2008 года.

На втором месте по размеру доходов расположился «Локомотив» (1,68 млрд рублей). Рост по сравнению с предыдущим годом у железнодорожников составил 10,4 процента. Далее идут «Спартак» (689,7 млн рублей) и ЦСКА (667,7 млн рублей). «Динамо» и «Рубин» не публикуют свою финансовую отчетность.

Чистая прибыль «Зенита» в 2009 году составила 128,53 млн рублей, что позволило петербургскому клубу обойти лидера предыдущих двух лет по этому показателю – «Спартак». Чистая прибыль «Спартака» при этом сократилась в 4,5 раза, до 111,6 млн рублей.

Самый убыточный клуб премьер-лиги – «Локомотив». По итогам прошлого года у железнодорожников 933,6 млн чистого убытка.

У всех четырех клубов расходы превышают выручку. Так, себестоимость «Зенита» в прошлом году составила 4,5 млрд рублей, «Локомотива» – 1,98 млрд рублей, «Спартака» – 1,9 млрд рублей, ЦСКА – 1,4 млрд рублей. В результате «минус» по валовой прибыли оказался самым скромным у «Локомотива» – 299,3 млн рублей. Отрицательная валовая прибыль «Спартака» составила 1,2 млрд рублей, «Зенита» – 908,2 млн рублей, ЦСКА – 757,5 млн рублей.

В итоге на прибыльность клубов решающее влияние оказали «прочие» операционные доходы и расходы. Высокие прочие доходы (по этой графе могут учитываться, в частности, доходы от трансферов футболистов) – 3,6 млрд рублей – при расходах в 1,78 млрд рублей обеспечили «Зениту» положительный финансовый результат. Существенной разницей доходов и расходов также может похвастаться «Спартак» – 2 млрд рублей против 912,9 млн рублей. Прочие доходы ЦСКА – 1,38 млрд рублей при расходах в 781 млн рублей, а у «Локомотива» расходная часть больше – 1,3 млрд рублей против 981 млн рублей.

С выручкой свыше 80 млн евро «Зенит» попадал в четвертый десяток списка богатейших клубов Европы (топ-20 смотрите здесь). Выручка самого богатого клуба в мире – мадридского «Реала» – по итогам прошлого сезона превысила 400 млн евро, сообщает «Финмаркет».


516 комментариев|Прокомментировать

Материалы по теме
14 августа 2010 Трансфер Макгиди стал 4-м по дороговизне в истории российской премьер-лиги|391
7 мая 2010 «Спартак» оштрафован на 200 тысяч рублей за поведение болельщиков в Перми|45
29 апреля 2010 ЦСКА оштрафован на 240 тысяч рублей за поведение болельщиков|55
25 июля 2008 «Интерфакс»: «Спартак» – самый прибыльный клуб России|113
12 марта 2008 Исследование Sports.ru: 30 самых дорогих футболистов российской премьер-лиги

Комментарии

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
23 июля 2010 23:15

на мой взгляд написали бред. о какой чмстой прибыли мож идти речь, если доходы меньше расходов!?)) вот у цска в 2010г запланирована чистая прибыль в размере нескольких миллионов долларов, так как доходы превысят расходы! и эт первый прецедент прибыльности среди всех команд рфпл

Ответить
22 июля 2010 13:17

Какая же это прибыль????
У всех четырех клубов расходы превышают выручку. Отрицательная валовая прибыль у «Зенита» – 908,2 млн рублей.
Получется, если ты в минусе - то это самый прибыльный клуб???

Ответить
22 июля 2010 10:56

странно, а по другим данным http://news.rambler.ru/7043669... самый богатый клуб - МЮ. и кому верить??

Ответить
22 июля 2010 01:59

Отлично! Рад за Зенит!

Ответить
22 июля 2010 01:40
Ответ на комментарий пользователя Джерри Кворри

1. Ваше право, субъективное ;)

2. Нехорошо. Ассоциации нехорошие, именно в вашей версии написания.
Вы мне еще пожелайте удачи на работе фразой Arbeit macht frei. Нехорошо

Ответить
22 июля 2010 00:02
Ответ на комментарий пользователя Metaphrast

Согласен, но:

1.Спаллети-Адвокат = Газпром.

Не вижу смысла разделять.

А так - повторюсь ещё раз - поднимайте престиж российского футбола :-)

2. Вас уже ждут :-)

Ответить
21 июля 2010 23:11
Ответ на комментарий пользователя Джерри Кворри

Вот потому и вспоминаются еврокубковые игры 2000-ых. И при Петржеле, и при Адвокате. Теперь мерилом будут игры при Спалетти

А так да - «каждому своё»

Ответить
21 июля 2010 21:56
Ответ на комментарий пользователя Nichiporuk

Люди с твоим профайлом не шутят.

Они нуждаются в помощи врача.

Либо - что тебе по возрасту ближе - банке ягуара.

Когда люди, поумнее тебя - спросят твоё мнение - можешь отозваться.

Тьфу ты, блин, итак слишком много своего времени на тебя потратил. Благодари жару.

А так - пошёл вон.

Ответить
21 июля 2010 21:55

46 млн евро за 2 игроков, и после этого они станут рассказывать про билетики и шарфики?))))))))))))))))))

Ответить
21 июля 2010 21:46
Ответ на комментарий пользователя Nichiporuk

Это вы что ли автор? Статейка та заказная и лживая.

Ответить
21 июля 2010 21:38
Ответ на комментарий пользователя Джерри Кворри

Люди иногда шутят.
Тогда особенно полезно включать часть мозКа, отвечающую за ЧЮ.
Если она, конечно, есть.

Ответить
21 июля 2010 21:37
Ответ на комментарий пользователя Джерри Кворри

На форумах люди иногда шутят.
Тогда особенно полезно включать часть мозКа, отвечающую за ЧЮ.
Если она, конечно, есть.

Ответить
21 июля 2010 21:31

Нас готовят вот к этому
----------------------------
По информации «Спорт-Экспресса», сославшегося на португальский журнал O Jogo, питерский «Зенит» сделал официальный запрос на приобретение Бруно Алвеша из «Порту». Защитник сборной Португалии оценен питерцами в 22 млн евро.
Правда, «Порту» хотел бы выручить за Алвеша 30 млн евро. Эта сумма включает трансферную стоимость Алвеша, составляющую около 15 млн евро, и отступные, которые «Порту» хочет получить за досрочное расторжение контракта, рассчитанного до лета 2012 года. Ожидается, что в течение нескольких дней стороны придут к компромиссу по финансовой стороне сделки, после чего начнется обсуждение деталей личного контракта игрока.

Ответить
21 июля 2010 21:18
Ответ на комментарий пользователя Nichiporuk

Автор статьи не бухгалтер.

Иногда полезно включать мозК.

Ответить
21 июля 2010 20:50
Ответ на комментарий пользователя Зенит гол оле оле

Ты же повесится должен был!?

Ответить
21 июля 2010 20:49

Давно хочу спросить автора статьи...как бухгалтер бухгалтера... Вы считать умеете?)

Ответить
21 июля 2010 20:48

Вообще то немного наоборот , Зенит самый убыточный!!!

Ответить
21 июля 2010 20:46
Ответ на комментарий пользователя Metro-52

Вот создадут новый нацпроект под Газпром и выйдет Зенит... в пердив)))))))))))))

Ответить
21 июля 2010 20:32
Ответ на комментарий пользователя Джинн

Вот выйдет Зенит в полуфинал ЛЧ.Если и выйдет то не скоро

Ответить
21 июля 2010 20:17

Вот появится второй клуб в Питере, вот тогда посмеемся)))))))

Ответить
21 июля 2010 20:16
Ответ на комментарий пользователя Джинн

Разве если только купит)))))))))

Ответить
21 июля 2010 20:06
Ответ на комментарий пользователя Джинн

Ты удивишься наверное - но я, в общем-то - только за:-)

Не из тех, кто радуется от того, что у соседа корова сдохла.

Но болеть - ты уж извини - всегда буду против :-)

Ответить
21 июля 2010 20:03
Ответ на комментарий пользователя Джерри Кворри

Вот выйдет Зенит в полуфинал ЛЧ - будет вам шампанское)

Ответить
21 июля 2010 19:55
Ответ на комментарий пользователя волк одиночка

Какого?

Ответить
21 июля 2010 19:49
Ответ на комментарий пользователя Джинн

Никакого нытья. Ты о чём, друже?

Более того, скажу тебе - то, что сейчас происходит - глубоко вторично.

И - честно говоря - я даже рад тому, что образовался такой вот... клуб.

Спартак - и по футболу, и по болелам - всегда был некоей антитезой.

Так что - всё так и должно быть.

З.Ы. А про шампанское - подумай. Неглупый ты вроде парень (это такой неуклюжий комплимент, не обижайся). Есть над чем.

Ответить
21 июля 2010 19:42

первые коменты немытых доставляют

Ответить
21 июля 2010 19:41

Думаю, что сведение двух Динам в одно с сохранением места в РПЛ не за горами, как раз к вводу в строй нового стадио, а старый останется Зениту , рн ведь у них в оперативном управлении, вот и дальше будут им рулить, только уже без газпрома.

Ответить
21 июля 2010 19:36
Ответ на комментарий пользователя Джерри Кворри

А вот это уже нытье.:)

Доставляют мне радость победы, не доставляют - это Зенит. Так жне как нравится мне нынешнее правительство, не нравится - это моя страна. Остальное глубокоооо вторично.

Ответить
21 июля 2010 19:27
Ответ на комментарий пользователя Alessio80

Самообман, в который, по ходу, вы и сами не верите.
Все для вас рухнет с приходом в Питер второго клуба.

Ответить
21 июля 2010 19:21
Ответ на комментарий пользователя Джинн

Олежа, всё это - был -не был- схоластика. Много людей в Питере, которые болеют за «Динамо» Ленинград?

Лично я - все наши мясные чемпионства 90-х - незадорого ставлю. Хотя, заметь - никаких симутенковых, радимовых, Веретенниковых, касымовых мы не перекупали. Просто - неинтересно было, нечестно (по гамбургскому счёту).
Истинный уровень тогда - был в международных матчах. Где «Спартак» порой прикладывали так - что мама не горюй.

Доставляют радость нынешние победы «Зенита»? Что ж, «Jedem das Seine».

Тяжело объяснить вкус шампанского людям, которые всю жизнь напивались водкой под корюшку...

Это - естественное состояние вещей. Тебе нужно понять, что удовольствие не в победах, а в том - как они достигнуты.

Ответить
21 июля 2010 19:20
Ответ на комментарий пользователя Никнеймов

Отчасти, истина в ваших словах присутствует. Действительно, моно-клуб города имеет всегда больше шансов. И настанет тот день, когда деньги Газпрома Зениту станут не нужны.
Другое дело что этот «старт-ап» уже затянулся...

Ответить
21 июля 2010 19:12
Ответ на комментарий пользователя Fild

Именно поэтому они как огня боятся появления второго клуба в городе, а именно к этому руководство и подводит. А что делать лозунг римской империи никто не отменял «РЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ»!

Ответить
21 июля 2010 19:10
Ответ на комментарий пользователя гузяка

Простите, у Петровскаого своя цена, а в подмосковье совсем другая. Да и объемы стадионов сильно разнятся, так что для ЦСКА аренда стадиона обходится ну гораздо дешевле нежели чем Зениту. А вот реклама стоит одинаково, так как она вывешивается исключительно на один матч, а потом снимается))))

Ответить
21 июля 2010 19:07
Ответ на комментарий пользователя Fild

И стадион на 22000 зрителей.

Ответить
21 июля 2010 19:05

А ЧЕГО удивительного, если в городе, где население около 5 миллионов человек, ОДНА команда? Если бы Зениту пришлось за зрителя сражаться еще с тремя-четырьмя клубами, то и первого места им бы скорее всего не видать, как своих ушей! Забавно другое, в России по-прежнему нет ни одного прибыльного клуба!

Ответить
21 июля 2010 19:01
Ответ на комментарий пользователя Никнеймов

Что ж тут непонятного? Потому что стадион мал.

Ответить
21 июля 2010 18:58

Москвичи искренне не понимают, что означает, когда весь город за одну команду. Когда на Петровский не достать билеты. Когда абонементы покупают именно для того, чтобы получить гарантию попадания на матч. Когда в городе работает несколько фирменных магазинов с атрибутикой Зенита. Когда всякие МТС и другие компании платят кучу денег за работу с Зенитом. Когда в каждой третьей машине города висит флажок, брелок на зеркале, или еще что-то из атрибутики Зенита. Им не понять, почему на матчи с ЦСКА, Рубином, Спартаком билет за ворота стоит от 3000 руб.

Не понять им.

Ответить
21 июля 2010 18:58

гудки оборзели народные денежки растаскивать

Ответить
21 июля 2010 18:57
Ответ на комментарий пользователя Vekto+

Доходная часть 100 миллионов евро без всяких Газпромов -это сильно.Реал отдыхает

Ответить
21 июля 2010 18:57
Ответ на комментарий пользователя katarsis

зачем мне другие цифры
пусть сами себе голову морочат этим бредом
можно что хочешь там написать

Ответить
21 июля 2010 18:55
Ответ на комментарий пользователя Metaphrast

Но он же не дурак и прекрасно понимает, кто его поставил на должность

Ответить
21 июля 2010 18:50
Ответ на комментарий пользователя Vekto+

Бабло- это жители Питера,которые готовы ходить а матчи Зенита.Вы всерьез думаете что жители СПБ потянут все расходы,включая трансферы,покупая билеты на домашние матчи.Только не говорите о шарфиках,кружках, и тд.и т.п

Ответить
21 июля 2010 18:48

Ясно. А Россия-родина слонов. Жаль, что у нас в стране жителей за идиотов держат, но судя по многим питерским постам мы заслуживаем своих правителей.

Ответить
21 июля 2010 18:48
Ответ на комментарий пользователя Metaphrast

Мы несколько о разных вещах говорим. Я не говорю о том что спонсоры не нужны, но этим спонсорам мы должны в ответ что-то давать. Скажем вполне нормально зарабатывать на титульном спонсоре миллионов 12-17 за год или продать имя стадиона (это кстати стоит по меркам Германии - 10 млн за год). Но это честный, я бы так назвал, коммерческий доход. И другое дело скажем если завтра просто так дадут или отнимут энную сумму - тот же Газпром как владелец. Поэтому я считаю что спонсор как владетелец дающий дотации скоро будет не нужен, а спонсор как бизнесс партнер нужен всегда.

Ответить
21 июля 2010 18:48
Ответ на комментарий пользователя волк одиночка

В цену билета не включены напитки, закуски и прочая мишура. Гамбургер на Петровском стоит вроде стольник. Зенит-фуд, кстати, тоже немаленькая статья доходов на матчах.
Мы говорим о доходах, а не о прибыли. ЦСКА вообще ничего почти не зарабатывает сам. В удачные годы ЛЧ или трансферы. В неудачные - пшик. Спартак, да, теоретически может зарабатывать почти столько же. Сейчас раза в два меньше. Недаром из Спартака приезжали в Питер учиться продавать продукт.

Поймите, если билеты и абонементы в 4 раза дороже, а народу ходит в два раза больше, то разница в доходах в любом случае будет в 8 раз. Это второклассник поймет. Налоги и коммуналку платят все, их можно не учитывать. Если разница 3 миллиона, то ЦСКА за сезон с билетов зарабатывает 400 тысяч долларов. Я сомневаюсь в том, что у вас все так плохо.

Ответить
21 июля 2010 18:43
Ответ на комментарий пользователя КОНЬ-ПЛЮС

Влияет, но не в данном случае. Как бы объяснить? Зенит может продавать несколько продуктов. Это собственно сам футбол (билеты - но и так посещаемость зашкаливает, 95,4% заполняемости Петровского), футбол как тв продукт (но тут клуб не заинтересован, т.к. рейтинги Зенита в Питере максмиальные, да и вообще это вопрос СТО-ТВ), товары и услуги под маркой «Зенит». Вот я склоняюсь к 3-му, но самих товаров и услуг не много для такой рекламы, а раскручивается именно товарный знак, через имя. Т.е. предполагается отложенный спрос. Поэтому и считаю, что сейчас на доход данная реклама влияния не оказывает, но в расходах сидит.
А не платить кстати Зенит не может, потому что данные места принадлежат частным компаниям. И ладно бы речь только скажем о растяжках - можно было сказать нагнули. Нет тут и растяжки, и здоровые билборды, и сравнительно небольшие рекламные стенды, т.е. весь вид наружки что есть от а до я.

Ответить
21 июля 2010 18:40
Ответ на комментарий пользователя гузяка

Слышишь, а комфорт разве не стоит денег, а разве в цену билета не включены напитки и закуски и прочая мишура?
А разве с продаж билетов налогов не платят?
А разве крммуналка не входит в стоимость билетов.
Остыньте товарищ около 5 млн евро вы на билетах зарабатываете, это миллиона на 3 всего больше чем у ЦСКА и пожалуй даже посеньше чем у Спартака.

Ответить
21 июля 2010 18:37
Ответ на комментарий пользователя Metaphrast

Если уйдет от Зенита Газпром, то от Зенита уйдет все так как товарищи лишаться не только денег , но и админресурса, а это равноценно расстрелу!

Ответить
21 июля 2010 18:37
Ответ на комментарий пользователя fint

Вы, московские, никак не можете понять, что топовые - это Спартак, ЦСКА и Локомотив. Динамо, Рубин - вторая категория. И не можете понять, что абонементы в Петербурге дороже билетов. До-ро-же. Люди готовы платить за комфорт и за возможность гарантированно попасть на матч. Попробуйте купить билет на любой из осенних матчей, поймете, почему это работает. 37 тысяч на мое место абонемент. Почти 2 тысячи за матч. И это без еврокубков. И это не самые дорогие места.

Ответить
21 июля 2010 18:37
Ответ на комментарий пользователя derwelter

ну не скажи-этой капли зениту вполне хватит-даже половины....с учетом того что в 11г внутрен рос цены должны сравнятся с экспортными европейскими(...

Ответить

Главные новости

Последние новости

27 мая
26 мая

Блоги

Немного Бобрина
Авторские мемы. Никакого воровства. Активно подписывайтесь!
«Трудности перевода»|0
Мегаполис
Открытый аналитический блог о российском футболе
Национальная премия РФС|67
Real Madrid
Qirollik klubi yangiliklari
Real Madrid 2016!!!|11
Украинский футбол
О том, что происходит в украинском футболе и вокруг него
Решение Девича показало стоимость бренда ФК «Суркис»|5
О футболе другого уровня
Футбольные карлики, аутсайдеры и прочая экзотика подобного рода :)
Вкратце о разном. Выпуск 3-ий|1
Не только о часах и шоколаде
Блог о швейцарском футболе и о многом другом
Швейцария — Германия. Как это было|46
Футбол как эмоция
То, что помогает радоваться жизни
Не сошлись характерами|1
Royal Arsenal
Страсть к футболу обьединяет многих, страсть к Арсеналу - только избранных
Новости с полей. Арендники|0

Конференции

Сидя на красивом холме
Конференция Василия Уткина
Обновлена 26 мая
Двойной агент
Конференция Дмитрия Долгих о волейболе и английском футболе
Обновлена 27 мая
Лезвие мяча
Конференция Дениса Казанского о футболе и хоккее
Обновлена 23 мая
Радио Геррилья
Конференция Станислава Рынкевича об испанском футболе
Обновлена 26 мая
Football Referee
Конференция Евгения Морозова о футбольном арбитраже
Обновлена 22 мая
Предложения вне игры
Конференция Романа Гутцайта о футболе и НБА
Обновлена 25 мая

Форумы

Опрос

ЛУЧШИЕ МАТЕРИАЛЫ

Футбол
Каждому свой Карпин

Василий Уткин подводит итоги пребывания Валерия Карпина на посту главного тренера «Спартака»|149

Футбол
Все, что нужно знать о Славене Биличе

Десяток интересных историй о новом тренере «Локомотива»|59

Хоккей
Таблица переходов КХЛ

Sports.ru следит за работой клубов КХЛ на трансферном рынке.|156

Футбол
Самые красивые спортивные телеведущие России

Секс-символ «России 2», медалистка Афин, муза российского хоккея и многие другие – фотогалерея Sports.ru представляет главных красавиц российского спортивного ТВ|0

Футбол
Сергей Семак: «ЦСКА не стал меня покупать – гораздо проще было призвать в армию»

Сергей Семак – о том, как дважды порывался уйти из ЦСКА в середине девяностых, ходил на скачки в Париже и выводил из кризиса ростовский банк.|85

Документы
Пользовательское соглашение
Как пользоваться сайтом
Информация об ограничениях Reuters
Sports.ru повсюду
Новости и материалы Sports.ru можно читать:
• с помощью Twitter
• подписавшись на RSS-потоки по интересующим вас темам
• на персональной странице iGoogle, добавив Google Gadget
• на вашем телефоне с помощью мобильной версии
Rambler's Top100
0