Арсен Венгер: «Манера игры Шамаха подходит «Арсеналу»
Главный тренер «Арсенала» Арсен Венгер остался доволен игрой новичков команды Лорана Кошилни и Маруана Шамаха в товарищеском матче с «Барнетом» (4:0).
«Оба новичка хорошо отыграли свои 45 минут. Кошилни постепенно привыкает к жесткой борьбе в воздухе. А Шамах, как вы могли заметить, очень хорош в подыгрыше. Мы располагаем креативными полузащитниками, и это очень подходит нашему стилю», цитирует Венгера официальный сайт клуба.
33 комментария|Прокомментировать
- Материалы по теме
- 18 июля 2010 Три новых и десять самых популярных блогов об английском футболе – на «Трибуне»
- 18 июля 2010 Галлас близок к переходу в «Панатинаикос»|15
- 18 июля 2010 Андрей Аршавин: «Наверное, соскучился по футболу»|8
- 18 июля 2010 Товарищеские матчи. Гол Аршавина помог «Арсеналу» одолеть «Барнет», «Тоттенхэм» сыграл вничью с «Сан-Хосе» и и другие результаты|64
- 18 июля 2010 Арсен Венгер: «Галлас и Сильвестр покинут «Арсенал»|17
===================
Не совсем так. Во Франции, человек, имеющий французское гражданство, автоматически становится(считается) французом.
Хотя, некоторые иногда предпочитают уточнять: француз марокканского/алжирского/тунисского происхождения и т.п.
Расслабься, это была попытка слегка потроллить персонажа.
ОтветитьФэйл. Он марокканец.
Ответить===================
Не совсем так. Во Франции, человек, имеющий французское гражданство, автоматически становится(считается) французом.
Хотя, некоторые иногда предпочитают уточнять: француз марокканского/алжирского/тунисского происхождения и т.п.
а я где-то сказал о том, что я бездарь в этом деле? Нет, отнюдь. Но вы, ей богу, просто гениальны =) думаю, в этом вам равных нет, так же как и в пустой демагогии ;)
Ответитьпростите, но это вы указывали на ошибки в сообщениях других людей) я же просто их понимаю.
Ответить===
опять ошибочка) никогда не говорите за других людей. есть риск куда больше ошибиться)
поздравляю, вы просто мастер искать ошибки в сообщениях других людей ;)
Ответитьпозабавите других грамотных людей
Ответить===
опять ошибочка) никогда не говорите за других людей. есть риск куда больше ошибиться)
не знаю, какими курсами современного рус. языка вы в меня бездоказательно тычете) я вам уже писала, что меня устраивает мое самое что ни на есть классическое
ну устраивает и устраивает))) говорите дальше о «победах 0:4»)) позабавите других грамотных людей с «не таким как у вас образованием». Всего хорошего ;)
Ответитьне знаю, чье образование «образованнее». Лично я специально интересовался «правильностью\неправильность ю» на курсе современного рус.языка)) мне был дан однозначный ответ)) вывод: или ваше или мое образование неправильное)
ах да, забыла ответить на ваш перл.
Ответитьне знаю, какими курсами современного рус. языка вы в меня бездоказательно тычете) я вам уже писала, что меня устраивает мое самое что ни на есть классическое
не знаю, чье образование «образованнее». Лично я специально интересовался «правильностью\неправильность ю» на курсе современного рус.языка)) мне был дан однозначный ответ)) вывод: или ваше или мое образование неправильное)
ах да, забыла ответить на ваш перл.
Ответитьне знаю, какими курсами современного рус. языка вы в меня бездоказательно тычете) я вам уже писала, что меня устраивает мое самое что ни на есть классическое
не знаю, чье образование «образованнее». Лично я специально интересовался «правильностью\неправильность ю» на курсе современного рус.языка)) мне был дан однозначный ответ)) вывод: или ваше или мое образование неправильное)
ваш ответ еще раз подтверждает то, что вы не только не понимаете, о чем говорит ваш собеседник, но и, похоже, вообще не намерены слышать-слушать)
Ответитьочевидно)
Ответитьне знаю, чье образование «образованнее». Лично я специально интересовался «правильностью\неправильностью» на курсе современного рус.языка)) мне был дан однозначный ответ)) вывод: или ваше или мое образование неправильное)
а переход на личности - самая большая ошибка. вопрос не в уме-глупости и не столько в знании/незнании (что не равно уму/глупости), а в понимании ;)
Ответитья подобного никогда не утверждаю.
Ответитьпожалуйста, не думайте за других. всегда есть риск ошибиться)
значит, вы умнее всех их, вместе взятых)) я за вас рад ;)
Ответитьмне достаточно моего лингво образования
Ответитьа вы хоть раз слышали из уст образованного журналиста или читали на страницах газеты подобную глупость?
Ответитьдайте ссылочку на данную норму русского языка, вернее, «простое правило»)
Ответитьесли я услышу про «победу со счетом 0:4», я как-нибудь тоже соображу, что сие означает. Но по ушам неприятно резанет. Еще похлеще чем «ложить» и «позвОнит» =)
Ответитьи если бы мне сказали, что команда победила со счетом 0:4, я бы прекрасно поняла, что значит «в гостях».
учитесь понимать русский язык)
видимо, не так уж и отлично. если не понимаете простых правил ;)
Ответитьобъяснять ничего не буду, vitalis все уже расписал)
у меня с русским все отлично.
Ответитьи если бы мне сказали, что команда победила со счетом 0:4, я бы прекрасно поняла, что значит «в гостях».
учитесь понимать русский язык)
ну что я могу сказать... учи русский язык
Ответитьобъяснять ничего не буду, vitalis все уже расписал)
Ну, для тебя-то да..
ОтветитьНе велика разница))
ОтветитьФэйл. Он марокканец.
Ответитьпобедить 0:4 нельзя. можно проиграть 0:4 и выиграть 4:0, и никого не колышет в гостях или дома. это для статистики А-Б 4:0 или А-Б 0:4. А говорить надо «победили 4:0 в гостях или дома», проиграли 0:4 в гостях или дома».
ОтветитьШамак клласний игрок осбенно играет хорошо головой
Ответить«Шамах француз. Он подходит Арсеналу»
Ответитьпобедить 0:4 означает победить в гостях
ОтветитьВидимо фамилию кощея не последний раз так каверкают..
ОтветитьБез апл и примеры скучно, сомтреть нечего... скорее бы сезон начался
Ответить4:0, если говорить правильнее. Победить 0:4, согласно правилам русского языка. невозможно :)
Ответить0:4, если быть точнее... Арсенал в гостях играл.
Ответить4-0, так, на всякий случай...
Ответить