«Дзагоева – в морфлот. Дзюбу – в погранцы. Глушакова – в военные железнодорожники»

Фото: REUTERS/ Denis Sinyakov

Комментируя соглашение министра спорта Виталия Мутко с министром обороны Анатолием Сердюковым о приостановке директивы о призыве спортсменов на воинскую службу, блогер «Спорт-Экспресса» Евгений Дзичковский приходит к выводу, что отныне понятие «солдат-спортсмен» упразднено.

«Никто из спортсменов теперь в армии числиться для галочки не будет. Разве что в милиции, в «Динамо». А в армии все будут честно служить. Дзагоева – в морфлот. Дзюбу – в погранцы. Щенникова – в танкисты. Малояна – в ракетчики. Глушакова – в летчики. Нет, Глушакова все-таки в военные железнодорожники. Ничего, годик плац пометут, носок потянут, пилотку два пальца от бровей поносят, руку на ширину ладони от бляхи подержат – и добро пожаловать назад в спорт. Сборные всякие подождут, потому как баловство это, а вот отчизна ждать не может, ей нужны бойцы и защитники. Достоверный сюжет? Да нет, конечно, бред собачий. Как не служило полстраны, так и не будет, как выглядела армия особой разновидностью тюрьмы, так и будет выглядеть. <…> По имеющейся информации, самый популярный ход – фиктивное устройство игрока в дневной институт с военной кафедрой. А что будет, если и эту лавочку скоро прикроют? И актерам запретят отбывать номер в Театре Советской Армии вместо реальной службы? И музыкантам – в ансамбле имени Александрова? Все эти вопросы – ничто по сравнению с самым главным. Как быть с годичным отрывом спортсмена высокого уровня от спорта? Это ведь полкарьеры коту под хвост. Как быть – имеется в виду по закону. Как будет – и так ясно. По-моему, во всем этом анархистском вареве последний вопрос – самый злободневный», – полагает автор.

Юрий Розанов, блогер «Спорт день за днем», отмечает высокие котировки букмекеров на победу ЦСКА и «Зенита» в Кубке УЕФА, но сам гарантий российского фаворитства не дает.

«Когда нашим клубам аукнется ранний «набор высоты» (то есть прекрасная «физика» в феврале) — мы ж не знаем, правда? Я не к тому, что «аукнется» — это непременно «рухнуть и разбиться» (тот же Адвокат — дядька опытный, уроки последнего чемпионата России наверняка им проанализированы). Мы этой «ямы» можем толком и не увидеть даже. Но она будет. Факт. Даже «Барселона» (вы смотрите «Барсу» в последние недели?) от этого не застрахована. Так что думать: «вот это уже точно наше, а дальше будет только лучше» мы будем, конечно. Русские потому что. Но надо понимать, что думать будем, а вот сбыться это не обязано. И наоборот не обязано. <…> Если стать космополитом и пытаться «денег нажить», то я бы на наших ставить не стал. Прекрасно понимая, что обе наши команды могут выиграть турнир. Просто моральное удовлетворение все равно будет выше меркантильного. За жалкие «3.5». А на победу одной из двух французских (к примеру) команд сулят «8.5». Был бы я «негром преклонных годов», непременно на французов поставил бы. А так вообще ни на кого не буду. Зафиксирую тот факт, что букмекеры главными фаворитами видят именно наших. А букмекеры ничего не делают сгоряча. И логика в их действиях, конечно, есть. Только их логика — не логика прогноза. А логика «прогноза прогноза». Они как бы пытаются «посмотреть нашими глазами» — и определить, «на кого будут ставить», – объясняет Розанов.

Реагируя на появление в стане «Крыльев Советов» профессионального психолога, обозреватель «Спорт-Экспресса» Игорь Рабинер склоняется к мысли, что в нашей футбольной науке зреет революция.

«Вы спросите – почему революция? Потому что десятилетиями на вопрос журналистов: «Не хотите ли пригласить в команду психолога?» – наши тренеры давали один ответ: «Лучший психолог – главный тренер». Слуцкий не побоялся пойти против стереотипа. <…> История эта говорит о том, как важна незашоренность мышления. Если бояться экспериментировать, рисковать – можно работать на стабильном среднем уровне и считаться крепким спецом. Но такие люди никогда не оставят, по выражению Сергея Довлатова, царапины на земной коре», – цитирует классика автор.

Анонсируя скорое возрождение «Торпедо-ЗИЛа», обозреватель «СЭ» Александр Просветов обнаруживает любопытную параллель.

«…Восхождение команды под именем «Торпедо-ЗИЛ» тоже пришлось на непростое время – в 1998 году, когда торпедовцы поднялись из третьей лиги во вторую, грянул дефолт. Тем не менее во втором эшелоне команда не задержалась, а весь свой «трехэтажный» путь проделала за четыре сезона. Существенно, что по сравнению с тем периодом изменилась «внешняя обстановка». Лужниковское (или алешинское – для понимания) «Торпедо» в прошлом году провалилось во вторую лигу, а затем отказалось от предложения вернуться в первый дивизион. Руководство пришло к выводу, что не потянет расходов в эшелоне, раскинувшемся от Калининграда до Дальнего Востока. В итоге оба «Торпедо» находятся теперь на одной линии старта. И встает вопрос: за кем пойдут болельщики, ряды которых в результате клубных расколов тоже дробились?», – интересуется Просветов.

Разбирая поведение известного своей экспансивностью и.о. тренера «Ильичевца» Ильи Близнюка во время недавнего матча с «Шахтером», донецкий портал «Террикон» пытается понять, кто бывший вратарь «Ростова», «Шинника» и «Томи» – расист или неадекват?

«Мишенью своей ругани и оскорблений 35-летний тренер выбрал наставника «Шахтера» Мирчу Луческу. Еще в первом тайме со скамейки запасных «Ильичевца» из уст Близнюка доносился отборный мат по поводу и без происходящего на поле. А затем Илья перешел на личные оскорбления Луческу. В выражениях не стеснялся, поминая лично румынского тренера, его родственников и национальность. Не остановило словесный понос и обращение второго тренера «Шахтера» Александра Спиридона к начинающему специалисту: «Прекрати, ты себя позоришь». После чего в адрес Спиридона посыпались оскорбления с национальным оттенком. Близнюка не смущали находящиеся рядом люди: оператор трансляции, обслуживающий персонал стадиона, подающие мячи мальчики, а также четвертый арбитр. <…> Остается надеяться, что этот инцидент будет рассмотрен соответствующими органами ФФУ и премьер-лиги, а также руководством азовского клуба. Чему научит такой наставник молодых футболистов своей команды?», – задается вопросом издание.

Фиксируя очередную победу «Челси» в чемпионате Англии, The Times сравнивает его тренера с героем притчи.

«Будто следуя примеру своего юного соотечественника, заткнувшего когда-то пальцем дырку в плотине и спасшего страну от наводнения, Гус Хиддинк берет на себя заведомо, казалось бы, невыполнимые обязательства. В первый же день пребывания в «Челси» голландец смело заявил, что его команде по силам догнать «Манчестер Юнайтед» на вершине турнирной таблицы. Спустя три недели и после трех выигрышей кряду «синие» уже сели лидеру на колесо. Обольщаться, впрочем, «Челси» не стоит – все их четыре победы, включая лигочемпионскую, были одержаны с разницей лишь в один мяч. «И ты как мальчик с пальцем, но дыр в той плотине не счесть». Шанс сделать миссию выполнимой у Хиддинка ничтожен, но он все же есть», – констатирует газета.