Роже Милла: «Это был шанс всей жизни для Асамоа Гьяна»
Бывший нападающий сборной Камеруна Роже Милла прокомментировал итог матча 1/4 финала ЧМ-2010 Уругвай Гана (1:1, 4:2 по пенальти).
«Для сборной Ганы было просто идеально забить в первом тайме и оказаться в роли ведущей стороны, но во втором тайме ошибся уже вратарь нашей, африканской сборной, Уругвай показал свой класс, но и Гана сыграла неплохо.
Конечно, получить пенальти за пару секунд до конца дополнительного времени это был шанс всей жизни для Асамоа Гьяна. Такой уж турнир чемпионат мира. Он настолько силен, что нельзя пройти соперника легко. Надо уметь забивать пенальти, хотя Гана сегодня показала, что африканский футбол идет вперед посмотрите, какая дисциплинированная сборная, как хорошо организована игра ганцев.
Гана сегодня заслужила выход в полуфинал, но перед началом матча она рассматривалась как аутсайдер. Они вполне могли выйти в полуфинал. От этого их отделило какое-то минимальное расстояние. Если бы арбитр не назначил этот пенальти, может быть, Гана бы и выиграла. Не было бы этого психологического давления. Кто знает, что было бы. Гана находилась в мгновении от счастья, а теперь вся страна рыдает.
Конечно, если вы видели лицо капитана Менсы, когда он исполнял пенальти, было видно, что сборная Ганы подавлена тем, что произошло перед серией пенальти», сказал Милла в эфире телеканала «Евроспорт».
Этот «капитан» Менса не имел права исполнять пеналь подобным образом. Захотел повыстебываться, очевидно...
что может быть важнее счета?)))
клоуны из Бразилии уже обажглись
Повезёт ли сегодня Южной Америке на - «руки Божьи»...
Уругвай гораздо больше заслужил 1/2!
единственное здравое суждение
хотя: если гана в плей-офф выступала лучше, чем в группе, то уругвай, напротив, такое ощущение, что регрессирует...в групповом этапе оборона действовала спокойнее...да и в опорной зоне надежнее смотрелись ребята...в плей-офф, что у корейцев, что у ганцев в игре с селестой порою появлялись такие возможности разгуляться в центре поля, что диву даваться приходилось, как это уругвай из группы с такой игрой выполз...
но все это не отменяет того факта, что несмотря на определенные огрехи, вцелом уругвай и в 1/8, и в 1/4 смотрелся класснее соперника...потому выход в порлуфинал логичен
теперь посмотрим, что покажет селеста в игре с действительно грозным оппонентом (им такие в юар пока не встречались)
основные претензии как раз к центру поля, а не к обороне...и то если головой подумаешь, не сможешь не сообразить, что в группе лугано и ко таких ошибок, как при корейском голе, не допускали...(там и вратарь лаганул еще, как и седня...в группе не было такого)
основные претензии - к центру! а там все те же! какой гаргано нафиг? он на поле вышел все раз на 90-й минуте матча с юар...а играет все те же аревало, перес, лодейро...
отсюда вопрос: чем матчи смотришь ТЫ?
какой регресс?
у уругвая весь центр обороны выбыл
и годин и лугано
а
в середине поля гаргано не играл
думай лучше
чем
ерунду писать
Семак бы не промахнулся)
Я Германию не особо люблю, но в матче против Армандыча - только победы. Короче, дальнейшее развитие событий: Германия катит Аргов (после матча Армандыч засовывает свой длинный язык себе же в за---цу), Испания громит Парагвай, далее полуфиналы:
Нидерланды уничтожают Уругвай, просто рвут в лохмотья... No comments.
Испания - Германия... Вот тут всё не предсказуемо, хотелось бы видеть в финале Барсу (т.к. футбол зрелищный), но, как это не печально, Германия scuko четко отлаженный механизм, киборги nah. Испании нужно выигрывать в основное время, если нет - можно не смотреть.
Финал: Нидерланды - хех, пусть будет Испания.
ЧМ выигрывает команда Нидерланды, т.к. Испания, несмотря на всю зрелищность, уже задолбала. Нидерланды давно ничего не выигрывали - пусть будут они.
PS Нидерланды пишут историю футбола как команда выигравшая абсолютно ВСЕ матчи, включая отборочный цикл. Как то так
А вчера - если игроки не забивают 3 из 6 пенальти, то вообще наивно было бы им на что-то рассчитывать.