Валентина Матвиенко: «Стоимость и сроки строительства нового стадиона «Зенита» меняться не будут»
Губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко подчеркнула, что стоимость и сроки сдачи в эксплуатацию нового стадиона «Зенита» останутся неизменными.
«Я хочу, чтобы все четко понимали, что сроки строительства и ввода объекта утверждены и меняться не будут. И стоимость проекта тоже окончательна. Поэтому необходимо, чтобы все четко соблюдалось и выполнялось. В ноябре 2010 года стадион должен быть полностью введен в эксплуатацию.
Если подрядчик не будет укладываться в график, то будут приниматься серьезные экономические и правовые меры», цитирует Матвиенко «Интерфакс».
Губернатор также отметила, что ежемесячно будет лично контролировать ход работ на объекте.
Точно так же легко может поменяться и владелец. Кстати, кто он у вас, и главное, откуда у него деньги? Не от продажи той же нефти, случаем?:)) Тогда в чем же разница?:)
«А газпром, на секундочку - владелец.»
Сегодня владелец, а до этого титульным спонсором был, а года через два, может опять все поменяется. Ты слишком большое значение придаешь слову «владелец». Вон, у ЦСКА вобще не известно, кто владелец.
«что Лукойл - частная компания, которая совершенно легально живет на морже...
Газпром фигарит государственные бабки в Зенит (и не только....»
«Т.е. сравнения мягко говоря не уместны.....»
Сравнения не просто уместны, а прямо таки напрашиваются:
Ты то ли по необразованности, толи из за клубных пристрастий, несешь откровенную пургу. Газпром является точно таким же акционерным обществом как и Лукойл. С таким же точно уставом, способом распределения прнибыли и налогороблажением. И точно так же все свои проекты финансирует из чистой прибыли. Вся разница в том, что в Газпроме государство имеет 50% + 1 акцию. А в Лукойле - меньше (не знаю сколько, но не ноль). Причем никакое сколько-нибудь важное решение руководство этих компаний не принимает без согласования вопроса в Кремле. Вся разница только в том, что в случае Газпрома Кремль может заблокировть любое неугодное решение на уровне голосования в совете директоров, а в случае Лукойла - только неформальными методами. Вот и вся разница между типа «чакстной» и типа «госонторой». На самом же деле настоящими госконторами являются только ГУПы, к коим Газпром не имеет ни малейшего отношения.
«Но это все фигня. Мне вот правда интересно....кто Зениту строит стадион. Если город - тогда Зенит будет его арендовать,»
На сегодняшний день, финансирует строительство только город, Газпром из проекта вышел. Другое дело, что подрядчиком выбрали контору Дерипаски, у которого огромные проблемы с деньгами. Чем это все может кончится, боюсь даже думать.
А главное без истерик.
Но приемлимый,как любил говорить «незабвенный» М.С.Горбачев,консенсус имеет место быть.
Желаю удачно достроить стадион!
А Газпромовское убожество - к едрене-фене!
Должность у него была не ниже должности Мутко. Однако, второй нашел чем помочь. Более того, обрати внимание, что из всей путинской команды (тех, кто в мерии вместе с ним работал) Мутко попал в Москву и правительство ПОСЛЕДНИМ. Вот такое у Путина к футболу и Зениту отношение.
Теперь по поводу вбухивания миллионов. Если бы ты читал то, что написано в этой ветке чуть ниже, ты бы увидел упоминание о газпромовском небоскребе. Вот куда они действительно миллионы собрались вбухать. Вернее, больше миллирада. А сам этот охтацентр появился в городе совсем уж не в связи с Зенитом, а по причине переезда части газпромовских активов в Питер. Надеюсь, ты не будешь утверждать, что все это ради Зенита было затеяно:) Откупиться можно было и сидя в Москве..
поток не взаимосвязанных слов
Пороси ,если сможешь ,у Потанина Норникель тебе продать-ему же «поперло» и он ,следуя твоей логике, с удовольствием это сделает.
По срокам-Москва не сразу строилась.
И в правительстве, и думе, и в совете федерации не сразу оказалось,что все «ЛУЧШИЕ «СПЕЦИАЛИСТЫ»» из Питера.
Опять вопрос -какие на хрен дивиденды?
С какой такой пьяной радости Миллер вбухивает сотни миллионов не наших рублей?И
не важно какое подразделение его конторы.
Зная нашу действителность могу утверждать-так и было.Конечно я обрисовал грубо и схематично,но посыл верен.
Но все же положа руку на сердце.Ты сам веришь, что все обошлось без пресловутой «руки Москвы»,вернее Питера?
Это вполне себе нормальный обмен.
Вот расклады по акциям Газпрома и Лукойла с их офсайтов:
http://www.gazprom.ru/articles/article2449.shtml
http://www.lukoil.ru/static_6_5id_213_.html
Не вижу я ни 20% акций американцев в Лукойле ни 60% государства в Газпроме. Если ты начнешь изучать список Российских юрлиц-владельцев акций, то найдешь таковых и среди лукойловских, и среди газпромовских. Акции обоих контор находятся в свободном обращении и любой их может купить. Нету между ними никакой разницы, кроме той, что я в первом посте напиал!
Лично я побоялся бы давать денег человеку на что бы то ни было, если знаю, что он всем кругом должен и никому не может отдать, ведь почти наверняка он эти деньги попытается провернуть, чтобы хоть как-то свои долги погасить.
Хотя, может на самом деле не все так мрачно и пресса сильно сгущает краски, кто их этих олигархов знает..
А в Лукойле - меньше (не знаю сколько, но не ноль)»
так вот штоб ты знал
государство имеет НОЛЬ % в Лукойле.
(хотя в принципе любой чел может купить акции Лукойла так как гдето 50% всех акций находятся в свободном обращении на бирже).
кстати 20 % Лукойла у американской ConocoPhillips а уж онито умеют деньги считать.
да и кстати в Газпроме государство имеет не 50% + 1 акцию а гдето около 60 % если считать всякие Газфонды и Газпромбанки
их мозг просто не в состоянии понять разницы
все равно заведут пластинку про:
газпром тратит народные деньги
Но тебя ведь не смущает, что деньги от продажи российской нефти идут на содержание другого клуба?:)
И не все-ли равно какие там акционеры в компании и по какой статье деньги попадают в клуб, итог совершенно одинаков: на входе природные ресурсы одной страны - на выходе деньги в клубе.
«Скоро Россия для запада будет ассоциироваться с балалайкой, матрешкой, водкой, икрой и Зенитом....»
Знаешь, это не самая плохая ассоциация.
Или тебе больше нравится вариант с пропиванием этих же денег олигархами во всяких Куршавелях и покупка ими новых яхт и островов? Думаешь они способны их лучше потратить?
Зато чуть ниже на ветке точно такая у СПОКОЙНОГО/ник/,но зато работает
Тебе же явно указали,что Матвиенко уже обнанула со стадионом.Если ты и дальше рад обманываться-твои проблемы.
Ещё раз повторяю :
стадион хочу как и ты.
Имеются большие сомнения,потому что работаю на заводе Дерипаски.Он купил его прибыльным,но теперь всё развалил,производство стоит,народ на улице.
Такой личный опыт.
А стадион я хочу не меньше тебя.
Слушать надо папу с мамой,а не тётю с подмоченой репутацией.
Вот таким лёгковерным или наивным на этой же ветке человек СПОКОЙНЫЙ ссылочку даёт:http://www.rosbalt.ru/2007/03/...
Зайди и сравни.
С Авантом был подписан контракт на проведение свайных работ, в связи с подорожанием, контракт продлевать не стали, а объявили новый конкурс (Авант не успел подать заявку, поэтому не учавствовал в конкурсе).
Начинают за здравие,кончают за упокой.
Опыт Аванта твоим мозгам о чём говорит?
Матвиенку больше слушай,можешь в комсомол вступить,что бы на субботниках стадион строить