Сергей Фурсенко: «Не очень понимаю, что будет, если мы отменим лимит на легионеров»

Совершенно согласен. «Качественный лимит» не принесет никакой пользы, поскольку игроки из сборных Бразилии и Аргентины в Россию не поедут, поедут только игроки сборных Кыргызстана и Уганды. Наоборот, из бразильцев и аргентинцев в Россию приедут именно те, кто захотят засветиться в России, чтобы попытаться пробиться в сборную.

Зато я считаю, что «пригодившихся» и «состоявшихся» иностранцев, доказавших свою состоятельность в течение нескольких лет игры в российском чемпионате, нужно награждать правами, равными с россиянами. Тогда у легионеров будет стимул играть максимально хорошо, чтобы отыграть в России подольше, и чтобы через пять лет его цена выросла за счет того, что он перестал считаться легионером.

Убежден, что такие футболисты как Кински, Дуймович, Домингес, Ансальди вполне заслужили право считаться равными с россиянами.

Считаю, что лимит нужно сохранить, но иностранцев, отыгравших 5 лет в России, легионерами не считать. Согласитесь, если игрок уже 5 лет играет в России, его редко можно отнести к категории балласта.
В российском чемпионате есть достаточно много таких футболистов, поэтому введение такого правила несколько разгрузит проблему лимита.

Я за то,чтобы изменить условия лимита.
Например,в заявке на матч из 17 футболистов-10 россияне.Даже если 6 россиян останутся на лавке,4 будут гарантированно играть.3 из 6 запасных могут выйти на замену,тем самым все 10 россиян будут иметь равные шансы с легионерами выйти на поле и доказывать,что они не только лучше своих земляков,но и забугорных.
Также нужно следить за качеством иностранцев!
По такой системе каждый россиянин в команде будет иметь шанс себя показать,-останется только показывать что он лучше!
На мой взгляд,это бутет честной конкуренцией,а как известно конкуренция двигатель прогресса!

»...многие русские игроки просто лишатся шансов себя проявить...».
------------------------------------------

Nebol’shoi prozent bezrabotizi sozdast ochen’ dazhe neplohuju konkurenziju sredi etih bezdel’nikov. 8/3 - to chto nuzhno

Вариаций моего предложения сколько угодно, например можно платить клубам за игрока свыше лимита на легионеров

Во-первых нынешнее определение легионера нужно однозначно менять, легионерами не должны считатся только те кто не заигран за другие сборные и имеет российский паспорт чтоб играть в сборной россии... То есть те люди которые могут реально выступать в сборной России, без всяких но... Все остальные даже при наличии рос. паспорта должны считаться легионерами.

Во-вторых лимит на легионеров нужно убрать, но делать это постепенно. И самое главное, если клуб имеет в своем составе легионера, то он должен заплатить за него сумму адекватную с той что уходит на воспитание своего среднего игрока основы. Деньги эти должны идти на развитие детского и юношеского футбола, на непосредственное воспитание доморощенных игроков...

Таким образом если Карпин хочет легионера, то клуб должен заплатить ровно столько в развитие детского футбола сколько стоит вырастить своего такого же игрока.

Преимущества очевидны, к нам едут только хорошие легионеры, кто захочет переплачивать за посредственностей, во-вторых выделяются дополнительные средства на развитие деского футбола... и т.д.

Вот что я думаю
http://www.sports.ru/tribuna/b...

Надо учитывать что чем больше мы доверяемся иностранцу то тем меньше мы доверяем своим а сказывается на уровне сборной.

Вспомните 90-е вспомнили? ну вот а Вы говорите.

В

А кто шлак ввозить то будет? Если только команды, госбюджет осваивающие. Цска и Спартак думаю будут серьезно к этому вопросу подходить, деньги то из кармана.

Я думаю оптимальным решением будет смягчить количественный (вернуть 4/7) и ввести качественный лимит, чтобы не везли импортный «шлак»

2 Тю... : прошу прощения, а что мешает использовать опыт Английской премьер лиги, одной из ЛУЧШИХ на планете? Твой коммент, извини, читать нет никакого желания, или ты лучше англичан разбираешся в футболе? ;)

Для того, чтобы лимит имел смысл, надо, чтобы систематически появилялись сильные местные игроки. А то вон, допустим, защита в сборной - Игнашевич, Березуцкие, Анюков, Колодин и примкнувший к ним Янбаев. Все, уже много лет больше никого. Кто-то может назвать еще какого-нибудь кандидата? И никакой лимит это не изменил.

А у нас упорно пытаются продвигать «своих», забыв предварительно поинтересоваться, есть ли эти «свои» в природе.

Сначала Третьяк не понимал, как это канадцы вышли с таким настроем на игру с нашими, теперь Серж Фурсенко не поймет, как будет выгоднее по деньгам вопрос относительно легионеров решить, вот просит у журналюшек поднять цену вопросу.
Мда, каких же тупых посадили править балом!)

А куда ему свои варианты можно прислать? В Дом футбола на Таганке на имя Фурсенко или как?))

Эх Фурсенко ,Фурсенко...беспомощный ты наш.

У меня хватит фантазии :)
Экзотичный вариант? Пытался вспомнить, как того паренька звали, который в прошлом году пару матчей сыграл за Химки. Тоже, вроде, из Ямайки. Гениальным селекционером Сарсанией приглашён.

Думаешь, сильно ушли от 90-х. Или Кебе сейчас не играет в РПЛ, как играл сколько-то лет назад?

нужно вести лимит на зарплату для молодых российских игроков или сделать бонусную систему. чтобы игрок получал денежные бонусы за голы, передачи, отборы, игры на ноль и т.д.

и это говорит президент РФС - «я не знаю, что лучше для российского футбола», » я не очень понимаю»... :)

Это вопрос вообще-то
Кто бы играл у ЦСКА в защите слева, можешь мне сказать?
.....
Извини, что вмешиваюсь, ответив на очередной твой высокоинтеллектуальный вопрос: на противоположном краю у цска играет экс-молдавский футболист. Думаю, такого добра у (команд уровня) Шерифа навалом. Не хуже щенка будут

Лимит помешал бы Щенникову пробиться в состав ЦСКА?
.....
Маленький заурядный игрочёк, который толком ничего на поле делать не умеет. Только лимит его и спасает. Да блат: батя за цска бегал.

хороший вариант.

Прошу прощения, а определять силу будешь ты?

Почитай мой комментарий про Скарлетта, который удовлетворяет формальным требованиям о сильном игроке

Если поискать можно и более экзотичный вариант найти, особенно из прошлого, ты сейчас представляешь ситуацию что «Спартак» купит такого игрока?

Надо как в Англии сделать, играть может только игрок сборной любой страны, и уровень чемпионата поднимется и шлак не будут везти...
Ответить

Роберт Скарлетт тебя устроит? 38 матчей за сборную Ямайки сыграл...

Не смешно даже

Затем, что, есть надеждать, их будет не 50 человек, как сейчас, а 500. И тогда посредственности и близко не будут столько получать. Это законы экономики: увеличение предложения при неизменном (а ужесточать лимит не предвидится) спросе влечёт к падению цен. Надо только понимать, что новые игроки не появятся за год-два.
При том что подготовка игроков в любом случае должна быть делом прибыльным, иначе этим на должном уровне никто не будет заниматься.
И, кстати, пусть уж лучше «маленькие» клубы живут на средства от продажи игроков чем на выбитые Путиным спонсорские контракты.

Один из самых разумных вариантов по вопросу лимита в нашем чемпионате, специально для господина Фурсенко.
1) Ввести некое новое понятие (вроде легионера) и сделать правило, согласно которому в составе любой команды ЧР должно выходить не менее 5 игроков, имеющих возможность играть за нашу сборную, и имеющих гражданство РФ. В этом случае неважно, что там будет с российскими игроками, главное будет конкуренция и будут кандидаты в нашу сборную. Если кто-то из руководства клубов будет вякать и слагать басни о судах и т.д., то предложить им как вариант введения лимита как в Чемпионате Англии, они сразу успокояться. Возможно, есть и другие пути усмирения руководителей клубов.
2) По причине п.1 цены на трансферы наших игроков упадут и зарплаты тоже. Соответсвенно, наши игроки будут биться за основу и зарплату, а не играть спустя рукава.
3) Ввести лимит на заявку игроков на чемпионат, скажем 26 игроков. Чтобы совсем не потерять молодежь обязать каждый клуб включать в эту заявку не менее 2-х игроков младше 21 года (имеющих гражданство РФ и способных играть за сборную).

В результате, у нас повысится конкуренция в чемпионате, появятся кандидаты в нашу сборную, цены на наших игроков упадут. В Премьер-лиге у нас 16 команд. Из них 5*16=80 потенциально игроков, постоянно играющих и способных потенциально быть игроками в нашей сборной, при этом есть еще игроки запаса. И тренеру нашей сборной будет из кого выбирать.

При любых других вариантах мы не получим ни сильный чемпинат, ни сильную сборную.

Любые сравнения упираются в АКСИОМУ-а лучший Нецид!

Сергей Фурсенко: «Не очень понимаю, что будет, если мы отменим лимит на легионеров»

дрова резко подешевеют?

7/4 или 8/3 и все чики-пуки

Какие?Да хотябы сравни Веллитона и Алекса с Сычевым и Одемвинге теми же.Мне кажется у них зп одинаковые примерно,а вот кто лучше сразу ясно.

Опять двадцать пять... Обсуждали лимит, обсуждали, а теперь по новой? Как вариант, нужно переходить к системе выдачи разрешений как в Англии. Чтобы у нас играли только сильные легионеры. Лично я считаю что лимит не нужен, так как наши футболисты и так выгоднее тренерам (знают язык, привычны к российской действительности, есть опыт игры в РПЛ) А насчёт поддержки детского футбола - тут нужен лимит на воспитанников, а иностранцы вообще не причём.

Наконец-то здравая мысль в руководстве футбола...

Такую же неадекватную зарплату получают и легионеры.

Никто не знает что было бы...
Но известно,как стало при лимите!

и Сабитов:)

Отличный пример лимита это Джанаев.

8+3 лимит и всё в шоколаде

Да что ты?Селекцией оказывается надо было заниматься.А то, что всякие Самедовы, Быстровы,Торбинские,Сычевы и прочие Тарасовы получают неадекватную зарплату и играют только потому что лимит, а не потому что сильны, это нормально?

Лимит помешал бы Щенникову пробиться в состав ЦСКА?

Опять двадцать пять.Был в моем безмятежном детстве такой детский развод-«купи слона».
Это я о вопросе -«в чем смысл лимита?»

и иметь российский паспорт

А зачем 12-13летним игрокам вырастать в настоящих звезд, если для того, чтобы получать млн долларов в год, достаточно играть не хуже Сычёва с Кержаковым?

Я тоже думаю, что Щенников играл бы и набирался опыта ЛЧ. Тогда в чём смысл лимита?

Поскольку Гинер не дурак, в любом случае играл бы Щенников, правильно я понял? Нет ведь смысла искать кого-то, если есть свой.

А я и не предлагаю собирать, просто каждый владелец клуба будет решать, своих ставить, молодняк натаскивать или башлять за лишних легионеров.

Респект Фурсенко, еще по Зениту показал себя человеком довольно искренним и не сильно хитрожопым

Он сам похоже не понимает о чем хочет подискутировать.
То он на стороне Карпина по поводу отмены лимита,то,складывается мнение,не против его.

Сергей Фурсенко: «Не очень понимаю, что такое футбол»

Интересно, как ты предлагаешь оценить это сейчас, если такая работа сейчас только-только начинается? «Целевой группе» игроков сейчас лет по 12-13. Это если предположить что соответствующий подход начал осуществляться сразу с введением лимита. На деле же и ещё позже.
100% нарантий тут быть не может, но реально оценивать результаты можно будет лет через 6-7. И вот тогда уже смотреь и решать - отменять лимит или нет.

Лимит должен быть. Но его надо регулировать - иначе у нас не будет успехов на уровне сборных, потому что многие русские игроки просто лишатся шансов себя проявить в ПЛ.

Ну ты еще предложи на границе с иностранцев на детский футбол собирать)))