ru en
Sports.ru
Футбол Главное
21 апреля 2010 18:47

Депутаты Госдумы призвали ВГТРК решить вопрос с показом матчей чемпионата России

Теги премьер-лига телевидение болельщики НТВ-Плюс

Государственная дума Российской Федерации приняла сегодня «Обращение к руководству ВГТРК и РФПЛ по ситуации, сложившейся с телевизионной трансляцией матчей чемпионата страны по футболу».

В обращении отмечается, что договор между премьер-лигой и «НТВ-Плюс» не соответствует регламенту, где говорится, что проведение чемпионата России направлено на популяризацию футбола среди зрителей. Депутаты заявляют, что правами на трансляции игр должны владеть несколько телекомпаний. Покупку одного из пакетов прав должна в обязательном порядке осуществить ВГТРК.

Кроме того, парламентарии считают, что необходимо принять все меры, чтобы обеспечить возможность гражданам смотреть чемпионат России уже с мая этого года.

«Обращение депутатов с комментариями отправлено в Комитет Госдумы по физической культуре и спорту, с тем чтобы он в сжатые сроки разработал законодательную программу, которая обязала бы руководителей телевизионных компаний договориться между собой», – цитирует советника фракции ЛДПР Андрея Зозина «Спорт-Экспресс».


164 комментария|Прокомментировать

Материалы по теме
20 апреля 2010 Сергей Фурсенко: «Телеканалы должны договариваться между собой, а мы им в этом можем только помочь»|23
14 апреля 2010 Главный редактор канала «Россия 2»: «Деньги, которые хочет получить «НТВ-Плюс», мы лучше вложим в создание футбольного контента»
3 апреля 2010 Гендиректор «НТВ–Плюс»: «Предоставить право показа одного из матчей четвертого тура какому-то каналу – значит нарушить права»|23
27 марта 2010 Переговоры между «НТВ–Плюс» и ВГТРК о показе матчей премьер-лиги зашли в тупик|392

Комментарии

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
24 апреля 2010 17:46

у нас не настолько топовый чемп, чтобы его показывали за деньги.
это того не стоит.

Ответить
23 апреля 2010 18:14
Ответ на комментарий пользователя graf-liver

АПЛ по интернет телевидению показывают бесплатно. И вообще я в шутку сказал. Но то что РФПЛ должно быть бесплатным это вообще без вопросов, даже не обсуждается.

Ответить
23 апреля 2010 16:50

Депутаты абсолютно правы в этом решении, то что творят наши собственники, это позор!
Наживаются на самых бедных слоях общества.

Ответить
22 апреля 2010 16:36

почему они только о футболе пекутся так?неужели нет других видов спорта,которые развивать надо?пусть лучше их показывают,они и дешевле обойдутся и пропагандировать их хоть начнут.А российский футбол сколько не показывай,как не было результатов от борной так и не будет

Ответить
22 апреля 2010 04:47

Не понимаю, что еще нужно сделать для того, чтобы вернуть футбол на ТВ.
Насмерть стоят эти барыги за свои шесть лямов!
Наверное только перспектива революции или отделения ДВ сможет заставить шевелиться президента с премьером. А без них никак, понимаешь!!

Ответить
22 апреля 2010 00:52

Других проблем в стране нет?

Ответить
22 апреля 2010 00:04
Ответ на комментарий пользователя blunis_spb

да это понятно.но всё равно правительство лесть в такие дела не должно!почему тогда в своё время Торпедо,Ротору не помогли?ФК Москве помогли бы!

Ответить
22 апреля 2010 00:02

на пердив права точно так же у плюса. они даже регионам не дают казать домашние матчи. вот седня шина дома рубила ну неужели нтм Ярославль не взял бы трансляцию7 к тому же учтите у нтв тока права они зад со стула не отрывают даже трансляции делают местные компании.

Ответить
21 апреля 2010 23:43

Пусть лучше ВГТРК первую лигу показывает. Если сливки снять не получилось по халяве, то пусть свой продукт создадут. Там команд много, болельщиков в регионах тож предостаточно. Это только плюс для развития футбола будет.

Ответить
21 апреля 2010 22:47
Ответ на комментарий пользователя blunis_spb

про «должны обеспечить трансляцию надлежащего качества» тоже смешно ) вот у меня (Москва, центр) несколько телеков дома, от 14 дюймов до 50.. на 14 дюймовке эфир кажет отлично, грех жалиться, на 32-х уже как-то не очень, на 42 смотреть уже невозможно, а на 50-ке надо метров на 20 отойти... Вот и какое качество они должны обеспечить? для 14 дюймов или для 50-ти? минимум они выполняют, максимум оплачиваю сам )

Ответить
21 апреля 2010 22:41
Ответ на комментарий пользователя blunis_spb

а ты попробуй, купи тарелочку, посмотри каналы, которые нтв+ показывает, глядишь, и понравится... не одним же росгосфутболом жить, да и не только футболом.. там и Халлмарк, и 365, и исторические каналы... фильмов много... кто ж тебя, горемычную, заставляет только футбол смотреть, а?

Ответить
21 апреля 2010 22:36

Депутаты с дуба упали навязывают ВГТРК по завышенной цене покупать какой то УГесистый пакет

Ответить
21 апреля 2010 22:31
Ответ на комментарий пользователя blunis_spb

а ты в астрахани чтоль бываешь? Дом у нас кооперативный. Мож поэтому. У самого тарелка давно.
Вы нам питерцы еще за изувеченную площадь ленина ответите))))) Вот уж незаживающая рана нашего городка. Что у вас за архитектор такой лепит зеленых мальчиков, страшных жирных баб с кувшинами и утюгами?

Ответить
21 апреля 2010 22:29
Ответ на комментарий пользователя WORKER

Мне не все равно, так как именно на основании этой суммы НТВ-Плюс назначает «рыночную цену» ВГТРК за право трансляции одного матча из тура :)

Ответить
21 апреля 2010 22:25
Ответ на комментарий пользователя авв

ну хорошо, у всех есть, а у тебя нет...ну окей

Ответить
21 апреля 2010 22:20
Ответ на комментарий пользователя blunis_spb

нет там такой строчки. И контора которая занималась коллективными антеннами исчезла даже не помню когда - еще в 90х. Толку от нее все равно не было.
У нас вообще в последний месяц телевышка работает по полдня, потому что какие то чудаки решили вешать праздничную иллюминацию к 65 летию победы на телевышку

Ответить
21 апреля 2010 22:18

Кстати, кто нибудь в курсе про рекламу алкоголя в перерыве матчей? Вроде запрещали даже пиво рекламировать, а по НТВ+ в перерыве более крепкие напитки рекламируют.

Ответить
21 апреля 2010 22:12
Ответ на комментарий пользователя авв

ага ну да ну да
ты в квитанцию об оплате квартиры смотрел?
есть там такая строчка - телетрансляция
так вот тебе должны обеспечить трансляцию надлежащего качества, а не такую, что бы всему городу приходится покупать тарелки, тем самым обогащая те фирмы из-за бездействия чиновников и властей.

Ответить
21 апреля 2010 22:09
Ответ на комментарий пользователя Amilo

Налого-плательщики Самары не виноваты, что бывший президент клуба нахапал долгов...
нужно искать спонсоров и продавать клубы, что бы президент клуба был его владельцем и не просил у казны денег, так сказать сам у себя бы он не своровал;

Ответить
21 апреля 2010 22:08
Ответ на комментарий пользователя blunis_spb

ну вообще наш футбол можно и отдельно подписать. А насчет телевидения - ну при чем здесь администрация? У нас рыночная экономика - инвестиции в цифровое кабельное телевидение придут тогда, когда в более крупных городах ,как питер, делить уже будет нечего.

Ответить
21 апреля 2010 22:06
Ответ на комментарий пользователя Никнеймов

В этом году НТВ+ заломило снова цену за показ кубковых матчей и мне например пришлось в инете смотреть......
Так Кубок России точно популярнее не сделать...но за Сибирь очень рада, что они попробуют в Еврокубки пройти.

Ответить
21 апреля 2010 22:03
Ответ на комментарий пользователя авв

ты что не понимаешь, что вина в помехах явно из-за вашей администрации города, у меня 45 каналов и все в нормальном качестве, скажу тебе больше, в Питере все матчи Зенита бесплатно транслируют.
а покупать тарелку из-за 1 канала, это не тоже самое, как купить тарелку когда не кажет ничего.
тем более тарелку за 5 тыс. + базовый пакет каналов(40 каналов - все те которые у меня есть) с ежемесячной абонентской платой и только тогда можно подключать кабельный канал «Наш Футбол». - это по твоему адыкватно? Нафига мне ещё 40 каналов, которые у меня и так есть, тем более за плату. И всё это ради НТВ+ Наш Футбол, о как правильно и честно работают в НТВ+, подписываю людей покупать то что им не нужно.

Ответить
21 апреля 2010 22:01
Ответ на комментарий пользователя Дмитрий Лосев

27 млн. в год это действительно экономически не оправданно. Завышенная цена и они ее от прямых доходов не отбивают точно

Ответить
21 апреля 2010 22:01

НТВ+ стал монополистом. ФАС уже давно должен был открутить им головы и впаять штрафы. Сначала ВГТРК, (на днях питерский 100ТВ кубковые матчи), потом MSN.ru запретили показ бесплатных матчей, изменили договор.

Как надоело уже...

Ответить
21 апреля 2010 21:59

парламентарии всех стран объединяйтесь!:)А если серьёзно то наше правительство напоминает мафию!))))так Крылья обанкротились дайте им все ваши деньги!:)так ВГТРК не хочет футбол покупать!таааак а ну ка чтобы в мае уже показывали!:)

Ответить
21 апреля 2010 21:57
Ответ на комментарий пользователя Дмитрий Лосев

интересно, вам не все равно экономически она оправдана или нет?
если тока вы не в РФПЛ работаете

Ответить
21 апреля 2010 21:55
Ответ на комментарий пользователя AC_orig

Чтобы начать серьезно обсуждать окупаемость НТВ-Плюс - нужно знать откуда (из каких расчетов) взялась сумма в 27 миллионов за год. Вот в чем проблема. Только НТВ-Плюс ничего не скажет... Повторюсь, я не считаю, что сумма в 27 миллионов за год являлась экономически оправданной...

Ответить
21 апреля 2010 21:54

татупеды жжгут!!!

Ответить
21 апреля 2010 21:51

Пусть башляют плюсу, козлы.

Ответить
21 апреля 2010 21:51
Ответ на комментарий пользователя Дмитрий Лосев

разные цены на италию и РПЛ потому что если ВГТРК не купит италию никто возмущатся не будет(она мало кого интересует), а когда ВГТРК не покупает РПЛ - это резонанс общественный - вон люди как хотят аж дума кипит, а эти жлобы купили италию ибо подешевле. Жаль что чемп венесуэллы не догадались купить - было б вообще супер выгодно.

Ответить
21 апреля 2010 21:44
Ответ на комментарий пользователя Дмитрий Лосев

все таки заговорили об окупаемости? так почему бы не применить это к НТВ+. Или им не нужна она? Они ведь добрые дядечки :)

Ответить
21 апреля 2010 21:43
Ответ на комментарий пользователя авв

Мы вообще-то о другом говорили. Вы говорили, что ВГТРК «предпочла» Серию А. Я и объяснил почему. Потому что это на данном этапе было экономически выгоднее. А о том, сколько там и где права стоят - КАКАЯ РАЗНИЦА? К данной проблеме это отношения не имеет...

Ответить
21 апреля 2010 21:42
Ответ на комментарий пользователя blunis_spb

ну а ты предлагаешь годами ждать пока появится цифровое телевидение? ради чего? годами смотреть на помехи. из-за 5000? это себя не уважать. Конечно из-за одного канала никто не будет ставить. В основном у всех триколор(есть возможность подключить наш футбол), кто побогаче смотрит нтв+.

Ответить
21 апреля 2010 21:42

может что-то и выгорит)))

Ответить
21 апреля 2010 21:40

Еще продолжу сравнение с Италией, чтобы наконец стало понятно, что предложенная НТВ-Плюсом сублицензия была нереальной. Смотрите 6 матчей чемпионата Италии - это 12 часов эфирного времени. За 1 час максимум есть 9 минут рекламы. Таким образом, суммарно получается 108 минут рекламы. Теперь возьмем эту трансляцию РФПЛ единственную. Это всего 2 часа времени - 18 минут рекламы. Из них (ВНИМАНИЕ!) где-то 8 миннут реклама официальных спонсоров и партнеров РФПЛ за которые каналу НИЧЕГО не платят, таким образом, остается всего 10 минут рекламного времени. А теперь сравните: 10 минут рекламного времени или 108 минут рекламного времени. Чтобы выйти на самоокупаемость ВГТРК должна была продавать рекламу в трансляциях РФПЛ в 11 раз дороже чем средняя стоимость рекламы на канале... Ну и где вы найдете таких вот рекламодателей? :) Неужели не понятно, что НТВ-Плюс целенаправленно предложила нереальные условия - с той целью чтобы создать видимость открытости, но не продавать эту сублицензию... .

Ответить
21 апреля 2010 21:38
Ответ на комментарий пользователя AC_orig

что бы зарабатывать, для начала спонсоров пусть найдут и прекратят из бюджета деньги на клубы выделять. Вот Сибирь будет стартовать в ЛЕ, кто ей денег даст на новых футболистов и поле? Не бюджет ли Новосибирска?

Ответить
21 апреля 2010 21:37
Ответ на комментарий пользователя Дмитрий Лосев

Дело в том, что это цена на трансляции в иные страны. Т.е. будь вгтрк итальянской конторой за 2 млн она бы ничего бы не купила. В италии кто нибудь транслирует вообще нахаляву?

Ответить
21 апреля 2010 21:34
Ответ на комментарий пользователя авв

ну вот я же говорю, что на вас деньги делают как хотят......а вы и радуетесь
не знаю ни одного нормального человека купившего из-за 1 канала тарелку НТВ+.

Ответить
21 апреля 2010 21:31
Ответ на комментарий пользователя Дмитрий Лосев

У нас обязать могут....неофициально правда)

Ответить
21 апреля 2010 21:30
Ответ на комментарий пользователя blunis_spb

у нас 500 руб/мбит. И потратить на себя 5000 руб ради цифрового телека нам не жалко, тем более что местный кабельный оператор о цифре пока не помышляет. Поэтому тарелок у нас много, покупают люди телеки по 20-40 тыщ. , приносят домой, а картинка гавн0, и естественно впадлу смотреть на помехи на новом дорогом телеке. Поэтому и тарелок у нас по городу полно.

Ответить
21 апреля 2010 21:29

Хоть что-то стоящее придумали))

Ответить
21 апреля 2010 21:26
Ответ на комментарий пользователя авв

Сравните: ВГТРК платит 2 миллиона за трансляции любого числа матчей Чемпионата Италии в сезоне (около 100 игр было показано). А НТВ-Плюс предлагал за 4 миллиона купить право на трансляцию 30 матчей РФПЛ (не лучших к тому же, т.к. лучшие матчи останутся у Первого). Таким образом возьмем калькулятор и посчитаем. На одну трансляцию РФПЛ ВГТРК получается платила бы в 6(!) раз больше чем за одну трансляцию чемпионата Италии... Так что не надо голословных обвинений, что и кому дороже.

Ответить
21 апреля 2010 21:22

Прочитал много комментов и не нашел ни разу слово «ВЫБОРЫ»

Ответить
21 апреля 2010 21:19
Ответ на комментарий пользователя blunis_spb

а при том, что это бизнес. Клубы хотят получать деньги от ТВ? Хотят. Им НТВ за это заплатило. Заплатило и, наверное, не хочет прогореть ибо только футбольные клубы у нас могут попросить несколько десятков миллионов долларов. А чтобы не прогореть, им надо зарабатывать. Когда у тебя есть товар, ты вправе назначать цену. ВГТРК с этими ценами не согласился, соответственно, НТВ+ вышел на физических лиц (абонентов). Кто то готов платить, а кто то готов ныть.

Ответить
21 апреля 2010 21:19
Ответ на комментарий пользователя Capitan Flint

Ну... Так ведь это тоже своего рода рыночная цена будет... Сколько ВГТРК предложит за столько и продадут. Наступят «Плюсы» на свою же любимую мазоль :) Но ведь НТВ-Плюс никто не может обязать продавать эту сублицензию. Поэтому решение о ее продаже на любых условиях (в том числе условиях ВГТРК) будет считаться добровольным :)

Ответить
21 апреля 2010 21:19
Ответ на комментарий пользователя AC_orig

Только ли в сумме дело? Вон MSN-у продали, значит их сумма НТВ+ устроила, ан нет, теперь стараются расторгнуть контракт мелкомягкими.

Ответить
21 апреля 2010 21:19
Ответ на комментарий пользователя blunis_spb

Послушай ,разговаривай нормально.
Ты по моему сама не особо понимаешь о чем пишешь.
Я знаю всю эту историю с переговорами и я НЕ на стороне НТВ+
К чему мне писать какие то непонятные посты про то какое НТВ плохое и как они бизнес ведут?

Ответить
21 апреля 2010 21:16
Ответ на комментарий пользователя авв

это у вас так в Астрахани шутят?
не удивлена, что у вас инет по 2000 тыс. 1 мб.
для вас специально ВГТРК не будет транслировать бесплатно, так как согласны купить тарелку НТВ+ ради 1 канала, удачи.

Ответить
21 апреля 2010 21:14
Ответ на комментарий пользователя blunis_spb

в этом году контракт у плюса заканчивается а дальше варианты

Ответить
21 апреля 2010 21:14
Ответ на комментарий пользователя blunis_spb

не было такого. ВГТРК не проявил интереса. Им итальянский чемп дороже

Ответить

Главные новости

Последние новости

27 мая
26 мая

Блоги

Немного Бобрина
Авторские мемы. Никакого воровства. Активно подписывайтесь!
«Трудности перевода»|0
Мегаполис
Открытый аналитический блог о российском футболе
Национальная премия РФС|51
Real Madrid
Qirollik klubi yangiliklari
Real Madrid 2016!!!|11
Украинский футбол
О том, что происходит в украинском футболе и вокруг него
Решение Девича показало стоимость бренда ФК «Суркис»|5
О футболе другого уровня
Футбольные карлики, аутсайдеры и прочая экзотика подобного рода :)
Вкратце о разном. Выпуск 3-ий|1
Не только о часах и шоколаде
Блог о швейцарском футболе и о многом другом
Швейцария — Германия. Как это было|46
Футбол как эмоция
То, что помогает радоваться жизни
Не сошлись характерами|1
Royal Arsenal
Страсть к футболу обьединяет многих, страсть к Арсеналу - только избранных
Новости с полей. Арендники|0

Конференции

Сидя на красивом холме
Конференция Василия Уткина
Обновлена 26 мая
Двойной агент
Конференция Дмитрия Долгих о волейболе и английском футболе
Обновлена 27 мая
Лезвие мяча
Конференция Дениса Казанского о футболе и хоккее
Обновлена 23 мая
Радио Геррилья
Конференция Станислава Рынкевича об испанском футболе
Обновлена 26 мая
Football Referee
Конференция Евгения Морозова о футбольном арбитраже
Обновлена 22 мая
Предложения вне игры
Конференция Романа Гутцайта о футболе и НБА
Обновлена 25 мая

Форумы

Опрос

ЛУЧШИЕ МАТЕРИАЛЫ

Футбол
Самые красивые спортивные телеведущие России

Секс-символ «России 2», медалистка Афин, муза российского хоккея и многие другие – фотогалерея Sports.ru представляет главных красавиц российского спортивного ТВ|0

Футбол
Гус Хиддинк: «Тренировка еще не закончилась, а по радио передали: «У Хиддинка сердечный приступ»

Эксклюзивное интервью главного тренера «Анжи» главному редактору Sports.ru|75

Футбол
Гид по Евро-2012

Sports.ru и Carlsberg представляют совместный проект-путеводитель по Евро-2012

Футбол
Карта памяти. Франческо Тотти

Красивая ностальгическая галерея в честь культового героя «Ромы» и просто героя сборной Италии|0

Футбол
Каждому свой Карпин

Василий Уткин подводит итоги пребывания Валерия Карпина на посту главного тренера «Спартака»|149

Документы
Пользовательское соглашение
Как пользоваться сайтом
Информация об ограничениях Reuters
Sports.ru повсюду
Новости и материалы Sports.ru можно читать:
• с помощью Twitter
• подписавшись на RSS-потоки по интересующим вас темам
• на персональной странице iGoogle, добавив Google Gadget
• на вашем телефоне с помощью мобильной версии
Rambler's Top100
0