«Вулверхэмптон» не будет оспаривать удаление Генри в матче с «Арсеналом» - Футбол

«Вулверхэмптон» не будет подавать апелляцию на удаление ползащитника Карла Генри в матче 33-го тура чемпионата Англии с «Арсеналом» (0:1). Об этом сообщил главный тренер «волков» Мик Маккарти.

«Я успел поговорить с большим количеством людей, в том числе с бывшими судьями, и не нашел никого, кто считал бы, что Карл заслуживал удаления. Тем не менее, следуя рекомендациям, мы решили принять наказание как есть», – цитирует Маккарти The Guardian.

Материалы по теме

11 комментариев

С диалогами

Darth Alien

6 апреля 2010, 15:38

Очень рационально. А то впаяют еще матч, будет только хуже.

Inz

6 апреля 2010, 16:21

по делу красная. подлый подкат сзади череват серьезными травмами.

Dim_68

6 апреля 2010, 19:19

Интересно, где это он таких судей нашел, которые могли бы такую чушь сказать?

Достаточно просто в правила посмотреть:
Правило 12
«Любой игрок, который наносит удар сопернику в попытке завладеть мячом спереди, со стороны или сзади используя одну или две ноги, с чрезмерной силой и подвергающий опасности соперника, виновен в серьезном умышленном нарушении правил. ... Игрок выновный в серьезном умышленном нарушении должен быть удален...»

Tujh95_MU

6 апреля 2010, 21:26

Чистая красная. Нечего там оспаривать.

DmitriKadykov

7 апреля 2010, 11:00

Согласен насчет красной. Итак травм в футболе полно, я думаю чем чаще за такие подкаты будут выгонять с поля, тем меньше будет желающих исполнять такие приемы на поле.

V.Stepan

6 апреля 2010, 15:41

Ответ Darth Alien

Очень рационально. А то впаяют еще матч, будет только хуже.

За оспаривание удаления не впаяют. Впаяют за неудачное обжалование _наказания_ после удаления.

Darth Alien

6 апреля 2010, 15:50

Ответ V.Stepan

За оспаривание удаления не впаяют. Впаяют за неудачное обжалование _наказания_ после удаления.

Да все равно одно из другого вытекает.

V.Stepan

6 апреля 2010, 15:54

Ответ Darth Alien

Да все равно одно из другого вытекает.

Юридически - не всё равно.

Darth Alien

6 апреля 2010, 16:08

Ответ V.Stepan

Юридически - не всё равно.

Это понятно. Я к тому, что в любом случае с чинушами лучше не спорить.

V.Stepan

6 апреля 2010, 16:15

Ответ Darth Alien

Это понятно. Я к тому, что в любом случае с чинушами лучше не спорить.

Это да. «В нашем КДК сидят дебилы» (c)

V.Stepan

6 апреля 2010, 20:12

Ответ Dim_68

Интересно, где это он таких судей нашел, которые могли бы такую чушь сказать? Достаточно просто в правила посмотреть: Правило 12 «Любой игрок, который наносит удар сопернику в попытке завладеть мячом спереди, со стороны или сзади используя одну или две ноги, с чрезмерной силой и подвергающий опасности соперника, виновен в серьезном умышленном нарушении правил. ... Игрок выновный в серьезном умышленном нарушении должен быть удален...»

О, привет :)!
Дима, что ты хочешь от умственноограничнных?