Владимир Перетурин: «Происходит форменное безобразие: пропаганда спорта номер один в России на нуле»

Надо только добавить , что в Европе покрытие спутниковым сигналом 100% . У НТВ 100%-ое покрытие России ? Ещё в Европе есть выбор : получать ли сигнал через тарелку или через кабель ( в любой деревне ) . Есть ли такое в России ? В Германии при заключении контракта на год , ресивер бесплатно.

Собственно, а зачем пропагандировать футбол, если он и так спорт №1? :)

Руководство страны вмешалось в ситуацию с Томью, потом с КС, в данное безобразие тоже обязано вмешаться, хотя с этим проклятым терроризмом ДАМу и ВВП, наверное, не до футбола, и уж тем более не до проблем простых провинциальных болел.

А у меня в локалке за 2.5 доллара в месяц море софта, игр и чего угодно + транслируют 60 каналов, в т.ч. 5 спортивных, в т.ч. Спорт, Наш футбол и т.п. Смотрю матчи ЧР, в том числе...

2 мая ВСЕРОССИЙСКАЯ акция протеста по поводу трансляции РФПЛ!

Уважаемые болельщики, и любители футбола! 2 мая каждый в своём городе в 12 часов дня по местному времени давайте соберёмся и выйдем на самое заметное место в вашем городе! И докажем что мы не забыли и не свыклись с тем что футбола нам толком не показывают!
Источник:
http://forum.sportbox.ru/index.php?s=cd1669ec12d816e8418d6358a9b356c9&showtopic=69337&st=0
Многие уже поддержали эту инициативу.

Может,насчёт себя и погорячился. Но откуда деньги такие у других? почти десять штук,вот у меня напрмер?? Студента обычного,каких в России миллионы

Я, как обычный студент, смотрю через интернет)) За 420р.р./месяц)) Не так уж и неподъемно))

Только в плане того, что никто не хочет платить за качественные спортивные трансляции)) Все хотят платить мизерные налоги и получать за это весь росгосстрах на общедоступных каналах)))

вы всерьез их считает маленькими ? Меж тем это больше 40 % с каждого - НДФЛ + ЕСН

Перетурин прав, но .. дело не в ё..сти, а в элементарном воровстве.. Просто взяли и за весьма скромную сумму прихватизировали и монополизировали всенародное зрелище, причем на глазах у всех.. и теперь занимаются поборами, да еще и разьясняют без стыда, насколько они правы.. Где же пресловутый ФАС ?

В Европе в ведущих чемпионатах футбол не содержится за счёт бюджета.

В европах и зарплату платят несколько иную, а вот когда розовощекий вы наш и пышущий и здоровьем вьюнош сподобитесь ребеночка заиметь одного, двух, трех.. чё тогда интересно вы будете говорить?

верните Футбольное обозрение на первом,я на нём вырос!а помните,ребята,»футбол без границ» на втором,ваще улёт!

ты прав. тут антимонопольный комитет уже давно должен был вмешаться. дальний восток не может ловить их сигнал. это оф.инфа.

+500. а смотреть через интернет запарило - часто подтормаживает/

мож не надо про наш футбол так ? Припахивает это совсем..

вот читаешь и недоумеваешь, меня вот тут банят за ругню, но мне так хочется тя назвать недоумком и бестолочью за твое скотство в адрес Владимира Перетурина, что рискну это сделать.. Мне интересно, ты мяч-то футбольный видел хоть раз, хоть издалека - ответь он, треугольный или квадратный.. У Перетурина есть квалификация, он, как минимум, КМС, а ты кто ?

+1

А Дедушка Вова прав...

Очень спорное утверждение. Клубы содержатся прежде всего на деньги спонсоров, что бы там кто не говорил. Думаю спонсору важнее всего аудитория, то есть количество людей, которое увидит их логотипчик на футболке. Аудитория плюса раз в сто меньше чем аудитория бесплатных каналов. Скоро думаю и до Росгосстраха и до спонсоров клубов начнет доходить что их попросту кинули...думаете деньги от плюса перевесят возможные потери...сильно сомневаюсь. История с ФК Москва - первый звоночек. Если аудитория футбола будет также падать, владельцы и спонсоры будут просто отказываться от команд.

Мощно задвинул,внушаить!!!

Ну во-первых, ФК Москва -это отдельная тема. Я бы ее не отнес к этому вопросу.

Во-вторых, думаю, что для очень маленького кол-ва спонсоров отсутствие трансляции на общедоступном ТВ станет какой-то существенной проблемой. Ни Лукойл, ни Газпром, к примеру, на это какие-то ставки вряд ли делают.
Или, к примеру, у ЦСКА один из спонсоров КРОК. Крупнейший интегратор. Неужели он каким-то образом может увязать свои подажи с частотой мелькания на экране во время футбола? Это ж не семечки ))))
Команды в регионах вообще в основном из бюджетов финансируются.
ТВ права надо продавать. Другое дело, что в этом торге может поучаствовать и государство, особенно пока нет конкуренции на этом рынке, если это своего рода нац. проект. А у нас оно просто наклоняет вместо этого. В этом году вот пока решили не наклонять.
Плюс худо бедно еще и вкладывается в улучшение качества трансляций. Ясно, что это не идеальный вариант. Мне вот в лом просто тарелку вешать. Каналов хватает сейчас и общедоступных, а хороший футбол, который не показывают по общедоступному каналу, еще и отличный повод сходить в барчеллу с друзьями. Или на стадион, что еще лучше ))) А плохой футбол, которого в росгосужасе гораздо больше половины, и смотреть неохота.

спорт №1 в нашей стране бухалово

+много

Полностью поддерживаю Перетурина! И дело не в тарелке, а количестве и качестве того откровееного «хлама», которое нам пихают с телеэкрана. Я имею ввиду эстрадные передачи типа «Здравствуй ПЕНСИЯ» или «юмор ниже пояса». Туда же все кулинарные передачи. И почему бы не показать в прямом эфире хотя бы по одному матчу, в субботу и воскресенье?

Да, прав Перетурин. У нас самая Е***утая страна!

у папаева есть тарелка, а у перетурина нет. не верю(с)