Андрей Червиченко: «Я увидел качественный рост в судейском отношении к «Спартаку»

Бывший президент «Спартака» Андрей Червиченко поделился мнением об игре красно-белых в первых турах чемпионата России, проблеме судейства, а также о матче 4-го тура с «Томью».

«Качественный рост в игре команды Валерия Карпина? Скажем так, я увидел только качественный рост в судейском отношении к «Спартаку». Что-что, а арбитры в этих трех турах благоволили красно-белым.

В судействе я вижу реальную проблему. Может быть, судьи от сборов еще не отошли, но они там вроде бы не пьют. Заметьте, возмущаются решениями в основном те, кого раньше обвиняли, что они близки к судьям: «Рубин», ЦСКА, «Локомотив». Один «Спартак» не возмущается.

Гол Ари, который бразилец забил «Локо», отвернувшись от мяча? Это когда трое стояли «вне игры», а он, четвертый, выбегал? Думаю, Ари просто глазам не поверил, что судья не поднял флажок, вот и повернул голову во время удара. В Бразилии такие голы считаются шиком? Какой там шик, господи. Вот Алиев забил – шик. Между прочим, спартаковский воспитанник.

Что касается игры с «Томью», то начало матча в 11.30 – очень неудобное время для «Спартака», ни туда ни сюда. А по тому, что я видел в Самаре, «Томь» – очень приличная команда.

Чтобы делать прогноз, надо знать, сколько в Томске градусов будет. Одно дело солнышко, более или менее сухой газон: в таком случае хорошо катится мяч, и преимущество окажется на стороне «Спартака». А если будет каток или болото, как в игре с Казанью, считай, спартаковских бразильцев на поле нет. И раз нет этой ударной единицы, будут превалировать характер, футбольная злоба, опыт. С этим в «Томи» получше. Там побольше возрастных игроков, с сибирской закалкой», – сказал Червиченко «Спорт-Экспрессу».

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    53 комментария
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ Alexsm1922
    Кому интересно мнение этого «человека» ?
    Должен признаться, внес этого Человека в «Любимые» - чтобы не пропустить НИ ОДНОЙ статьи)

    Реаьлно Интересно читать мысли ИСКРЕННЕГО Человека
    0
    0
    0
    Вот м****ак, зачем его вообще спрашивать?
    Управленец никчемный, клуб развалил, а теперь, когда играть боле менее начали, кричит что судьи помогают.
    Алиев воспитанник Спартака. Ну и что? Сейчас чуть ли не половина РПЛ воспитанники Спартака.
    0
    0
    0
    прав как всегда..
    0
    0
    0
    ))) А ведь он прав)))
    0
    0
    0
    Какая-то обида в словах Червиченко и злоба.
    Я бы не сказал что судьи благоволят Спартаку. Уж как я этот клуб не люблю, но в матче с нами, когда они из офсайда забили, очень сложно было разобраться судье. Так не подсуживают.
    0
    0
    0
    Бромонтановое пузо!
    0
    0
    0
    как был он м... так им и остался!
    0
    0
    0
    Этот тип - самый настоящий троль, только несет аxинею не в интернете, а в прессе.
    0
    0
    0
    видимо яд у него в огромных количествах.
    0
    0
    0
    э как его задело, что его от бабок спартаковских убрали:)))прям уже изо всех щелей льется:))
    0
    0
    0
    все заметили.но пищевикам хоть сс..в глаза..не заметят.4 очка подаренные судьями,что то подсказывает что это не предел......
    0
    0
    0
    Червиченко по собственному опыту что ли судит, когда в его бытность президентом клуба в пяти первых турах «Спартак» побеждал исключительно благодаря сомнительным пенальти, от которых даже болельщикам команды было стыдно? В этом году «Спартаку» пенальти ставят только в его сторону. Так что по сравнению с временами Червиченко какой уж там качественный рост судейства, налицо глубочайший кризис. Что касается положения «вне игры» у Ари, то судейская комиссия даже при многократном замедленном повторе его не смогла разглядеть, а вот Червиченко единолично смог, чертяка глазастый. Кстати, до тех пор пока важнейшими слагаемыми результата у нас останутся не квалификация тренеров и мастерство игроков, а наличие или отсутствие солнышка, и связанное с этим состояние поля (сухое,болото или каток) и «футбольная злоба», ни о каком качественном росте чемпионата не может быть и речи. Может потому и нет футбольных телетрансляций, что показывать еще нечего, кроме опытной злобной борьбы в огороде?
    0
    0
    0
    Червяк просто феномен. Двенадцать слов лжи на каждые десять сказанных :)))
    0
    0
    0
    Ответ Alexsm1922
    Кому интересно мнение этого «человека» ?
    Рейтинги очевидно. Народ клюёт на жаренькое.
    0
    0
    0
    Суди в этом сезоне принесли уже 4 очка
    0
    0
    0
    Ответ detdom
    Не удивлюсь если червь тут зареген и троллит на ветках про Спартак)
    ыыы...а троллей действительно много )
    0
    0
    0
    Ответ seMen_SM
    жаль, конечно, что еще находятся такие журналисты, которым интересно мнение Червиченко. Этому товарищу-господину стыдно должно быть в принципе, комментируя в каком-то негативном ключе «Спартак», ведь во время его правления он развалил вообще все до основания.
    Есть журналисты, которым интересно мнение Бубнова... А еще есть Ловчев... Чем они лучше Червиченко? Этот хоть правду говорит про фкгм))
    0
    0
    0
    Есть журналисты, которым интересно мнение Бубнова... А еще есть Ловчев... Чем они лучше Червиченко? Этот хоть правду говорит про фкгм))
    эти ребята вобще-то в футбол играли..
    а что общего с футболом у ростовского
    гопника?
    0
    0
    0
    Ответ judas.priest
    эти ребята вобще-то в футбол играли.. а что общего с футболом у ростовского гопника?
    И что? Футбольное прошлое теперь позволяет нести чушь?
    0
    0
    0
    И что? Футбольное прошлое теперь позволяет нести чушь?
    Да пускай несет,прочитать и поддтерется...
    Другое дело,почему в СЭ.
    0
    0
    0
    Ответ Lost_in_Trance
    Андрей, ты б успокоился а то «спартаковкий болельщик и убить может» (с) все неймется тебе....лишь бы за счет Спартака попиариться.
    А Вы не находите, что к насилию призываете? Человек высказал своё мнение, Вы с ним не согласны.Готовы всем морды бить, кто не согласен с Вами? Позиция быдла у Вас получилась. Нехорошо!
    0
    0
    0
    Ответ zhirov
    Да, нашего пана Петржелу хоть и тоже обидели, но он до такого не дошел. Обида иногда проступает, но не злость. А тут
    Да тут дело не только в злости...человек,который говорит
    болельщикам в ответ на возмущение о повышение цен на
    билеты: не купите лишнюю бутылку водки или лишний раз
    не уколитесь..это слова адекватного человека?
    Человек,разрушивший Спартак.
    0
    0
    0
    Ответ Alexsm1922
    Да тут дело не только в злости...человек,который говорит болельщикам в ответ на возмущение о повышение цен на билеты: не купите лишнюю бутылку водки или лишний раз не уколитесь..это слова адекватного человека? Человек,разрушивший Спартак.
    Мне это напоминает:»Царь батюшка не виноват.Виноват Гришка Распутин,да министры царева»
    А до Червиченко значит,у пищевика усе в порядке было?
    0
    0
    0
    Ответ Alexsm1922
    Да тут дело не только в злости...человек,который говорит болельщикам в ответ на возмущение о повышение цен на билеты: не купите лишнюю бутылку водки или лишний раз не уколитесь..это слова адекватного человека? Человек,разрушивший Спартак.
    Да уж. Неумно.
    0
    0
    0
    Ответ ААГ
    Червиченко прав
    только сектанты этого не признают)))
    0
    0
    0
    Ответ Shadowhost
    э как его задело, что его от бабок спартаковских убрали:)))прям уже изо всех щелей льется:))
    Вы о чём? Червиченко сам спонсировал Спартак
    0
    0
    0
    Ответ мстя
    все заметили.но пищевикам хоть сс..в глаза..не заметят.4 очка подаренные судьями,что то подсказывает что это не предел......
    Откуда 4 очка?
    0
    0
    0
    сколько же злости в этом придурке.
    0
    0
    0
    как говорил некто Прутков: если у тебя есть фонтан - заткни его. точка
    0
    0
    0
    Кому интересно мнение этого «человека» ?
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий