Кертис Дэвис: «Нам нужна поддержка болельщиков в домашнем матче с ЦСКА»

Защитник «Астон Виллы» Кертис Дэвис заявил, что поддержка фанатов английского клуба должна помочь игрокам в домашнем матче 1/16 финала Кубка УЕФА против московского ЦСКА.

«Атмосфера, которую создают наши болельшики, – просто потрясающая. Они сыграли огромную роль в том, что мы достигли таких успехов в этом сезоне. Болельщики – это все, и они сами знают, как важна их роль. Если они придут и будут шуметь, это подстегнет игроков, ведь мы хотим создать задел перед поездкой в Москву», – цитирует Кертиса официальный сайт «Астон Виллы».

В день матча с ЦСКА болельщики английского клуба при входе на стадион получат специальные памятные флаги.

Фото: www.avfc.premiumtv.co.uk

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    83 комментария
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ Terry′
    А вот спорим, что не сядет? :) P.S. Берг, ты ведь разумный человек, вполне разбирающийся в футболе, зачем вступать в бессмысленную полемику с мэйлом? Толку от этого всё равно нет и не будет) P.P.S. Не разделяю твоего пессимизма по поводу нашей молодёжи, почему-то есть уверенность, что и Власов, и Рыжов, и уж тем более Щенников заиграют, причём уже в этом сезоне. Хотя нет, Власову скорей всего найдётся место в основе только в следующем.
    Да чего спорить-то? Щенников наигрывается потому что других вариантов нет. К ответке они будут. Слабо верю, что против Виллы Щенников покажет что-то прям выдающееся, с чего бы собственно? В прошлом сезоне в дубле особо не феерил, на сборах, судя по тому что очевидцы пишут, тоже ничего выдаюющегося не показывает... Да, старательный, да талантливый, но совершенно сырой еще.

    Ты знаешь по поводу нашего молодняка оптимизм испытывай-не испытывай - а результат всегда один :)). В смысле играет максимум один, а остальные по самарам да первым лигам разъежаются :)). Не вижу причин, по которым эта традиция должна быть нарушена. С чего бы?
    0
    0
    0
    эй я тоже хочу памятный флажок нахаляву
    После матчя ты сможешь на памят всять руку нападающего, ногу защитника Вилы...
    0
    0
    0
    Ответ Terry′
    Под подключениями в атаку я имел ввиду резкие выпады, а не набеги вторым темпом. :) Думаю, этого и хочет Зико. Всё-таки братьев скоростными игроками не назовёшь, они подключаются в основном при осаде ворот соперника.
    ну это летом будет видно. Я вот уверен, что в оборону летом никого покупать не будут. Скорее будут искать опорника и возможно придется играть замену Вагнеру, хотя не уверен в этом даже в случае его ухода. Просто в условиях лимита и кризиса сильно сомневаюсь в большом количестве покупок.
    На данный момент Братья у Зико - основные дефы. Хотя время прикупить кого - было.
    0
    0
    0
    Ответ b_e_r_g
    ну это летом будет видно. Я вот уверен, что в оборону летом никого покупать не будут. Скорее будут искать опорника и возможно придется играть замену Вагнеру, хотя не уверен в этом даже в случае его ухода. Просто в условиях лимита и кризиса сильно сомневаюсь в большом количестве покупок. На данный момент Братья у Зико - основные дефы. Хотя время прикупить кого - было.
    Ну, игроков линии защиты мы не покупали уже с 2004 года. Я бы очень удивился, если бы традиция нарушилась. Потенциальную замену Вагнеру я вижу в лице только одного игрока - Кейррисона, но поскольку у нас уже чёрт знает сколько нападающих в команде, даже после его возможного ухода, думаю, покупки на эту позицию практически исключены...
    0
    0
    0
    Ответ b_e_r_g
    вот по поводу подключений к атакам - братья во второй половине этого сезона занимались этим довольно активно. Что бы там не гнал Мэйл, они вполне умелые футболисты, другое дело, что ВГГ довольно долго возлагал на них исключительно оборонительные функции, расчитывая впереди на других. Но с перестроением схемы, и эти их умения понадобились. Тут главное систему подстраховки наладить. На левом краю с этим проблем нет, там Жирков всегда подстраховать может, да и Джанер говорит, что умеет и может в обороне отрабатывать. А вот справа... Красичу лучше таких заданий не давать, толку все равно небудет, каждый раз, когда он прибегает на помощь обороне, становится страшновато :)).
    Под подключениями в атаку я имел ввиду резкие выпады, а не набеги вторым темпом. :) Думаю, этого и хочет Зико. Всё-таки братьев скоростными игроками не назовёшь, они подключаются в основном при осаде ворот соперника.
    0
    0
    0
    Ответ Terry′
    *с твоей позицией и на 90% уверен, что в этом сезоне Жора на пару с Юрой возьмёт левую бровку под свой контроль.
    в 17 лет он просто элементарно не потянет весь сезон, это даже не предположение, это реальность. Так что никто не будет его нагружать по полной. Будут давать отдыхать, причем отдыхать много. В общем скорее всего игроком основы в этом сезоне он не станет. Просто в силу физиологии. Что же до дальнейших перспектив - поглядим. Талант у парня есть, стараться он старается, но ведь и шишкенд мясной тоже начинал здорово... А потом, большой контракт, клубы, девки, машины, друг Салугин, с которым они на пару зажигали.... Ты можешь дать гарантию, что с Жорой того же не случиться?
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    1)Кривляться любой клоун может=MaIl89 2)тоесть, на скорости сбросить игрока=см. п.1 3)а вот обьяснить серьезно почему нет ты вижу не можешь=папатр опакп р рпрауек
    Продолжаешь кривлятся но при этом ничего не говорить.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Трудности перевода 1)Он единственный, один оставался сзади=выполняли вне игры все,даже вратарь,но Белоруков всё запорол 2)Защитник должен защищать=нападающий нападать=полузащитник ни то,ни сё 3)он должен быть сильным, быстрым =а также смелым,красивым,креативным,иметь два высших,владеть иностранными языками,особенно русским. 4)Ну нет у тебя скорости ввязываться в такие споры на мяч, нашелся блин Марадонна=Марадонна-спринтер?!Не переводится 5)Подключение к атакам со стороны защитника хорошо но если он не умеет испольнять защитные функции он уже не защитник=наверно это полузащитник,который ни то,ни сё. ------------------------------------- ------------------------------------- --------------------------------------- Армейцы!Не пора ли организовать сбор средств для решения одной надоедливой проблемы?
    Не умничай, нечего сказать молчи.

    1. Матч смотрел? Вот и не реагируй. Белоруков и правда срывал Бухаресту атаки.
    2. Полузащита и то и другое но это не значит что защита недолжна ничего делать.
    3. Зря смеещься над этим, сильным и быстрым и правда должен быть.
    4. Марадона мог обойти игрока. У него и техника была, и скорость на это. Игнашевич совсем другой игрок и история показала что пытаться быть Марадонной (тоесть, на скорости сбросить игрока) у него не вышло, тут и спору нет места.
    5. Полузащита должна уметь и то, и то, но это не освабождает защиту от защитных фунуций. Если ты такой умный то тогда обьясни, зачем вообще нужна защита.

    Кривляться любой клоун может, а вот обьяснить серьезно почему нет ты вижу не можешь.
    0
    0
    0
    До матча 2 дня и 3.5 часа. Неужели, это межсезонье скоро кончится?)
    :) Ага! +1
    0
    0
    0
    эй я тоже хочу памятный флажок нахаляву
    *взять
    0
    0
    0
    Ответ b_e_r_g
    в 17 лет он просто элементарно не потянет весь сезон, это даже не предположение, это реальность. Так что никто не будет его нагружать по полной. Будут давать отдыхать, причем отдыхать много. В общем скорее всего игроком основы в этом сезоне он не станет. Просто в силу физиологии. Что же до дальнейших перспектив - поглядим. Талант у парня есть, стараться он старается, но ведь и шишкенд мясной тоже начинал здорово... А потом, большой контракт, клубы, девки, машины, друг Салугин, с которым они на пару зажигали.... Ты можешь дать гарантию, что с Жорой того же не случиться?
    Ну я же не говорю, что он будет пахать весь сезон без передышки. :) Естественно в каких-то матчах ему будет предоставляться отдых, в каких-то он будет выходить на замену, но и про выходы максимум на 20 минут, думаю, тоже речи идти не будет. Вообще, кто по-твоему займёт место основного левого бэка в команде, если не Щенников? Лёха исключается - Зико, насколько я понял, хочет, чтобы крайние дэфы подключались в атаку.
    Шишкенд, кстати, как защитник мне никогда не нравился, в своём первом сезоне он запомнился в основном атакующими действиями.
    Гарантии дать никто не сможет, всё зависит от конкретного человека. Но пока, слава Богу, звёздная болезнь обходит армейцев стороной, и это радует.
    0
    0
    0
    Ответ b_e_r_g
    Да чего спорить-то? Щенников наигрывается потому что других вариантов нет. К ответке они будут. Слабо верю, что против Виллы Щенников покажет что-то прям выдающееся, с чего бы собственно? В прошлом сезоне в дубле особо не феерил, на сборах, судя по тому что очевидцы пишут, тоже ничего выдаюющегося не показывает... Да, старательный, да талантливый, но совершенно сырой еще. Ты знаешь по поводу нашего молодняка оптимизм испытывай-не испытывай - а результат всегда один :)). В смысле играет максимум один, а остальные по самарам да первым лигам разъежаются :)). Не вижу причин, по которым эта традиция должна быть нарушена. С чего бы?
    Ты сейчас рассуждаешь в стиле мэйла, не сочти за обиду (хотя я бы обиделся)). :) Я бы не был так уверен во мнении. Варианты всегда есть, не будь Зико уверен в Щенникове, он бы поставил слева брата Лёшу, а справа самого белого парня. Что значит особо не феерил? Как может феерить защитник? И на минутку, ему в прошлом году было 16. На сборах, в отзывах очевидцев, я не увидел ни одного негативного комментария в его сторону, ни одного. Бесспорно, Щенникову ещё надо много работать, нарабатывать массу, совершенствоваться, но это не должно помешать ему влиться в основной состав. Напомнить, во сколько заиграл Серхио Рамос в Севилье?

    При всём уважении в нашей школе, работает она не так плодотворно как хотелось бы. За последнее десятилетие, её стоящих выпускников можно по пальцам пересчитать. Другое дело воспитанники Академии им. Коноплёва. Эти ребята уже прошли через второй дивизион, возмужали и потенциально готовы играть во взрослый футбол. Отсюда и уверенность. С нашими же воспитанниками ситуация обратная - неподготовленных пацанов сразу бросали в бой на уровне ПЛ, естественно они были к этому не готовы, проваливались, отправлялись на стажировку в пер-втордив и там окончательно затухали.
    0
    0
    0
    Ответ b_e_r_g
    Дзагоев, если ты забыл, тоже не сразу заиграл, а в дубле еще помариновался. Хотя показал себя в первой же игре. Я общался с израильскими камрадами, которые за нашими треньками/товарняками там наблюдали. В один голос говорят, что парень совершенно сырой и не готов играть еще. Хотя талантлив и потенциал есть. И потенциал немалый.
    Ну? Щенников тоже не с улицы и за дубль играл.

    Я тоже общался с Израилтянами (товрищ из Израиля и дал мне линк смотреть матч) и я сам видел что он там класс играл и левый фланог просто перекрыл, кроме того, отлично подключался к атакам. Кроме того, помнишь я линк с фотками дал из Израилской газеты про первый товарняк? Так вот мне Израильский товарищ дал этот линк и отметил что там Щенникова отмечали особенно когда сказали «Особенно хорошо действовал левый защитник Москвичей». Я это тоже отмечал. так что, не надо. Парень отличный.
    0
    0
    0
    Ответ MaIl89
    1. В прошлом году Щенникову было 16 лет, вполне простительно что небыл готов к ПЛ. 2. У него быстрый прогресс, тяжело работает. Есть у многих талантливых футболистов такой этап, «рывок». Один из тренеров Дзагоева в Тольятти вообще скахал что не замечал в нем особенностей, это не значит что её не было.
    Дзагоев, если ты забыл, тоже не сразу заиграл, а в дубле еще помариновался. Хотя показал себя в первой же игре. Я общался с израильскими камрадами, которые за нашими треньками/товарняками там наблюдали. В один голос говорят, что парень совершенно сырой и не готов играть еще. Хотя талантлив и потенциал есть. И потенциал немалый.
    0
    0
    0
    Ответ b_e_r_g
    не бывает сказочных прорывов за пару месяцев. В прошлом сезоне Щенников был откровенно не готов к матчам за основу даже на уровне РФПЛ. С тех пор прошло не так много времени, качественному скачку в его игре просто не с чего было произойти.
    1. В прошлом году Щенникову было 16 лет, вполне простительно что небыл готов к ПЛ. 2. У него быстрый прогресс, тяжело работает. Есть у многих талантливых футболистов такой этап, «рывок». Один из тренеров Дзагоева в Тольятти вообще скахал что не замечал в нем особенностей, это не значит что её не было.
    0
    0
    0
    Ответ derzkiy&chodkiy
    Щенников выйдет и займет место в составе надолго
    не бывает сказочных прорывов за пару месяцев. В прошлом сезоне Щенников был откровенно не готов к матчам за основу даже на уровне РФПЛ. С тех пор прошло не так много времени, качественному скачку в его игре просто не с чего было произойти.
    0
    0
    0
    Ответ b_e_r_g
    Дзагоев, если ты забыл, тоже не сразу заиграл, а в дубле еще помариновался. Хотя показал себя в первой же игре. Я общался с израильскими камрадами, которые за нашими треньками/товарняками там наблюдали. В один голос говорят, что парень совершенно сырой и не готов играть еще. Хотя талантлив и потенциал есть. И потенциал немалый.
    Всё забываю спросить у Клевера,есть ли у него сын,и сколько ему лет?
    0
    0
    0
    Ответ b_e_r_g
    со шведами и голландцами как раз все были здоровы, а вот когда на матч с Испанией колодин схватил дисквал, Гус сразу поставил Васю. Показатель. Впрочем ему далеко конечно до твоего понимания футбола. В ЛЧ будут играть братья. Щенников сядет на лавку после первого матча с виллой и в чемпе будет появлятся минут на 20 максимум.
    А вот спорим, что не сядет? :)
    P.S. Берг, ты ведь разумный человек, вполне разбирающийся в футболе, зачем вступать в бессмысленную полемику с мэйлом? Толку от этого всё равно нет и не будет)
    P.P.S. Не разделяю твоего пессимизма по поводу нашей молодёжи, почему-то есть уверенность, что и Власов, и Рыжов, и уж тем более Щенников заиграют, причём уже в этом сезоне. Хотя нет, Власову скорей всего найдётся место в основе только в следующем.
    0
    0
    0
    Ответ b_e_r_g
    со шведами и голландцами как раз все были здоровы, а вот когда на матч с Испанией колодин схватил дисквал, Гус сразу поставил Васю. Показатель. Впрочем ему далеко конечно до твоего понимания футбола. В ЛЧ будут играть братья. Щенников сядет на лавку после первого матча с виллой и в чемпе будет появлятся минут на 20 максимум.
    Щенников выйдет и займет место в составе надолго
    0
    0
    0
    Ответ b_e_r_g
    со шведами и голландцами как раз все были здоровы, а вот когда на матч с Испанией колодин схватил дисквал, Гус сразу поставил Васю. Показатель. Впрочем ему далеко конечно до твоего понимания футбола. В ЛЧ будут играть братья. Щенников сядет на лавку после первого матча с виллой и в чемпе будет появлятся минут на 20 максимум.
    Так я и говорю когда все хдоровы Березуцких нет в составе а Жирков есть.

    Это раказатель психодогии. Логикой понимаю что лучше их убрать из состава и заменить белоруковым и Поповым (Амкар с ними сеньше всего голов получили), но на деле может и я бы испугался перемен.

    Насчет Щенникова в начале сезона будет на лавке а к концу постоянно будет играть. В ЛЧ Березуцкие не будут в открытом составе, опять же, уроки нашей последней ЛЧ.
    0
    0
    0
    Ответ MaIl89
    Хавы должны так же помогать перетащить вес с защиты в атаку. Наши хавы опускались назад, ждали от защитников мяч чтобы перевести его вперед, в атаку. Сколко бы хавы не помогали без нормальныз хащитников и они не помогут. Когда нас хавы спускались назад, то что делать не они защитники и отобрать мяч не могли. А вот у защитников что не могут оборать мяч оправдания нет. Гыы на матчах во Шведами и Голландцами все было как ты говорил, и все равно Дирков был защитником, просто потому что некого ставить. С немцеми тоже так было. Насчет ЛЧ увидиш что нет. ЦСКА хватило уже последнего нашего выстурления в ЛЧ чтобы понять что там философии «пронесет» нет.
    со шведами и голландцами как раз все были здоровы, а вот когда на матч с Испанией колодин схватил дисквал, Гус сразу поставил Васю. Показатель. Впрочем ему далеко конечно до твоего понимания футбола.

    В ЛЧ будут играть братья. Щенников сядет на лавку после первого матча с виллой и в чемпе будет появлятся минут на 20 максимум.
    0
    0
    0
    Ответ b_e_r_g
    а вот то, что больше Березуцких никто не ошибается, или что в матчах с испанцами наши хавы активно помогали дефам и вся вина на них - это и есть вранье. Потому что все было совсем не так. Так же как и вечные твои утверждения, что Березуцкие стоят и ничего не делают - это тоже вранье. В сборной Жирков не будет играть в обороне постоянно, увидишь. В случае травмы или плохой формы Колодина или Анбюкова, их место тоже займут именно Братья. В ЛЧ играть будут Братья. Тут сомнений нет.
    Хавы должны так же помогать перетащить вес с защиты в атаку. Наши хавы опускались назад, ждали от защитников мяч чтобы перевести его вперед, в атаку. Сколко бы хавы не помогали без нормальныз хащитников и они не помогут. Когда нас хавы спускались назад, то что делать не они защитники и отобрать мяч не могли. А вот у защитников что не могут оборать мяч оправдания нет.

    Гыы на матчах во Шведами и Голландцами все было как ты говорил, и все равно Дирков был защитником, просто потому что некого ставить. С немцеми тоже так было.

    Насчет ЛЧ увидиш что нет. ЦСКА хватило уже последнего нашего выстурления в ЛЧ чтобы понять что там философии «пронесет» нет.
    0
    0
    0
    Ответ MaIl89
    Словами «вранеье» и «бред» может бросаться любой, это не аргументы. В сборной братья уже давно не основные. Жирков - Игнашевич - Колодин - Анюков. Их тут уже нет. В ЦСКА тоже их заменят, а что я в этом прав покажет время. Просто на данный момент нет нужды, для нашего чемпионата они нормальные. Вот перед ЛЧ и поговорим не эту тему.
    вся вина на них - имелось в виду твое утверждение, что вся вина на дефах.
    0
    0
    0
    Ответ MaIl89
    Словами «вранеье» и «бред» может бросаться любой, это не аргументы. В сборной братья уже давно не основные. Жирков - Игнашевич - Колодин - Анюков. Их тут уже нет. В ЦСКА тоже их заменят, а что я в этом прав покажет время. Просто на данный момент нет нужды, для нашего чемпионата они нормальные. Вот перед ЛЧ и поговорим не эту тему.
    а вот то, что больше Березуцких никто не ошибается, или что в матчах с испанцами наши хавы активно помогали дефам и вся вина на них - это и есть вранье. Потому что все было совсем не так. Так же как и вечные твои утверждения, что Березуцкие стоят и ничего не делают - это тоже вранье.

    В сборной Жирков не будет играть в обороне постоянно, увидишь. В случае травмы или плохой формы Колодина или Анбюкова, их место тоже займут именно Братья.

    В ЛЧ играть будут Братья. Тут сомнений нет.
    0
    0
    0
    Ответ b_e_r_g
    Никто не спорит что если есть возможность полузащита должна помочь, но, если нет хащита должна уметь справляться сама против контр-атак. И против Испанцев и против Израиля наши полузащитники и сзади действовали нормально. проблема была конкретно в защите. Косячат все но так много как Березуцкие это уже перебор. **************** Полный беспросветный бред или просто вранье. На этом разговор заканчиваю. Ты либо просто отказываешься видеть очевидные вещи, либо просто не способен признать свою неправоту. Если первое - рекомендую запастись терпением, потому что придется и дальше наблдюдать, как Братья будут нашими основными дефами во всех соревнованиях, да еще при этом будут постоянно вызываться в сборную. Можешь при этом тешить себя мыслью, что тренерские штабы ЦСКА и сборной меньше тебя понимают в футболе.
    Словами «вранеье» и «бред» может бросаться любой, это не аргументы.

    В сборной братья уже давно не основные. Жирков - Игнашевич - Колодин - Анюков. Их тут уже нет. В ЦСКА тоже их заменят, а что я в этом прав покажет время. Просто на данный момент нет нужды, для нашего чемпионата они нормальные. Вот перед ЛЧ и поговорим не эту тему.
    0
    0
    0
    Ответ MaIl89
    Ну никто не спорит что полузащита и защитные функции должна уметь, но ты так свалил все на полузащиту как будто бы защита вообще ничего не должна кроме к атакам подключаться. Как раз распологаться перед нападающими должны защитники, и не давать им пройти. Никто не спорит что если есть возможность полузащита должна помочь, но, если нет хащита должна уметь справляться сама против контр-атак. Ждать в защите быть лицом к нападающим и не допускать. И против Испанцев и против Израиля наши полузащитники и сзади действовали нормально. проблема была конкретно в защите. Против Израиля, зачим защитники стояли в полузащите? Они такие быстрые успеть вернуться назад? Против Испании конкретно централов обводили легко. А гол где виновать Игнашевич вообще виноват он один, ему Березуцкий зорошо отдал мяч справа был свабодный игрок пасуй, а он в обводку пошел. Защита должна уметь решать дела сама. Косячат все но так много как Березуцкие это уже перебор. Пуйол уже много лет не ошибается (гы, так у тебя Березуцкие супер а Пуйол косячит постоянно?), и когда он играет... Кто если не мы знает что он делает с нападающими. Идет лицом к лицу, не доет себя обойти. А в Барсе когда все в атаке а он один сзади регулярно ломает противнику контр-атаки, потому что знает как надо защищать. Вот это защитник настоящий! Знает что ему надо делать и делает это. В Израиле моменты были. Один забили, у Сычева так же был момент. Проблема, и я это говорил, нелзя было изначально Павлюченко выпускать на поле, потому что наши игроки все будут на него играть, а он не быстрый и защита Израиля его прекроет и схема сломается, так и случилось (кстати перед вторым матчем Испании и сказал что жаль нелзя начать матч с Измайловым вместо Аршавина в левой стороне. Ну Хид не понятно почему не взял его). Наши играть начали в атаке только после замены Павлюченко. Кстати еще один шанс пропорол Билялетдинов когда ударил слабо вратарю в руки.
    Никто не спорит что если есть возможность полузащита должна помочь, но, если нет хащита должна уметь справляться сама против
    контр-атак.

    И против Испанцев и против Израиля наши полузащитники и сзади действовали нормально. проблема была конкретно в защите.

    Косячат все но так много как Березуцкие это уже перебор.
    ****************
    Полный беспросветный бред или просто вранье. На этом разговор заканчиваю. Ты либо просто отказываешься видеть очевидные вещи, либо просто не способен признать свою неправоту. Если первое - рекомендую запастись терпением, потому что придется и дальше наблдюдать, как Братья будут нашими основными дефами во всех соревнованиях, да еще при этом будут постоянно вызываться в сборную.
    Можешь при этом тешить себя мыслью, что тренерские штабы ЦСКА и сборной меньше тебя понимают в футболе.
    0
    0
    0
    Ответ MaIl89
    Смотрю сейчас матч Амкара кстати. Играют зрелешьно, атакуют и бухарест загнали в бункер. Но проигрывают 2-1. Почему? Бухарест контр-атаками забивает, а вся защита кроме одного у них в атаку ушли. Так если бы не Белоруков, проигрывали бы 5-1. Почему? Он единственный, один оставался сзади и очень часто спасал команду когда просто перекрывал нападающим бухареста путь к воротам. Если бы Амкар два центр. защ. додумались оставить сзади ничего бы не получили.
    У тебя чё словестный понос??? Хватит уже гнать ересь!!! 5-0, а чё не 10??? Армейский погонщег твою дивизию....
    0
    0
    0
    Ответ b_e_r_g
    Полузащита должна и атаке помогать и защите. Например накрывать чужих полузащитников, не давать им делать обостряющие передачи вперед. При позиционных атаках должны располагаться перед дефами своими и не давать бить издали. Именно полузащитники должны накрывать фланги и не давать соперникам разбегаться. С Израилем или с теми же испанцами (да можно еще вспомнить прошлогодний товарняк с румынами) наши хавы всего этого не делали. Вообще. Просто бросили дефов и типа решайте там сами. То же самое вчера регулярно делали например хавы Милана в матче с Интером. Ну и получили. И мы тогда также получали. Без ошибок не играет никто (даже твой любимый Пуйоль косячит регулярно), но одна ошибка дефа не должна быть роковой. И если атака наша выглядела бы супер - мы бы и не вспомнили про ту ошибку Игны. Но в том-то и дело, что в Израиле создали полтора момента за игру. Просто потому, что хавы вместе с форвардами играли в целом реально вяло. Ну и доигрались. Две быстрые контратаки - и получите.
    Ну никто не спорит что полузащита и защитные функции должна уметь, но ты так свалил все на полузащиту как будто бы защита вообще ничего не должна кроме к атакам подключаться.

    Как раз распологаться перед нападающими должны защитники, и не давать им пройти. Никто не спорит что если есть возможность полузащита должна помочь, но, если нет хащита должна уметь справляться сама против контр-атак. Ждать в защите быть лицом к нападающим и не допускать.

    И против Испанцев и против Израиля наши полузащитники и сзади действовали нормально. проблема была конкретно в защите. Против Израиля, зачим защитники стояли в полузащите? Они такие быстрые успеть вернуться назад? Против Испании конкретно централов обводили легко. А гол где виновать Игнашевич вообще виноват он один, ему Березуцкий зорошо отдал мяч справа был свабодный игрок пасуй, а он в обводку пошел.

    Защита должна уметь решать дела сама.

    Косячат все но так много как Березуцкие это уже перебор. Пуйол уже много лет не ошибается (гы, так у тебя Березуцкие супер а Пуйол косячит постоянно?), и когда он играет... Кто если не мы знает что он делает с нападающими. Идет лицом к лицу, не доет себя обойти. А в Барсе когда все в атаке а он один сзади регулярно ломает противнику контр-атаки, потому что знает как надо защищать. Вот это защитник настоящий! Знает что ему надо делать и делает это.

    В Израиле моменты были. Один забили, у Сычева так же был момент. Проблема, и я это говорил, нелзя было изначально Павлюченко выпускать на поле, потому что наши игроки все будут на него играть, а он не быстрый и защита Израиля его прекроет и схема сломается, так и случилось (кстати перед вторым матчем Испании и сказал что жаль нелзя начать матч с Измайловым вместо Аршавина в левой стороне. Ну Хид не понятно почему не взял его). Наши играть начали в атаке только после замены Павлюченко. Кстати еще один шанс пропорол Билялетдинов когда ударил слабо вратарю в руки.
    0
    0
    0
    Ответ MaIl89
    Смотрю сейчас матч Амкара кстати. Играют зрелешьно, атакуют и бухарест загнали в бункер. Но проигрывают 2-1. Почему? Бухарест контр-атаками забивает, а вся защита кроме одного у них в атаку ушли. Так если бы не Белоруков, проигрывали бы 5-1. Почему? Он единственный, один оставался сзади и очень часто спасал команду когда просто перекрывал нападающим бухареста путь к воротам. Если бы Амкар два центр. защ. додумались оставить сзади ничего бы не получили.
    правильно, потому что не умеют от атаки играть. Стандартная игра Амкара: 4 дефа в своей штрафной, два крайних хава на краях практически на одной линии с дефами и два центрхава перед своими дефами. Бетон. И только впереди маячат два игрока в расчете на контратаку. Работы у того Белорукова обычно недофига и его вполне хватает. Но вот в финале Кубка (после того как счет стал 0:2) или там в матчах чемпа с нами, мы сумели регулярно рвать на флангах за счет коротких быстрых перепасовок или просто за счет индивидуального матстерства Жиркова и Красича, да еще Вагнер Дзагоев (да и Жо в Кубке) активно дергали дефов Амкара в штрафной, запутывая перемещениями. В итоге дефы Амкара выглядели клоунами, их просто рвали накидав за 3 матча 9 голов.
    0
    0
    0
    Ответ MaIl89
    По такой философии защитники вообще не нужны. Защитник должен защищать. Полузащита кроме опорника занимается связной, ей надо мяч до атаки донести. Защитник должен уметь отобрать мяч, он должен быть сильным, быстрым и не дать себя обойте. Пуйол, например, Терри. Я говорил о втором матче. Не надо полузащиту обвинять хавбеки у нам нормальные были а защита на что тогда есть? Её функция защищать, отбирать, на допускать. Израиль забивал голы и виновата была болькр защита. Атака наша выглядела супер, вопрос почему защитники были далеко и такие медленный что не успели вернутся. А второй гол вообще Игна как без мозгов себя повел. Ну нет у тебя скорости ввязываться в такие споры на мяч, нашелся блин Марадонна. Отдай вправо или просто бей высоко вперед чтобы защита успела отойти назад а полузащита задержать или взять мяч. Защита и против контр атак должна быть, а медленные защитники как Игна должны вообще сзади оставаться как нормальный sweeper. С Англией нам повезло что у них тренер не совсем умный. Он поставил им игру на навесах, и только. Без атак по центру. Вот против навесов sweeperы супер и я говорил что против Англии они были идиальны. Но что делать что ни дна сильная команды так не играет и играет технично. Подключение к атакам со стороны защитника хорошо но если он не умеет испольнять защитные функции он уже не защитник. Ансальди уникален потому что и защиту умеет держать и к атакам подключаться.
    Полузащита должна и атаке помогать и защите. Например накрывать чужих полузащитников, не давать им делать обостряющие передачи вперед. При позиционных атаках должны располагаться перед дефами своими и не давать бить издали. Именно полузащитники должны накрывать фланги и не давать соперникам разбегаться. С Израилем или с теми же испанцами (да можно еще вспомнить прошлогодний товарняк с румынами) наши хавы всего этого не делали. Вообще. Просто бросили дефов и типа решайте там сами. То же самое вчера регулярно делали например хавы Милана в матче с Интером. Ну и получили. И мы тогда также получали. Без ошибок не играет никто (даже твой любимый Пуйоль косячит регулярно), но одна ошибка дефа не должна быть роковой. И если атака наша выглядела бы супер - мы бы и не вспомнили про ту ошибку Игны. Но в том-то и дело, что в Израиле создали полтора момента за игру. Просто потому, что хавы вместе с форвардами играли в целом реально вяло. Ну и доигрались. Две быстрые контратаки - и получите.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий