Ассоциация футбола Англии отклонила апелляцию «Арсенала» относительно Вермалена

Теги Томас Вермален Вест Хэм премьер-лига Англия Арсенал дисквалификации Футбольная ассоциация Англии Футбол

Ассоциация футбола Англии отклонила апелляцию лондонского «Арсенала» относительно удаления за фол последней надежды Томаса Вермалена в матче 31-го тура премьер-лиги против «Вест Хэма» (2:0).

Таким образом, Вермален будет вынужден пропустить следующий матч «Арсенала» – против «Бирмингема», сообщает ESPN.

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме

    13 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Гг, кто б сомневался...
    0
    0
    0
    1) http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/teams/m/man_utd/8576818.stm
    2) http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/8580912.stm
    3) http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/teams/a/arsenal/8583518.stm
    4) PROFIT!!!
    0
    0
    0
    да и ладно, с Бирмингемом можно обойтись без него обойтись.) Давно он не отдыхал.)
    0
    0
    0
    Российский КДК может спать спокойно - у них есть братья по разуму.
    0
    0
    0
    надежд особых не было,ну хоть не три матча.
    0
    0
    0
    Нет конца беспределу...
    0
    0
    0
    Невероятно. Какие кретины...

    Неумение признавать собственные ошибки - верный признак прогрессирующей тупости.



    0
    0
    0
    Для FA самое трудное признать ошибку судьи. Поэтому и решение такое.
    0
    0
    0
    И почему я не удивлён?
    0
    0
    0
    как все банально и предсказуемо
    0
    0
    0
    Ответ _Ali_Sher_
    да и ладно, с Бирмингемом можно обойтись без него обойтись.) Давно он не отдыхал.)
    *(обойтись)
    0
    0
    0
    Ответ Vision
    Невероятно. Какие кретины... Неумение признавать собственные ошибки - верный признак прогрессирующей тупости.
    ну почему же? Вот Терри когда два раза незаслуженно красные получал и Лемпс, они отменяли потом своё решение после апелляции
    0
    0
    0
    Ответ Frost007
    ну почему же? Вот Терри когда два раза незаслуженно красные получал и Лемпс, они отменяли потом своё решение после апелляции
    ну почему же? Вот Терри когда два раза незаслуженно красные получал и Лемпс, они отменяли потом своё решение после апелляции
    =======================================

    Ссылка на Терри и Лэмпарда в данном случае, создаёт больше вопросов, нежели даёт логичный ответ по Вермаэлену.
    Получается, Вермаэлен рылом не вышел?
    Или ему срок службы ещё не позволяет, чтобы принималось честное и справедливое решение?

    Повторю то, что писал несколько ранее:


    «Там реально не было - НИ-ЧЕ-ГО.
    Кроме нырка, разумеется.

    Смотри здесь(крупный план данного эпизода - с 5:05), слушай коммент, если английским владеешь:

    http://footyroom.com/arsenal-2-0-west-ham-united-2010-03/

    Какие аргументы могут предоставить в ФА, если будут настаивать на дисквалификации?»


    Если сам увидишь там(на видеоклипе) нарушение - отпиши.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий