Сергей Рыжиков: «Поле мало позволяло играть в комбинационный футбол»

Вратарь «Рубина» Сергей Рыжиков прокомментировал итог матча с «Вольфсбургом» в рамках 1/8 финала Лиги Европы (1:1).

«Игра была тяжелая, поле мало позволяло играть в комбинационный футбол. Все решится во втором матче. В гостях нас ждет тяжелая игра.

Может, нам где-то поле помешало, может, ребятам где-то концентрации не хватало. Что забили, то забили, такой результат. Что касается гола Мисимовича, я посмотрю запись, разберем с тренером», – сказал голкипер в эфире «НТВ-Плюс».

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    49 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ PlacidBrain
    Это то, что было адресовано НЕ ТЕБЕ, а человеку, который назвал поле «картофельным».
    какая разница кому адресовано, это тупо когда спрашивают....почему поле отстойное, а вы типа умные отвечаете: ну Зенит тоже на таком играл зимой, мы же не учимся на чужих ошибках, хотим свои.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    быдо б нормальное поле Волки укатали б рубин как червя дождевого каток
    с чего вдруг?
    0
    0
    0
    Ответ ВОЛКОДАВ
    Если Рубин и пропускает, то такие неберущиеся, так что все путем, шансы вполне нормальные, в Германии я думаю на хорошем поле забить в ворота Вольфа труда особого не составит. А там уж дальше сам Бог только знает.
    Не слишком ли оптимистично?
    Главное, не переборщить с похвалами...
    0
    0
    0
    Ответ zenon®
    не сомневаюсь в том, что Рубин пройдет дальше.
    А у меня большие сомнения,что Рубин,который после 60 минут еле ноги таскал,унесет их из Вольфсбурга.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    А у меня большие сомнения,что Рубин,который после 60 минут еле ноги таскал,унесет их из Вольфсбурга.
    тоже самое кстати было и в Тель-Авиве в конце матча......они там еле бегали, а Хапоэль наоборот давил.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    А у меня большие сомнения,что Рубин,который после 60 минут еле ноги таскал,унесет их из Вольфсбурга.
    Но согласись, что эти 60 минут, может немного меньше, «Рубин»-то смотрелся предпочтительней? Первый тайм вообще расковано, насколько поле могло позволять, играли - в обводки шли, в касание пробовали - и часто успешно - играть, пяткой пасовать (Бухаров, что ли, эдакий пас-навес пяткой сделал красивый). Потом - сели физически и «подсели» психологически. Как будто команду поменяли, вышла очередная российская назови-любую-команда, которая уже не прессингует, но при этом нервничает, суетится и перестает держать мяч; подсаживается к своей штрафной и перестает верить в свои силы.
    Вот тогда «Волки» и оторвались. Могли бы и 2-1, 3-1 сделать вполне, если б не Рыжиков и персональная косость некоторых игроков.
    0
    0
    0
    Ответ blunis_spb
    Вот не пойму, почему в России не могут построить ну 10 000 стадионы не дорогие с искусственным покрытием, специально для таких матчей. Или переделать уже существующие? Это не так дорого; неужели в Казани нет второго стадиона не большого? Или мы всегда будем теперь говорить, что то в стиле: ну Зенит же тогда играл и т.д.
    Я так понимаю это ко мне отсылка? Напрасно. И совершенно некстати. Про «Зенит» я ничего плохого не говорил, и не пытался объяснить сегодняшний результат сквозь призму игры Питерцев с «Марселем». Более того,Я поддерживаю ВСЕ российские клубы в Европе, почти с той же силой, что и свой родной.
    0
    0
    0
    Ответ blunis_spb
    Вот не пойму, почему в России не могут построить ну 10 000 стадионы не дорогие с искусственным покрытием, специально для таких матчей. Или переделать уже существующие? Это не так дорого; неужели в Казани нет второго стадиона не большого? Или мы всегда будем теперь говорить, что то в стиле: ну Зенит же тогда играл и т.д.
    Это верно, но для руководства видимо дороговато думать о такой арене из-за нескольких матчей...
    0
    0
    0
    Ответ PlacidBrain
    Я так понимаю это ко мне отсылка? Напрасно. И совершенно некстати. Про «Зенит» я ничего плохого не говорил, и не пытался объяснить сегодняшний результат сквозь призму игры Питерцев с «Марселем». Более того,Я поддерживаю ВСЕ российские клубы в Европе, почти с той же силой, что и свой родной.
    чего несёшь то сам понимаешь?
    фраза «И, да, напомни мне, пожалуйста, состояние поля на матче «Зенит» - «Марсель».» - это ЧТО?
    0
    0
    0
    Ответ Borat_81
    Это верно, но для руководства видимо дороговато думать о такой арене из-за нескольких матчей...
    просто в Москве для зимы на всякий пожарный есть Лужники...Зенит не прошёл никуда, а вот почему руководство Рубина тупило с полем не понято.
    0
    0
    0
    Ответ blunis_spb
    чего несёшь то сам понимаешь? фраза «И, да, напомни мне, пожалуйста, состояние поля на матче «Зенит» - «Марсель».» - это ЧТО?
    Это то, что было адресовано НЕ ТЕБЕ, а человеку, который назвал поле «картофельным».
    0
    0
    0
    Ответ blunis_spb
    просто в Москве для зимы на всякий пожарный есть Лужники...Зенит не прошёл никуда, а вот почему руководство Рубина тупило с полем не понято.
    И в чём же эта «тупость» руководства заключается? В том, что за пару месяцев не возвели десятитысячник? Действительно, опрометчиво с их стороны : )
    0
    0
    0
    Ответ blunis_spb
    Вот не пойму, почему в России не могут построить ну 10 000 стадионы не дорогие с искусственным покрытием, специально для таких матчей. Или переделать уже существующие? Это не так дорого; неужели в Казани нет второго стадиона не большого? Или мы всегда будем теперь говорить, что то в стиле: ну Зенит же тогда играл и т.д.
    Это вообще-то дорого, и обслуживание его тоже дорого.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    быдо б нормальное поле Волки укатали б рубин как червя дождевого каток
    поцелуешь Кесслера в ж. еси на прекрасном газоне в-га так и произойжет?
    0
    0
    0
    Ответ rr8
    Это вообще-то дорого, и обслуживание его тоже дорого.
    ещё одно бла бла бла......спонсора найдите или вы думаете гос кормушка для российских клубов навсегда? Вторая арена петровского уложена искусственным покрытием и ухода особого она не требует.
    0
    0
    0
    Ответ blunis_spb
    какая разница кому адресовано, это тупо когда спрашивают....почему поле отстойное, а вы типа умные отвечаете: ну Зенит тоже на таком играл зимой, мы же не учимся на чужих ошибках, хотим свои.
    Я лишь хотел подтрунить товарища, а твоя реакция была для меня удивительной. : )
    0
    0
    0
    Ответ blunis_spb
    ещё одно бла бла бла......спонсора найдите или вы думаете гос кормушка для российских клубов навсегда? Вторая арена петровского уложена искусственным покрытием и ухода особого она не требует.
    Это ты (питерская), про кормушку то говоришь? LOL. Вас спонсирует госкопания , которая ничего не производит а лишь перекачивает недра, принадлежащие к слову т.н. народу.

    и это, второе поле на то и второе, играть игры ПЛ на нем нельзя, игры ПЛ можно играть только на поле, прошедшем сертификацию.
    0
    0
    0
    Ответ rr8
    Это ты (питерская), про кормушку то говоришь? LOL. Вас спонсирует госкопания , которая ничего не производит а лишь перекачивает недра, принадлежащие к слову т.н. народу. и это, второе поле на то и второе, играть игры ПЛ на нем нельзя, игры ПЛ можно играть только на поле, прошедшем сертификацию.
    У Зенита в отличие от той же Казани есть манежи и СКК......а про вторую арену петровского я написала, так как говорили, что уход за искусственным покрытием типа сложный.
    И Газпром на 50% гос компания. Всё? А ну ка у Рубина есть хоть какой нибудь спонсор???? Кроме правительства Татарстана?????????? Даже Башнефть и то не вас выбрала, а ЦСКА.
    0
    0
    0
    Ответ blunis_spb
    У Зенита в отличие от той же Казани есть манежи и СКК......а про вторую арену петровского я написала, так как говорили, что уход за искусственным покрытием типа сложный. И Газпром на 50% гос компания. Всё? А ну ка у Рубина есть хоть какой нибудь спонсор???? Кроме правительства Татарстана?????????? Даже Башнефть и то не вас выбрала, а ЦСКА.
    никто в вашем СКК вам не разрешит играть.
    В УЕФА не такие дауны сидят.

    Нет, у Рубина нет спонсоров выкачивающих недра, принадлежащие всему российскому народу- все спонсоры Рубина из Татарстана:
    ТАИФ, ТатФондБанк, авиакомпания Татарстан и т.д.
    0
    0
    0
    никто в вашем СКК вам не разрешит играть. В УЕФА не такие дауны сидят. Нет, у Рубина нет спонсоров выкачивающих недра, принадлежащие всему российскому народу- все спонсоры Рубина из Татарстана: ТАИФ, ТатФондБанк, авиакомпания Татарстан и т.д.
    господи странно, что клуб Рубином назвали, а не ФК Татарстан, и хоккейный ХК Татарстан, БК и т.д.
    ты забыл ТАТНЕФТЬ упомянуть или это не ресурсы и их не выкачивают?.....ах да это же чисто ваши недра. Ах да забыла упомянуть фигня, что сын президента Татарстана владеет ТАТНЕФТЬЮ?????????? Что ему можно выкачивать наши недры???????????????????????????????????????????????????????????????????????????
    0
    0
    0
    Ответ blunis_spb
    У Зенита в отличие от той же Казани есть манежи и СКК......а про вторую арену петровского я написала, так как говорили, что уход за искусственным покрытием типа сложный. И Газпром на 50% гос компания. Всё? А ну ка у Рубина есть хоть какой нибудь спонсор???? Кроме правительства Татарстана?????????? Даже Башнефть и то не вас выбрала, а ЦСКА.
    Хотел бы я посмотреть на башкирскую компанию, которая спонсирует команду из Татарстана) сюрреализм в чистом виде...
    0
    0
    0
    Ответ Eternal
    Хотел бы я посмотреть на башкирскую компанию, которая спонсирует команду из Татарстана) сюрреализм в чистом виде...
    ну а что в этом такого?
    0
    0
    0
    Ответ blunis_spb
    У Зенита в отличие от той же Казани есть манежи и СКК......а про вторую арену петровского я написала, так как говорили, что уход за искусственным покрытием типа сложный. И Газпром на 50% гос компания. Всё? А ну ка у Рубина есть хоть какой нибудь спонсор???? Кроме правительства Татарстана?????????? Даже Башнефть и то не вас выбрала, а ЦСКА.
    У Рубина в спонсорах вторая в РФ по рейтингу форбс непубличная, т.е. частная компания - ТАИФ и энергетики Татэнерго. Республика и город вкидываются стадионом, базой и лишь немного деньгами, львиная доля спонсорские поступления частных!!! компаний.
    В Казани есть крытый манеж с искусственным газоном, и база со стадионом и кучей полей, в том числе и искусственными, но матчи там проводить нельзя, т.к. есть требования по вместимости и самое главное освещенности, а свет стоит просто огромных денег.
    И в завершении к концу 2012 года в Казани будет построен 45тысячный стадион, так что сарказм здесь не уместен.
    0
    0
    0
    Ответ blunis_spb
    господи странно, что клуб Рубином назвали, а не ФК Татарстан, и хоккейный ХК Татарстан, БК и т.д. ты забыл ТАТНЕФТЬ упомянуть или это не ресурсы и их не выкачивают?.....ах да это же чисто ваши недра. Ах да забыла упомянуть фигня, что сын президента Татарстана владеет ТАТНЕФТЬЮ?????????? Что ему можно выкачивать наши недры???????????????????????????????????????????????????????????????????????????
    Татнефть является спонсором х/к Ак Барса, к Рубину не имеет никакого отношения, а про то, кто чем владеет просто ересь. Акции татнефти обращаются на бирже
    0
    0
    0
    Ответ blunis_spb
    У Зенита в отличие от той же Казани есть манежи и СКК......а про вторую арену петровского я написала, так как говорили, что уход за искусственным покрытием типа сложный. И Газпром на 50% гос компания. Всё? А ну ка у Рубина есть хоть какой нибудь спонсор???? Кроме правительства Татарстана?????????? Даже Башнефть и то не вас выбрала, а ЦСКА.
    Ну ты даешь.
    1)У Рубина есть манеж.

    >А ну ка у Рубина есть хоть какой нибудь спонсор?

    У Рубина ты не поверишь их целых шесть, и только один из них - бюджет Казани, и то в последние два года из-за рекордного дефицита от него не перепало ни копейки, фактически просто сидят в попечительском совете.

    >И Газпром на 50% гос компания.

    И что? Деньги вам текут из под крана, смирись. Это я не к тому что мы лучше, просто лучше в зеркало в начале гляди.

    >Даже Башнефть и то не вас выбрала, а ЦСКА.


    У башкиров с татарами не очень взаимоотношения, к твоему сведению, можешь погуглить.


    0
    0
    0
    Плохое поле,оно как правило только танцорам мешает,у Волков моментов было не меньше,играли без двух основных защей,графите,пропустили с внеигры,сравняли,+2 перекладины.На хорошем поле Волки тоже умеют играть.
    Помоему шансы волков здорово выросли,команда здорово прибавила с уходом Фе.А момет с тренером разобрать конечно надо,безобразие мы поле готовили,готовили,а он в девятку пробил.
    0
    0
    0
    особенно тебе мешало играть в комбинацыонный футбол
    0
    0
    0
    Прейдем на осень-весна, не будет гамнополей в марте.
    0
    0
    0
    Саня, нечего там смотреть, просто забудь этот гол, такие не ловятся...
    0
    0
    0
    Серега конечно же!
    Бухаров чет к языку прилип сегодня)))
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий