«Капелло должен выгнать Терри и пригласить обратно Бриджа»
Потерпев фиаско на Олимпиаде, хоккейная сборная России разделила печальную участь футбольной. Пытаясь вынести правильные уроки, обозреватель еженедельника «Советский спорт � Футбол» Юрий Цыбанев находит в судьбах команд больше родственного, чем различного.
«Взятые ими недавно высоты, с поправкой на обустройство взлетных полос, вполне поддаются сравнению. А главное и существенно важное вот в чем: у пилотов Быкова и Хиддинка почти совпадали полетные характеристики и траектории. Равно как и причины аварийных посадок, близких к крушению.
И Хиддинк, и Быков растормошили, резко встряхнули футбольное и хоккейное сознание игроков. Приучали их к смелости, наступательности, живости необычайной. Вытащили из болота опасливости и неуверенности в себе.
В обеих командах отозвалась наша вечная мечта об уникальной нашей самоценности и безудержности. Обе сборные презрели инстинкт самосохранения и угрозу, исходящую от соперника. В идеале обе стремились к тотальной атаке.
Это были очень русские команды. Гулять, так гулять!
Обе они были весьма и весьма подвержены перепадам-сбоям по ходу даже отдельного матча � просто хоккейная, в силу большего генетического запаса, успешнее из своего штопора выкручивалась. <�> Но, знаете, я ничуть не разочаровался ни в Хиддинке, ни в Быкове. Они просто оторвались, что многим революционерам было свойственно, от действительности. Подъем не был обеспечен совершенствованием «матчасти». За четыре года в сборные Хиддинка и Быкова подоспели по одному-единственному свежеиспеченному игроку, более или менее подходящему, � Дзагоев и Радулов. А защитников строгого профессионального воспитания, без которых самых высоких побед физически не бывает, у нас шаром покати что в футболе, что в хоккее.
Одним словом, Марибор и Ванкувер � это прощание с молодостью. С тем залихватским чувством, которое призывает идти напролом и в упор не видеть изменчивый мир, тебя окружающий. Теперь � взрослая жизнь. Расширение кругозора. Тыловое обеспечение. И неослабное внимание к «колесикам и винтикам», � указывает автор.
«Зенит» тем временем сфокусирован на усилении линии атаки. Комментируя интерес питерского клуба к форварду ПСВ Данко Лазовичу, корреспондент «Спорт день за днем» Иван Жидков склоняется к мнению, что овчинка выделки не стоит.
«Лазович в последнее время гораздо чаще выступает на позиции правого нападающего, а не центрального, в котором как раз нуждается «Зенит». Голов в текущем сезоне он забил всего пять, зато преуспел в помощи партнерам � восемь голевых передач. Лазович � футболист резкий, быстрый, техничный. Правда, как и многие сербские ребята, предугадать его настроение тренеру будет непросто. Если, не дай бог, окажется не в духе � начнет «отдыхать», раздавать передачи-«алиби» или попросту имитировать активную деятельность. Да и вообще позиция правого вингера в «Зените» надежно закрыта Владимиром Быстровым. Дублировать ее абсолютно идентичным, а главное, недешевым игроком было бы крайне непрактично», � полагает Жидков.
Рассматривая вариант, при котором «Зенит» не успеет прибрести классного нападающего, шеф-редактор «Спорт день за днем» Сергей Бавли уверяет: ничего страшного не произойдет.
«Александр Кержаков не нуждается в рекомендациях. Ошибочно считать, что у «Зенита» один форвард. Максим Канунников явно приглянулся Лучано Спаллетти. <�> Уместно вспомнить, что именно о Канунникове как об очень одаренном форварде в течение всего прошлого сезона говорил Анатолий Давыдов.
<�> Ничто не помешало отказаться от услуг Кежмана и Текке. А вот Сергей Корниленко пока в команде. Вряд ли на данный момент Спаллетти видит в нем футболиста стартового состава. Но игрока замены � вполне.
Игра с одним нападающим отнюдь не означает отказа от атакующего футбола. Быстрова, Файзулина, Хусти, Розину смело можно именовать футболистами группы атаки. А Данни при желании � и вовсе форвардом. Перечень атакующих футболистов, как видим, широк; настолько широк, что позволяет Спаллетти варьировать тактические построения, меняя в зависимости от ситуации рисунок игры. Игры, повторю, атакующей. Подчеркну, что все эти футболисты не раз демонстрировали умение поразить ворота соперника.
Лучшее, конечно, враг хорошего. Но и на данный момент линия атаки «Зенита» не вызывает тревоги», � считает автор.
Реагируя на историю взаимоотношений двух бывших друзей Джона Терри и Уэйна Бриджа, между которыми пробежала женщина, «Советский спорт» публикует статью колумниста Daily Mail Пирса Моргана, призывающего наказать виновника, а не жертву.
«Роману Абрамовичу наплевать на то, что делает Терри. Но почему должно быть иначе? По стандартам российского олигарха, капитан «Челси» � подлинный запевала.
А вот Фабио Капелло все еще может стать человеком, который преподаст Терри заслуженный урок � выкинет его из состава сборной и пригласит обратно Бриджа. Наказать виновника, а не жертву будет самым правильным выходом из сложившейся ситуации, разве не так?
«У меня дома на стене висит футболка � та самая, которая была на мне, когда я не забил пенальти [в московском финале Лиги чемпионов], � сказал как-то Терри. � Это ежедневное напоминание о том, за что я борюсь».
Знаете, когда национальная команда разобьет тренировочный лагерь в ЮАР, Капелло стоит послать Терри фирменную футболку сборной Англии с эмблемой чемпионата мира и фамилией Бриджа на спине. Он сможет повесить ее на стену, как ежедневное напоминание о том, что он упустил. И вот в этой ситуации я не проявил бы ни капли сострадания по отношению к Джону, не посочувствовал бы ему. А зачем? Он ведь делает то, что должен, и ни о чем не сожалеет�» � объясняет Морган.
Подводя итоги минувшего уик-энда, эксперт The Times Тони Каскарино идеализирует нападающего «Манчестер Юнайтед» Уэйна Руни, ставит крест на запасном вратаре «Челси» Энрике Илариу и оправдывает брутальность защитника «Стока» Райана Шоукросса.
«У футболистов бывают моменты, когда им все удается. Именно такой период, своего рода расцвет, переживает сейчас Руни, о чем мечтает каждый игрок. Не являясь мастером игры головой, в финале Кубка лиги против «Астон Виллы» Руни мог забить со второго этажа и второй мяч. Что ж, когда футболист обращает свои недостатки в достоинства, значит, он действительно в форме.
Энрике Илариу оказал «Челси» услугу в том, что после матча с «Ман Сити» в раздевалке «синих» скорее обсуждали скверную игру голкипера, нежели распри между Терри и Бриджем. И я никак не возьму в толк, почему во многих топ-клубах такие никудышные резервные вратари, которые, будучи слабыми звеньями, сводят на нет усилия всей команды?
Ужасная травма и ужасный подкат � разные вещи. Подкат Шоукросса против Аарона Рэмзи был нерасчетливым, но не злонамеренным, и то же самое, кстати, можно сказать о столкновении защитника «Бирмингема» Мартина Тейлора с другим игроком «Арсенала» Эдуардо двухлетней давности. Поэтому давайте не будем обвинять защитника «Стока» во всех смертных грехах � бедняге Рэмзи просто не повезло. Больше того, эпизод даже не заслуживал красной карточки», � убежден бывший нападающий сборной Ирландии.
А Руни просто тоже может забивать головой, но по количеству выигранных верховых единоборств он не мастер.)) Играть головой - это не только забивать, но и выигрывать верх на любом участке поля. Вот Дрогба, например, всегда отходит в защиту обороняясь при стандартах.
Да и рост у Руни 178 см. Ни в коем случае не принижаю Руни, он суперфорвард, просто у него есть и более сильные стороны.
погугли, пожалуйста.
Журналисты говоришь? Про журналистов речь вообще не шла, насколько я помню. Мы тут личные мнения излагаем, нет? Того же Бекхема травили после Аргентины.
кОлечит? Кольцами рубит что-ли? Из года в год? Полтора года Райан в АПЛ.
Ты на мои аргументы как будто отвечаешь? Галласа не назаказали за инцидент с Дэвисом? Нет, с чего тогда наказывать Шоукросса? За то что у Дэвиса кости крепче чем у Рэмси?
Бои без правил? Бугага.
Твоё мнение против моего. Вот и поговорили.
выводы сделал.
в русском парламентаризме учавствовать нехочу.
ты прав.
во всем.
а так же глух слеп и ...дальше на выбор.
баугаги столько сколько в тебя влезет.
еще в россии процветание. а в африке изобилие.
ищи себе достойных собеседников.
пошел отчитывать галласа.
за восстановление Рэмзи даже не сомневаюсь.
не спорь) ну ясно же человек считает Шоукросса зверем и серийным убийцей. и ясно видит умысел в данном конкретном стыке. все, ничего не докажешь.
арсеналфан, Рэмзи британец. сломал его британец тоже. хай стоит до небес. катализирована дискуссия. что тебе еще надо? чтоб его четвертовали на центральной площади Стока? или посадили? к чему ты тут эту свою ПРАВДУ постишь на всех относящихся к сабжу ветках?
я понимаю, когда мне Мескалин давеча ответил конкретными претензиями и конкретными предложениями. и эта твоя непрекращающаяся ненависть в сравнении сильно проигрывает. хотя, канеш, это твое дело. но реакции ответной не удивляйся тогда, ибо по форме у тебя выходит почти истерика.
Но Маруан по сравнению с прошлым сезоном гораздо дисциплинированнее, да ещё и не то чтобы техничнее стал, но раскованнее и в хорошем смысле вальяжнее. Да и пиарят его очень круто в Англии. http://crabfootball.com/news-article/everton-woes-continue-with-fellaini-hair-helmet-allegations/ -это популярность)
По поводу Шоукросса -последнее, жаль люди не видят реального сопереживания Райана, я видел лица Тэйлора когда тот сломал Эдуардо и Галласа, когда он сломал Дэвиса и отдал голевую -так эти ребята всей свое мимикой и жестами выражали -«Я тут не при чём, я примуса починяю».
И хотя бы из-за этого до звания «костолом » и «моральный урод» они гораздо ближе к условному (как говорят физики) «сферическому Эль-Хаджи Диуфу в вакууме» )
Спорить бесполезно, это было сразу видно, но как там говорил персонаж из «Пролетая над гнездом кукушки» «Но я хотя бы попробовал это сделать, черт побери» )
В зеркало, клованы.
========================
Неврозов, ты видно просто железобетонный болван, коли способен с патетикой стыдить «арсеналят», сидя с голой жепппой на раскалённой сковороде.
Надо же всё так вывернуть наизнанку...
Кто был прав, а кто был виноват в той ситуации, спорить можно бесконечно. Но ведь Галлас(впрочем, как и другие находившиеся рядом игроки Арсенала), реагируя на конвульсии Дэвиса, притормозил-остановился, тем не менее, и только лишь после того, как увидел энергичный жест судьи продолжать игру, отдал пас Аршавину.
Извивающегося Дэвиса после уже забитого арсенальцами гола действительно демонстративно-театрально заменили.
Действительно, Венгер сразу после матча высказывал сожаление и сочувствие сопернику по поводу травмы. Правда, как потом оказалось - совершенно напрасно, так как игры в травму было больше.
Ибо всего через пару часов после мед.обследования выяснилось, что ничего страшного у Дэвиса не обнаружили и он совершенно спокойно вышел на поле в следующем календарном матче.
Так какого резонанса ты бы хотел?
И кто клован на самом деле?
http://www.youtube.com/watch?v=-0djx3--mlw
Если тут Галлас не сломал ногу Нани, то он и правил не нарушал, да?
Повторяю:
Столкновение не было очевидно-криминальным, во-первых.
Во-вторых, прямой ногой вперёд шёл как раз Дэвис.
Галлас среагировал сначала на вопли, а уж затем - на энергичные жесты судьи, стоявшего рядом и призывавшего немедля продолжить игру.
В итоге выяснилось, что никакой травмы нет.
Конвульсии, извивания, вопли были. А травмы не было.
По поводу видео. Даже не смотрел, ибо смысла не вижу, так как я нигде не утверждал, что Арсенал играет без нарушений правил. Для фиксации и интерпретации нарушений на поле и существует судья.
Та же самая история с Эдуардо.
Его после того падения просто размазали, хотя ФОРМАЛЬНО НАРУШЕНИЕ ТАМ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО БЫЛО. Был контакт с вратарём. Смотри повторы.
Подозреваю, что его подвел недостаток «футбольно-театрального мастерства» - едва мелькнувшая улыбка после падения и слишком крупный план лица в этот момент, камерой из-за ворот. Ему, наверное, следовало бы изобразить страдания и мучения после падения...
Вот, например, всего лишь через несколько дней, в матче Арсенал - МУнитед, заслуженный работник МУ, ученик знаменитого Ныряльду - гражданин Руни, получил пенальти и безо всякого контакта(опять - спасибо видеоповторам). Вот это - Профи! Суровый, насупленный взгляд в пол... и никаких преждевременных улыбочек.
Однако этот, явно 100% левый пенальти, ни у кого интереса почему-то не вызвал.
Правда, после этого подвига Руни, истерику с Эдуардо как-то все начали притормаживать, а затем и вовсе спустили на тормозах.
О причинах подобных метаморфоз можешь сам поразмышлять на досуге.
Шоукросс ломает по ноге в год! нападает на игроков за пределами поля! играет за самую грубую команду АПЛ! натаскан в костоломско-дайверских свирепых традициях МЮ! и морда у него тупая, бревном! так что слезы эти - крокодильи)
ничего, я встречала гунеров, у которых немножко другой взгляд на ситуацию, и отношение соответствующее.
«капелло лучше знать»...
во первых по его собственным словам вызвал его раньше инциндента.
во вторых ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ НАВСЕГО ТЕСТ ПРОСМОТР в ничего не значащем матче.
во вторых через сборную англии прошло столько игроков, ПЛОХИХ В ТОМ ЧИСЛЕ...ЧТО ЭТО СОВЕШЕННО НИЧЕГО НЕ ЗНАЧИТ.
шоукрест ГРУБЕЕ И ГРЯЗНЕЕ ГАЛЛАСА.
больше это обсуждать ненадо.
и по статистике и по приведенным ниже примерам.
если верить подборкам на ютюбе то кристина и багба две вечнопадающих от любово дуновения балерины.
поэтому не надо меня «возвращать на землю» «ютюбными» аргументами.
речь идет О ЧЕЛОВЕКЕ КОТОРЫЙ ИЗ ГОДА В ГОД КОЛЕЧИТ КОЛЛЕГ ФУТБОЛИСТОВ И ОСТАЕТСЯ ПРИ ЭТОМ БЕЗНАКАЗАННЫМ (если ты только не считаешь что три матча это достаточный эквивалент 9 месяцам).
не волнуйся за мою психику.
я смотрю UFC, когда хочу почувствовать себя мужычарой, и припаси подобные аргументы для свое бабушки.
что самое удивительное в боях «без правил», практически нет подобных уродов, хотя там вполне очевидные цели, лишить сознания аппонента.
и если «отвечаешь» на мои фразы, так будь любезен отвечать на все, а не в произвольном порядке при предварительной фильтрации.
вот например неотвеченный тобой пункт в моем предыдущем посте.
когда кто то сломал какую то маленькую кость в ноге бэкхема, (от травмы которой тот быстро оправился) этого игрока гнобила куча английских журналюг, которые дежурили у него под домом.
причина...
«он обидел нашего золотого мальчика».
В том то и дело что Денилсон упал САМ.
Покалечил, вы знаете значение этого слова?
Румяные праведники. Я извинений не прошу, элементарно научитесь объективно смотреть на мир, а то все вы д»Артаньяны у Венгера, я погляжу.
а вот когда ты мне назовешь хотя бы одного игрока арсенала которы ПОКАЛЕЧИЛ трех игроков одного клуба (как это сделал шоукрест) тогда мы все «арсеналята» дружно перед тобой извинимся...
шоукрос профессиональный костолом, и фантастически грубый игрок.
ничего случайного в этом эпизоде нет.
не было умыслы, но была цель вышвырнуть мяч за пределы англии.
по физике момента ...рамси не мог сломать ногу шоукресту, он уже пробросил мяч (на котором оказался раньше). шоукрест просто тупо не успел к мячу.
и цель его была не сыграть как футболист. а сыграть как чистильщик из никиты.
Это обычное футбольное правило, игра в игрока, не владеющего мячом. Только иногда нарушение бывает не таким страшным, наказывается желтой. А когда такой страшный стык - вполне заслуженная красная, пускай и непреднамеренно.
Кстати, для меня новостью стало, что Райан оказывается СЕРИЙНЫЙ УБИЙЦА!!!;-( А Каскарино еще тот «мутко»!!!;-(
===========================
Поздравляю.
Сказать что-то глупее на этот счёт, уже вряд ли кто-то сможет.
А вообще..
Ты, парень, не робей - пригласи в гости своего талантливого кумира, поведай о своей позиции, ну и тогда, если «повезёт», он может быть при случае переломает ноги и тебе, и твоим родственникам, ну и друзьям с подружками - как водится, чтобы тоже не скучали.
Потом сюда отпишешь про ощущения, соображения и про то, изменилась ли твоя позиция после приобретения новых знаний - когда ломают не совсем чужие тебе конечности.
ты про футбол забудь, смотри пластилиновые бои.
Ясен пень пофиг, когда самим еще не прилетело..
+пиццот
может бридж еще на что то расчитывал.
в итоге терри же вернулся к семье.
плюс мы не знаем всего..
согласен.
в англии ж..па.
то ли дело у нас.
начальниЧОК на мерсе вылетает на встречку, убивает двух женщин, и.....
женщины становятся виновницами lng/ а начальники гаи лично отмазывают начальничка.
вот это чистота отношения.
и пресса не гудит...
не хватает англии нашей свободы...
все какие то уж слишком зависимые от ответственности за свои поступки.
Это щас она уже бывшая Бриджу...
2. Забыл спросить разрешения у жены.
3. У Бриджа принципиально решил не спрашивать, бывшая же. Но Бридж все равно обиделся))