Виталий Данилов: «Главная претензия к нынешней системе судейства − предвзятость»

Президента украинской премьер-лиги Виталий Данилов рассказал о проблемах судейства в чемпионате.

«Главная претензия к нынешней системе судейства − предвзятость. Приведенные мною вещи на слуху − об этом не говорит только ленивый, что подтверждает наличие проблем! Вспомните недалекую историю. За 9-летнюю каденцию Григория Суркиса во главе Федерации футбола Украины поменялось пять руководителей судейского корпуса.

За этот период украинская федерация растеряла судейский авторитет в Европе. Наши арбитры не привлекаются для обслуживания ведущих международных соревнований. На носу Евро-2012, и мы рискуем вновь опозориться перед всем миром, не выставив на домашний турнир хотя бы одну бригаду своих арбитров.

Ошибки есть везде, но то, что старший брат владельца одного из клубов контролирует национальную ассоциацию, а с ней и судейство − случай уникальный в футболе. Его, как и многие другие нечистые моменты, СМИ предпочитают аккуратно обходить стороной. Клубы такого терпеть больше не хотят. Слишком большой вес сейчас имеет каждое турнирное очко. А имея подобный админресурс один клуб всегда будет иметь гандикап по отношению к другим.

Клубы поручили мне добиться, чтобы судейство было равноудаленным от всех участников процесса. Мы хотим уменьшить давление на судей, которое посредством админресурса ФФУ имеет место быть. Время требует перемен, в том числе и в федерации, которая меняет руководителей судейского корпуса когда захочет, но проблемы от этого никуда не деваются. Значит, не все в порядке.

Идея и концепция Коллегии арбитров не новы. Они базируются на примере англичан − родоначальников футбола. Основная идея заключается в том, что профессиональные клубы премьер-лиги и ПФЛ не будут иметь тотальный контроль за управлением судейства, а будут лишь участвовать в процессе создания данной организации в роли учредителей − также как и ФФУ. Документами предусмотрено, что общий контроль над деятельностью создаваемой Коллегии и арбитрами остается за ФФУ.

Мы занялись этим делом, чтобы упорядочить процессы в отечественном судействе, навести хоть какой-то порядок. Мы хотим изменений в судействе. Чтобы судейство как можно меньше влияло на результаты матчей. Мы рассчитывали, что ФФУ будет нам надежным соратником в этом вопросе. Но, похоже, федерация только тормозит процесс», – приводит слова Данилова Football.ua.

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    2 комментария
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    бред собачий - главная проблемма кавлификации многих суддей - не успевают за игрой,тормозят, перестраховываются(вне игры,пенали), а предвзятые(перед грандами) судьи есть ВО ВСЕХ ЧЕМПИОНАТАХ..
    0
    0
    0
    Документами предусмотрено, что общий контроль над деятельностью создаваемой Коллегии и арбитрами остается за ФФУ.


    Не понял смысла.........
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий