«НТВ-Плюс» начал переговоры о продлении контракта с премьер-лигой
Компания «НТВ-Плюс» ведет переговоры с премьер-лигой о продлении контракта. Об этом сообщил заместитель гендиректора «НТВ-Плюс» Алексей Куколевский.
«Да, действительно, мы начали консультации о продлении контракта с премьер-лигой. Наша телекомпания заинтересована в том, чтобы и дальше транслировать матчи премьер-лиги. На взаимовыгодных условиях.
Дело не столько в требованиях клубов. Мы же покупаем эти права не для того, чтобы положить их на полку и ничего не делать. Мы создаем продукт и продаем его. И отталкиваемся от того, сколько люди готовы за него заплатить. 150, 200, 500 миллионов можем выплачивать и такие суммы клубам. Но вопрос в том, реально ли собрать такие суммы на рынке. Пока это маловероятно.
Я не эксперт по клубной инфраструктуре. Есть профессионалы, которые понимают, как увеличить доходность футбольного клуба. А что касается картинки, мы плодотворно сотрудничали с командами. Она существенно улучшилась.
Нас интересует российский футбол как телевизионный продукт. И мы готовы обсуждать дальнейший показ матчей премьер-лиги на «НТВПлюс». А вести сейчас разговор, готовы ли мы снизить или повысить сумму контракта, бесперспективно», приводит слова Куколевского «Советский спорт».
220 комментариев|Прокомментировать
- Материалы по теме
- 2 февраля 2010 Полная трибуна
- 26 января 2010 В cоюзе нет еще пока
- 21 января 2010 Это – наша земля
- 29 декабря 2009 Евгений Гинер: «Не собираюсь никого учить, но телевидение должно платить клубам 150 миллионов долларов»
- 19 декабря 2009 Юрий Степанов: «На «Томь» больше не будут смотреть как на бородавку»
- 13 декабря 2009 Сергей Прядкин: «Ведем переговоры о продаже прав на телепоказ сезонов 2011-го и 2012-го»
- 26 января 2010 В cоюзе нет еще пока
Ну и раньше же жили клубы без плюса, чего бы ещё не пожить? Всё равно без спонсора - они никто, никакой плюс не покроет им никакие значимые расходы.
Ты в каком веке сейчас живёшь?? Может у вас коммунизм давно наступил, просто я не в курсе)))
ОтветитьРаньше футболисты бегали за 300-500 рэ в месяц (400-600 долларов) и никто не буянил...тоталитарный стор как никак был))
Сейчас даже лавочники обычного середнячка получают 15-20 штук Еврорублей и считают, что это мало.
У любого европейского клуба основной источник дохода - это деньги от продажи трансляции футбола на ТВ. А спосорские деньги не велики ( если, конечно у Вас не МЮ или Барса). Сможешь ты найти спонсоров для Амкара, Томи, Нальчика??? Если сможешь, то тебя можно смело рекомендовать в президенты клуба)))
А выдёргивать деньги у местных бюджетов, это всё равно что, ко всем платежам жителей этого региона, добавит квитанцию об финансировании МЕСТНОГО футбольного клуба )))
РТР и ОРТ все равно получают Гос деньги так пусть тратят на футбол вместо дауна Малахова и компанию.Думаю на ЗП данных господ можно не только наш футбол показать а всю европу )))))
ОтветитьДо появления НТВ+ 5-ка показывала все матчи Зенита как местные так и выезды + все еврокупки.Так же 5-ка закупала новую технику и улучшала качество показа.А вот пришел плюс и предложил платить за один матч Росгосужаса дороже чем стоил финал Уефа.И теперь нам показывает Зенит ТВ100 у которого охват меньше.Так что хорошего нам дал НТВ+?
ОтветитьХорошо тебе :) Я тоже не подросток :) И в основном смотрю в записи, ну только если в выходные утром у нас АПЛ живьем, если удастся рано проснуться :)
ОтветитьА так, дел выше крыши :)
нтв минус еще ЖЫФ? стримы спасут мир
Ответитьалах окбар
«Если на клетке слона написано «тигр», не верь глазам своим.» (с)
ток-что смотрел. не загибается. качество - офигительное.))
ок)
Ответитьзавтра тогда узнаю,что к чему и почему))
У каждого из нас свой график,я свободно могу выкроить время чтобы посмотреть 2-3 матча тех команд которые меня интересуют. Но я хочу смотреть обязательно, а не сидеть и ждать покажут мне их или нет. Поэтому поставил тарелку и не разочарован. Не смогу посмотреть напрямую посмотрю в записи. Не принадлежу ни к студентам ни к школьникам, скорее к старшему возрасту.)
ОтветитьЭто да, и точно - зачем разоряться, если несколько матчей можно и без этого канала посмотреть ? Я так понял, это НТВ для тех у кого уйма свободного времени и человек может смотреть телевизор целый день :) Таких, я думаю, немного. Разве что школьники, и некоторые студенты :)
ОтветитьНу так в том же и вопрос: зачем тарелку вешать на дом, если все это есть по кабелю. Опять же: тарелки доступны в продаже, но ими здесь пользуются ну совсем мало людей. Если только что-нибудь специальное смотреть, например, русское ТВ, но тогда надо найти умельца, чтобы запрограммировал там карту - и тогда халява :) Получается, как в Сирии :)
ОтветитьПриезжай на Олимипиаду :)
Ну до чего наш народ халяву любит. Нужно как в Германии ещё и за каждый телевизор в доме налог раз в три месяца брать. Это только за то что у вас стоит телевизор,Юза каналы отдельно. Вот тогда все успокоятся. )))
ОтветитьТак альтернатива есть , кто не хочет смотреть на НТВ+, смотрит центральные матчи на первом и на спорте. Также показывает 5 канал. Чего разоряться. Ну не хочет Спорт платить за трансляции и не будет. Им бы всё на халяву поиметь. Так что выбор небольшой. Лучше пусть уж НТвешники показывают чем вообще ничего не видеть. В прошлом году Локо по бесплатному показывали не более 6-8 раз .
ОтветитьНасчет Сирии и прочих не в курсе.
Сам в Канаде не был, сужу по рассказам знакомых канадцев. В принципе, разницы никакой, что тарелка, что кабель. Суть в том, что за это все равно платится. В Сирии, и других - не платится, т.к. это все делается незаконно,но суть не в этом. Бесплатно ни в Канаде, ни в США, ни в Европе, уже давно никто ТВ не смотрит. В случае с «плюсом» мы, видимо говорим о разных вещах - вы о компании «НТВ +», я о телеканалах «НТВ + Футбол» и др. Спортивные каналы «плюса», по карайней мере в Москве, я думаю и в Питере, и в Казани, и в ряде других крупных городов, есть в кабельных сетях.
ОтветитьНу да, в сельской местности согласен. Но я думаю, что из-за сельской местности нельзя все города на тарелки пересаживать, нет ? Тут уже сказали: должна быть конкуренция, альтернативные каналы и все такое. У нас вот показывают в неделю: два матча английской премьер лиги живьем и один в записи, один матч французской лиги, летом еще МЛС и местный футбол. И я на футбольный канал и не подписываюсь - хочется, конечно, смотреть весь футбол мира :) Но времени совершенно нет, тут бы успеть посмотреть, то что показывают и так...
ОтветитьВот именно. То оборудование, которое стояло раньше, в темноте превращалось в подобие стодолларовой мыльницы, и давало картинку соответствующего качества. Плюс необходимо выставлять освещение. Это тоже часть работы. Раньше ее никто не делал.
ОтветитьНу, например, в Канаде. Вот иду домой с работы по улице - и не вижу ни одной тарелки. В основном, здесь кабель. Нет тарелок, ну, в смысле, очень-очень мало. Просто. непонятно, зачем ставить тарелку, когда все то же самое можно получить по кабелю ? А так да - тарелки доступны вполне :) Кто хочет, может поставить.
ОтветитьНасчет Сирии и прочих не в курсе.
Вот кусок матча 2007 года http://www.youtube.com/watch?v...
А вот оттуда же в 2009 году. http://www.youtube.com/watch?v...
Как мне кажется разница есть. И да, сказывается еще и пережатие видео на хостинге, но все же не оно играет решающую роль.
Олег как можно сравнивать ночные и дневные сьемки где логика и вааще
ОтветитьНу вот - другой разговор :) теперь и о тарелках можно
Ответить200 рэ в месяц жалко?? о))
Прошу прощения, господин олигарх, но хочется заметить что в этой стране не у каждого есть место для тарелки (крыши то у многих протекают!) да и её цена кусается. 200 р. я думаю даже для алкашей уже не деньги. Всё дело в организационных моментах этого дела.
ОтветитьНу и раньше же жили клубы без плюса, чего бы ещё не пожить? Всё равно без спонсора - они никто, никакой плюс не покроет им никакие значимые расходы.
Интересно где ты в сельской местности найдёшь кабельное ТВ. Также к тебе вопрос а в старой части некоторых городов (одноэтажное строение) где кабельное ТВ?. Если ты сидишь в крупном городе то конечно вопросов нету. но не забывай что кроме тебя в нашей стране живут ещё куча людей и в посёлках и деревнях. У нас в посёлке всего три канала 1-2 и спорт. Что прикажешь смотреть.Хотя и посёлок немалый не менее5000. Плюс курортная зона,но телевиденья нет. Так вот я лучше заплачу и буду смотреть НТВ+ чем сидеть и искать в инете трансляцию. Хоть иногда думайте своей головой. НИКТО из центральных каналов ПОКУПАТЬ все матчи НЕ БУДЕТ. ИМ это и нахрен не нужно. ИМ ПЛЕВАТЬ НА ВАШИ НУЖДЫ.
ОтветитьНарод-то будет, только кто футбол показывать-то будет. Вы, что ли, производство трансляций оплатите? Сериал показать гораздо дешевле.
ОтветитьВот кусок матча 2007 года http://www.youtube.com/watch?v...
А вот оттуда же в 2009 году. http://www.youtube.com/watch?v...
Как мне кажется разница есть. И да, сказывается еще и пережатие видео на хостинге, но все же не оно играет решающую роль.
Олег Капранов, вы как всегда правы.
ОтветитьАве нтв+!) Спасибо за замечательное качество картинки и трансляцию всех матчей)!
ОтветитьГде? В США, в Канаде, в Италии, в Испании, в Британии... Да что там, в нищих, Египте, Сирии, Алжире и т.д. тарелки есть почти у всех. Такое поняте, как общедоступное ТВ сведено к минимуму.
ОтветитьМожно, только осторожно... )))
ОтветитьХм, к вопросу о картинке из Нальчика
ОтветитьВот кусок матча 2007 года http://www.youtube.com/watch?v...
А вот оттуда же в 2009 году. http://www.youtube.com/watch?v...
Как мне кажется разница есть. И да, сказывается еще и пережатие видео на хостинге, но все же не оно играет решающую роль.
по-моему, так точно это товарищи с плюса тут расхваливают... Ну где, в каком мире, весь футбол на тарелки перевели ? Да если б у нас на тарелках футбол был - не знаю, кто бы его и смотрел. Тарелки - это редкость. По крайней мере, по сравнению с кабельными подписчиками, их мизерное количество. Может в России наоборот, не знаю. А если, как и во всем мире, то тогда просто глупость, футбол через тарелки.
ОтветитьЧто эта за фигня - «вместо» ? А что, нельзя пива выпить, пока футбол смотришь ? Так нельзя, делать свою жизнь такой однобокой - в спортзал и все :) Нужно и футбол по телевизору и пиво... ну и все такое :)
ОтветитьНет конечно. Да и я вообще все матчи Спартака в последнеи года 3 смотрю в интернете. Но НТВшникам весь пакет лучше не отдавать. Монополия - гиблое дело.
Ответитькто говорит? %)
Ответить«Если на клетке слона написано «тигр», не верь глазам своим.» (с)
ток-что смотрел. не загибается. качество - офигительное.))
кто говорит? %)
Ответить«Если на клетке слона написано «тигр», не верь глазам своим.» (с)
ток-что смотрел. не загибается. качество - офигительное.))
И еще компания которая существует более 15лет в стране с населением 150 мил.чел. при этом является монополистом на рынке имеет меньше полумиллиона подпищиков. Что можно сказать про такую компанию?
Ответитьпричём Спорт раньше показывал 4 матча в тур- половину значит + ещё 1-2 в записи, + Первый канал 1 матч в неделю, + региональные каналы свои команды (в том числе ТВЦ иногда)...
ОтветитьТак вот Зенит получил за 3-е место 1.3 ляма баксов. Вывод выгод от этого контракта с НТВ+ не получили ни клубы ни болельщики вынужденные платить за зеленый металлолом(((А выгоды Васи У и компании меня не интересуют.Кстати картинку из Питера делает Питер а ни какой не плюс.
Да, а где обещанный покрыв всей страны?
ОтветитьКак там с картинкой из Грозного-Нальчика?
Как было ..... так и осталось .....
Если плюс не может платить хоть сколько нибудь значимые для клубов деньги то лучше показывать без платно. Народ хоть иногда будет футбол смотреть вместо тупых сериалов.
ОтветитьВ блоге у Навоши была статья сколько получили клубы от ТВ за прошлый год.
ОтветитьТак вот Зенит получил за 3-е место 1.3 ляма баксов. Вывод выгод от этого контракта с НТВ+ не получили ни клубы ни болельщики вынужденные платить за зеленый металлолом(((А выгоды Васи У и компании меня не интересуют.Кстати картинку из Питера делает Питер а ни какой не плюс.
Уже забыли как Спорт 4 матча за тур В ПРЯМОМ ЭФИРЕ показывал+ ещё 1-2 в записи, + ещё Первый Канал 1 матч в неделю, + региональные каналы, которые показывают матчи команд из своего региона (Спб- 5-й канал, Татарстан- ТНВ)
Ответитьв Манчестере нет НТВ+? )))
ОтветитьНадеюсь, полный пакет матчей им не отдадут.
Ответитьи перераспределить трансляцыы на общедоступные каналы
+ 130 миллионов!
ОтветитьДолой минусов!!!!
ОтветитьОставьте нашу страну в покое, хватит на ней паразитировать!!!!!!!!
на футбольных почти нет... на выходных во всяком случае матчи друг за другом идут... а в перерывах какая-то программулина минут на 10...
Ответитьотличный продукт делают - вот и стригут...
Ответитьгде анонсированые обещанные 3 годаназад изменения к лучшему
их как не было так и нет
нас банально обманули вот и вся правда до копейки
Качество на плюсе очень приличное, ибо они передают сигнал по цифровому каналу. Первый канал об этом может только мечтать...пока )))
ОтветитьА на что клубы жить должны??? Стоять как божи (не зенит) с протянутой кукой по принципу Томи или КС ??
Ответить200 рэ в месяц жалко?? о))
плюсы петухи,подключайте ВСЕ регионы страны.
Ответитьи перераспределить трансляцыы на общедоступные каналы
А смысл? От плюса клубы получают реальные деньги за права. Думаешь полудохлый спорт и один матч на первом исправят ситуацию? Все будет как было - вот и все, потому что РФС не хочет поддерживать общедоступные трансляции в хорошем качестве. Их это не интересует.
Ответитьи перераспределить трансляцыы на общедоступные каналы
Т.е. Вы полагаете, что Первый, Р-1 и Р-2, ну, плюс еще может быть НТВ, побегут погупать права на трансяции? Переверстают сетку? Уберут некоторые рейтинговые программы? Я сомневаюсь... Если бы было 2 спортивных канал - возможно. А так - нет.
Ответитьальтернатива одна отнять у плюса эксклюзивные права
Ответитьи перераспределить трансляцыы на общедоступные каналы
Мы говорили не о цене, а о качестве картинки. Картинка даже по сравнению с предыдущим сезоном стала лучше. Значит, прогресс есть.
Ответитьплюсов в пень!! забрали футбол и теперь непонятно за что стригут по 300р в месяц!! кис май эсс
Ответить