Андрей Канчельскис: «В первом тайме с «МЮ» Аршавин пыжился-пыжился, но так ничего и не показал»

Вообще-то с точностью наоборот. В этом матче Аршавин был во втором тайме больше заметен. Тоже мне аналитик нашелся.

Ну этого следовало ожидать, твой мозг исчерпан))) Начинается тема «школа», кождый человек загнаный в тупик, в интернете, начинает писать подобную ересь! Ты жалок, твое рождение ошибка природы!)

не вижу ничего смешного в моих сообщениях,похоже именно ты имбецил,т.к именно у тебя не все с мозгами в порядке..смеешься,когда не смешно,иди к врачу!

Я знаю смысл написанных мной слов! В отличии от тебя, ибо написанное тобой не является действительностью. Таких людей как ты, принято называть пи...ами!
Я тебе не диктант пишу, поэтому граматность не отслеживаю, ошибся, опечатался мне все равно!
Гуляй, поносник, наш разговор окончен!

вообще несправедливость! Значит мои комменты удалять надо,а этого фашиста нет?

Ниче ты резкий... Как понос у ребенка:)
А по поводу фашизма, по себе людей не судят. Знатная поговорка, в тему)
Каким образом ты мне не позволишь кого то обижать? это превое. И второе обижаются в других местах...
Чухло вылезло какое-то, думаешь тебя кто-то слушать будет?! Исчезни имбицыл!

не прав канчельскис. он матч вообще смотрел ? там аршавин был одним из лучших , во всех атаках участвовал , а он говорит что 20 минут....

Слышь ты,фашист,свой рот закрой,я хоть и русский,но другие национальности обижать не позволю,тебе такие же как ты в темном переулке ребра пересчитают.

Асренал-нулевой.
Ман Юнайтед-Лучший.

с точки зрения игры Аршавина - Канчельскис прав - пыжился и только, но с точки зрения комнадной игры - ГДЕ БЫЛИ ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ игроки Арсенала? А Аршавин по таланту один из лучших в Арсенале, но партнеры ЧАСТО ТУПЯТ!!!

или когда на 86 минуте в центре пытается в раз обыграть игрока, а потом дат кривую передачу на Санью - вот тут то и смысл слов АК.
=============================

Санья был заменён на 72 мин.

А Канчельскис, выходит, - просто дурак.
С характерным для многих МУ-фанов поражением некоторых участков головного мозга, если оценивает игру Аршавина подобным немудрёным(но привычным для него, видимо) способом: пыжился - не пыжился.

Может, хотя бы оплеуха от МЮ вразумит его.
============================

Оплеуха?
Хотелось бы ошибиться, но мне это представляется больше похожим на тяжелейший нокдаун.
ЭТУ игру надо было выигрывать непременно. Невзирая ни на что.
И непременно выиграли бы, если бы все сыграли бы с такой же самоотдачей, как - Аршавин, Вермаэлен и Галлас.

ахаха,зато играл и был одним из лидеров Манчестера,что нельзя сказать об Аршавине!
=============================

Это было бы даже более, чем странно.

Аршавина вполне устраивает роль лидера в Арсенале, я думаю.

Не всё измеряется деньгами ;)

ахаха,зато играл и был одним из лидеров Манчестера,что нельзя сказать об Аршавине!

Канчела!
Твои слова - мелки и не красят мужчину.
Низачод.

очевидно было, что челси первым будет

я считаю, что нынешний Арсенал очень примитивно играет, с комбинаций забивают по большим праздникам... какие-то рикошеты сплошные... когда был РВП игра действительно была более толковой. Но вряд ли это связано с самим РВП, разве что на него играли и Сеск, и Шава, а ныне на Шаву может играть только Сеск. Но вряд ли это основная причина - Арсенал очень сильно сдал в последние месяцы, слабая дисциплина превратилась в ее отсутствие, каждый играет, как хочет, сплошной эгоизм и пр. пр. При этом Венгер, по-моему, ничего не предпринимает. Может, хотя бы оплеуха от МЮ вразумит его. Я лично логики в его действиях не понимаю.

Канчельскис пыжился в свое время пыжился, но получал копейки в отличие от Шавы. Теперь гундосит.

опять же черновая работа - Шава тоже теперь ею занимается. Это нормально дело для форварда, так что вряд ли может служить оправданием. Скажем просто - и РВП, и Шава слишком волнуются на этой позиции и не реализуют моменты.
И я не сказал, что РВП плохо открывался и двигался - я сказал, что он не лучше Шавы двигался. Я считаю, что они оба двигаются очень хорошо на этой позиции. Вполне возможно, что на Ван Перси навешивали реже, но это, пожалуй, лишь говорит о примитивности нынешнего Арсенала, раз они так обожают навешивать на Шаву. Но РВП было гораздо проще зацепиться за мяч. Там же не обязательно перепрыгивать защитника - достаточно угадать момент, момент прыжка. Но Шаве выиграть вверх почти нереально.

+1000

> 183 см - это близко к среднему росту игроков в АПЛ
--------
Но никак не к среднему росту центральных защитников АПЛ, против которых в основном приходится действовать ЦФ.

> И если Ван Перси мог зацепиться за эти бесконечные навесы, то Шава так не может: 10 см-это огромная разница.
---------
1) 172 - это никакой верх, а 183 - это слабый верх, если, конечно, нет прыгучести Вермалена. У Робина её нет.
2) Особых постоянных навесов не было на Робина - было просто его хорошее движение.

> Ван Перси не лучше Шавы двигается, открывается и пр.
и тут же пишешь
> И честно говоря, не сказал бы, что так здорово играл ЦФ - просто люди уже не помнят, сколько моментов он запарывал.
--------
1) Если он плохо открывался и двигался, то откуда столько запарываемых моментов?
2) Читай вью Робина - он сказал, что в начале сезона по привычке игры оттянутым форвардом очень много уделял внимания черновой работе, поэтому сил и концентрации внимания на завершение атак не оставалось. Венгер дал указание поменьше отрабатывать в обороне - и после этого стал Робин забивать.

Вот и этого зависть распирает.
Грустно...

Канчельскис не в адеквате, это грустно

вообще, противопоставление Сеска и Шавы уже надоело: типа Сеск каждый матч блистает, а Шава фигней страдает. Ничего подобного. Сеск аналогично Шаве запорол 2 отличные атаки, эгоистично ударив по воротам. Брак у Сеска в последних матчах очень даже немаленький. Не очень понимаю, почему его продолжают противопоставлять Шаве и ставить в пример. Да, в среднем играет в сезоне лучше. Но в последних матчах совсем не блистает.

Это ревность

а вы считаете, что 173 см - то же самое, что 183 см? 183 см - это близко к среднему росту игроков в АПЛ. И если Ван Перси мог зацепиться за эти бесконечные навесы, то Шава так не может: 10 см- это огромная разница. Ван Перси не лучше Шавы двигается, открывается и пр. И честно говоря, не сказал бы, что так здорово играл ЦФ - просто люди уже не помнят, сколько моментов он запарывал. Бывало и по 6-7 моментов за игру. Но в любом случае, он сыграл больше матчей на позиции ЦФ, чем Шава, и по росту больше подходил на позицию. И честно говоря, Сеск играл тогда лучше, чем в последних матчах, в которых я его прямо не узнаю - нет ни одной проникающей острой передачи, по крайней мере, я не могу вспомнить. А раньше постоянно играл острыми пасами.

))) не очень любит Андрюха тёзку )))

Канчельскис чоткий был игрок. По уровню мастерства к той сборной нынешняя близко не стояла. К Канчельскису может близко стать и повторить его достижения только Жирков.
Андрюша Аршавин гениальный игрок только для тех, кто никогда сам в футбол не играл, вроде Васи Уткина, и простых вещей, которым уже детей учат, не понимает.

> Подозреваю, что и раньше мог сыграть.
Не надо подозревать, а надо знать - не играл он никогда центра.

> В любом случае у Ван Перси габариты лучше подходят для позиции ЦФ.
Ха, 183 см - это хорошие габариты для ЦФ? Тем более в Англии? Ну-ну....

По моему Аршавин один из немногих игроков Арсенала, кто как раз и пахал в этом матче. Единственный от кого исходила реальная угроза воротам манкунианцев.

Удача дело наживное. Но всё равно спасибо за «аааа, вот оно как оказывается... ну-ну, удачи вам!». Как я заметил вы немного заикаетесь»аааа»,»ну-ну», так вот у меня в ташкенте есть замечательный знакомый логопед. Я уверен он вам точно поможет. Он кстати и в футболе понимает очень даже неплохо,конечно похуже меня, да и думою следит за ним побольше вашего. Обращайтесь мой безаргументный друг:))))))))))))))))))

Да АПЛ это не РОСгосужос,играть надо до конца,кажется Аршавину иногда просто не хватает физики

ну тогда вообще футбол другой немного был. мне тот футбол больше нравится. а у дважды врага канчельскиса титулов то побольше чем у шавы. так что он не рварь дрожащая, но право имеет.

Андрей Канчельскис: «Я - Кончелскес!»

я тоже тупую беготню не люблю. За это и на Рому часто гонят. Но это Англия, такой уж там чемпионат, приходится играть по их правилам.

Только представьте, что говорили бы о Буффоне, если бы его поставили играть на месте Аршавина. И как бы он с этим справился. Ась?
Аршавин ни при каких условиях не мог и не сможет заменить ван Перси, потому что он не ван Перси и даже не центрнап. Аршавин может, в силу своих возможностей, закрывать проблемную сейчас для Арсенала позицию центрального нападающего, но не решить ее.

Ну и? Болею за ЦСКА - этот клуб на первом плане! За питерские клубы Зенит и СКА болею тоже, но они на втором плане!
Ну тебе не понять, у тебя мозг узбекский!Смирись, приготовь шашлык, тебя это успокоит, наверное:)

Мальчик, который CSKA, но любит Зенит и Аршавина, пойди убейся. Я за АА слежу с его первого сезона в Зените, а за канонирами и того раньше.

Шашлык из кошканам не едите что ли?
Глаза пошире открой, аааа ты же узбек, забыл... :D Хотел предложить посмотреть игру Аршавина открытыми глазами, но тебе не судьба! :D

Больше моментов? Не смеши!

мне кажется, тут все ушли в тему сравнения АА и АК и вообще места Шавы на поле. Тут конкретно человек сказал: в матче с МЮ Шава слажал. И я с ним согласен. Разговора нет. что он молодец, был одним из самых заметных, пару моментов сам содал, но когда он в этих моментах не видит вываливающегося один на один Цеска или других игрков, или когда на 86 минуте в центре пытается в раз обыграть игрока, а потом дат кривую передачу на Санью - вот тут то и смысл слов АК.

сколько пыжился канчельскис,чтобы такую ерунду сказать,он матч то смотрел?

Всё чётко и по делу сказал

))))))

+1.Шава играет поднападающего или плеймекера.Пахать-задача других игроков

По вашему Канчельскис не был причастен к титулам, выигранным в МЮ? Я сделал такой вывод, исходя из ваших слов.

Канчельскис по уровню игры ничуть не уступал нынешним нашим *звездам*
так что на эти заявления имеет право в отличии от некоторых

если посмотреть моменты внимательно (что, видимо, мало кто сделал), то видно, что Арш пожадничал только в 1-ом моменте. Во 2-ом его позиция была не хуже, а значит как ЦФ он должен был бить - и вполне мог забить. В 3-ем моменте он просто не видел Насри, забегающего из за спины. Это к вопросу, что надо наигрывать стабильный состав, а не тасовать весь сезон - тогда, может, и начнут понимать друг друга. Тот же Фабрегас запорол 2 очень перспективные атаки - предпочел ударить вместо пасов открытым партнерам. Почему-то Сеску это не вспоминают и в вину не ставят.

+1,Дома Арс вроде как года 3 не проигрывали Юнайтед