«Зенит» подтвердил трансфер Аршавина

ой))

http://www.sportsdaily.ru/user...

В общем я понял, ты сам назначил бамжей топ-клубом, не обращая внимания на реальность :))). Сам себя не похвалишь... :))

А ты вспомни, что тому же Шальке Газпром больше бабла отстегивает, чем Зениту. У бамжей бюджет озвученный 70 лямов, ну плюс еще лямов 30-40 на трансферы. А тому же Шальке дают 160

Контракт Андрея Аршавина не утвержден английской футбольной премьер-лигой. Об этом источник, пожелавший остаться анонимным, сообщил корр. ИТАР-ТАСС во вторник днем. По словам собеседника, «нет никаких оснований для утверждения контракта, который был заключен после установленной даты - не было никаких сторонних препятствий для подписания соглашения вовремя, ни погодные, ни транспортные условия на ход переговоров не влияли.

больше всего меня улыбнула фраза «ни по финансированию» =) даааааа, это не про Зенит))))

я тут недавно на румынском серваке в CS играл, дык там с типком каким-то разговорился немного, когда во время нашего диалога я ему сказал, что я из Санкт-Петербурга, он написал «ohh, Zenit, great team!» потом и про аршавина также отозвался =) так что знают нас, знают...

за кого будеш глорить камрад
за Великий Арсенал или за занюханые шпоры..за петухов-с

ну и славно...

лондонское дерби будет что надо

(1408216) xmeli 03.02.2009 00:29:31
Ддя меня вечер грустный, потому что

- арш в Арсенале, за который я болею в АПЛ:-((
- Рома наш в занюханных шпорах




с гостевой ВВ. муахахахах

по проверенным источникам проблема в переговорах была в том, что аршавин требовал себе место на лавке запасных с подогревом

Берг все это не более чем слова и ЭМОцыы..я верю тока подтвержденым фактам и цыфрам
цыфры я тебе ниже привел..а что там кто вспомнит или не вспомнит в европе дело десятое..да и смутно мне верится что про Зенит в Европе не слыхали..с оч..большым трудом..это вас я помню перепутали со свинтаком в английской прессе когда вы с Арсеналом в лондоне играли..с Зенитом такое врядли возможно..за нами Газпром..а кто такой Газпром знает вся Европа..

все я спать удач..

кароче ни по известности в мире, ни по составу игроков, ни по финансированию, ни по инфраструктуре, ни по успехам в последние несколько (хотя бы) лет, ни один наш клуб не является топ-клубом. Говорить иначе - заниматься самообманом. Кого бы и кто не покупал из наших клубов - к элитемы не относимся. Засим пошел спать, мне вставать через четыре часа. Всем спокойной ночи :).

не смеши, топ на то и топ, что их не 40-50 и даже не 20. Челси или Тотенхем в Испании или Франции простой болела вспомнит. Зенит или ЦСКА - нет. Про мясо и не вспоминаю. В России нет топ-клубов. И к европейской футбольной элите ни один наш клуб не относится.

СВЕРШИЛОСЬ!!!

читай мой пост от
3 февраля 04:30
baron von der Goltz...

Берг ты понимаеш что топ это кто наверху сегодня сейчас в данную минуту
вот тебе еврорейтинг клубов Европы
http://www.eurocups.ru/crank.p...
где считаются евроОчки клубов за 5(пять)сезонов
можеш смело первые по списку 40-50 клубов записывать в топ ..никто тебе слова не скажет..все остальные параметры и определения топ-клуб от лукавого ей ей..

На каком основании Зенит относится к топ-клубам? Именно это я и оспариваю! Зенит НЕ относится к топ-клубам. Вообще никак. Даже если убрать в сторону вопрос серьезных побед в прошлом, то есть еще такой вопрос как известность в мире, и успешные выступления на протяжении РЯДА последних лет.

читай мой пост от
3 февраля 04:17
baron von der Goltz...

хорошо, можно взять и такой критерий, но тогда Милан и Интер должны быть в числе суперклубов - там и Ибра, и Камбьяссо с Виейра, и Кака, и Роналдиньо с Пирло...
кроме того, в Ювентусе имеется по меньшей мере две суперзвезды - Буффон и Дель Пьеро (при растущем Кьеллини)...

Тоттнем вообще не понятен тогда - в нём-то супер-игроков нет, есть много хороших футболлеров, но чтоб звёзды...

ты понятие
ФУТБОЛЬНОЙ ЭЛИТЫ
САМ обозначил принадлежностью к топ-клубам
никто тебя за язык не тянул..согласись
Зенит к топ-клубам относится это ты не оспориш..посему потому..1-0 в пользу Гольца..и говорить тут вообщем больше неочем..если б ты к примеру обозначил принадлежноссть к футбольной элиты словами Великий клуб или Еврогранд см.список Берга..тут бы я согласен ..ты бы меня заставил сесть в лужы..и расписатся в своей неправоте..а получается ты сам залез в капкан..который я тебе поставил..и в начале нашей беседы даже..давал тебе шанс оттуда выбратся..ты же не захотел..ну как говорится хозяин барин..

ну никогда они там не ГРЕМЕЛИ. были известны некоторый, относительно короткий, период - не более того. В любом случае СВОИМИ в элите они никогда не были. Как и Зенит сейчас. Этого добиваются годами непрерывных успешных выступлений.

кстати сэйв - это когда после опасного удара мяч не поадает в ворота а отбивается/забирается кипером. В прыжке или нет - неважно, если игрок вышел один на один и кипер отбил мяч ногами не падая - это тоже сэйв. И вот очень интересно откуда взялась вот эта вот первая семерка? Тройка лучших знаю, десятка лучших... А первая семерка откуда?

а вот это верно. можно определить «великий клуб» как величину, ткскзть, культурную - в этом смысле не может быть великого клуба без истории. соответственно, «топ-клуб» - понятие скорее формальное, образуемое рядом параметров вроде «наличие звёзд», «инфраструктура», «успехи в последнее время» + «уровень чемпионата»... и тогда нынешний Аякс - великий клуб, но не Топ. а Челси - Топ, но не великий.
как-то так...

ну каждый судит по свойму, я говорю суперклуб не ставив историю на первый план,той или иной команды, а по кадрам опять же, количество звездных игроков, если бы в шиннике было десять рональдиньо, разве не повод сказать, что шина стала суперклубом имея в наличии мегазвезд, и играв любой матч, заранее известен его результат

а теперь Берг вернемся к нашым баранам ..тобиш к Стяуа и Ц.З. ты утверждал что эти клубы не являются топ..я с тобой согласен.. СЕЙЧАС это не топ клубы..они БЫЛИ топ клубами в свое время ..когда чемпионаты Югославии и Румынии стояли повыше чем сейчас и имена Стяуа и Ц.З. гремели в европе..

вот именно такие мячи как ты описываешь и засчитывали Акинфееву в качестве «сэйвов» на евро. Именно когда расстреливали в упор или в неимоверных прыжках. И Акинфеев всегда это мог, просто чаще всего чтение игры позволяет ему оказываться в том месте, куда идет удар и отбивать/ловить его без красивых прыжков. Именно поэтому про него и говорят, как про самого талантливого кипера своего поколения в мире.

Э нет, вот твоя цитатка с которой начали:
«Зенит потихоньку осваиваевается в обществе мировой футбольной элиты становится там СВОИМ»

Я тебе начал доказывать что это не так и никаким своим он там не становится, ты же в ответ увел разговор в сторону а что такое топ-клуб, то есть слился. Так что всяко 1:0 в мою пользу.

МанСити и Тотнэм - топ-клубы? да это богатые помойки пока что... да и Атлетико - не больно топовый... по какой причине Челси - суперклуб, а Интер и Милан - нет? в Интере и Милане нет «по-настоящему звёзд»???

Шпоры, МС, Атлетико, Рома, Лион - ни разу не топы. Крепкие европейские команды, достаточно стабильные. Все кто у тебя перечислен ниже - это не выше среднего европейского уровня, это те, кто отметились разовыми всплесками в последние годы.

сэйв это когда мяч отбит в неумоверном положение или невообразимом прыжке, никогда акинфеев этим не славился, он сильный варатарь, но ему никогда не достичь уровень первой 7, таланта больше нет. Нет никакой предвзятости, просто ты болеешь за цска, у тебя поэтому на это другие взгляды

Аршавин..Жырков..согласен..тока с твоего предыдущего поста можно вынести мысль что ты вообще всех талантов хочеш в европу сплавить..с какой тока целью непонятно

об чем я Гольцу и талдычу весь вечер. Кого бы Зенит не продал в Арсенал, топ-клубом он на данный момент не является, как и любой другой клуб восточной Европы. И еще нескоро им станет, если станет.

Немецких киперов равных Акинфееву не существует. Французских тоже. В Италии есть Буфон (лучший в мире) и еще парочка того же уровня что и Игорь, но старше.
На Евро, Акинфеев совершил наибольшее количество сейвов среди всех игравших киперов. Это о его «неудачной» игре. Ты просто предвзят.

Зенит не топ, в России нет топов клубов, показывающие высокий уровень в лч, и мясо им никогда не было...
на сегодня есть 5 суперклубов
это Барса, МЮ, Челси, Ливер и пожалуй Реал, имеющие в своем клубе по настоящему звезд
10 ток топ клубов Интер, Арс, Милан, Юве, Рома, Лион, Валенсия, Атлетико, Тотенхем, Ман Сити, Бавария по кадрам опять же
и командочки чуть выше средне европейского уровня Зенит, Цска, Вердер, Эвертон,Бордо, Марсель, ПСВ, Аякс, Вилла, Сева, Гамбург,итд пока находимься на этой линии уровня и некуда не дется...есть куда двится в сетку топов...с баварией юве.тягатся можем с другими тяжелее...но все у нас впереди

интересное кино получается.. Берг..ты лоханулся в понятиях..а теперь хочеш из меня крайнюю жОпу сделать..не выйдет камрад..со мной такие номера не проскакивают..посему запишем 1-0 в пользу Гольца и надо будет на ру.футболе сцылочку на эту ветку запостить..чтоб пацаны знали..как я тебя тут уделал..ахаха

Гугл и Яндекс к Вашим услугам, Барон!

Таки ты опять сливаешься с темы соответствия зенита уровню топ-клубов.

Берг есть такое понятие как топ-5 европейских чемпионатов так вот францыя туда почему то входит..и почему ты им отказал в праве иметь хотя бы один топ клуб мне не совсем понятно

камрады у кого есть статистика победителей лиге чемпионов и куефа за последние 10-15 лет..дайте плиз в студию

не хочу никого обижать, но акинфеев расхваленный через чур голкипер, есть много недостатков у него. на сегодняшний день в десятку лучших по любому входит.но есть киперы ничем нехуже их, да те же немцы визе или адлер, каждый по свойму хорош в италии есть еще пятак отличных кипов так же и в испании.франции ой да уйма..единственный плюс акинфеева уефа и удачное выступление сборной на евро.где он был на виду..и то во многих случаях на евро играл несовсем удачно.честно.

Хорошо, давай заменим топ-клуб, на слово Великий клуб. Но ты изначально слился с темы, разговор был о том, вышел ли Зенит на уровень топов. На уровень Великих как мы выяснили не вышел в силу истории слабой. Но ведь и топ-клубом он на данный момент не является.

как же петя чех

вот вот все правильно говориш
я в своеим посте от 3 февраля 03:38
baron von der Goltz...
тоже самое Бергу отписал..он путается в понятиях ТОП КЛУБ и ВЕЛИКИЙ КЛУБ

ну вот Реал или МЮ или там Юве - они всю жизнь на виду. А где был тот Челси 20 лет назад. Да, историю важно не просрать, Бенфика и Аякс тому пример, но ее надо иметь. У Челси история пока небогатая, хотя лет клубу дофига уже. А продажи маек - это уже из другой оперы, это бизнес и реклама.

Ладно,парни.Спокойной ночи )

ты помниш в начале нашей беседы я попросил тебя дать свое определение понятие топ-клуб..ты не захотел..или не смог..отделался словами про майки в Африке..а щас мы пришли к тому..с чего должны были начинать..ты поплыл Берг..и я это предвидел..у тебя сумбур в понятиях слов топ-клуб и Великий клуб..что бы быть топ клубом как пример отвергнутый тобой Челси НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО БЫТЬ ВЕЛИКИМ и соответствено наоборот..

а что выигрывали французские клубы в Европе толком? В ЛЧ их вообще видно не было, Лион ни разу до полуфинала не дошел, в Кубке Чемпионов Марсель один раз победил.... Все сильнейшие игроки оттуда быстро валят в другие чемпы... Где тут топовость?

Боруц да,возможно и лучше,хотя я бы поспорил.Сезар-хорош,но довольно стар.Лучшие годы его позади.Камени ...Имхо вообще не место если мы говорим об одном и тоже вратаре.Уго Лорис и Дони-ооочень спорный вопрос,находится им в 10ке или нет.Знаешь,не убедил.Помимо троицы Буффон,Сар,Кас конкурентов не вижу у Игоря.

Аршвин уже ничем не помог бы нам, играл безвольно, его продажа считаю правильна, Жиркову тоже уже неинтересно в Цска, думаю им надо дать уйти, что б развится дальше в мастерстве. Своего в России они уже навыигрывали, выше головы не прыгнут.а через палку играть не будут если им наскучало.вот так..

Подразумевает не подразумевает,а топовым для большинства считается Челси.
Богатое прошлое..ОЧень важно иметь богатую историю,но ведь есть примеры обратные,как например Ноттингем,Боруссия Д.Главное это прошлое не просрать.Топовость как мне кажется нераздельна связана с популярностью.Клуб не становится популярным просто так,следую какие-то заслуги,которые устанавливают имидж клуба.Тот же Челси пример ярчайший.