Гендиректор «НТВ-Плюс»: «100 тысяч долларов за матч – адекватная цена»
Генеральный директор «НТВ-Плюс» Дмитрий Самохин рассказал о ситуации с продажей прав на телетрансляции матчей премьер-лиги другим каналам.
«Думаю, мы просто проведем переговоры с заинтересованными компаниями. А такие, несмотря на отсутствие заявок, есть. Это и «Спорт», и «ТВ Центр», и некоторые другие каналы. В течение двух недель вопрос, думаю, прояснится. Вообще тот факт, что тендер был объявлен, показывает: данный процесс ведется максимально открыто.
Приведу пример. Два года назад на территории России был объявлен тендер на показ чемпионата Италии. Мы на завышенные, на наш взгляд, требования итальянских партнеров не отреагировали. Думали, цена будет снижена. Но неожиданно права купил «Спорт». Так что механизм неподачи заявок на тендер часто используется телеканалами. В особенности спортивными. И это не означает, что каналы так уж сильно не согласны с ценой.
Могу сказать, что мы не пытались выставить цену, которая не по силам нашим потенциальным партнерам. Например, сезон чемпионата Италии будет стоить «Спорту» 2 миллиона долларов. Раз, показывая итальянское первенство, каналу удается отбивать расходы, то и на чемпионате России это, полагаю, получится сделать. Учитывая, что его рейтинги на «Спорте» намного выше, чем серии А.
Не раз говорилось, откуда взялась сумма в 6 миллионов. Это доля наших расходов на показ 60 матчей от той суммы, что мы платим РФПЛ по контракту. Она должна быть компенсирована. При этом мы предоставляем готовую картинку всех игр. А стоимость производства такого количества матчей значительно больше миллиона долларов.
Мы переходим к новой модели показа российского чемпионата. При ней самые знаковые игры транслируются в бесплатном эфире, а остальные – в платном. Во время этого периода три матча в общедоступном доступе – оптимальный вариант. Да, наш чемпионат становится интереснее. Но широкий резонанс вызывают одна-две встречи в туре.
В среднем мы платим РФПЛ 100 тысяч долларов за матч. Для сравнения, стоимость топового фильма для «НТВ–Плюс» составляет примерно столько же. Эфирные каналы вообще платят сотни тысяч долларов за одну серию сериала. Так что 100 тысяч за матч – адекватная цена. А завышенной она кажется потому, что наш спорт традиционно не зарабатывал денег на телеправах. Мы это пытаемся изменить. При этом являемся прибыльной компанией.
Естественно, из-за того, что в последние два года «Спорт» показывал четыре матча из тура, мы получили меньше денег за последние два года, чем могли бы. «Спорт» рассчитался с нами рекламным временем в матчах, которые показывал. Но такая ситуация не устраивала ни их, ни нас.
Процесс продажи прав на трансляции премьер-лиги за рубеж прибыльный, но деньги, прямо скажем, невеликие. Надо завоевывать место под солнцем. Но важно добиться хотя бы того, чтобы наш чемпионат смотрели за границей. Во Франции, Греции, Турции, Испании, Голландии, Италии и других странах его уже можно увидеть. Раньше продаж чемпионата за рубеж не было, так как этим просто никто не хотел заниматься.
С точки зрения картинки, хороший стадион – более 50 процентов успеха. А с аренами у нас связаны большие проблемы. В этом году мы договорились с РФС, что наши консультанты войдут в комиссию, которая занимается сертификацией стадионов. Можно поставить сколько угодно камер. Но если, например, мало света, ничего хорошего не получится.
Мы не опасаемся, что решение о трансляциях на «Спорте» вновь будет принято, как и в 2007 году, когда в ситуацию вмешался президент страны. Государство может и должно проявлять свою позицию по разным вопросам жизни общества. Мы, как социально ответственная компания федерального масштаба, обязаны учитывать его позицию. Министр спорта Виталий Мутко ее высказал. Он посчитал правильным такой формат: одна прямая трансляция на Первом канале, две – на другом общедоступном. И наиболее логичным партнером для этого является канал «Спорт». Главное, что сейчас до начала чемпионата, в отличие от 2007 года, есть время договориться.
На встрече в РФПЛ мы рассчитываем увидеть заинтересованность «Спорта» в показе футбола. Если эта встреча даст старт переговорам, буду только рад», – сказал Самохин «Советскому спорту».
55 комментариев|Прокомментировать
- Материалы по теме
- 23 января 2009 Дмитрий Чуковский: «НТВ-Плюс» не хочет быть монополистом» |67
- 22 января 2009 Руководители РФПЛ, клубов премьер-лиги, «НТВ–Плюс» и «Спорта» проведут совещание|5
- 20 января 2009 «НТВ-Плюс» не будет снижать стоимость прав на показ матчей премьер-лиги в случае повторного тендера|271
- 16 января 2009 Георгий Черданцев: «Одного центрального матча на Первом вполне достаточно»|55
- 16 января 2009 «Пятый канал» сможет показывать матчи «Зенита» в Санкт-Петербурге на прошлогодних условиях|68
- 16 января 2009 «НТВ-Плюс» может объявить повторный тендер на показ чемпионата России-2009|6
Это, конечно, не отговорка для бездействия – но «Плюс», по моим данным, и не бездействует. Мне кажется, там просто немного не умеют рассказывать о своих достижениях. Фактически, «разъяснительной работой с населением» занимается один Уткин.
Oops. Отписался. Но... немного промахнулся :-)
ОтветитьВ том-то и дело, что не просуществует. Рынок на то и рынок, чтобы динамично развиваться. На рынке ТВ-услуг произойдет примерно то же самое, что происходило на рынке сотовой связи. Выявятся крупные игроки, у которых для подтягивания регионов будет две стратегии: выкупить регионального оператора с его клиентской базой либо начать все с начала.
ОтветитьИ что-то я не вижу признаков заинтересованности НТВ+ ни в том, ни в другом. Компания, по-моему, вообще не собирается возиться с регионами и их спецификой. Можно проблемы, скажем, пензенского водозабора решать из Кремля. Теоретически-то они решаемы, а вот на деле…
Какая картина вырисовывается? Клиент в провинции либо заключает договор с местной кабельной компанией и получает, допустим, 25 каналов за 200 рублей, 40 за 350, плюс «клубничка» за 400 и т.д. Либо он договаривается с московской компанией, покупает тарелку и получает те же каналы + некий эксклюзив, который, собственно, и определяет уровень цены. Но счет тут идет не на сотни рублей, а на тысячи. И что, люди у нас такие темные, что покупают Indesit-ов больше, чем Miele? Что покупают Nissan-ов больше, чем Bentley? Что выпивают локализованного Stella Artois больше, чем La Gauloise, а Журавлей больше, чем Glenmorangie?
P.S. Что-то я в последнее время выдаю уже журналистские масштабы измышлений :-)
Если бы для пользования Sports.ru требовался отдельный браузер, который можно приобрести только по договору с офисом в Москве по цене той же тарелки, я бы при всем личном уважении к вам сказал: этот бизнес завтра прогорит! Потому что введение имущественного ценза для пользователей массового продукта – тупик. В той же компьютерной эволюции было немало ветвей, добившихся локального успеха, пытавшихся законсервировать ситуацию и в результате оказавшихся тупиковыми.
В курсе насчет опытов с Акадо и Корбиной. Это именно что опыты, пробные камни, не предусматривающие отхода от идеологии. Какой? Тот же Уткин заявляет: мы – спутниковая компания! То есть: кабель – не про нас, мы должны продвигать эти тарелки. Следовательно, становится очевидной идеология компании: меньшему количеству задорого. Которая была бы оправдана в случае с действительно премиальным товаром, а зарубежные спортивные трансляции в самом деле были премиумом в условиях России 90-х и первой половины 00-х.
Но не то ли самое время сейчас, когда надо вступать в тесные контакты с сотнями провинциальных кабельных операторов, обеспечивая себе таким образом стратегическое преимущество? Вот ведь где настоящая клиентура! Выходить на них уж куда резоннее, чем договариваться с десятками тысяч (ну ладно, сотнями) частных пользователей по отдельности. В настоящий момент НТВ+ теряет драгоценное время, обуславливая тем самым свое завтрашнее поражение. Нет у него такой чувствительности, как у провинциальных провайдеров, и не будет.
Десятки тысяч провайдеров наверняка укрупнятся в несколько холдингов в результате слияний и поглощений – или будут вытеснены с рынка лидерами :) В таком виде рынок долго в любом случае не просуществует.
ОтветитьЭто, конечно, не отговорка для бездействия – но «Плюс», по моим данным, и не бездействует. Мне кажется, там просто немного не умеют рассказывать о своих достижениях. Фактически, «разъяснительной работой с населением» занимается один Уткин.
С технической точки зрения в работе НТВ+ присутствует отставание. Так или иначе, спутниковые операторы должны остаться на рынке. Отсталость – идейная. Завтра она превратится уже в ветхость.
ОтветитьЕсли бы для пользования Sports.ru требовался отдельный браузер, который можно приобрести только по договору с офисом в Москве по цене той же тарелки, я бы при всем личном уважении к вам сказал: этот бизнес завтра прогорит! Потому что введение имущественного ценза для пользователей массового продукта – тупик. В той же компьютерной эволюции было немало ветвей, добившихся локального успеха, пытавшихся законсервировать ситуацию и в результате оказавшихся тупиковыми.
В курсе насчет опытов с Акадо и Корбиной. Это именно что опыты, пробные камни, не предусматривающие отхода от идеологии. Какой? Тот же Уткин заявляет: мы – спутниковая компания! То есть: кабель – не про нас, мы должны продвигать эти тарелки. Следовательно, становится очевидной идеология компании: меньшему количеству задорого. Которая была бы оправдана в случае с действительно премиальным товаром, а зарубежные спортивные трансляции в самом деле были премиумом в условиях России 90-х и первой половины 00-х.
Но не то ли самое время сейчас, когда надо вступать в тесные контакты с сотнями провинциальных кабельных операторов, обеспечивая себе таким образом стратегическое преимущество? Вот ведь где настоящая клиентура! Выходить на них уж куда резоннее, чем договариваться с десятками тысяч (ну ладно, сотнями) частных пользователей по отдельности. В настоящий момент НТВ+ теряет драгоценное время, обуславливая тем самым свое завтрашнее поражение. Нет у него такой чувствительности, как у провинциальных провайдеров, и не будет.
Частная пользовательская тарелка уместна тогда, когда ее стоимость с установкой ниже стоимости проведения кабеля. Для этого должны наличествовать достаточно большие расстояния и небольшие населенные пункты либо частные территории. Такая тарелка многозадачна, посредством ее обеспечиваются телевидение, радио, телефония, Интернет. Что из этого обеспечивает НТВ+? Оно, кстати, и не планирует меняться, кроме как в масштабе.
Кабельные же коммуникации уже проведены почти к половине российских домохозяйств. Подключение кабельного и IPTV обходится гораздо дешевле того, что предлагает Плюс. Многозадачность соблюдается. Технически можно передавать один и тот же контент. Если бы Мегафон, в отличие от Билайна и МТС, брал с клиентов дополнительно 5000 рублей «за подключение», мы бы ничего не знали про такую компанию. НТВ+ с ее лишней нагрузкой, возмещение которой переносится на кошелек клиента, выглядит вымирающим динозавром. Оно, кстати, и не создавалось с ориентацией на широкие массы. Ее целевой аудиторией был верхний сегмент расслоения 90-х.
Что творится сейчас? Пока кабельная экспансия еще толком не развернулась, единственный крупный игрок на рынке платного ТВ тупо давит массой. Нужны дополнительные клиенты перед грядущим исходом, часть из которых впоследствии сохранит лояльность. Тарелка же уже подключена – на*бка уже состоялась.
В общем-то, обычная постсоветская практика – когда от бывших партработников бывшему комсактиву спускается план. Плюс – это такой телевизионный аналог КПСС. Но, думаю, без дядиных миллионов они бы с таким подходом сейчас даже простенькую коммерцию не провернули бы. Помните, наверное, «типа элитные» гастрономы в обычных спальниках. Сейчас та же фигня творится, но уже в федеральных масштабах.
Еще пример? Допустим, в России учреждается федеральная служба такси, а все прочие упраздняются или ставятся в заведомо невыгодные условия. Для пользования этой службой надо выкупить специальное вызовное устройство ценой с хороший нетбук. Которому по сравнению с мобилой не хватает множества функций. И служба эта – «дочка» определенного автозавода. Мол, если продинамить «дочку», автозавод не предоставит машин. Но, слава богу, в стране есть кому предоставлять машины – иначе, наверное, все бы так и было.
В общем, если вам это нужно для осознания крутизны – переплачивайте.
Вы несколько увлеклись настоянием на технической отсталости «Плюса». Да договариваются они с кабельными операторами, конечно (я полтора года смотрю «плюс» через кабель «Акадо»). Просто пока на этом рынке еще предстоит консолидация – и договариваться с сотнями провинциальных провайдеров по отдельности, я думаю, сложновато. А во вторых, не факт, что все кабельные операторы проявляют в достаточную заинтересованность. Это новый рынок, и правила игры (и пропорции, в которых делятся доходов) еще только формируются.
Ответитьпослушай, тебя не лишают газа или электричества или воды или жратвы (за которые ты кстати тожа нев**бенно платишь. и почему-то не пи**ишь). тебя НИКТО НЕ ЗАСТАВЛЯЕТ покупать сраную антенну и покупать ресиверы. есле их у тебя не будет, жизнь, есле ты не врубаешься, не закончится. она будет просто проходить мимо тебя)) но это уже совсем другой разговор. понимаешь, футбол это РАЗВЛЕЧЕНИЕ, а не жизненно необходимая вещь как метро там или ещё чего с чем ты так тупо сравниваешь. ты када в казино идёшь ты требуешь бесплатных фишек сразу?? или как? а есле тебе надо в кино сходить?? все должны расступиться и плять раскланяться и пустить тебя в кинозал бесплатно??? а?? а есле тебе надо пойти в ресторан пожрать а не тёщину стряпню хавать - тоже бесплатно??? кароч тут один диагноз: ХАЛЯВЩИК. а с женой и ребёнком есле надо ехать куда - катайся на маршрутке. умник
Я тебе даже отвечать не собираюсь. Тут уже все тебе разжевали. Если и сейчас не понял.. увы.. твои проблемы.
ОтветитьЧто за глупость??? Он может идти прям с телецентра. Совсем не обязательно со Спутника. Да и если даже со Спутника, то антенна стоит тоже не у ТЕБЯ за окном, а на приемной станции, о которой тебе даже и думать не надо. Главное, что к тебе в квартиру или дом приходит кабель.
ОтветитьЕсли бы массово-ориентированный продукт «писюк» делался ограниченно доступным, НТП преодолевал бы сейчас стадию первого Пентиума. К чему он, этот прогресс, если все деньги и так ложатся в одни и те же карманы?
ОтветитьЧастная пользовательская тарелка уместна тогда, когда ее стоимость с установкой ниже стоимости проведения кабеля. Для этого должны наличествовать достаточно большие расстояния и небольшие населенные пункты либо частные территории. Такая тарелка многозадачна, посредством ее обеспечиваются телевидение, радио, телефония, Интернет. Что из этого обеспечивает НТВ+? Оно, кстати, и не планирует меняться, кроме как в масштабе.
Кабельные же коммуникации уже проведены почти к половине российских домохозяйств. Подключение кабельного и IPTV обходится гораздо дешевле того, что предлагает Плюс. Многозадачность соблюдается. Технически можно передавать один и тот же контент. Если бы Мегафон, в отличие от Билайна и МТС, брал с клиентов дополнительно 5000 рублей «за подключение», мы бы ничего не знали про такую компанию. НТВ+ с ее лишней нагрузкой, возмещение которой переносится на кошелек клиента, выглядит вымирающим динозавром. Оно, кстати, и не создавалось с ориентацией на широкие массы. Ее целевой аудиторией был верхний сегмент расслоения 90-х.
Что творится сейчас? Пока кабельная экспансия еще толком не развернулась, единственный крупный игрок на рынке платного ТВ тупо давит массой. Нужны дополнительные клиенты перед грядущим исходом, часть из которых впоследствии сохранит лояльность. Тарелка же уже подключена – на*бка уже состоялась.
В общем-то, обычная постсоветская практика – когда от бывших партработников бывшему комсактиву спускается план. Плюс – это такой телевизионный аналог КПСС. Но, думаю, без дядиных миллионов они бы с таким подходом сейчас даже простенькую коммерцию не провернули бы. Помните, наверное, «типа элитные» гастрономы в обычных спальниках. Сейчас та же фигня творится, но уже в федеральных масштабах.
Еще пример? Допустим, в России учреждается федеральная служба такси, а все прочие упраздняются или ставятся в заведомо невыгодные условия. Для пользования этой службой надо выкупить специальное вызовное устройство ценой с хороший нетбук. Которому по сравнению с мобилой не хватает множества функций. И служба эта – «дочка» определенного автозавода. Мол, если продинамить «дочку», автозавод не предоставит машин. Но, слава богу, в стране есть кому предоставлять машины – иначе, наверное, все бы так и было.
В общем, если вам это нужно для осознания крутизны – переплачивайте.
послушай, тебя не лишают газа или электричества или воды или жратвы (за которые ты кстати тожа нев**бенно платишь. и почему-то не пи**ишь). тебя НИКТО НЕ ЗАСТАВЛЯЕТ покупать сраную антенну и покупать ресиверы. есле их у тебя не будет, жизнь, есле ты не врубаешься, не закончится. она будет просто проходить мимо тебя)) но это уже совсем другой разговор. понимаешь, футбол это РАЗВЛЕЧЕНИЕ, а не жизненно необходимая вещь как метро там или ещё чего с чем ты так тупо сравниваешь. ты када в казино идёшь ты требуешь бесплатных фишек сразу?? или как? а есле тебе надо в кино сходить?? все должны расступиться и плять раскланяться и пустить тебя в кинозал бесплатно??? а?? а есле тебе надо пойти в ресторан пожрать а не тёщину стряпню хавать - тоже бесплатно??? кароч тут один диагноз: ХАЛЯВЩИК. а с женой и ребёнком есле надо ехать куда - катайся на маршрутке. умник
Здесь все-таки самая главная претензия не в том, чтобы платить за футбол вообще, а чтобы платить адекватную цену - адекватную как качеству, так и уровню жизни населения. Казино - это досуг далеко не для всех, плохое сравнение. Вот кино - это да, но достойные фильмы выходят не так регулярно как футбольные матчи, плюс ты платишь 150 рублей за удобное кресло, большой экран и шикарный звук. А тут предлагают за хорошие деньги трансляцию, например, из Нальчика или Самары, Терека или Томи.
ОтветитьИдеальный, имхо, вариант это распространение футбола по кабельным сетям. И так больше денег поднимут и больше народу посмотрит футбол.
НТВ+ противоречат сами себе.
Плата за услуги должна быть адекватна услугам!
Представьте, что проезд на Метро (а это ведь монополия!) станет стоить 100 рублей за поездку! Все скажут «офонарели совсем?». А в ответ услышите «А вы на халяву хотите?»
А нас хотят заставить покупать за несуразно большие деньги уродливую антенну, устанавливать ее, покупать ресивер на КАЖДЫЙ телевизор.
Как бы вам понравилось, если бы вы заказали такси, чтобы с женой и ребенком куда-то поехать, а вам бы сказали «А закажите три такси, мы каждого отдельно повезем».
а вот пользователи типо вот этого ваще вызывают токо грустное уныние. что в стране живут такие люди. посмотрите его пост. прочитали? ну как?..
Ответитьпослушай, тебя не лишают газа или электричества или воды или жратвы (за которые ты кстати тожа нев**бенно платишь. и почему-то не пи**ишь). тебя НИКТО НЕ ЗАСТАВЛЯЕТ покупать сраную антенну и покупать ресиверы. есле их у тебя не будет, жизнь, есле ты не врубаешься, не закончится. она будет просто проходить мимо тебя)) но это уже совсем другой разговор. понимаешь, футбол это РАЗВЛЕЧЕНИЕ, а не жизненно необходимая вещь как метро там или ещё чего с чем ты так тупо сравниваешь. ты када в казино идёшь ты требуешь бесплатных фишек сразу?? или как? а есле тебе надо в кино сходить?? все должны расступиться и плять раскланяться и пустить тебя в кинозал бесплатно??? а?? а есле тебе надо пойти в ресторан пожрать а не тёщину стряпню хавать - тоже бесплатно??? кароч тут один диагноз: ХАЛЯВЩИК. а с женой и ребёнком есле надо ехать куда - катайся на маршрутке. умник
Десять лет назад велась дискуссия насчет того, не дорого ли пользоваться инетом за 150-200 долларов по дозвонке. Тоже аргументы приводились: «совки», «халявщики», «чего захотели», «дешевле никак».
Еще за десять лет до того 286-й писюк приравнивался в цене к Жигулям. Робкий интерес тогдашнего школьника касательно массовой компьютеризации вызвал у «матерого специалиста» с многолетним опытом обслуживания ЭВМ в научном учреждении, бурю возмущения: «А зачем людям в квартире компьютер? А вот нефиг! Ишь, буржуи!» Примерно в то же время, пока советская наука вошкалась с перфокартами, ДВК-3М и Роботронами, Питер Нортон (может статься, эта фамилия вам ничего не говорит) дал осторожный прогноз насчет цены мегабайта на жестком диске: возможно, в конце 90-х он будет стоить 2 доллара. Тогда он стоил где-то в районе 10.
А теперь представьте, насколько драгоценным был бы ваш HDD на 320 гигов. Между прочим, даже тогдашний персональный компьютер чисто технически куда сложнее тарелки с ресивером. Но сейчас его разве что бомж со свалки подберет.
Подход, используемый НТВ+, взят со свалки истории. Если это не так, то, следовательно, вы пользуетесь компьютером с Интернетом на правах халявщика.
Добрый день. Спасибо за красивую историю о прогрессе. Только она тут абсолютно непричём. Ай-фоны тоже сейчас стоят 30-ку а через пять лет будут стоить 10-ку. Не понимаю, чему вы тут удивляетесь? Тому, что при появлении инета или новых (НА ТО ВРЕМЯ) прибамбасов - цены на них были заоблачными?? Так этож естественно. И так всегда будет. А по поводу тарелок, то пока что лучше ничо не придумали и не скоро придумают. Тарелки понатыканы по всему миру. Всех возможных величин и диаметров. Предложите что подешевле и поудобнее, запустите в массы - тогда у вас будет достаточно денег выкупить нтв+ и раздать «награбленное» народу.....
ОтветитьТоже ничего нового не произошло. Просто микросхемы стали поменьше и больше ничего.
Кабель, в общем-то, от спутниковой антенны идет.
ОтветитьКабель не предлагать.
Ничего нового в этой области не произошло.
\\Ничего нового в этой области не произошло\\
Ответитьс каких пор «не произошло»?с 21 века?или с 20-го?
насколько я понимаю появлялось в таком порядке
эфирное-спутниковое-кабельное-IP
вот вам и альтернативы
Кабель не предлагать.
Ничего нового в этой области не произошло.
А тогда какая альтернатива Большим ЕС ЭВМ? Персоналки не предлагать.
ОтветитьТоже ничего нового не произошло. Просто микросхемы стали поменьше и больше ничего.
Кабель не предлагать.
Ничего нового в этой области не произошло.
\\Представьте альтернативу спутниковому оборудованию\\
Ответитьпредставил..красотааа
это вы забываете
аналог перфокарта-тарелка достаточно прозрачен в посте коллеги Gauche
Представьте альтернативу спутниковому оборудованию.
ОтветитьКабель не предлагать.
Ничего нового в этой области не произошло.
Надо, говорит, продвигать ЧР на зарубежные рынки. Только прибыли от этого никакой,добавляет тут же. Поэтому надо срубить бабло со своих. Да побольше, побольше...
ОтветитьНеадекватные ребята на НТВ-крест сидят, точно вам говорю.
не в квартире..на крыше
Ответитьили за окном
НТВ+ противоречат сами себе.
Плата за услуги должна быть адекватна услугам!
Представьте, что проезд на Метро (а это ведь монополия!) станет стоить 100 рублей за поездку! Все скажут «офонарели совсем?». А в ответ услышите «А вы на халяву хотите?»
А нас хотят заставить покупать за несуразно большие деньги уродливую антенну, устанавливать ее, покупать ресивер на КАЖДЫЙ телевизор.
Как бы вам понравилось, если бы вы заказали такси, чтобы с женой и ребенком куда-то поехать, а вам бы сказали «А закажите три такси, мы каждого отдельно повезем».
такие аналогии можно сотнями приводить
Ответитьвладельцы тарелок их не примут
ибо в их понимании это означает что сами себя наипали
проще прослыть бараном чем лохом
это вы забываете
аналог перфокарта-тарелка достаточно прозрачен в посте коллеги Gauche
Скорее аналогия «тарелки» - это ЕС ЭВМ в квартире ))))))))))))))))
ОтветитьДесять лет назад велась дискуссия насчет того, не дорого ли пользоваться инетом за 150-200 долларов по дозвонке. Тоже аргументы приводились: «совки», «халявщики», «чего захотели», «дешевле никак».
Еще за десять лет до того 286-й писюк приравнивался в цене к Жигулям. Робкий интерес тогдашнего школьника касательно массовой компьютеризации вызвал у «матерого специалиста» с многолетним опытом обслуживания ЭВМ в научном учреждении, бурю возмущения: «А зачем людям в квартире компьютер? А вот нефиг! Ишь, буржуи!» Примерно в то же время, пока советская наука вошкалась с перфокартами, ДВК-3М и Роботронами, Питер Нортон (может статься, эта фамилия вам ничего не говорит) дал осторожный прогноз насчет цены мегабайта на жестком диске: возможно, в конце 90-х он будет стоить 2 доллара. Тогда он стоил где-то в районе 10.
А теперь представьте, насколько драгоценным был бы ваш HDD на 320 гигов. Между прочим, даже тогдашний персональный компьютер чисто технически куда сложнее тарелки с ресивером. Но сейчас его разве что бомж со свалки подберет.
Подход, используемый НТВ+, взят со свалки истории. Если это не так, то, следовательно, вы пользуетесь компьютером с Интернетом на правах халявщика.
Абсолютно верно!
ОтветитьНТВ+ противоречат сами себе.
Плата за услуги должна быть адекватна услугам!
Представьте, что проезд на Метро (а это ведь монополия!) станет стоить 100 рублей за поездку! Все скажут «офонарели совсем?». А в ответ услышите «А вы на халяву хотите?»
А нас хотят заставить покупать за несуразно большие деньги уродливую антенну, устанавливать ее, покупать ресивер на КАЖДЫЙ телевизор.
Как бы вам понравилось, если бы вы заказали такси, чтобы с женой и ребенком куда-то поехать, а вам бы сказали «А закажите три такси, мы каждого отдельно повезем».
он про него и говорит
Ответитьэто вы забываете
аналог перфокарта-тарелка достаточно прозрачен в посте коллеги Gauche
Десять лет назад велась дискуссия насчет того, не дорого ли пользоваться инетом за 150-200 долларов по дозвонке. Тоже аргументы приводились: «совки», «халявщики», «чего захотели», «дешевле никак».
Еще за десять лет до того 286-й писюк приравнивался в цене к Жигулям. Робкий интерес тогдашнего школьника касательно массовой компьютеризации вызвал у «матерого специалиста» с многолетним опытом обслуживания ЭВМ в научном учреждении, бурю возмущения: «А зачем людям в квартире компьютер? А вот нефиг! Ишь, буржуи!» Примерно в то же время, пока советская наука вошкалась с перфокартами, ДВК-3М и Роботронами, Питер Нортон (может статься, эта фамилия вам ничего не говорит) дал осторожный прогноз насчет цены мегабайта на жестком диске: возможно, в конце 90-х он будет стоить 2 доллара. Тогда он стоил где-то в районе 10.
А теперь представьте, насколько драгоценным был бы ваш HDD на 320 гигов. Между прочим, даже тогдашний персональный компьютер чисто технически куда сложнее тарелки с ресивером. Но сейчас его разве что бомж со свалки подберет.
Подход, используемый НТВ+, взят со свалки истории. Если это не так, то, следовательно, вы пользуетесь компьютером с Интернетом на правах халявщика.
Про НТП не забывайте.
ОтветитьДесять лет назад велась дискуссия насчет того, не дорого ли пользоваться инетом за 150-200 долларов по дозвонке. Тоже аргументы приводились: «совки», «халявщики», «чего захотели», «дешевле никак».
Еще за десять лет до того 286-й писюк приравнивался в цене к Жигулям. Робкий интерес тогдашнего школьника касательно массовой компьютеризации вызвал у «матерого специалиста» с многолетним опытом обслуживания ЭВМ в научном учреждении, бурю возмущения: «А зачем людям в квартире компьютер? А вот нефиг! Ишь, буржуи!» Примерно в то же время, пока советская наука вошкалась с перфокартами, ДВК-3М и Роботронами, Питер Нортон (может статься, эта фамилия вам ничего не говорит) дал осторожный прогноз насчет цены мегабайта на жестком диске: возможно, в конце 90-х он будет стоить 2 доллара. Тогда он стоил где-то в районе 10.
А теперь представьте, насколько драгоценным был бы ваш HDD на 320 гигов. Между прочим, даже тогдашний персональный компьютер чисто технически куда сложнее тарелки с ресивером. Но сейчас его разве что бомж со свалки подберет.
Подход, используемый НТВ+, взят со свалки истории. Если это не так, то, следовательно, вы пользуетесь компьютером с Интернетом на правах халявщика.
мощно задвинул))
ОтветитьСто штук!!!!!!!! о_О За что?
ОтветитьЧтоб вы разорились...и у вас остались сплошные долги, вас посадили в тюрьму...и сделали петушками!
Чувствую торрент станет моим телевизором скоро...
Ответитьбудет обидно есле НТВ+ прогнётся или опять вмешается власть. тогда через 3 года вас всех пошлют нахер. догадываетесь почему? халявщики
Вы, я так понимаю, ярый апологет тарелочного подхода. Думаю, вы выходите в Интернет с собственного компьютера по собственному договору с провайдером. Благодаря чему, знаете?
ОтветитьДесять лет назад велась дискуссия насчет того, не дорого ли пользоваться инетом за 150-200 долларов по дозвонке. Тоже аргументы приводились: «совки», «халявщики», «чего захотели», «дешевле никак».
Еще за десять лет до того 286-й писюк приравнивался в цене к Жигулям. Робкий интерес тогдашнего школьника касательно массовой компьютеризации вызвал у «матерого специалиста» с многолетним опытом обслуживания ЭВМ в научном учреждении, бурю возмущения: «А зачем людям в квартире компьютер? А вот нефиг! Ишь, буржуи!» Примерно в то же время, пока советская наука вошкалась с перфокартами, ДВК-3М и Роботронами, Питер Нортон (может статься, эта фамилия вам ничего не говорит) дал осторожный прогноз насчет цены мегабайта на жестком диске: возможно, в конце 90-х он будет стоить 2 доллара. Тогда он стоил где-то в районе 10.
А теперь представьте, насколько драгоценным был бы ваш HDD на 320 гигов. Между прочим, даже тогдашний персональный компьютер чисто технически куда сложнее тарелки с ресивером. Но сейчас его разве что бомж со свалки подберет.
Подход, используемый НТВ+, взят со свалки истории. Если это не так, то, следовательно, вы пользуетесь компьютером с Интернетом на правах халявщика.
Ванзай
ОтветитьСлушай, а ты не можешь так каждую новость пересказывать кратко, а то иногда совсем влом читать...хочется сразу писать, ТВОРИТЬ!!!
А тон уже сменился, былым злорадством и вы..онством уже не пахнет! Позитивная новость.
Ответитькому было впадлу читать весь текст изложу его суть в двух словах:
Ответить«все олени и жлобьё, одни мы готовы продвигать в массы российский спорт»
Эх, яблочко, да с голубикою,
ОтветитьПодходи, буржуй, глазик выколю.
Глазик выколю, другой останется,
Чтобы знал, говно, кому кланяться.(с)
Иногда посмотришь некоторые наши матчи...клубы должны доплачивать телевидению, что оно показывало такое фуфло..
Ответитьради некоторых матчей я бы не отдал даже свои традиционные субботние 1.5 литра отечественного пива и горстку тещиных самодельных сухариков с чесноком.
ОтветитьБесплатный сыр бывает только в мышеловке.
ОтветитьНо, с другой стороны, стоимость продукта должна быть адекватной.
я так скажу:кто бы что ниабъиснял из нтв+совцев,а факт остаеца фактом, еслиб нтв+не было,мы бы смотрели весь футбол бесплатно.точка.
ОтветитьДОЛОЙ БУРЖУЕВ!
ОтветитьДОЛОЙ НТВ-ПЛЮС!
ДАЕШЬ ФУТБОЛ НАРОДУ!
За 6 млн. продается пакет с одним матчем в прямом эфире + один матч в записи. Так что говорить о 100 тыс. за матч - лукавство
ОтветитьПочему бы НТВ не работать на прямую с кабельными операторами? И не только московскими... Вот здесь бы бабло и подтянули... Но нет... Конкуренты ля...
Скорее бы загнулась эта тарелка...
На кой сдалась тарелка в городе? Кто знает?
1. Надо быть законченным дебилом (или полным дилетантом сразу после ПТУ), чтобы сравнивать цену сериала и футбольного матча. У них разница в рейтингах в 4-8 раз!
Ответить2. Так и не понял, почему за Серию А дорого 2 ляма, а за ужос - 6 лямов дешево...
Впрочем у крестов особая логика:(
Что-то до этих голимых минусов чемп шел и шел, и не думал даже банкротиться.
ОтветитьМожет ещё дефолт произойдёт, если минусам дать от ворот поворот?)))))))))))
уповаете на банкротство и обнищание чемпа??? вперёд! очень умно.
ОтветитьЯ рад что картинкой НТВ+ занимается(они хоть в это дело день вкладывают и немалые) 100т $ - думаю это средняя цена за матч, и 6 млн с неба не взялись. Тут остаётся только ждать, кто-нибудь из власти как всегда захочет выпендриться и всё уладит в последний момент...
ОтветитьНо ведь Первый именно их и схавает.
ОтветитьНа самом деле смотря за какой матч. Если есть право выбирать, то 100 тысяч нормально, некоторые матчи в 10 раз больше отобъют типа Спартак-ЦСКА или Спартак-Зенит.
Ответитьбудет обидно есле НТВ+ прогнётся или опять вмешается власть. тогда через 3 года вас всех пошлют нахер. догадываетесь почему? халявщики
Надеюсь и уповаю на это ( и вместе со мной ещё очень многие)!
ОтветитьЭто ведь не Спорт платит сотни тысяч долларов за сериалы- Слава Богу на Спорте сидят порядочные люди (в отличие от уже той же «Культуры»)
ОтветитьА что, Спорт не может сам делать картинку со стадионов, нафиг ему картинка по завышенной цене, при том, что- как показывает практика- никаких изменений в картинке и нет!
И где это в Голландии можно увидеть Российский чемпионат?
Короче: ВЕРНИТЕ ФУТБОЛ НАРОДУ!!!!!!!!!!
блин 30 туров*
Ответитьучи математику. 6 лямов это за 30 матчей. это значит по 200 косарей в туре. значит по 100 тысяч матч. нихрена это не много. с помощью рекламы можно погасить на раз-два.
Ответитьбудет обидно есле НТВ+ прогнётся или опять вмешается власть. тогда через 3 года вас всех пошлют нахер. догадываетесь почему? халявщики
Чего так букв много? Дальше первого абзаца не прочитал даже-)))
ОтветитьТак и чемп России продается не полностью. 6 лимонов это только за 2 матча в туре.
Ответитькак будто чемпионат италии показывают полностью.
Ответитьне путай.