Размер долга «Манчестер Юнайтед» превысил 1,17 миллиарда долларов
Размер общего долга «Манчестер Юнайтед» превысил 1,17 миллиарда долларов и ожидается, что в следующем году цифра станет еще значительнее.
Чемпионы Англии на прошлой неделе сообщили, что они сократили сумму банковского долга до 829 миллионов долларов, однако общий долг семьи Глэйзеров, которые владеют клубом, возрос.
«Манчестер Юнайтед» надеется погасить часть задолженности за счет продажи облигаций на сумму 815 миллионов долларов, сообщает АР.
Подробне о причинах возникновения этого долга в результате приобретения клуба Малкольмом Глэйзером читайте в блоге «Игра миллионов».
98 комментариев|Прокомментировать
- Материалы по теме
- 15 января 2010 Футбольные клубы подводят итоги года
- 14 января 2010 «Манчестер Юнайтед» планирует увеличить доходы от продажи билетов и не будет продавать «Олд Траффорд»|39
- 14 января 2010 Владельцы «Манчестер Юнайтед» могут продать «Олд Траффорд»|216
- 13 января 2010 «Манчестер Юнайтед» опубликовал финансовые итоги сезона-2008/09|42
- 14 июня 2009 The Times: долги «Барселоны» не намного меньше долгов «Реала»
- 4 июня 2009 Миллиардные долги английских клубов: мифы и реальность
- 15 февраля 2009 Самые богатые клубы мира: «Реал», «МЮ», «Барса», «Бавария», «Челси»
«Манчестер Юнайтед» надеется погасить часть задолженности за счет продажи облигаций на сумму 815 миллионов долларов, сообщает АР.
ОтветитьТак и делают все неплатежеспособные лица. Берут долг - осилить не смогут. Берут в долг у других - погашают первый. Потом у третьих - погашают второй. Не на это ли расчитывает великий Глейзер? Как правило такие пирамиды долго не живут.
В пердив
Ответитьвсё, удачи!
удачи
Ответить---->oo ᶿᴔ
всмысле «к» а не «в»
Ответитьденьги,к счастью,не всё решают в мире)
А мне всетаки кажеться что мы как раз двизхемся в сторону когда деньги буду все решать. этакое стремление в бесконечность.
Ответить---->oo ᶿᴔ
да,а насчет работы ты прав. у нас уже 22.45 пора бы спать ложиться. завтра в 6 утра на арбайтен(((
Ответитьвсё, удачи!
Я как по нимаю есть 2 пути, Иметь хорошего владельца, или жить в кредит.
Вы живете в кредит. Мы стараемся зхить без оного. То есть деньги тратяться и у вас и у нас.
И если забыть откуда они взялись и посмотреть только на ссумы, получаеться, что вы потратили больше. Отсюда и фраза про купленную историю.
) ну глупо получилось. другими словами, у кого есть деньги,тот что,обязан всё и всех выигрывать?) согласись,что нет)
Ответитьденьги,к счастью,не всё решают в мире)
Американцы кого хочешь в долгах оставят ) трансфер Роналду выглядит скромнее
Ответитьа если говорить про зп, то раньше игроки не думали о том,как бы побольше бабла срубить. но это ты в другое русло повернул нашу беседу. я тебе о том,что история клуба ковалась без «богатенького дяди»
Так надо перенести беседу на завтра. К сохалению «работа падла она как волк, может и в лес убежать» - Еше пол дня работать :(
Ответитьа если говорить про зп, то раньше игроки не думали о том,как бы побольше бабла срубить. но это ты в другое русло повернул нашу беседу. я тебе о том,что история клуба ковалась без «богатенького дяди»
Мы тоже свой первый чемпионат выиграли без денег.
ОтветитьЯ как по нимаю есть 2 пути, Иметь хорошего владельца, или жить в кредит.
Вы живете в кредит. Мы стараемся зхить без оного. То есть деньги тратяться и у вас и у нас.
И если забыть откуда они взялись и посмотреть только на ссумы, получаеться, что вы потратили больше. Отсюда и фраза про купленную историю.
лишь бы чё ляпнуть вообщем...
Ответитьа где ты увидел в моих словах слова «скромный по финансам клуб»? я говорю о том,что мю не взрывал траснферный рынок немерянным вложением денег на того или иного игрока,лет 7 уже,точно
Ответитьвот таких из-за тех ублюдков которые продались глэйзерам будет расплачиватся весь клуб. это все печально.
Ответитьа если говорить про зп, то раньше игроки не думали о том,как бы побольше бабла срубить. но это ты в другое русло повернул нашу беседу. я тебе о том,что история клуба ковалась без «богатенького дяди»
Мю не был уж таким скромным по финансам клубом до прихода ФЕРги, даже довольно богатым
Ответитьречь не о зп. речь о трансферах и о воспитанниках.
Ответитьа если говорить про зп, то раньше игроки не думали о том,как бы побольше бабла срубить. но это ты в другое русло повернул нашу беседу. я тебе о том,что история клуба ковалась без «богатенького дяди»
перебросил собака долги на клуб. вот только если Ферги сломается или уйдет,то боюсь плюс еще один лидс будет. вообще этих жирных тва*ей в международный суд надо.
ОтветитьА на чем же еше? Разве игроки и тренер играли на добровольной основе?
Ответитьх.з.
Ответитьдумаю победим
в серии а ни у кого из клубов нет долга?
ОтветитьЗдорово. ну что есть какие-нибудь предчувствия по поводу сегодняшнего матча со шпорами.
Ответитьточно, сериаловцы и особенно мадридисты задышали полной грудью, когда Ливерпуль и Мю начали оступаться.
ОтветитьДа будь даже в 20 раз меньше долга любой итальянский клуб послали бы в серию С.скоро премьер лига рухнет.
ОтветитьМой был раньше. Но я не отказываюсь от своих слов. Все построенно на бабле
20 января 20:33
Ответитьyevgeny
всё чётко
отличная новость!
ОтветитьМой был раньше. Но я не отказываюсь от своих слов. Все построенно на бабле
я тебе не о бабле конкретно,а об истории,которая построена на бабле. суть разная;)
ОтветитьЕто твой был в 20.33
ОтветитьМой был раньше. Но я не отказываюсь от своих слов. Все построенно на бабле
(Туплю я сегодня, туплю аж самому смешно )
твой пост в 20.33
Ответитьзначит были так «преданы» клубу.
Ответитьили другими словами, ничего личного,детка,это бизнесс (с)
За что извиниться?
Ответить(Туплю я сегодня, туплю аж самому смешно )
ну,после этих слов,остаётся только извиниться перед болелами мю за свои слова)) конечно,дело добровольное,но всё же;)
Ответитьи Иралндцы, и все остальные кто продал акции
Ответитьэто это печально
ОтветитьСвои бабки как я понял у них тозхе были, но недостаточно
да,были. и так же верно,что не достаточно)
Ответитьничё, прорвёмся)
кто сами? «ирладнцы» это сами?)) да им в принципе всё равно,главное деньги для них. как и для любого человека в принципе.
ОтветитьЗахватили клуб янки нахрапным рейдерством.
А захватили потому что бабки и приносил, и очень немалые.
писали ведь об этом тут
http://www.sports.ru/tribuna/b...#comments
Прочитал, Все будет ништяк, расплатяться с хедж фондами и потом все будет нормально, паниковать не надо
Ответитьдумаю что нет.
так вот,там только процентов чуть ли не под 90 лямов идёт. (насчет цифр могу ошибаться,точно не помню)
были бы у них свои бабки,ни о каком долге и речи бы не было
Я брал кредит :) - Посмотри где я живу :)
ОтветитьСвои бабки как я понял у них тозхе были, но недостаточно
думаю что нет.
так вот,там только процентов чуть ли не под 90 лямов идёт. (насчет цифр могу ошибаться,точно не помню)
были бы у них свои бабки,ни о каком долге и речи бы не было
Получаеться что тупорылые как раз не они а те кто продал клуб. Никому пояльник в зад не пихали. Продали сами, значит и виноваты сами.
Ответитьпоходу это глоры испанок или сериала , решили нас атаковать когда у нас в АПЛ-е маленьки кризисчик появился :)
Ответитьизвини,но ты тупой или прикидываешься? я тебе русским языком объясняю. эти тупорылые уроды (глэйзеры) взяли кредит и только потом купили мю. не на свои бабосы,а на кредитные. ты брал когда-нить кредит?
Ответитьдумаю что нет.
так вот,там только процентов чуть ли не под 90 лямов идёт. (насчет цифр могу ошибаться,точно не помню)
были бы у них свои бабки,ни о каком долге и речи бы не было
P.S. А зачем продали то клуб если он приносил бабки?
Зачем продали?
ОтветитьЗахватили клуб янки нахрапным рейдерством.
А захватили потому что бабки и приносил, и очень немалые.
писали ведь об этом тут
http://www.sports.ru/tribuna/b...#comments
и ждёт манков судьба пармы и лацио. глейзерам привет. так держать!
ОтветитьЗаконы современной экономики имеют мало общего со здравым смыслом?
Ответить«Роман меньше денег в челси вложил, чем ваш долг. Вывод - вы и есть самый большой денежный мешок in APL»
------------
без обид, но это самый тупой вывод который когда либо приходилось слышать на этом ресурсе :)
На бабле построены все, но надо понимать различия.
Если что, Юнайтед и до прихода сией «мессии» в лице Глейзеров взял кучу трофеев и соответсвенно бабла.
Заработал, понимаешь?
Заработал своей игрой и грамотной коммерческой деятельностью без всяких богатеньких хозяев.
Похмелье’с
ОтветитьP.S. А зачем продали то клуб если он приносил бабки?
А где деньги тогда «Зин»?
ОтветитьРоман меньше денег в челси вложил, чем ваш долг. Вывод - вы и есть самый большой денежный мешок in APL
Вот бывает пишешь серьезно, а бывает хоть стой хоть падай :)
Ответить«Роман меньше денег в челси вложил, чем ваш долг. Вывод - вы и есть самый большой денежный мешок in APL»
------------
без обид, но это самый тупой вывод который когда либо приходилось слышать на этом ресурсе :)
На бабле построены все, но надо понимать различия.
Если что, Юнайтед и до прихода сией «мессии» в лице Глейзеров взял кучу трофеев и соответсвенно бабла.
Заработал, понимаешь?
Заработал своей игрой и грамотной коммерческой деятельностью без всяких богатеньких хозяев.
Ничего, выкарабкаемся. Мы ж МЮ!
Ответитья тебе помогу. в году так 2001 (+- пару лет,не помню точно) мю совершил саааамый дорогой трансфер в том время. купил рио фердинанда за 24 млн фунтов. в то время это был настоящий рекорд,тем более для защитников. так что остынь и помумери свой пыл, насчёт «клуб построенный на бабле»
ОтветитьРоман меньше денег в челси вложил, чем ваш долг. Вывод - вы и есть самый большой денежный мешок in APL
друг. назови мне хоть один трансфер,который взорвал общественность? (я про покупки мю)
Ответитьи это... будь хозяин абрам,не было бы долга. а так,мы не виноваты в том,что глэйзеры купили мю. да ещё и в кредит.
не намерен я тебе ниче разжевывать и вообще осчастливливать своим общением.
привет с Сибири)))
ну-ну))) ладно, авось я и пропустил чего. сибирь-это тоже хорошо
Ответитьоткуда этот тролл ? )))
Ответить