Загрузить фотографиюОчиститьИскать

    «Воспитает ли коллектив индивидуалиста?»

    Человек-примета сезона-2008, критика Данни, конфигурация опорной зоны «Зенита» без Анатолия Тимощука, беспородный «Спартак» и главная причина поражения «Челси» от «Арсенала» – в ежедневном дайджесте прессы от Sports.ru.

    «Воспитает ли коллектив индивидуалиста?»
    «Воспитает ли коллектив индивидуалиста?»

    Выделяя в материале «Кто граф, кто пан, а кто пропал» 10 самых знаковых персон прошедшего чемпионата России, обозреватель «Советского спорта» Юрий Цыбанев отдает пальму первенства атакующему полузащитнику «Зенита» и сборной России Андрею Аршавину.

    «Человек-театр. Не забуду, каким Андрей уходил с поля четвертьфинальной битвы Евро с Голландией – вывернутый наизнанку, и на лице гримаса муки мученической, сладостной. Он израсходовал себя в том матче, как, должно быть, никогда прежде в футбольной жизни. Это было лицо эпического героя, омытое высоким свершением. Дайте роль Аршавина после Голландии самому мощному актеру – не справится. А потом была неопределенность с продажей. И приговор Адвоката: посиди на лавочке, пока не прояснишь, – в деле ты или ваньку валяешь. Но сменил-таки Адвокат строгость на милость. И вышел Аршавин в Химках. Пульнул по воротам – и попал. И исполнил партнерам комедию с ухмылками-ужимками: во, вишь ты, зашло на тоненького. Он так и доигрывал чемпионат, развлекаясь – или грустя, но уже не напрягаясь. И, давая веселое-превеселое интервью – рот до ушей, пояснил: осталась одна забава – получать удовольствие. А вот если и зимой не снимут с зенитовской цепи – тогда станет грустно надолго. И тогда футболист Аршавин резко пойдет вниз. А хотелось бы еще приподняться над тем, что сумел раньше», – за скорый отъезд игрока в европейский топ-клуб Цыбанев двумя руками «за».

    Юрий Розанов, блогер «Спорт день за днем», в статье «В предвкушении весны» сетует на невыход «Зенита» в плей-офф главного еврокубкового турнира – и находит для него слова благодарности.

    «…Теперь у питерского клуба будет чуток побольше времени на осмысление того, что же это такое — опыт Лиги чемпионов. О том, что это опыт особый, говорил Анатолий Тимощук еще накануне стартового, туринского матча. Игра к игре, неделя к неделе — продолжалось одно и то же. Количество атак, процент владения — а голы не даются. Уже надоело про нефарт говорить. Будто не пускает что-то. Что-то вроде «дети до шестнадцати». Вроде как рано. А мы не можем понять, почему рано-то? Вот тут ударь Данни с носка, да не попади Аршавин в штангу с «Реалом»... <…> Давайте поблагодарим «Зенит» за евросезон. Пожелаем Данни поскорее постичь философию игры команды (при всем своем волшебном мастерстве он все же, на мой взгляд, продолжает играть так, как в «Динамо») — и будем потирать руки в предвкушении весенних раундов Кубка УЕФА. Не потому, что нам больше утешиться нечем (хотя и нечем). А потому что там наших вполне может быть не двое даже, а трое», – надеется на лучшее популярный телекомментатор.

    Автор «Спорт-Экспресса» Борис Левин, отмечая в колонке «Зачем «Зениту» Данни?» яркие индивидуальные качества, но низкий КПД купленного летом за 30 миллионов евро бывшего игрока «Динамо», ставит под сомнение эффективность пребывания португальца в питерском клубе.

    «Коренное отличие постоянно стремящегося брать на себя игру Аршавина от постоянно стремящегося брать на себя игру Данни заключается в одной простой вещи: россиянин даже во время дриблинга прекрасно видит партнеров и может отдать им пас в любой более или менее удобный момент движения. Он отлично вписан в командную круговерть. Португалец же, идя в обводку, не видит никого и ничего, кроме мяча. Он может отдать пас, только обыграв уже соперника и вырвавшись на оперативный простор», – проводит незавидное для Данни сравнение Левин – и соглашается с теми, кто считает: если есть деньги и игрок необходим, платить надо.

    «Пример Тимощука наглядно этот тезис проиллюстрировал. Но вот нужен ли «Зениту» в такой же степени Данни? При Аршавине, гораздо более яркой вишенке на сине-бело-голубом торте, точно не нужен. Без него – вопрос для меня пока открыт. И если утрировать, звучит он очень по-советски: воспитает ли коллектив индивидуалиста?»

    Впрочем, блогер «СЭ» Константин Алексеев в заметке «Тимощук уже в Мюнхене» полагает, что с возможным уходом Аршавина Данни должен прибавить, а без Тимощука следует играть в два опорника.

    «Два медведя в берлоге – это чересчур, а тут останется один, возможно, Адвокату удастся создать португальцу условия, как в «Динамо». А вот кто займет место Тимощука – большой вопрос. Такой объем работы мало кто в мире-то сможет проделать, не говоря о «Зените». Зырянов, Денисов, Широков, Семшов, Файзулин не столь сильны в разрушении, а провала опорника питерцам позволять нельзя – слишком атакующая у них манера игры. Получается, Адвокату придется перестраивать схему. Думаю, логично предположить, что «Зенит» станет играть в два опорника. Как сборная. Скажем, Семшов – Денисов, Семшов – Зырянов, Денисов – Зырянов. Есть и масса других вариантов».

    Владимир Мозговой в колонке «Беспородные победители» на сайте Газета.ру зримых плодов работы датского тренера в «Спартаке» пока не видит – тем удивительнее первая победа красно-белых в групповом турнире Кубка УЕФА.

    «Попав в болото, Микаэль Лаудруп перебирался с кочки на кочку, а даже подобие твердой почвы под ногами так и не обрел. Вроде бы все испробовал, но жесткой тренерской руки не чувствовалось, даже элементарно упорядочить организацию у бывшего звездного форварда и удачливого тренера не получилось. Лаудруп быстро устал и тоже быстро озаботился будущим – иначе не бросил бы в пекло трех резервистов. Пекло, правда, было относительным, но тут претензии, скорее, не к «Спартаку». <…> «Зенит», в каком бы состоянии ни находился, и тем более осенний ЦСКА – команды по-футбольному породистые. Ее, то есть породу, никуда не спрячешь – даже если есть за что ругать, как тот же ЦСКА за второй тайм матча с «Лехом». «Спартак» стал вызывающе беспородной командой, игра которой может вызывать сострадание и сочувствие, но радостно сопереживать ей невозможно. Так же было и в Загребе в очень значимом, но невероятно унылом и не дающем особых поводов для оптимизма матче. Когда «хорошо» тут же сменяется на «плохо» и у каждого футболиста, и у всей команды (пожалуй, кроме голкипера Плетикосы) – перестаешь воспринимать игру как целое. Только цепочка эпизодов, где «минус» и «плюс» равнозначны. Лаудруп в Загребе подал очень рискованный, но, пожалуй, наиболее внятный сигнал: ординарному старожилу он предпочтет неопытного резервиста. Толку не намного больше, зато хоть какая-то перспектива. Одна закавыка: теперь наполовину списанной команде хочешь не хочешь, а надо выигрывать у голландцев», – озадачивает «Спартак» автор.

    Журналист «Спорт день за днем» Константин Столбовский в материале «Возвращение Кержакова» считает, что нападающему «Динамо» пора вернуться в сборную.

    «Семь голов в 27 матчах — конечно, не бог весть какой показатель для форварда, к которому применим специфический эпитет «чистый». Но вот если прибавить сюда четыре результативные передачи, бронзовые медали «Динамо» и право клуба заявиться в Лигу чемпионов — 2009/10, персональные цифры Александра Кержакова приобретают дополнительный вес. Теперь, пожалуй, самое время задуматься о возвращении в сборную. В сборной нынче интересно».

    Автор The Guardian Доминик Файфилд после поражения «Челси» от «Арсенала» предрекает вице-чемпионам Англии в борьбе за титул тяжелую участь.

    «Синие» продолжают сорить очками – что может им в дальнейшем весьма аукнуться. Лондонцы по-прежнему на вершине турнирной таблицы, которую, к слову, уже сегодня вечером может занять «Ливерпуль», но сомнений относительно их золотых перспектив становится все больше. В домашних матчах против «Манчестер Юнайтед», «Арсенала» и «Ливерпуля» «Челси» Луиса Фелипе Сколари набрал всего лишь одно очко, постепенно заработав репутацию команды, не способной превосходить конкурентов в очных дуэлях».

    Главной причиной воскресной неудачи «синих» на «Стэмфорд Бридж» эксперт The Guardian, бывший тренер «Тоттенхэма» Дэвид Плит называет замену опорного хавбека Джона Оби Микела на Флорана Малуда, лишившую крайних защитников подстраховки и, следовательно, возможности совершать атакующие рейды, поэтому «Арсенал» расправил плечи и перехватил инициативу.

    И теперь журналист The Independent Сэм Уоллес уже не знает, чего ждать от «канониров» в будущем.

    «Арсенал» спотыкается на «Стоке», «Халле» и «Фулхэме», но как только попадаются «Челси» и «Ман Юнайтед» – идет твердой поступью. Даже Вильям Галлас по окончании матча бросает свою футболку болельщикам другой команды, а не натягивает ее себе на голову».

    КОММЕНТАРИИ

    Комментарии модерируются. Пишите корректно и дружелюбно.

    Лучшие материалы