Рафаэль Бенитес: «Нужно поменять систему квалификации чемпионатов мира и Европы»

полностью согласен с Беней

Ну, Бенитес это сказал явно от досады, но все равно он не прав.
Тут уже писали как Англия не попала на ЧЕ-08, Голландия не попала на ЧМ-02 и таких случаев не мало. В этом и прелесть отборочных матчей.

Мне Милан-Барса приятнее смотреть будет при любой системе отбора к ЧМ или ЧЕ ) У того же Милана возник б вопрос в недавнем прошлом, почем наш Шева поедет играть, а их скажем Месси отдохнет. Так что считаю что пусть едут оба играть за свою страну )

Давай, хороших снов ))

З.Ы Я и так реалист )) Ведь пока играют как раз по схеме где все равны :)

в грандах звёзд хватает,но большинство звёздных игроков...подчёркиваю большинство...по-национальности бразилы,арги,испанцы,италы,англы.Опять возвращаемся к ним:))))
я про большинство говорю и их интересы нужно защищать.Родной, Барса или Милан это гранды и их игроков нужно защищать от ненужных травм.
Тебе приятно будет смотреть на противостояние Милан-Барса,чем Стяуа-Ольборг.Справедливость????
всякий грандиозный проект требует защиты,как корпорация Майкрософт,авиакомпании или обычные жидкокристалический монитор.На ненужные дела не стоит настраивать:)))
глупо,когда мобильный телефон используют,когда можно использовать городской телефон.


ладно,я пойду пожалуй.Спокойной ночи.Корпорации всё равно будут прибавлять в мощности и это ДАННОСТЬ:)))
клубы-гранды всё больше и больше наращивают свою мощность.Увидеть Стяуа или Аякс 10-летней давности-МЕЧТА:))))

будь реалистом и в данности ищи более приемлимый вариант.Из двух зол выбирают меньшее:)))

Со стороны чистой эстетики Барса должна покрасивше играть ) Но симпатизировать вполне могу слабой команде, а не гранду ) Да и что так что так я же Барсу и Стяуа всё равно посмотрю, только появляется некоторый шанс что у кого-то в матче сборных травмируется их игрок ) Я думаю что в целом Барса не потеряет в эстэтике настолько дабы из-за одного игрока я потом их от Стяуа не отличил на поле )) Да и кстати, вот начнёт зажигать за Барсу новая звезда из какой-нибудь страны восточной Европы.. Его то никто не отпишет от игр, будет он ездить, травмируют его там и опять Барса в пролёте )

дело не в количестве ,а в качестве поединков:))))

от серости и нудности нужно избавлятся.

давай так:))))

тебе самомму приятно на Барсу смореть или на Стяуа???
честно только!!!! оставим владельцев и справедливость.Просто зрительская симпатия на чьей стороне????

Liveroman
Да и всё же, объясни, неужели 10(!) матчей за два года(!) это так трудно? )) Это мне совсем в голову не лезет )

Трансляции.. Деньги.. ) Ты опять перекрыл то что другие пострадают банальной несправедливостью в мире ) Это не аргумент в докозательство того что эта система лучше ) Это аргумент в пользу того что всё решают деньги и те кто сильнее ) Мне лично абсолютно всё равно сколько не получит владелец клуба и все кто греет руки на рекламе. Да и тем более что получит, травма пары игроков ничего не решит в плане денег и рекламы, это создаст только трудности для самой команды и ничего более. Так что пострадать может только эстетика. Не считаю это важной причиной.. Пострадает так пострадает, никто от травм не застрахован, можно дома упасть и ногу сломать )

Германии с Сан-Марино конечно гонять нудновато, но вон Албания смогла не проиграть Португалии ) Причем пол матча в 10-ом бегали.. А ты их лишишь этого шанса бороться за себя ) И это не передергивание, если есть шанс что кто-то из грандов-сборных проведёт неудачные пару лет, то шансы команд поменьше становятся выше ) А если эти гранды уже на чемпионате, то шансы могут остаться или те же или только меньше )

Что до Хорватия - Англия, то в том матче Хорваты слишком уж доигрались с настроем на матч ) Игра кстати шла равная поначалу, 1-4 в любом случае не отражает уровень команд ) Уверен в Англии Хорваты в худшем случае проиграют в один мяч. Может подбор игроков у Англии в целом лучше, но это не повод записывать им победу ) Надо выходить на поле и доказывать )

с кого телентрансляции больше бабла срубают?? со Стяуа или Барселоны?:??
кто больше денег на трансферы тратит??? на чьей стороне будут трансферные фирмы,чиновники и т.д.???

если смотреть на вопрос радикально «Стяуа или Барса»,то игрокам Румынии не повезёт ,однозначно.Я же говорю,что сильный всегда прав.
Получается,что бабки телетрансляций,трансферные фирмы,даже интересы игроков (чего душой кривить....игроку Бразилии,Германии малоохотно гонять с Сан-Марино) всё это на стороне грандов.

Англия в турнирах учавствует давно и побольше сб.России.Давай не передёргивать факты и не зацикливатся на одном факте.Англия очень часто на мундиалях играла в плей-офф и это надо засчитывать в копилку коэфицентов.
Хорватия и Россия пусть своей игрой в отборе докажут,что они не случайные пассажиры.Возвращаясь к теме сб.Англии,то сб.России в том цикле здорово повезло с голкипером Англии, со встречей на Лужниках,и после просера от Израиля получить подарок от Хорватии,которая по сути ничего перед собой не ставила.
Вот тебе и в прошлом:))) Англия ,друг мой,это гранд и не стоит его ровнять на Хорватию и Россию.Если Хорватия так уверена в себе,то что же дома дрогнула???? 1-4 это слишком...не так ли???? значит не ровня по подбору игроков и это ты прекрасно знаешь,но не говоришь об этом.


Италия,Франция,Голландия,Испания,Чехия,Германия,Португалия пусть они напрямую идут и коэфицент их выступления на мундиале будет определять их следущий статус.Блатной или так????

Это всё конечно замечательно, но ты так и не написал как же решается проблема того что одни игроки будут отдыхать, а другие допустим пахать сначала за сборную Румынии, а потом в ЛЧ за Стяуа ) В то время как соперник Стяуа, допустим та же Барселона, отдахала неделю) Так же допустим Муту придётся играть за сборную когда все остальные будут отдыхать ) В итоге команды начнут косо и криво смотерть на тех кто не из топ-стран )

На счет шансов Сербий и.т.д, ты сам то веришь? )) Если те кто должен играть на чемпе уже там, то шансы только меньше ) Англия в этом отборе то с 12, а в прошлом? ) А если б по твоей системе? Не было б там или Русских или Хорватов.

Ну и таки главное, 10 матчей за 2 года - это не повод перестраивать систему ) Пусть даже часть из них малоинтересны, но всё честно, шансы равные.

а кто такое говорил???

возможно,ты не так понял мою мысль про сокращение отборочного цикла. У Словении никто не отнимает права выступить на мундиале или Евро,просто блатным вход прописывают,а дальше этих блатных по вытсуплениям в системе коэфицентов повышают или понижают в ранге.Допустим,Греция лучше играет и добивается чего-то,а вот англия портачит.Англия опускается в отборончый цикл,а Греция напрямую попадает в финальый цикл.

Справделиво было бы,если Зенит,выигравший кубок УЕФА,ЦСКА в 2005 добавший в копилку коэфицентов баллы,далее Рубин ,к примеру, дошедший до 1/4 финала ЛЧ и было как в социализме.....
всё равно Румыния получает 2 путёвки и пофигу,что они не попадают в ЛЧ или не могут играть??? это справедливо???

такую же систему надо применить в отборончых циклах.Пусть Сербия и ей подобные рвут и мечут в группах и даже шансов на первое место у них будет больше.
Это же прекрасно!!!
в ЛЧ будут свежие и мобильные гранды,а в группах будет равная и достойная борьба!!!
кому нафиг нужно Испания с 12 очками и Англия с 12 очками???? зачем это??? 4 игры и 4 победы всё без сопративления??? разве это интересно???

Вот если скажем уже была система которую ты предложил, то я понял слова «не всё справедливо в этой жизни, так что ничего не поделаешь, деньги решают». А когда кто-то пытается сделать как надо, то говорить «Так вокруг же нет справедливости, к чёрту всё, сделайте несправедливо» это мне непонятно )

негатив принимать нужно не как должное,а как данное:)))
мне по фигу что там думают владельцы клубов:)))но если бы я заплатил (в том числе и ТЫ) за игрока 40 лимонов,а он сломался бы где-то в луже,то какова бы была реакция????

систему «розовых очков» не стоит практиковать,но вот видеть то,что происходит нужно.Понимать другую сторону тоже нужно уметь:)))

Идеальный мир конечно утопия, но если легко принимать негатив как должное - это ни к чему хорошему не приведёт ) Если смотреть как ДОЛЖНО БЫТЬ, то должно быть справедливо, честно и.т.д Так что считаю свою точку зрения по отбору правильной ) Конечно с точки зрения какого-нибудь владельца суперклуба маленькие команды и страны надо вообще отменить и даже можно твои аргументы поставить ) Только вот правильно ли это? Нет.

а кто говорит,что к несправедливости тебя побуждаю?:))))

просто прими реальность таковой:)))

Это не повод мыслить как остальные ) Везде несправедливость и я тоже буду несправедливым? ) У меня другой выбор )

это не пессимизм,а реальность!!!!
а нашей жизни дерьма хватает и без футбола и никак тут оптимизмом не пахнет.

он же человек,но вот денежные мешки своё дело сделают:))) а это тебя пусть точно не смущает:)))
тогда игроки будут меньше страдать.

ZUNO_!

привет,земляк.
В клубах дают огромные баблосы игрокам,а что дают сборные????
в клубах требуют результат жесткоим образом!!!!
клуб не для того покупает за миллионы игркоов,чтобы они в сборных ломались в стычках с игроками Бурунди.

Ну это пессиместичный взгляд на реалии жизни )) То есть потому что слабые слабее надо их ещё и толпой ногами попинать перед поединком, дабы шансов совсем не было? ) Я отлично знаю что справедливости в жизни мало, но главное мне за себя не стыдно ) Ненавижу несправедливость и не буду менять эту точку зрения ) Тем более что это лучше чем делать сильных ещё сильнее )

Скока бы ты не тряс мешки с деньгами, фсё равно Торресы будут получать травмы. Тебя это смущает?

Бенитес уже начинает надоедать своими претензиями к играм сборных. Неужели так трудно хоть и являясь всю жизнь клубным тренером уважительно относится к сборным, это еще означает отсутствие патриотизма, значит он и к сборной своей страны относится также. Таким тренерам не следует забывать что игры сборной это то что объединяет фанатов всех клубов одной страны. Да и вообще если произойдет так как он захочет и сильные команды не будут участвовать в квалификации то это может привести еще большему отчуждению болельшиков различных клубов одной страны, ведь они будут реже объединяться для единой цели, которой является победа сборной страны.

адекватность???? я про жизнь говорю,где сильный всегда прав:)))

всё равно деньги и блат сильных команд сделают своё дело.Тебя это смущает???

ей Богу,дитё малое.В этой жизни сильный всегда прав и справедливости в футболе искать не стоит.Фарт,симуляции,ошибки судей или игроков на ровном месте не дают этому понятию прижится в футболе.

Всё равно Клуж засудят в любом случае:)))) всё ранво Клуж не выдержит напора Реала или второго состава.Клужу Клужево:)))Такова суть этого мира...Деньги решают и они решать в пользу клубов-блатников.Сборные блатные тоже выиграют в этой дуэли:)))

теперь доходчиво?:)))

У меня начинают возникать сомнения в твоей, блят, ненавижу слово адекватность, но именно в ней. Предлагаю запретить Торресу тренироваццо, не дай бог травму получит.

Лучше свежий Клуж против свежего Реала или же убитый Клуж против убитого Реала )) У меня справедливость во главе угла, потом уже красота матча, деньги полученые с показа и.т.д )

а нафиг классынй игрок должен ломатся где-то в огороде???
путь на арене травмируется...как гладиатор мечтает о Колизее.Он же не мечтает о вшивой ферме на Буркина-Фасо.

лучше Клуж убитый против свежего Реала или свежий Реал против убитого Клужа?:)))

футбол в каком случае выиграет???

Травмы - это естественно, это такая жэ жизнь и не важно где и с кем они получены. В этом дажэ есть своего рода изюминка, когда гранд инрает пару игр без лидеров, через это жэ все проходят.

Ну всё же, одним давать прямую путёвку (причем из бредовых коэффициентов), другим мачти гонять.. Не честно это и не правильно. Опять же лидеры команд грандов отдыхают себе, а те кто из команд и стран послабее в это время играют за двоих ) Потом выйдет на поле тот же Клуж убитый против Реала свежего ) Так что отбор должны быть один для всех ) 10 матчей - точно не много )

после Спартака не смотришь?:))) в отличие от тебя под стулом не кочаю:))))
ты бы со своей оргазмом разобрался бы:))))


навернео ты смотришь велкие матчи Шинника и Луча Энергии:)))

Я щаз наверна кончу пацтулам. Продолжай восхищаться игрой Селтика и Анартосиса. У меня дома стоит английский Скай, я могу одновременно смотреть все 8 матчей в интерактиве, но селтик точно не смотрю.

ты умный человек:)))

они мешают лидерам в клубах и гранд-сборных!!!футбол смотрят не из-за Кефлявика,а ради Арсенала и Барсы.А когда их лидеры ломаются????

Шандыбин и компания

видел бы ты,как Анортосис играет!!!!
жаль мне тебя,потмоу что ЛЧ это нечто...
Селтик,который на 90-х минутах забивает-это красота.
Жаль,но мы говорим о разных вещах.

для особо продвинутых!!!!!
Основная сумма денег от трансляций идёт от ЛЧ и АПЛ.
15-ое место получает столько сколько победитель УЕФА
5-ое место Англии получает сумму,которую получает победитель ЛЧ

нацпервенства,ЛЧ скоро надавят на ФИФА и получат ожидаемое.Потому что люди каждую неделю смотрят АПЛ и ЛЧ,а сборные мало кому нужны.
Телетрансляции дорогие своё дело сделают...всего-лишь дело времени.

«Приятно смотреть» это уже совсем другая опера ) Игры сборных это не только коммерции ради ) Мы ж обсуждаем много или мало 10 матчей ) А красивые они или нет это проблема другая.

Ты правда Панайтинойкос в ЛЧ смотришь?

Liveroman
Тя чё так от чужих денег плющит, ты агент Робиньё?
Про патриотизм я тебе вообще не писал, приведи примеры обратного. Ну а если на то пошло, то чё они фсе за сборные ломаюццо, сидел бы Торрес в Ливере, на хера ему ЧЕ выигрывать, зарплата-то в Англии

Лигу чемпионов приятно смотреть,потмоу что в Панатинаикосе есть звёздные игроки.Всесредняки пускают баблосы,чтобы в ЛЧ выступить.В ЛЧ много мастеров играет

Liveroman
я бы посомтрел ,как бы ты запел,если УЕФА и ЛЧ шло летним отборочным циклом и 2 группами!!!!!
умник :)))) футболисты тоже люди и турниры должны выигрывать,а это деньги сделают!! рано или поздно.

****************************************

Ни чё не понял, попробуй снова

Шандыбин и компания

Хорватия свой хлеб жует в Англии!!! Эдуардо ,лёжа на койке свои миллионы получает.Большинство хорватом живут лучше,чем в своей РОДНОЙ стране:)))
сказки мне про патриотизм не пой:))))

Сколько смотрю сборные не вижу там какой-то особой, отличной от других игр рубки ) Албания для Португалии представляет не большую опасность в плане травматичности чем Панатинайкос для Интера ) Так что не стал б выделять игры сборных в особо травмоопасные. Это просто 10 матчей где всё как и везде ) Было б их не 10, а 20-25 я б с тобой согласился )

Можно подумать они фсе травмируются исключительно с Мозамбиками. А каково Хорватам, когда у них лучшего напа перед ЧЕ ломает сраный Бирмингем (вроде)

Шандыбин и компания

я бы посомтрел ,как бы ты запел,если УЕФА и ЛЧ шло летним отборочным циклом и 2 группами!!!!!
умник :)))) футболисты тоже люди и турниры должны выигрывать,а это деньги сделают!! рано или поздно.

не много....НЕ НУЖНОГ,а если с тобйо рубится Мозамбик и игроки-миллионеры получают травмы,то это уже не в тему.Понимаешь???
Арсенал,Ливерпуль,Челси,МЮ все таких игроков за 4 тура потеряли!!!!! в ненужных моментах и играх.Всё равно Франция (Галласы и т.д.),Англия (Фрэнки и Руни),Испания(Торресы и Фабрегасы) поедут.ТОлько турниры более прибыльные и СМОТРИБЕЛЬНЫЕ от их травм теряют зрелищность.Нафиг мне Италия-Черногория,если не увижу классных парней в ЛЧ и в скудетто????

ЧЕ 1988 - Франция
ЧМ 1990 - Франция
ЧЕ 1992 - Испания, Италия
ЧМ 1994 - Англия, Дания (чемпион Европпы)
ЧЕ 1996 - Эстония, должна быть ещё Англия, но просочились на шару как хозяева
ЧМ 1998 - Чехия (финалист ЧЕ-96)
ЧЕ 2000 - Хорватия с натяжкой
ЧМЯК - Голландия
ЧЕ 2004 - снова Эстония не попала
ЧМ 2006 - Греция (чемпион Европпы)
ЧЕ 2008 - Англия
Примерно вот так вот, почти каждый турнир кто-нибудь пролетает и это я ещё фсяких португалий болгарий и румыний с множэством югославий не брал.
С таким жэ успехом можно заявить, что во внутренних чемпионатах играет много сброда. Англия вполне переживёт без Стоука, Испания без Нумансии, а Германия без Ганновера. Хотите меньше игр, сократите число клубов в дивизионах. Бред? Естественно, но не больший чем у Бенитеса

До 90-х годов в Европе было 31 нац.федераций. На ЧМ-90 в Италии играло 24 сборные-14(!)из которых были из Европы. Сейчас в УЕФА входят 52 федерации. Из новообразованных лимитрофов постоянно заиграла на ЧМ и ЧЕ тока Хорватия! Стоило огород городить?

Я ж там ниже про отбор написал ) Начал просто издалека )) А если коротко, то моя позиция, что 10 матчей за два года - возможно мало, скорее всего нормально, но никак не много )

дорогой,опять ты упёрся в историю с Англией.Я тебе талдычу,что «блатные» всё равно едут!!!!!!!
это единичный пример,что Россия при определённых обстоятельствах прошла Англию!!!! ПРОСТО ПОВЕЗЛО!!!
выиграть даже неуклюжую Англию,проигрывая 0-1 -сюрприз,а после поражения от Израиля надеятся на ляпы голкипера и непотную мотивацию Хорватии,которая себе место обеспечила.
Бразилия,Аргентина,Франция,Италия играют??? да и кто-то им мешает??? НЕТ!!!!!
«блатные» напрямую попадают,а другие играют отборочный цикл.Также будет легче для команд типа России!!!! грандов нет и занимай своё первое место и на мундиаль!!!!