Золото едет домой. Вместе с Кобе
Памятное поражение сборной США на чемпионате мира от Греции случилось не в сражении защит, а в открытой, результативной перестрелке. Именно такая игра и завязалась между американцами и испанцами в пекинском финале.
Зрители восторженно аплодировали – в первой четверти команды едва не набрали 70 очков, и во второй темпов не снижали. А болельщики из Америки наверняка немного нервничали.
Еще бы не нервничать, когда главный тренер твоей команды вскорости после стартового свистка отправляет на скамейку запасных… Кобе Брайанта, ЛеБрона Джеймса и Дуайта Ховарда, причем не в качестве плановой замены, а потому что не справляются. Первый – с практически незаметным в предыдущих матчах Хуаном-Карлосом Наварро, которому Аито Ренесес доверил место в старте, второй – со «старичком» Карлосом Хименесом, нагловато ведшим себя под кольцом, третий – с По Газолем, ускользавшим от него в трехсекундной. Туда же – до конца матча – отправился и «списанный» шустрым Рубио Джейсон Кидд.
Преимущество испанцев, достигавшее по ходу первого периода 5 очков, удалось нивелировать только стараниями Дуэйна Уэйда, заменившего Джеймса и сумасшедшей скоростью измотавший превосходящих его в росте Хименеса и Алекса Мумбру. До истечения четверти лидер «Майами» набрал 13 очков и сделал 2 перехвата.
После паузы Майк Кшишевски вернул-таки на паркет Брайанта, и перевес Штатов стал хоть сколько-нибудь существенным. Но Наварро по-прежнему подвешивал над кольцом «парашютики», юный Рикки Рубио неплохо справлялся с Крисом Полом и Дероном Уильямсом, и разница зацепилась за 10 очков. Позволив испанцам почувствовать уверенность, американцы заранее согласились с тем, что судьба олимпийского золота решится в концовке.
Такая перспектива в суперрезультативном матче вызывала восторг. И она стала еще более близкой, когда вышедший со скамейки Руди Фернандес, сделал блестящую навесную передачу По Газолю, а затем и забросил «трешку», сократив расстояние до одного мяча – 89:91.
Но Кобе, много шутивший про возможность поиграть в Европе, на деле оказался к таким переменам не готов. В последние две минуты он беззастенчиво взял инициативу в свои руки и набрал практически все важнейшие очки. За исключением единственного дальнего попадания, принадлежавшего «горяченькому» Уэйду.
Золото вернется в Америку. 13-е, завоеванное в 16-м турнире.
дурацкий спор.
1 - я не подвергаю сомнению способности Джордана. 2 - мне дела нет до политики Буллз.
Суть в том, что есть очень много людей (Берд, Мэджик, Стоктон, Томас), которые гораздо больше попадают под определение «того, как должна выглядеть легенда спорта» - и их карьеры были безупречны от начала до конца. Но они находятся в арьергарде по отношению к Майклу.
А у Джордана: 1 - были и понты, и скандалы (не такие, как у Айверсона или Кобе, но были). 2 - он быстро понял, что может заработать денег своей игрой и кривлянием вне ее. Это не плохо. Но за это же многие РУГАЮТ современных игроков, а его НЕТ. Вот и все. Суть в том, что не надо себе сооружать кумиров и тупо на них молиться. Особенно когда их впаривают тебе умные дяди...
Если колени сдюжат до такого возраста, как Сабас играть, может и это обучится.. Так то вообще не скажешь, что совсем безголовый.. А с братцем так они вообще молодцом, хорошо друг другу пасуют..
а ты помнишь Сабаса, когда ему было 23? Тогда респект..
и вообще, суть не в том, похожи ли они по стилю. а в принципе - «трамвайный билетик» (он же донейшн) как-то мимоходом затоптал Ховарда и Яо... Хотя про «через пять лет» я согласен.
с вайсом зачёд))
http://www.sports.ru/basketball/5498051.html
А вот в Мемфисе кто-то явно неплохо подумал. И тема про второго Сабаса пошла еще весной (если не зимой). Сейчас просто было подтверждение.
Короче, ладно. Встретимся через пять лет. Хотя даже если он облажается, это все равно ничего не значит. Гриззлис рисковали, как рискует любая команда, меняя реального игрока на абстрактный «номер драфта» и надеясь на чутье, удачу и т.п. Но вовсе не обкурились. И не отдали По в подарок на семидесятилетие Джери Уэсту.
Еще. Про Сабаса. Есть такой дядя - Майкл Джордан. Слышал, наверное. Так вот его тоже все помнят в возрасте «далеко за» (после второго пришествия). И представляют, что это безгранично мудрый, внимательный, доброжелательный и прочая-и прочая.... монстр баскетбола чуть ли не родился таким. Но ЭмДжей был абсолютно разным. Он менялся по ходу карьеры. Он не всегда был «белым и пушистым». Просто его сделали игроком-мифом, легендой, которая продавала и продает Лигу (в положительном смысле). То же самое с Сабонисом. Я знаю, каким он был в конце европейской карьере и в ТрейлБлейзерс. А до этого? Сплошной миф... кстати, в Портленде он играл по-разному. Сначала все говорили, на хрен ты сюда приехал, дружок, со своими калеченными конечностями....
2Phil: Про пушистого МДжейя ты сморозил. В том и сила его легендарности, что он был пушистым с самого начала, с момента, когда надел футболку своей школы, потом заявил себя в NC, где его боготворили еще в первый год карьеры. И первый же сезон в НБА, хоть и не задался для команды, был уже звездным. Он рос с каждым годом, если не считать его третье пришествие в Вашингтон.
Во, щас прочитал.. Они хотят в Мемфис Зака Рэндольфа притянуть, что в принципе реально, не думаю, что у него с Дантони сложится.. Можно даже не особо по деньгам уравновешивать, команды по разную сторону перечня пэйролс, в обратную сторону прочат Дарко..
И ещё скинут одного из ПГ и вот вам молодая добротная командочка с перспективой..
А вот и нет. Ты один из одураченных. В начале в 80-х у него были проблемы с характером, потому что Буллз всем сливали. Потом были истории с казино. Странноватые слухи вокруг его ухода в 93 году. И многое другое. Наконец, именно он начал «революцию цен» в НБА, и именно он на пару со своим другом Пиппеном по сути пустил Чикаго по ветру - и в конце 90-х говорили о финансовом кризисе команды. А сейчас представляют, что они из поколения «бессеребренников», а потом повалили всякие Шаки, ЛеБроны..., которые типа только о бабле и думают.
Ну такого и не бывает чтоб с 20 лет и сразу многоумный лидер и победитель. Тот же Рубио еще кучу падений переживет в карьере. Конечно, игроков помнят по тому, какими они были на пике, когда и тело и мозги работают на полную, и что в этом такого плохого, все нормально по-моему.
А что значит «пустил Чикаго по ветру на пару с Пиппеном»? Джордан-то понятно, нехреновый контракт получал, а Пиппен же вроде всего 3 ляма в год?
Данни 30 лямов евро, пипец, а в бабушкиной деревне рядом с Нижнекамском газа до сих пор нет))))
У Чикаго были проблемы с платежной ведомостью, когда Майкл там еще играл, но при этом команда могла подписывать ветеранов за гораздо меньшие деньги, только потому что они хотели играть в команде. А после ухода Майкла у них проблемы были не с деньгами, а с головой в буквальном и переносном смыслах. Краузе решил сделать такой же «ход конем», как и перед пришествием великого, т.е. с нуля обновить состав, сделав ставку на молодежь. И потом пошло-поехало. Второго Майкла на горизонте не было, терпения не хватало, чтобы дождаться результата от молодежи, поэтому трейдили талантов направо и налево. Сейчас из тех талантов можно две команды НБА собрать (Бренд, Миллер, Чандлер, Артест, Кроуфорд и.т.д.).
При Паксоне произошло примерно то же самое, разве что он попытался подписать больше ветеранов, и результаты были не такими плачевными.
Майкл со своей зарплатой в крахе Буллз в 21-м веке не виноват. :) Кстати, мало кто знает, что у Чикаго был 50/50 шанс взять в драфте Мэджика, но проиграли в розыгрыше. Бросали монетку. :) Майкла кстати задрафтовали 3-м после Хакима и еще одного игрока, имя которого не помню.
Чиновники ФИБА в скором времени соберутся для обсуждения итогов пекинской Олимпиады, где так же будет обсуждаться вопрос о расширении числа команд на Играх – 2012, которые пройдут в Лондоне. Планирует увеличить число команд до 16 – это на четыре команды больше, чем выступало на прошедших Олимпийских играх, передаёт агентство AP.
Во, наши шансы попасть в Лондон увеличиваются.. Ура, товарищи..
а бронза опять едет не в Литву, что-то сильно любила она Гинтараса Эйникиса
если вы видели Сабониса в возрасте за 35 лет практически инвалида - так вот представьте как он играл когда был молод и здоров...
в 20 лет он уже был игрок мирового уровня - если что...
а вот насчет Джордана - я считаю что его немного переоценивают - да великий игрок - но не суперидеал и эталон- достаточно взглянуть на статистику его бросков с игры (особенно трех...)
Достаточно посмотреть на количество перстней и званий МВП, и ПО, и Регулярки..
Спор про то, кто больше заслуживает Берд или Мэджик - действительно идиотизм. Только, похоже, ты его и начинаешь, видимо по младости лет. Почему в списке нет Расселла и Чемберлена, скажем? :)
Тебе уже отчасти ответили, почему Джордан лучший кандидат на трон. И за заслуги и за то, что он сделал для баскетбола в целом и за свою сбалансированность. Уже не помню, кто (не Берд ли?) сказал, но эта фраза стала знаменитой в один момент: «Если бы бог захотел сделать идеального баскетболиста, то им бы был ЭмДжей».
ну иди и поцелуйся с ним.
Спор идиотский, потому что ты не хочешь слышать другое мнение. еще раз. я ничего не имею против джордана. суть в том, что это уже не реальный человек. а миф. миф, благодаря таким, как ты, которые тупо твердят, что он баскетбольный бог, на баскетбольном троне. я не предлагаю других альтернатив. я говорю о том, что все они гениальные ребята. гениальные по-своему. здесь нет первого и второго. нет никаких критериев для того, чтобы определить это. и каждый из них в какой-то мере мифологизирован. но джордан более всех. поэтому я привел его как пример.
По поводу «послушай его монолог» - если послушать, что говорит родман, так он вообще не причем. сидел, никого не трогал, примус починял.а во всем виновата, как сказал бы Швейк, нелепая череда «ошибок и ошибочек». меньше слушай, больше думай.
про то, кто на самом деле джордан, поинтересуйся сам. для общего развития полезно...
кстати наконец то посмотрел финал олимпиады...
судейство проамериканское однозначно...
так что неизвестно что было бы при нормальном судействе...
запомнился момент в конце 1 четверти когда дуэйн вейд пошел в рубио да еще и акцентированно отталктвал его рукой - фол рубио...
Про легенду и раздувание оной я уже слышал, повторять не надо. На это тоже ответил. Про выбор Майкла в качестве №1 мы тебе с сотоварищами сказали несколько раз. И про универсальность и про его исключительность со времен high school, личные качества, статистику в конце-концов и командные результаты. Если у тебя есть примеры игроков, которые достигли в комплексе больше, то приводи. Я могу только Расселла привести в пример. Его путь в профессиональном баскетболе, а также статистика дейсвтительно на уровне Джордана. Но! 1) Он не был игроком шоу-тайма. Центровому вобще сложно тут соревноваться с универсалами. 2) он играл во времена практичного баскетбола.
Ты с какого года вобще следишь за баскетболом и НБА в частности?
ЗЫ: Избранные томики Родмана я читал и перечитывал. Родмана, кстати, действительно интересно слушать. Иногда он, что называется, рассказывает сказки, но что касательно Джордана его рассказы про бывшего тиммейта настолько пламенные и красочные, полные любви, что лишний раз задаешься вопросом о сексуальной ориентации Родмана. :) Про его критику Джордана я ничего не слышал. Если есть ссылки, то кидай, итересно будет почитать. Но при всем при этом не надо забывать, что Родман пересекся с Джорданом на закате карьеры последнего. Первые перстни Майкл заработал, запихивая данки через голову «плохого парня» Родмана.
какие аргументы ты привел?
1 - Тебе ответили (заметь, не я), что в начале карьеры (года так до 90) Джордан воспринимался исключительно как наглый скорер, парень, который работает исключительно на свою статистику и плюет на команду. В современных понятиях, это абсолютный Кобе (за исключением, гулянок с девками и трех перстней). Были какие-то там истории с казино, всякие слухи, когда он ушел в 93-ем. Потому что тогда он был реальным человеком. А сейчас его воспринимают через призму второго возвращения. типа абсолютный гений, который пришел, увидел, победил.
2 - суть в том, что ты и не видишь никаких аргументов, потому что не хочешь их увидеть. Какой принцип этого выбора? По очкам - Карим больше набрал в общем, а Чемберлен и Кобе - за игру, по титулам - у какого-нибудь Орри тоже 6 перстней, ты же не продвигаешь его кандидатуру. По превосходству над соперником: до доминирования Шака ему очень далеко. По проценту попадания - он просто соска. Да и ключевые броски частенько выполняли шутеры (Керр, Паксон и т.д.). Как самый совершенный атлет - а Джексон говорит, что самый совершенный атлет Родман. Так почему он лучший и что значит лучший?
Он лучший, потому что он популяризатор игры, человек, благодаря которому ты начал интересоваться баскетболом: поэтому ты на него и молишься. И все время меня упрекаешь в малолетстве. Если бы ты интересовался баскетом не с Джордана, то увидел бы целостность эволюции игры, каждый этап в которой отмечен прекрасными игроками. Джордж Майкан, Чемберлен, Джерри Уэст, Рассел, Робертсон, Доктор Джей, Карим, Берд и т.п. Чем они хуже. Тем, что были давно, и ты их плохо помнишь. Короче, нравится, молись, больше спорить я не хочу.
3 - про Родмана это был пример того, что не надо воспринимать на веру все, что тебе говорят. но ты опять не понял. все.