ЦСКА пожаловался на судейство Иванова
После матча 16-го тура ЦСКА «Крылья Советов» (0:0) хозяева внесли в послематчевый протокол жалобу на качество судейства главного арбитра Николая Иванова.
Претензии армейцев связаны с неназначением пенальти за нарушение правил против Вагнера Лава на 66-й минуте, Евгения Алдонина на 68-й и Юрия Жиркова на 90-й. Между тем делегат матча Гаряфий Жафяров поставил главному арбитру матча и его помощникам оценку «5», сообщает «Спорт-Экспресс».
Напомним, что арбитр удалил защитника гостей О Бом Сока на 33-й минуте встречи за фол последней надежды.
c характеристикой нашей игры согласен полностью: БЛЕВОТИНА!
2 раза в створ, замечу, попали с навесов!!!!
Абсолютно верно!
судить надо по правилам, а не по каким-то соображениям
Дай плиз ссылку на вью с Корвалолом
Держать Дана,который откровенно забил на ЦСКА после травмы,не было никакого смысла.
Ну так время и покажет.Подождем до весны.
Прямо никто не сознается, что если б не удаление, Крысы закатали голище
«Надеюсь, что всем очевидно, что Вагнер имел явную возможность забить гол.»
____________
Явную?? Помоему, явную возможность Вагнер имел когда головой не попал в створ ворот во 2-м тайме.
Скажи мне, если бы защитник сбил бы Вагнера в этом эпизоде (головой не попал), то по твоему защитник заслужил бы красной карточки? За фол последней надежды?
Трудно сказать.В ЦСКА,в отличие от Спартака,грязное белье не привыкли вывешивать напоказ))
Газзаев имел всех плёмейкеров)
_________________________
А все плеймейкеры имели Газзаева. Похоже, у нас там полная гармония.
кстати, там на фото не видать что он особо растолстел)
Gross
Дай плиз ссылку на вью с Корвалолом
__________________________
Ты знаешь, я сейчас на другом компе сижу, не могу по журналу восстановить. Я просто вчера с горя рыскал, где ни попадя, и нарвался на эту статью о тёплом приёме Карвальо в Бразилии. По-моему, это было на сайте Спорт-экспресса, но я не уверен. Сходу найти не получается, вечером на своём компе в журнальчике посмотрю и обязательно постараюсь найти.
В общем, смысл такой, что встречали его там на удивление тепло, почти как героя;в аэропорту много болельщиков и всё такое. В клубе прошёл все мед. и физиолог. экспертизы (даже есть фотки). Всё абсолютно в норме, ну и дальше он обижается на то, что тренер ему не давал играть, в результате лишил игровой практики и практически загубил (не помню точно термин - то ли загубил, то ли испортил). Но вот, мол, Газзаева меняют, и у меня большие надежды, что новому тренеру я пригожусь.
В общем, клуб он не поливает ни в коем случае, но видно, что к тренеру претензии имеет.
Вечером постараюсь найти ссылку.
Zanuda
Курувачи?
Небыло никаких пеналей имхо...
Играть надо..
Зарегистрирован 21 июня 2007, написал 306 комментариев
Место нарушения- это место контакта игроков, контакт был до штрафной. Мы все были рады, что в матче с Англией Руни сбил Зырянова и дали пеналь, но пеналя там не было, так же как в матче ЦСКА-КС.
мне показалось, что Жиркова сбили уже в штрафной.. остальное ниочем..
Вагнера срубили:
1. это грубая игра
2. срыв выхода Вагнера один на один, что является красной карточкой.
И не надо все в кучу мешать: игра - это одно, судейство - это часть игры, и это совершенно отдельная тема, с точки зрения оценок. Так вот мы играли, мягко говоря, не важнецки так и Иванов точно также неважнецки отсудил. Поставь он хотя бы один пенальти вкупе с удалением в первом тайме - вот было бы разговоров, чего он собственно и испугался, только судить надо по правилам, а не по понятиям...
А судейство было неважное - это правда. Немного даже в сторону ЦСКА, учитывая как Иванов лояльно относился к «неспортивному поведению» Дуду или Жиркова. Если б он еще и пенальти дал, но зачем ему слава Петтая?
Плюс еще колодин пенальти был!
Откуда взято определение про «фол последней надежды»?
Вот одно из нарушений, после которого следует удаление:
«5. Лишение соперника, продвигающегося к воротам, явной возможности забить гол с помощью нарушения, наказуемого свободным, штрафным или 11-метровым ударом.»
Это из футбольных правил. Надеюсь, что всем очевидно, что Вагнер имел явную возможность забить гол.
---------------------
SpartakSpb
во во вместо того чобы разглядеть
бревно в своем глазу
-------------------------------
И глаз наш,и бревнище,тем более,наше,а судить надо то,что видишь,а не по целесообразности.
человек с большим
бугага
млять вот вы нытики, нигде не забудете Спартак упомянуть)
Практически полностью согласен.
Ну так время и покажет.Подождем до весны
___________________________
С такой игрой своих любимцев болельщикам до весны ещё дожить надо, чтобы не получить инсульт, инфаркт, стенокардию или вроде того. Мы же живые люди, ждём каждый матч с надеждой, что всё изменилось и фортуна, наконец, повернулась к нам передом. И тут ждать до весны! Ни х...(извиняюсь) себе!
Пока что я вижу не столько футбол, сколько какую-то бизнес-деятельность по продаже хороших игроков. Вот продаём Дуду. Вопрос: а на фига тогда его надо было выставлять с КС? Ну дайте хоть Мамаеву, Джанеру поиграть, что ли, пусть попрактикуется. Особенно, когда в большинстве играли. Нет, играет Дуду, который, фактически, уже не в команде. Не понимаю.