Алекс Фергюсон: «Современные технологии способны помочь судьям»

Главный тренер «Манчестер Юнайтед» Алекс Фергюсон высказал мнение по поводу ошибок рефери в ответном стыковом матче квалификации ЧМ-2010 между сборными Франции и Ирландии (1:1).

«Проблема не будет решена, пока люди, управляющие футболом, не изменят свое отношение к данному вопросу. Не стоит интересоваться мнением каждого игрока и тренера в мире, поскольку, вероятно, оно будет примерно одинаковым. Все мы – и я в том числе – считаем, что технологии могут сыграть свою роль. Это может помочь судьям. Однако руководители предпочитают, чтобы решения принимали люди. Пока это не изменится, ничего поделать нельзя», – цитирует Фергюсона The Guardian.

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    31 комментарий
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    как быть в случае, когда мяч ударяеццо от перекладины в газон - то ли за линией ворот, то ли перед ней - и вылетает в поле?
    игра продолжаеццо, паузы нет ..если не привязать такую ситуацию к общей схеме просмотра, продвигаемой новаторами ниже по ветке, то и всю эту вашу схему можно смело сливать
    0
    0
    0
    Ответ анклав
    как быть в случае, когда мяч ударяеццо от перекладины в газон - то ли за линией ворот, то ли перед ней - и вылетает в поле? игра продолжаеццо, паузы нет ..если не привязать такую ситуацию к общей схеме просмотра, продвигаемой новаторами ниже по ветке, то и всю эту вашу схему можно смело сливать
    защитать гол постфактум (если был). когда именно (в какой именно паузе) - смотря по развитию игровой ситуации, штоб никого не обидеть и игре не навредить. тут задача полевого сообразить, как это обставить.
    0
    0
    0
    Ответ sore
    лишатся работы за такое. как показывает практика, лучшее упреждение для любого злонамерения. да и камер на стадионе много, заколебутся нужный план подбирать.
    В АПЛ с этим траблов не будет.
    Но в той-же словении вполне могут.
    В трансляции четких повторов словенских фолов было маловато.
    А нужную камеру для «заряженного» профи выбрать - нет проблем.

    0
    0
    0
    Ответ Rio(BLR)
    С повторами только появится поле для злоупотреблений у бригады, снимающей матч. Оператор может тупо отвернуть камеру в случае фола со стороны хозяев. Можно дать «выгодный» кому-то план с камеры при офсайде. Но все-равно что-то делать нужно. Опробовали бы видеоповторы на каком молодежном турнирчике.
    лишатся работы за такое. как показывает практика, лучшее упреждение для любого
    злонамерения.
    да и камер на стадионе много, заколебутся нужный план подбирать.
    0
    0
    0
    Если не технологии, то увеличение числа судей: и в поле, и на бровках. Вон, в гандболе, какая маленькая площадка, а работаю двое судей.
    Увеличение числа судей в матчах Лиги Европы, по-моему, как-то не особенно помогло. Да и, я думаю, в финансовом и организационном отношении ввести видеоповторы куда проще и выгоднее.
    0
    0
    0
    Ответ Edich
    Да и до следующей паузы команды будут играть с одним счетом, после с другим... А как же тактика игра... Плюс повтор исключит ток самые очевидные нарушения, споры все равно будут, футбол игра субъективная...
    Футбол ничего не потеряет от видеоповторов, только приобретёт! А разговоры про потерю зрелищности, искусственность футбола просто смешны!
    Надо вводить новые технологии, просто срочно надо, очень!
    0
    0
    0
    Ответ Edich
    Да и до следующей паузы команды будут играть с одним счетом, после с другим... А как же тактика игра... Плюс повтор исключит ток самые очевидные нарушения, споры все равно будут, футбол игра субъективная...
    почему?
    забивается гол. ликуют игроки одной команды, протестуют почему-либо другие. полевой судья, допустим, указывает на центр. пока все это происходит, судья за видеоконтролем с разных камер инспектирует эпизод, принимает решение и докладывает по радиосвязи полевому свое мнение. согласно ему полевой может отменить взятие ворот (ну и там назначить что-то согласно регламенту). или не отменить, если все окей.

    а начать и надо с самых очевидных нарушений. ошибки, конечно, будут, за всем не уследить, но их число с появлением новых технологических средств уменьшить вполне реально. чем меньше почвы для ошибок, тем лучше для спортивного принципа, так?
    0
    0
    0
    Ответ Edich
    Да и до следующей паузы команды будут играть с одним счетом, после с другим... А как же тактика игра... Плюс повтор исключит ток самые очевидные нарушения, споры все равно будут, футбол игра субъективная...
    Ты не понял, что тебе написали.

    Во время взятия ворот возникает пауза(пока команды достают мяч, празднуют и идут к центру поля), достаточная для того чтобы глянуть повтор и убедиться, что взятие ворот, например, было «чистым».
    0
    0
    0
    Ответ sore
    кто ж ему даст три часа идти? в игре полно пауз. после гола, например. вполне достаточная, чтобы с повтором свериться, и если что - отменить. хотя бы с таких вещей начать. а вообще люди умные придумают, как все обставить, только дайте им волю думать в этом направлении.
    Да и до следующей паузы команды будут играть с одним счетом, после с другим...
    А как же тактика игра...
    Плюс повтор исключит ток самые очевидные нарушения, споры все равно будут, футбол игра субъективная...
    0
    0
    0
    Ответ Edich
    Хоккей совсем другая игра более быстрая. Если это сделать в футболе, то матч будет идти часа 3, как следствие снижение посещаемости
    кто ж ему даст три часа идти?
    в игре полно пауз. после гола, например. вполне достаточная, чтобы с повтором свериться, и если что - отменить. хотя бы с таких вещей начать.

    а вообще люди умные придумают, как все обставить, только дайте им волю думать в этом направлении.
    0
    0
    0
    Ответ Edich
    Футбол с повторами во время матча это уже не настоящий футбол. Да и судья является полноправным участником матча, если он допускает непреднамеренные ошибки, то этто явл. частью игры, это придает определенную зрелишность... Нужно просто бороться с коррупцией и повышать уровень судей
    А вот в хоккее применяют и ничего, никому и в голову не приходит, что хоккей-то уже - давно ненастоящий..
    0
    0
    0
    Ответ sore
    пора решать уже с повторами, потому что сколько можно тянуть. какие и в каком количестве им еще нужны прецеденты судейских результативных косяков, чтобы хотя бы озвучить официальную позицию по этому вопросу?
    Целиком согласен.
    0
    0
    0
    Придумывает свою версию, наверное. Хотя что тут, по большому счету, скажешь. Обо...лись. :) Да еще и сделали это дважды, отказавшись от переигровки.
    пора решать уже с повторами, потому что сколько можно тянуть. какие и в каком количестве им еще нужны прецеденты судейских результативных косяков, чтобы хотя бы озвучить официальную позицию по этому вопросу?
    0
    0
    0
    Ответ sore
    а что говорит Платини? а Платини ничего не говорит. а пора бы.
    Придумывает свою версию, наверное. Хотя что тут, по большому счету, скажешь. Обо...лись. :) Да еще и сделали это дважды, отказавшись от переигровки.
    0
    0
    0
    Ответ sore
    а что говорит Платини? а Платини ничего не говорит. а пора бы.
    Придумывает свою версию, наверное. Хотя что тут, по большому счету, скажешь. Обо...лись. :) Да еще и сделали это дважды, отказавшись от переигровки.
    0
    0
    0
    Видеотехнологии означает, что верховный судья находится у мониторов. Сложные моменты а-ля пенальти или желтая - решает верховный. Симуляции, зацепы за майку - тоже. При строгом пресечении игроки зафильтруют держать коллег за майки и прочие причиндалы или части тела. Правила меняются, как в регби - игра не останавливается, нарушение устанавливается пост фактум. Так же следует уменьшить количество моментов «на усмотрение судьи». Считая сколько времени сейчас уходит на апеляции игроков к судьям и валяние на травке от умеренно дунувшего ветерка - динамика только улучшится. И сразу появится фэйр-плей и прочие ништяки.

    Оффсайды наверняка можно определять электронно, дело судьи только определить - активный-пассивный. Пересечение мячом любой линии - тем более. И не надо говорить, что тупорылые судьи это та часть игры, которая заставляет людей её смотреть и любить. Таких как Овребе или Мильтон-Нильсен я бы с удовольствием увидел в гробу. Желательно рядом с блатером и плотени.
    0
    0
    0
    а что говорит Платини?
    а Платини ничего не говорит.

    а пора бы.
    0
    0
    0
    Правильно сказал, надо всем вместе и футболистам, и тренерам гнать на старперов фифистов, блин действительно секта старообрядцев, все по старинке и консервативно, все по ихнему как им надо
    0
    0
    0
    Да судья ещё до центра поля не успеет добежать,как картинку повтора выведут на табло стадиона.
    0
    0
    0
    раньше ни карточек не было, ни штрафной, ни пенальти - ввели и как-то футбол не перестали смотреть. видео-повтору трижды да!

    привет овребе!)))
    0
    0
    0
    Пусть один судья сидит и смотрит телек, там всё отлично показывают, все нарушения видно :D
    0
    0
    0
    Всё очень просто: в фифи сидят козлы. старые, вонючие, сытые козлы. вот не хотят они видеоповторов и всё тут. такая у них блажь. все эти сказки про то что игра замедлится и прочий бред... это бред. что, в каждом матче каждые 3 минуты возникает спорная ситуация рукой забит гол или нет? в каждом матче по 20 раз непонятно пересёк мяч линию ворот или нет?
    0
    0
    0
    здравые слова , Сэр
    0
    0
    0
    С повторами только появится поле для злоупотреблений у бригады, снимающей матч. Оператор может тупо отвернуть камеру в случае фола со стороны хозяев. Можно дать «выгодный» кому-то план с камеры при офсайде.
    Но все-равно что-то делать нужно. Опробовали бы видеоповторы на каком молодежном турнирчике.
    0
    0
    0
    Вот если б Сралекс фильтровал базар, то к нему бы прислушивались. а так забили на него и все. А Платини сам был футболистом и еще каким. В душе он рад был бы поддержать повторы, но его крестный отец Блаттер против. И все отмазки против видео яйца выеденного не стоят. Американский футбол ввел повторы- все ок. И теннис ввел ястребиный глаз. И судьи там сразу стали нормальной сексуальной ориентации. А ФИФА- это масонская ложа какая-то. мутят старперы неподецки.
    0
    0
    0
    Если не технологии, то увеличение числа судей: и в поле, и на бровках. Вон, в гандболе, какая маленькая площадка, а работаю двое судей.
    0
    0
    0
    Правильно, авторитетные люди должны давить на фифу чтоб они с**и шевелились. А то все молчат бояться. Но не нужно так полит корректно, вопрос ребром нужно ставить.
    0
    0
    0
    Да может он о других технологиях. Например, можно Петтаю ноги оторвать и беговые протезы приделать - будет быстрее по полю перемещаться. Сухине вживить в мозг микрочип, который будет бить его током при попытке назначить пенальти.
    0
    0
    0
    платини на кол !!!и ф топку!!! а что останется -закопать...
    0
    0
    0
    Хоккей совсем другая игра более быстрая. Если это сделать в футболе, то матч будет идти часа 3, как следствие снижение посещаемости
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий