Каюмов получил «двойку» за судейство матча ЦСКА – «Москва»

имеете полное право))))

Я не ЗАЯ вам!!!За ваш Спартак болейте сами, у меня давно есть любимая команда. которая играет в премьер-лиге русской:)))

Не понимаю, какое отношение это имеет к моему комментарию.

пеналь имхо был (формально не формально но был)...
Бутенко конелиз, Каюм отсудил на 4-е железно.
Коням не плакать - таково ваше место по игре!

Нападающий бежит с мячом в сторону от ворот, вратарь летит ногами вперед даже не имея возможности сыграть в мяч - касание было. Ну какая разница Чеснаускис мог уйти от столкновения или нет? Заработал пенальти. Игорь, кстати, и не спорил, знал, что сыграл плохо.
А какие б были разговоры, если пенальти не назначили бы?

слили мы по делу....но судят нас в этом сезоне так что ..... волосы дыбом! после матча реально было одно желание: настучать нашим!!!!

P.S./....отрицать не стоит.

Пенальти не было,Игорь катился по полю за метра полтора до столкновения и Чеснаускис просто взял и зацепился за Конифея - это раз.
Каюмов двойку не заслужил,косяков было реально два, этот пеналь и момент с Красичем и Дакостой, но при сложившейся в этом сезоне практике судейства ЦСКА Бутенко просто перестраховался опасаясь очередного скандала,которого к слову,я думаю не будет,нам армейским болельщикам давно все ясно,да и Гинеру тоже.Теперь по игре- я удивляюсь некоторым оценкам,что Москва порвала ЦСКА по игре.По счету порвала-это я видел!По игре Цска играл практически всю игру на поле кепок, но это не умаляет заслуг Москвы реализовавших все моменты в первом тайме и не реализовавшим в конце второго, я повторяю в конце!Такие игры случаются,все это знают.Ну а кому хочется поплясать на костях-ради бога!Только учтите,в следующем сезоне, может случиться,судейский беспредел и всякий другой,который мы наблюдали в этом сезоне может коснуться и вашей команды.Я ни в коей мере не оправдываю игру моей команды в этом сезоне, но и то ,что это оказало огромное влияние на ход ЧР и качество игры ЦСКА,при всех прочих недоразумениях и непонятных действиях клуба.

пендаля не было. «гаражанен» сам цепанул конифея и должен был получить ЖК за симуляцию.

Гинер видать теперь только фиговые оценки проплачивает, а на работу арбитра уже денег не хватает

если бы еще тунгусский метеорит не упал в тайгу..

Бред.
Болею за ЦСКА, но не согласен ни на йоту.
Пеналь стопроцентный. По поводу желтой карточки, честно говоря, не помню.
Но в целом манера судейства очень понравилась, давал бороться, не переусердствовал со свистками. Благодаря этому игра смотрелась (пусть большую часть матча и в исполнении одной команды)
В общем, ИМХО на твердую четверку наработал как минимум.

кстати говоря.. забыл сказать.. кони слили то по делу.. судья не причем абсолютно)

бред. Бутенко бредит. про карточку ХЗ а пеналь был. пусть и не очень честно, но нападающий не обязан перепрыгивать через подножку. короче, нытье.в топку.

Мда при всех наших проблемах с игрой и составом, если бы не гребаные судьи шли бы сейчас на 1-2 месте.

А если бы он упал через голову Акинфеева?
Смотреть надо лучше что у тебя под ногами)

Судья может спокойно подавать апелляцию - Акинфеев мяча не коснулся, сыграл в ноги нападающему Москвы. Пенальти был.

ЗАЯ, болей за Спартак)))

Причем тут нарушал/не нарушал.....? Нападающий Москвы упал через ноги Акинфеева.

Бутенко сделал все что в его силах.

Не сказать, что жирно подсуживал, но пендаль был совершенно зряшный, Игорь не шел в Чеснаускиса, просто тот предпочел упасть. Вспоминаю, как Юру в матче с Сатурном сбил Кински. Судья пенальти тогда поставил, но Жирков тогда еще вскочить пытался и мяч догнать. Так что позерство это все. Ну и по мелочам Каюмов ошибался, но по сравнению с пенальти ошибки не критичные. Так многие парятся.

Отсудил паршиво, сыграли еще хуже.

Надо судить по правилам, а не по понятиям! А то был-не был, целовал-не целовал...

пеналь не левый, но спорный

Был пенальти, не был, какя разница, моя команда проиграла , к сожалению, сма:(((жду. верю, надеюсь на тот ЦСКА, который полюбила!

да ну нафик.. ни какой двойки быть не должно! имхо.

Очередной левый пенальти в ворота ЦСКА уже никого не удивляет)
Все всем ясно.
У кого из клубов первой пятерки еще такие показатели «назначенных-неназначенных» пенальти: 1-9?

Ну а чего удивительного? Это ж очередной свин от Зуева.
Когда кстати его уже попросят на выход?

Формально пенальти был, т.к. контакт Акинфеева и Чеснаускиса был. То, что этот контакт стал возможен в результате действия литовца, решившего не переносить ногу через Игоря, не есть основание для неназначения. Он мог бежать дальше и забивать с возможным сопротивлением и под остым углом. Но удар с 11-метровой отметки по статичному мячу был, конечно привлекательнее. Поэтому Чеснаускис повторил желание Веллитона в игре с Динамо. Удачно.
Почему Акинфеев не возмущался? Все его возмущение закончилось в Томске, когда в 13, 14, 15 и 16 турах ставились пенальти. Где справедливые, а где и не совсем. Плюс возмущайся он дальше нет гарантии, что не получил бы вторую карточку.
Кстати тут Петтая все приплетают к ЦСКА, но отчего-то не помнят две ЖК Щенникову в Перми за 3 секунды. После того он как-то другим так не дает.
Проиграли глупо, но по делу. На мой взгляд была ошибка с составом, что было исправлено в перерыве (Щенников практически закрыл Самедова, хотя может у того было другое задание). Корвалол как ни странно не разочаровал.

бутенко болей за коней по ходу.пендаль чистейший,арбитр отсудил не плохо,на 4 где то

абсолютно верно!

а по-мойму судья вполне хорошо отсудил без ошибок

Двойка правильно - пеналь-то был, да вот только
и второй был, когда Чеснаускиса сбили.

Если бы не пенальти, могли бы и правда ничейку сгонять, а может и выиграть. Да и Дакоста вроде карточку получил, а эта могла второй быть если не ошибаюсь.

странный ты парень. Смотрю как и все глазами, может ты чем другим не знаю. Чеснаускис шел на фол и когда Акинфеев выставил ногу просто перелетел через нее сделав вид что его сбили, он мог спокойно и дальше двигатся и забивать.
А по игре пофиг на этот пенальти, Армейцы сегодня не играли, столько ошибок наделали, больше всех Григорьев и Одиа.Такого количества ошибок при попытке сделать искуственный офсайд я давно не видел.

я не знаю чем ты футбол смотришь, поэтому говорить с тобой бесполезно.

Бутенка латентный конь. Надо вычищать таких из российского футбола.

Какое такое кошмарное множество моментов было в первом тайме - решительно не понимаю. Не было там никаких моментов. Было две-три позиционные атаки закончившиеся ударами по воротам. Одна из них - первый гол. Был один заброс в контратаку после стандарта, закончившийся пенальти. Больше не было ничего, все остальное время кепки оборонялись. Третий гол - подарок на ровном месте. В том моменте с Григорьевым никто даже не боролся, просто взял и подарил мяч. Вообще ни с чего. Во втором тайме в последние 10 минут, когда ЦСКА убежал вперед, кепки создали больше моментов, чем за всю предыдущую игру. Штуки 3 примерно. Это не отменяет отвратной игры ЦСКА, но фишка в том, что никакого там преимущества Москвы не было и в помине. При всей отвратной игре ЦСКА, кепки всю дорогу держали в обороне по 7-8 человек минимум. А то, что у ЦСКА сейчас попросту некому в атаке что-то изобретать - это другой вопрос.

Инспектор явно погорячился. Каюмов отсудил может и не идеально, но вполне нормально. Как минимум, на ходе игры это никак не сказалось. Москва сегодня откровенно переиграла ЦСКА, который играл, а не мучался, первые 10 минут и последние.

Хотя конечно проиграли по делу нельзя за матч 5 минут играть. Да и так ошибатся Одиа с Григорьевым не должны. Все мячи на их совести

Смешно читать некоторые посты.Из за судьи типа проиграли.Если бы не конифеев и 5 могли бы пропустить и больше.Бездарнейшая игра.

бред Левый пенальти, Акинфеич его не трогал.

ну чисто формально пеналь был. А вообще, никак не повлиял он на ход игры. У ФКМ была ужасная реализация голевых моментов. К перерыву без пеналя счет болжен был быть 0-5 или 0-6. Так что Каюмову можно снизить только за Дакосту и то надо бы 3-4 поставить. Бум надеяться он обжалует решение инспектора.

Уважаемый, я Гуся ненавижу, он меня бесит. Поэтому написал, что вроде был, не особо приглядываясь. А про Гуся согласен, его мнение - мне нас.ать.
Я с отцом сосзванивался в первом тайме - он человек, который всю жизнь болел за Торпедо. Сейчас естественно ни за кого не болеет. Просто смотрит чемп и хочет чтобы в последнем туре было 4 претендента на золото. Соответственно болел за ЦСКА. Он сказал, Коней возят и колошматят как котят. Этого для меня достаточно.

ЦСКА использовал админ. ресурс. Каюмов хорошо отсудил.

что за бред?? пенальти чистейший

Игры у нас не было как и пеналя.Хотя если б не он мож и ничейку сгоняли...

вы ничего не можете,вы смешны как всегда

а ведь Спартак всегда был за иностранных судей на решающие матчи,а Гинер и Газзаев видели заговор-были против.Теперь жуйте,что дают,других нет.А разогнать надо всех судей-все замешаны,такова правда жизни

Ага кони из-за судьи проиграли))))