Анатолий Тимощук: «Красная карточка Адвокату судейские эмоции»
Капитан «Зенита» Анатолий Тимощук рассказал о судействе в матче 1/16 финала Кубка УЕФА с «Вильярреалом» (1:2).
«Если первое удаление Романа Широкова еще можно признать справедливым, то вторая красная карточка, а также многочисленные предупреждения объяснить нельзя. Почему-то арбитр не видел, как соперники били Павла Погребняка. Да и другие моменты можно вспомнить. Удаление главного тренера не особенно сказалось на матче. А вообще, и эта красная карточка судейские эмоции.
И нападающие, и полузащитники, и игроки обороны все зубами цеплялись за этот результат, за каждый мяч. Мы сделали все возможное, чтобы пройти в следующий раунд», цитирует полузащитника «Спорт день за днем».
окулист тут непричем, это был глюк таймера на пятерке, примерно на 58 минуте он исчез и эскрана и появился гдето через минуту с показателями 61:20, отсюда и взялись лишние 2 минуты
обалденный способ вести дискуссию, все бараны, один я Дартаньян. Нахрена вообще тогда здесь чтото писать?
mi1an*
Насчет времени 7-20 хз откуда у вас такая инфа... я смотрел в спорт-баре (канал не помню... там ровно 5 минут свистнул).
Могу посоветовать хорошего окулиста. 7-20, не больше, не меньше
На «Спорте» таймер показывал 5.16. Но во втором тайме и на 3-то минуты не было задержек.
Спасибо, все понятно.
«Но обе красные полевым Зенит схлопотал абсолютно по существу. И Малафеев мог стать третьим, потому что продолжать тянуть время и после желтой.
Я, к слову сказать, свое мнение никому не навязываю. Просто сообщил ради разнообразия взглядов в комментах»
Так знаешь-ли, спорят не с тем, по делу или не поделу он карточки Зенитовцам давал. Возмущает не одинаковый подход к судейству команд. Что, у Испанцев не было грубых подкатов, в том числе и двумя прямыми ногами? Были. И удар в живот Зырянову был, и зацепы и толчки Погребняка были. И даже откидки мяча другому игроку при выбросе аута испанцами были. Но это его не взволновало. А вот точно такие же действия зенитовцев - очень взволновали. Особенно второе удаление трогательно выглядело. Я таких много лет не видел. И времени откуда-то 5 минут с лишним насчитал, хотя и задержек-то не было особых во втором тайме. Действительно странно, что он Малафеева не удалил, и штрафной бы не назначил, с той точки, где он время тянул во вратаской. Это вполне бы вписалоcь в общую картину. Наверное за это мы ему должны быть благодарны.
А на твой пост отреагировали, потому, что ты очень однобоко ситуацию осветил. Вот представь, случилась на поле массовая драка. А судья взял и удалил всех. По делу удалил. Но только всех из одной команды. И тут ты, с комментарием: Все правильно, все удаления по делу. Вот так примерно это выглядело.
Кому нужно? Мне, например, совершенно не нужно. Мне и так неплохо. :)
Леший
Не я предложил географический принцип боления. С автора и спрашивайте.
не знаю - не знаю,
на весь ваш СЗФО всего одна команда в высшей лиге - нужно болеть за нее! :)
От меня до Питера больше суток на поезде пилить. Так что географическая близость тут сомнительная. ;)
это похоже на непатриотичное поведение..
:))
Господа, я тоже смотрел игру.
И то, что питерцы играли грубее, мне как непредвзятому зрителю (я болею за Ливерпуль) было очевидно. Да, судья мог показать пару желтых и испанцам тоже. Но обе красные полевым Зенит схлопотал абсолютно по существу. И Малафеев мог стать третьим, потому что продолжать тянуть время и после желтой.
Я, к слову сказать, свое мнение никому не навязываю. Просто сообщил ради разнообразия взглядов в комментах.
«Все предупреждения были показаны по делу.»
Ага, по делу. Только почему-то испанцам за абсолютно идентичные «дела» он ни одного не показал.