Алексей Сорокин: «Подозрения появляются из математического анализа букмекерской деятельности»

Не,не покатит,большинство догов катается в конце сезона,а что должно сейчас заставить выкладываться тех же КС,Ростов или Динаму какую-нибудь?
У нас не Англия,если к тебе есть определенная доля доверия,то и на следующий раз тебе место в составе гарантированно,а бегать против мотивированного Спартака,согласись непросто,вот тебе и хорошая отговорка,так что отсутствие спортивной борьбы не покатит,надо что-то другое...

я тебе больше скажу (дверная информация - только по секрету. ОК ?) : Газпром всэх купил. А так бы Локо 5:0 Спартак разнес.

Кто у нас борется с договорными матчами?
Никто!
Мутко ссылается на правоохранительные органы, а им на это наплевать.
Они убийства то не все расследуют ...
А другим и бороться то нельзя.
Подключит, скажем, Гинер или Федун прослушку ...
Так их же во всех грехах и обвинят!

мат ан решает...

А формулировка на первой полосе такая: «отсутсвие спортивной борьбы». Это напрямую связано с показателями

Вот не хочется тебя дураком обзывать, хотя тон твоего комментария располагает. Играл я в футбол, играл. Прочти еще раз внимательно два моих поста и постарайся понять смысл того, что там сказано.

Причем здесь опозиция? Тебе чего реально нравиться Мутко?

Ну вообще да... оппозиция тоже нужна. Тут ты прав.

Цирк.

Вы нашли друг друга, парни.

+1000

С математической точки зрения Мутко даун от рождения. С практическй, он руководит нашим футболом, при этом предлагает бороться с договорняками болельщикам. Кто прав-наука, или питерская свора,поставившая кретина у руководства РФС. Вывод- в ж.пе болельщики.

Да и счас неплохо, должны были со СпаМом 2:2 сыграть, но вмешалась Злая Воля, и результат обернулсо иначе.

За то что Карпен говорил про баскакова и как на него давил надо давать штраф. А может заводить дело за клевету.

Представь себе такое:первая полоса газет:»Динамо» обвиняют в сдаче матча,в качестве доказательств представлены статистические данные-не глупо ли звучит? Возможно в будущем со статистикой и будут считаться,но только не сегодня,тем более в государстве,где не соблюдаются конституционные права.Очень сложно подтвердить факт договорного матча,имея на руках телефонные переговоры руководства матча,по которым собственно и договаривались о купле-продаже,а ты про какую-то статистику говоришь)) нужно пржде всего бороться с корупцией, а там уже будет чуть проще...

Ну и хорошо, а то в этом году все не в порядке были.

Да,сейчас ЛОКо не совсем в порядке, есть проблемы, но на следующий год команда будет на 10000% готова, и потому некоторые лица, заинтересованные в том чтобы наш клуб болтался в центре таблицы, уже заказали кое - кому наши будущие поражения...

У меня есть достоверный источник,потому знаю что говорю.

ну, чтокасается ЛОКО, то команду в мачте со СпаМом убил баскаков, не назначив стопудовый пеналь на Сычёве при счёте 2:0. Так бы ЛОКО поборолся.

Ну вот , а буквально неделю назад ты решительно утверждал , что локо - чемпион этого года.

Главное - не допустить Судейского Заговора против Локомотива в следующем сезоне.

А то, что было, прошло , заиграно и забылось. Работать надо на перспективу.

Вспоминается «Наша Раша» и слова «Ц-ц-ц-ц, ааааъъъ, А што эта такооое? Хто эта сдеееелал? Ай-ай-ай, ц-ц-ц».
Так и у нас Мутко поохает, письмо почитает, в области клубам отправит инструкцию по выявлению договорных матчей, проведёт Совет РФС и всё на этом зачахнет.

И с этим бороться бесполезно, пока Административный и государственный ресурс будут править футболом.

Какой нормальный представитель одного клуба, который на попечении у представителя Партии власти (чаще всего в регионах так и есть) будет писать кляузу на такой же клуб с таким же попечением представителя той же власти?
У нас не та структура организации футбола и спорта в целом. Надо начать с её изменения, чтобы начать менять суть данного вопроса в частности.

Самое интересное, что людям, работа которых зарабатывать на информации о ставках (причем, не важно правильной информации или нет) больше всего доверия... Мне кажется, это не очень логично.

Следствие вели... С Леонидом Каневским

По инфе от албанских буков
у зенита в этом году 10 договорных игр
Какой кошмар

А как вам факт что оба тренера памятного матча ищут работу? Меры прриняты? Уррра!?
Сплошная лажа, ну а РФС в домике, ессно.
И не надо думать шо договорняки только при Мутко имеют место, он просто «..все видит..». Боже ж мой, как хочется крови, зрелища агентов от футбола в соплях и публичного срывания голов на лобном месте.

а если команда не хочет бежать? и никто ее не заставлял, ну не может и все. ты футбол играл ?

На мой взгляд, причина договорняков в нашей стране в том, что практически все клубы содержатся госкомпаниями либо напрямую финансируются из бюджетов различных уровней. Бюджеты у нас «осваиваются», посему чтобы не потерять источник халявных денег, руководители клубов и идут на подковёрные игры. Мало кто стремится зарабатывать деньги, в основном их хотят получать, что, в свою очередь, привито нашему народу веками упования на царя-батюшку, Господа Бога и т.д. Впрочем, это уже другая тема.

Очень надеюсь, что УЕФА потребует наказать участников договорняков так как это надо было сделать изначально, а не после их писем.

Началось! Начали лепить отмазки! Молодцы. Ну-ну... Пусть Сорокин подавиться своим матчем Терек - Крылья, позорными выходами Анжи и Алании в ПЛ! А Чемпионат так и будет гнить под руководство Мутко и его змей.

все договорные матчи оговорены в сценарии ЧР,Мутко сам их намутил,не уверен,что они сами под себя копать будут

Лицемеры. Все всё знают, но никто делать ничего не будет.

По матчу Терек - Крылья Советов большинство независимых экспертов и журналистов однозначно выразилось - договорняк!
Однако эксперты РФС сказали - нет докозательств.
Так если докозательства не искать,
то их никогда не будет.
Наши правохранительные органы такие доказательства не ищут.
Другим запрещено искать по закону (прослушка и т.п.) ...
Дилемма ... Мутко ...

Я тут чуть раньше предложил статистический метод

Это все конечно хорошо,но очень сложно доказать...

Это все конечно хорошо,но очень сложно доказать...

По-моему, очень много было шума, Слуцкий чуть не повесился :), потерял репутацию, да и команда тоже. Я доволен результатом.

Кстати, насчет Лужкова шум тоже поднимают, и надо поднимать.

Тебе показали КС-Терек без комментариев, 100% заряженную игру. Много шума в общественности?

Ещё попробуй поднять шум вокруг, скажем. украденных Лужковым денег:-)))

Это понятно. Но на основании такого подхода можно будет устраивать серьезный шум общественный.

Из-за презумпции невиновности.
Если нет свидетельских показаний/видеозаписи передачи денег или сговора - статистика не имеет никаких прав.

Предлагаемый метод нуждается в проверке, конечно. После сезона можно задать работу статистикам и посмотреть, в каких матчах будут наиболее значимые различия со среднечемпионатными. Далее посмотреть букмекерские котировки и опросить экспертов на предмет странности матчей, где расхождения будут наибольшими. Если все сойдется, то можно будет выявить критерий - порог расхождения показателей матча со среднечемпионатными, после которого матчи можно считать ну оооочень странными.

Да здравых, блин, мало осталось...

Зло должно быть наказано.

То есть? Некачественная идея? Почему?

Офигеть идея:-)
От каждого по способностям.

ты не прав, люди заряжают простыни эксперссов, угадывают к примеру 11-ть событий а 12-е это матч барса -Рубин.. вот и сгорел экспресс..

кароче..кагда буки в праё....они стучат в УЕФУ....мол такова быть не могёт..штоб они в праё.....

мне интересно после того как мутко ткнули носом какие действия последуют

А что если расследования договорняков также вести на базе матстатистики? Например, сравнивать большое количество статистических показателей игроков со средними для них по сезону? То же для команды в целом. Все. что угодно: километраж, скорость, единоборства, фолы, карточки, конфликты эмоциональные, апелляции к судьям...
Мне кажется, статистически значимые различия будут по сразу по ряду показателей. Если бы такое исследование провести, чтобы понять, работает метод, или нет?
То есть, берем массу показателей по одному любому матчу Крыльев Советов и сравниваем со средними значениями для этой команды в течение целого чемпионата. Сверить таким образом много матчей. А потом берем матч с Тереком и также сравниваем со средними значениями показателей Крыльев по чемпионату. Неужто различий не будет?

Алексей Сорокин: «По теорверу я был отличником»

Все строго наоборот - букмекеры, как и казино - зарабатывают на статистике. Если тебе известно, что в среднем ты выплачиваешь обратно только 70% от внесенных средств, а 30% кладешь себе в карман - беспокоиться не о чем.

Договорняки эту налаженную схему ломают, поэтому букмекеры так и суетятся.

Представьте, люди приглашаются в комиссиию. Должно быть, за это получают деньги. Интересно, о чём они говорят там?
Ведь ни разу, сколько бы всё это не происходило - ни разу! - не было решительно никакого результата.