Сэм Эллардайс: «В начале второго тайма арбитр должен был удалить Вермалена и назначить пенальти»
Главный тренер «Блэкберна» Сэм Эллардайс после матча 7-го тура чемпионата Англии с «Арсеналом» (2:6) подверг критике работу главного арбитра встречи.
«Я не хочу принижать заслуг «Арсенала», но в начале второго тайма арбитр должен был назначить пенальти в ворота Манноне и удалить Вермалена. Судья находился в прекрасной позиции и видел тот эпизод. Он просто, к сожалению, не захотел дать нам шанс. Это повлияло на ход матча. Не хочется много говорить о судейской системе в премьер-лиге, но она не работает», цитирует Эллардайса ESPN.
Посмотреть статистику матча можно здесь.
а пеналь там скорее был, чем нет.
только почему удалять - не ясно. там никак не фол п.н.
стопудовое удаление.
стопудовая победа блекбирна.
причем не меньше чем со счетом 2-7.
продолжу логику.
судья так же подарил победу манчестеру, не удалив адебаера за фол на фабрике и ван перси.
после того как судья не удалил адека, тот забил третий гол.
и ...
мы проиграли 4-2.
давно пора свыкнуться с подобным.
я постоянно жду «судейских извинений» после подобных подарков нашим соперникам.
и...
извинения приходят...в виде неназначения подобных пеналей вермалена.
дурацкая система...но пока единственно возможная.
никакие видеоповторы этому не помогут, так как опять встанет вопрос трактовки.
это не регби...где мячь коснулся земли или нет со стасарака ракурсов.
как доказать что кто то симулировал, или что вот тот миллиметр и было касание....
очень много условностей.
Но удаление - это уже что-то сверхестественное.. Данна тогда надо было еще до этого удалять, когда он в Манноне намеренно коленом влетел.
Отжеееееег)))хахахахаххахахахаа
Посмеялся спасибо)))))
Против напа из Блэкбёрна в тот момент играли трое гуннеров. И буквально за мгновение, мяч у этого напа чисто забрал Сонг, кажется, после чего он то ли по инерции, то ли спецом, от досады - но уже без мяча! - повалился на вытянутую ногу арсенальского дефа.
Мне так показалось.