Алексей Мелешин: «На Западе практика стимулирования применяется открыто, мы к этому не привыкли»

Полузащитник «Москвы» Алексей Мелешин в преддверии решающих игр чемпионата страны поделился своим мнением о практике стимулирования соперников.

«На Западе практика стимулирования действует практически открыто, – сказал Мелешин в интервью изданию «Известия». – Мы же пока к этому не готовы, в чем я сам убедился (3 года назад Мелешин публично заявил, что его команда получила гонорар за то, что сыграла вничью с «Зенитом» и помогла тем самым завоевать бронзу «Крыльям Советов»). Так что никто вам о деталях подобных операций не расскажет. Хотя лично я ничего криминального здесь не вижу».

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    13 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Гражданин Мелешин! Перед пересчетом денег за завтрашний матч очень рекомендую почитать статью 184 Уголовного Кодекса Российской Федерации, «Подкуп участников и организаторов профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов
    ». Жаль, что она на практике не применяется. Недоказуемо. Хотя я на месте суда посчитал бы слова гражданина Мелешина доказательством.
    0
    0
    0
    откуда Мелешин-то про Запад знает. Всю жизнь в России играл...
    0
    0
    0
    Все хором - нормально, нормально...
    Чего нормального-то в стимулировании?
    Любая команда должна стремиться к выигрышу у другой, безотносительно занимаемого места в турнирной таблице.
    А если имеет место факт стимулирования, допустим Спартак стимулирует Сатурн, то это говорит только о том, что игроки Сатурна не стремятся к выигрышу в обычных условиях. Чего быть не должно.
    0
    0
    0
    да пусть хоть один пример про запад скажет. там вообще этого не понимают. и вообще при чём здесь запад
    0
    0
    0
    статья 184 не при чём;
    субъектами уголовного преследования являются физические лица (см. хотя бы статью 204 - «Коммерческий подкуп»);
    а тут, если всё делается по уму , в чём я шибко сомневаюсь, комар носа не подточит - одно юрлицо дарит другому юрлицу денежки; если налоги с этого всего благолепия платятся, то и хоккей...
    дарение, правда, запрещено, но между коммерческими организациями - а
    Амкар-Сатурн являются коммерческими организациями? ну, и тут есть методы;
    тут вопрос морали - я так за...
    0
    0
    0
    02.11 10:35 abanamat - с моральной - полностью согласен. Причем, тот кто берет, выглядит гораздо гаже, чем тот, кто дает...
    0
    0
    0
    02.11 09:47 Шнапс
    +1
    Если это станет нормальным, то нормальным станет и шантаж!
    0
    0
    0
    02.11 09:51 pashke
    не тупим.
    в испании постоянно стимулируют.
    это нормально.
    0
    0
    0
    02.11 09:36 Captain
    осталось доказать, что стимулирование к победе есть подкуп. какую для этого статью приведешь?
    0
    0
    0
    что за бред?
    О каком подкупе идет речь, если людей просят играть в полную силу? Это стимулирование, и с точки зрения УК, незаконного тут ничего нет. А мораль..., я например ничего плохого не вижу в том что человек получает премию, за хорошую работу, и не важно кто ее дает. Это лучше, чем смотреть, как команды под конец сезона, мечтая об отпуске, раздаривают или продают очки, так как им уже ничего не светит.
    0
    0
    0
    02.11 12:03 STill - Никакую. ты, видимо, невнимательно прочитал мой пост. Там было написано «Жаль, что она на практике не применяется. Недоказуемо». А в самой статье нет слов «победа» или «поражение». Там есть слова «влиять на результат», а в какую сторону - увы...
    02.11 12:09 Леший - просят играть в полную силу??? Т.е., обычно они играют не в полную? Тогда это халатное отношение к своим обязанностям, такая статья тоже есть :-)
    Не буду вступать в дискуссию. Я и сам не вижу в этом ничего предосудительного. Мы же с вами не отказываемся от премий на работе, если эта премия - из предоплаты заказчика за выполненный проект, например...
    0
    0
    0
    Captain
    Статьи за «просто» халатное отношение к своим обязяностям нет...)))
    У вас в целом неправильное понимание УК...)))
    Знаете в чем разница, когда человек дает, ну допустим врачу, деньги до услуги и после?
    Первое будет трактоваться как взятка, второе нет.
    0
    0
    0
    Он вообще соображает, что говорит? Какая стимуляция, где он ее видел на западе? Совсем рехнулся...
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий