Короткие поводы
1. Неопределенность в игре
За достаточно долгое время, проведенное в ЦСКА, Зико так и не смог определиться с основным вариантом игры команды. Никто не говорит, что он должен быть единственным, но в стремлении к вариативности тренер не успел научить армейцев стабильно хорошо исполнять хотя бы один из своих многочисленных планов. Защитникам пришлось по ходу сезона перестраиваться на вроде бы отжившую свое схему из трех центральных, Дзагоев не понимал, играть ему инсайда, левого полузащитника или второго нападающего, примерно те же проблемы возникали и у Красича. А еще в составе пробовались попавший в опалу Джанер, правого защитника играл то ли Одиа, то ли Шемберас, Вагнер выходил на позиции оттянутого форварда. Возможно, бразильцу не хватило времени. Но две трети сезона достаточно большой срок, чтобы понимать – по его итогам потребуют если не результата, то хотя бы поставленной командной игры.
2. Мягкость в обращении с игроками
После строгого Газзаева с добродушным Зико команде жилось хорошо – но похоже, что он не сумел заметить, когда пора остановиться. Правильные, добрые и светлые слова о ценности хорошего футбола и уважения к сопернику, о необходимости выкладываться на тренировках, о доверии (ведь Зико, например, никогда не оставлял футболистов на базе в межсезонье) все это действительно впечатляет. Вопрос только – к чему ведет, когда применяется к команде, к которой долгое время подходили совсем с другой стороны – с позиций строгости, порядка и дисциплины. В итоге беды – вроде второго тайма с «Химками» и поражений от середняков – с бразильцем случались те же, что и с Газзаевым, но по другой причине. Там, где раньше было зазнайство, теперь, похоже, несобранность.
3. Поражение от «Спартака»
ЦСКА без шансов и по делу проиграл главный для себя матч первого круга, и в этом поражении вполне можно разглядеть вину главного тренера: он, опасаясь соперника, выставил в основе сразу трех опорников, но и они не смогли принести команде успех. «Спартак» играл просто лучше. Возможно, не стоило делать ставку на осторожность – ведь сила самого ЦСКА сейчас состоит не в оборонительных действиях. А может быть, пойдя в открытую, армейцы проиграли бы еще больше. Как бы то ни было, в дерби Зико потерпел поражение.
4. Жезус как центральный нападающий
Выход Рикардо Жезуса в качестве центрального нападающего в матче с «Ростовом» можно объяснить двояко. Кто-то заподозрит Зико в излишней симпатии к соотечественникам, кто-то скажет, что бразилец просто дает шанс всем, кто есть в его распоряжении – ведь в этом сезоне и Калоуда вышел на поле против «Москвы». Оба эксперимента закончились плачевно. И если Калоуда просто не сделал ничего достойного места в основе, то Жезус сделал все, чтобы на это место больше никогда не рассчитывать. Два промаха из ситуаций, в которых забить должен был и игрок парой дивизионов ниже – и поражение от «Ростова» стало итогом армейской карьеры Зико.
5. Маазу на скамейке запасных
Человек, которого ЦСКА приобрел лучшим бомбардиром бельгийского чемпионата и который в отсутствие Красича показал, что хорошо умеет забивать даже не со своей любимой позиции центрального нападающего, отчего-то давно смотрит за играми со скамейки запасных. После восстановления Красича Зико выпускал Маазу только на последние минуты матчей, в которых надо было спасаться, – и о причинах такого нерасположения бразильца к игроку можно только догадываться.
6. Скованность Дзагоева
Второй сезон всегда дается молодым игрокам непросто, но кто же должен помогать им раскрываться, если не главный тренер? Прогресс Дзагоева в этом сезоне не слишком заметен, и в первую очередь по причине нестабильности. Похоже, что нестабильность эта происходит от неуверенности в себе – не случайно Алан играет откровенно хуже, когда выходит на поле вместе с Карвальо. Такая неуверенность должна лечиться доверием, а доверия со стороны Зико Дзагоев, видимо, чувствовал недостаточно. В начале сезона он успел посидеть в запасе, а в последних матчах играл то на левом фланге, то инсайда – но все это не его позиции. Ведь не просто так перед новым сезоном у Дзагоева на футболке появился номер 10.
Но везде были более менее приличные игроки, а что сейчас в ЦСКА? Забрали все ценное, с кем играть-то?
А что по-поводу Рамоса, так ИМХО - вообще ничего не выиграет.
Удачи ему на новом месте
Натянутый аргумент, господин Баранков. Вы вспомните, кто в июле был у ЦСКА. Карвальо травмирован, Дзагоевым пришлось латать дыру слева, Джанер был выдворен из команды. Собственно, центр только и можно было заполнить тремя опорниками. Из которых впереди что-то придумать могли лишь Мамаев и отчасти Алдонин. В принципе ещё в прошлом сезоне было видно, что глубины скамейки не хватает армейцам. Но тогда пронесло мимо травм и прочих потерь.
В общем не правы вы по дерби со Спартаком. Там по сути Зико был загнан в рамки того состава, что у него был.
Мы идём дальше,теперь будем ждать результата от Рамоса...интересный специалист и намного опытнее Зико!
Очень обидно, что он ушел не сам, а его сплавили игроки (как и игроки Зенита сплавили в свое время Адвокаата, начиная проигрывать матчи более слабым командам). Ведь ни за что не поверю, что в игре с Ростовом неиспользованные моменты были нелепой случайностью. Что второй тайм с Химками был повышением уровня игры Химок. А ведь он всего лишь позволил себе недипломатично выразиться об игре команды в этом втором тайме. Некоторые даже жаловались, что он им мог это в раздевалке сказать. Видимо не привыкли, что о них в открытую говорят то, что есть на самом деле.
ЗИКО, ОГРОМНОЕ СПАСИБО ЗА НЕРАВНОДУШИЕ К КАЧЕСТВУ ИГРЫ КОМАНДЫ!!!
ОГРОМНОЕ СПАСИБО ЗА ТРОФЕИ ЭТОГО СЕЗОНА!!!
ПУСТЬ В ДЕЛАХ ТЕБЕ СОПУТСТВУЕТ УДАЧА!!!
Он уже успел проиграть Кубок УЕФА-2009, Кубок России-2010 и чемпионат-2009 тоже, в общем, проиграл.
Гноил Дзагоева, ставил не на свое место Маазу, вышел против Спартака с 3 опорниками... Да что он выиграл, собственно говоря?!
из конкретно про Зиню сказал, что шансы Давыдова на тренество минимальны, но эт и без него понятно
сидит довольный и спокойной, степенно рассуждает обо всём подряд, Андронов старался, но ничем его пронять не смог :)
желаю новому тренеру удачи
кстати,любопытно будет посмотреть кого он выпустит в основе и по какой схеме будут играть армейцы
как тренеру не удалось ничем себя проявить
но как человек сразу видно неплохой
и за игру команды переживал и за результат
да и ушел видно сам ибо видел что эти клоуны с тростями не хотят играть под его началом
ладно.. еще раз удачи и надеюсь получится у него в дальнейшем тренировать
ну а Рамос надеюсь сумеет игрокам объяснить ху из ху
ибо не верю я, что наш состав не способен рвать всех и метать во всяком случае у нас в чемпионате..
этого не было даже рядом, куча позорных игр с гороаздо более слабыми по подбору игроков командами, коники не выкладываются ни разу, и это вина тренера 100%, не может заставить игать в полную силу, а нафига ещё тренер нужен.
к тому же скоро начинается ЛЧ + концовка чемпа, если владельцы тимы хотят результата, то клубу однозначнонужна встряска, и самый логичный шаг - смена тренера
а кандидатура.. результаты у него не шик, но имя... может сработать
тут тебе и фактор нового тренера (надо себя зарекомендовать)
тут и возможность в очередной раз засветиться в европе
и, чем чёрт не шутит, свалить вместе с Рамосом в топ-клуб потом
Зико жаль, он вроде ничего мужик, но, походу, не понял, где оказался, и что от него требуется
Давай Хуян, ерши коняшек, путь покажут класс в европе.
Главная проблема и правда в том, что футболисты по-моему не понимали, что им делать на поле. Рамосу трудно будет все сразу поправить, но надеюсь получится.
Ну а Зико точно не пропадет.