Роман Бабаев: «КФА не изучает судейские ошибки и не предпринимает меры по их устранению»
Генеральный директор ЦСКА Роман Бабаев объяснил претензии, которые его клуб выдвигает к судейскому корпусу, и заявил, что Коллегия футбольных арбитров под руководством Сергея Зуева не предпринимает ничего, что могло бы улучшить качество судейства в российской премьер-лиге.
«Судейство это наболевшая тема. Нас многие обвиняют в том, что мы подняли шум в то время, как нужно работать над своими ошибками, стараться реализовывать те моменты, которые мы создаем. Этим, поверьте, мы усиленно занимаемся, на тренировках, во время разбора игры, но ошибки судей в наших матчах уже носят систематический характер.
Проблема не в том, что тот или иной судья ошибся, а в том, что отсутствую четкие критерии при вынесении решения в аналогичных эпизодах. Значит где-то есть системный сбой. Не хочу говорить о каком-то предвзятом отношении. На это есть компетентные органы, пусть разбираются, но когда из игры в игру судьи допускают серьезные, результативные ошибки, молчать мы не можем.
Когда ошибаются игроки или тренеры, все мы усиленно обсуждаем, можем где-то покритиковать, а чем судья отличается? Он такой же участник игры. Более того, так как мы не имеем никакого влияния на арбитров, в отличие от своих футболистов или тренера, нам остается просто призвать внимание общественности, РФС, КФА и решать проблему.
Иногда мы радуемся сюминутным успехам в этом направлении, но, на мой взгляд, радоваться абсолютно нечему. УЕФА не обманешь. Не зря российские арбитры в последнее время не обслуживают матчи еврокубков, потому что в УЕФА представляют уровень наших судей.
Я с большим уважением отношусь к главе КФА Сергею Владимировичу Зуеву, но человек, который возглавляет такую организацию, должен обладать сильным характером, быть решительным, уметь резать по-живому. Нужно четко следить, контролировать, наказывать. ЦСКА был против подачи жалоб на судейство, потому что эта практика совершенно не работает. Важно, чтобы была работа над ошибками. Можно отстранить всех судей, но проблемы это не решит. Судьи ошибаются и в Европе, но там каждую ошибку досконально изучают, предпринимают меры, собирают семинары, вырабатывают методику. У нас никакого разбора ошибок не проводится, потому что судьи в одном случае трактуют ситуацию одним образом, в другом совершенно по-другому. Значит нет методологии.
У нас КФА не в состоянии принимать жесткие решения. Я считаю, это мягкотелость. Мы играли в Томске, у нас были претензии к арбитру Гвардису, который ошибочно назначил штрафной и пенальти, приведших к голам в наши ворота. Мы не стали подавать жалобу, я поговорил с Зуевым, и он согласился с тем, что ошибки были и они повлияли на результат. Обещал разобраться с этой ситуацией внутри судейского коллектива. Мы ни слова не сказали в прессе, не подавали жалобу. К нашему удивлению, никаких решений принято не было, а Гвардис уже в следующем туре обслуживал другой матч. Притом, что перед нашей игрой к нему были серьезные претензии и по матчу в первой лиге. Не делается никаких выводов. Не исключаю, что есть субъективный фактор: одному судье ошибки прощаются, другому нет. Такого быть не должно.
Никакой положительной динамики нет. Мы прилагаем массу усилий, готовим футболистов в сборную России, в сложной экономической обстановке находим дополнительные средства. А одна маленькая ошибка судьи перечеркивает труд многих людей и обесценивает деньги акционеров. Судьи могут ошибаться, но надо работать, надо исправлять эти ошибки», рассказал Бабаев в эфире радио «Спорт».
Про Тарасова. Вот тебе выдержка из протокола заседания ЭСК:
«Претензия «Спартака» к арбитру матча 18-го тура российской премьер-лиги Алексею Николаева, который не наказал предупреждением полузащитника «Москвы» Дмитрия Тарасова, признана обоснованной.»
Протест подан, момент рассмотрен, решение вынесено. В вашу пользу. Думаю, что насчет Шешукова вы протест и не подавали даже, ибо например Паршивлюк за похожий фол проив Самедова в первом тайме, тоже карту не словил ни разу.
А вот когда мы подавали протест после матча с Рубином, нам сказали, что предоставленной записи вывод делать мол нельзя. То же самое было и после матча в Томске, когда нас попросили предоставить «снимки из космоса», на предоставленных мол не видно. Хотя повторов с разных камер хватало. Но вот «не видно». В Вашем случае видно, а в нашем нет. Такой вот дефект зрения у всей ЭСК КФА. Но я так понимаю, что тебя такая ситуация категорически устраивает, изменять ее ты совершенно не желаешь, поэтому и гонишь на Гинера.
Так что прежде чем обвинять кого-то в фальши и вранье, убедись, что тебе не могут предъявить факты, а то глупо выглядишь.
А насчет Акинфеева - у человека больше всех сэйвов среди всех киперов принимавших участие в Евро в прошлом году. Спасал он после травмы, не раз спасал. В этом сезоне может и не так ярко играет, как в прошлом году например, но все равно весьма высокий уровень демонстрирует, а по чтению игры у него в России конкурентов как не было, так и нет.
Всегда было в кайф катнуть мяч в ворота так, чтобы защитник его туда сам занес.
Он и не хочет, а сделать ничего не может.
Приятель,видевший момент с 10 метров,сказал,что любой из братьев выбил бы этот мяч..
А насчет вашего вратаря,то после травмы,он выручать перестал..»Свои» берет,но не более..И нервный какой то стал..
Игнащевич,приложи он сверхусилия,мог мяч с ленточки выбить в матче с Локо,но даже не попытался..Акинфеев не должен был мяч в очко пропускать.Или он думал,что был свисток и положение вне игры..
Причем здесь тот сезон и этот?
Может тебе напомнить про Вардар и особенно Мёльде,после матча с которыми КОНИ топили свои шарфы в море и кидали ими в лица ваших игроков?
Бугага, что ли.
Карпин один раз высказался и дал одно телеинтервью, ваши целую неделю выступают.
Однако ни одного слова про то время, когда прогинеровский Левников сидел в этом кресле! Тогда-то для него все было сладко и приятно... в 2003 и 2006 годах
И после этого кони хотят, чтобы им верили?
Нет уж Гинеру я НЕ ВЕРЮ. Все, что ему нужно, это иметь снова возможность влиять на судей, чтобы они ему помогали снова наверх вылезти.
Этого больше не будет. Никогда.
На самом деле они все говорят очевидные вещи, судейство в России стало хуже, одно и то же судится совершенно по разному, причем даже один и тотже арбитр может один раз увидеть фол в каком-то моменте, а в другой раз в точно такой же ситуации решить что все в рамках правил. Нет единого подхода, судьи не успевают сработаться, из тасуют как колоду, и виновато во всем этом руководство КФА.
Ты же не будешь винить морских свинок, что они вот такие? Или там крыс лабораторных?
Можешь считать, что для меня такие «капитаны бизнеса» представляют собой породу вредоносных личностей.
Единственный «бизнесмен», который моего уважения заслуживал был Святослав Федоров с его Микрохирургией Глаза. Потому что он сам создал методику от и до, и сам на ней зарабатывал. Остальные для меня... ну вообщем ты понимаешь
А вот Семин (и кстати, Черчесов и Карпин) вроде как человек спорта.
Так что еще вопрос, чьи игры на судейском поле отвратительнее.
Правда гол Зенита в том матче тоже с очевидным нарушением правил был абит, что Аршавин и признал. Но Баженова это не оправдывает нисколько, матч должен был 2-1 заканчиваться в нашу пользу. (или 2-0, если убрать неправильный гол Шавы).
===================================
С этого момента споритьс тобой стало не о чем. Мяч опускался за линию ворот, он его выбил рукой. Типичный Гинеровский подход, так что ты еще раз убедил меня, что вставать в один ряд с ЦСКА в борьбе с плохим судейством нельзя.
______________________________________
Цитата «А то, что творили Тарасов и Шешуков уже вчера признали грубыми фолами, тянувшими на ЖК как минимум.»
=====================================
Вашими признано? Это где и кем? (Джека-Воробья не предлагать, он всегда максимально объективен во всем).
Опять фальш во всем!
Выносил.Говорю тебе как красно-синий.
Шембу надо было удалять по букве закона.Другое дело,что судьи часто смягчают наказание в таких случаях.Причем именно опытные судьи,чтобы не ломать игру.