Андрей Бутенко: «Колобаев получил «четыре» по пятибалльной шкале» - Футбол

Делегат матча 15-го тура премьер-лиги между ЦСКА и «Спартаком» (1:2) Андрей Бутенко заявил, что в официальном протоколе игры было зафиксировано то, что встречу посетили 58 тысяч зрителей, а также прокомментировал судейство.

«Как сказали в администрации стадиона «Лужники», на матче было 56 тысяч зрителей. Плюс еще какие-то подсчеты. В итоге в графе «количество зрителей» было записано 58 тысяч.

Главный арбитр отсудил отлично. Но незначительные ошибки им все-таки были допущены в центре поля. Они не влияли на ход матча, но повлияли на оценку. Колобаев получил «четыре» по пятибалльной шкале. Его помощники по пять баллов», сказал Бутенко «Советскому спорту».

Материалы по теме

23 комментария

С диалогами

Engineer

27 июля 2009, 01:17

Ответ заблокированному пользователю

Теперь мерины засохнут по поводу пенальти. Или опять свою неадекватность будут демонстрировать?

Ты про этот момент?
http://i020.radikal.ru/0907/d8/330aee4e825c.jpg

UNCOMTEH

28 июля 2009, 02:43

Ответ Gaijin

Каким плечом? Если есть возможность посмотрите повтор, Быстров падал от того что его нога зацепилась за ногу Щенникова игровой это был эпизод или Щенников так поставил ногу вопрос мегаспорный, хотя если просто смотреть отстранённо просто подножка и пеналь, а вы про какое то плечо, странно...

Симуляция и должна выглядеть как 100% пенальти. В последней своей фазе. А опытный судья должен видеть с чего все началось и сделать вывод - игрок хотел к воротам пробиться или очень сильно хотел зацепиться за ногу соперника (что проще чем пробиться к воротам с мячем).
А началось все с толкания плечами и движения на параллельных курсах к воротам.

Gaijin

27 июля 2009, 15:53

Ответ UNCOMTEH

Для того чтобы не было картинных падений надо было в начале матча Быстрову карточку давать когда он падал в штрафной. Там его чуть подпихнули плечом и он полетел ласточкой. Либо надо было внушение сделать. А арбитр все сделал по правилам и плевать кто как картинно падал после нарушения - да хоть бы все спартаковцы повалились и уткнулись носом в газон одновременно.

UNCOMTEH

27 июля 2009, 11:45

Ответ Karloss

Согласен нарушение формально было, но Ковальчук явно симулировал падение. Вообще вся команда «Спартак» этим вчера отличалась. Играли по принципу, если можно упасть, то зачем стоять(особенно Быстров). Правда это не отменяет того, что «Спартак» вчера был сильнее и заслуженно победил.

Для того чтобы не было картинных падений надо было в начале матча Быстрову карточку давать когда он падал в штрафной. Там его чуть подпихнули плечом и он полетел ласточкой. Либо надо было внушение сделать.
А арбитр все сделал по правилам и плевать кто как картинно падал после нарушения - да хоть бы все спартаковцы повалились и уткнулись носом в газон одновременно.

Karloss

27 июля 2009, 09:29

Ответ UNCOMTEH

Хватание за трусы в штрафной уже нарушение даже если бы Ковальчук не падал. За такое Грэм Полл дал пенальти в ворота сб. России, когда просто схватили за майку игрока при подаче углового - а он и мяча толком не видел. Правила есть правила. «Арбитрам предписывается, что в случаях явной задержки и захвата соперника за футболку или трусы нарушение наказываете штрафным или 11-метровым ударом.»

Captain

27 июля 2009, 13:51

Ответ заблокированному пользователю

На этом и сойдемся. Хотя смысла ему падать, выходя один на один не было никакого. Игна уже за спиной оставался.

Да, убегал бы без вопросов

Пользователь заблокирован

27 июля 2009, 12:54

Ответ Captain

Теперь - это когда? После того, как Бутенко «одобрил»? :-) Так он и Каюмову в Грозном 4 поставил, как я помню... Хотя в вашем случае Колобаев, скорее, был прав. Правда, Ковальчук заложил такой хитрый финт, что все равно упал бы, даже если бы вокруг метров на 20 никого не было. Но Игнашевич ему поспособствовал.

На этом и сойдемся. Хотя смысла ему падать, выходя один на один не было никакого. Игна уже за спиной оставался.

Captain

27 июля 2009, 10:04

Ответ заблокированному пользователю

Теперь мерины засохнут по поводу пенальти. Или опять свою неадекватность будут демонстрировать?

NIVOROK

27 июля 2009, 06:09

Ответ заблокированному пользователю

Теперь мерины засохнут по поводу пенальти. Или опять свою неадекватность будут демонстрировать?

Будут, будут! Уже прочитал: и свистел в одну калитку, и штрафной на Быстрике липовый, и пеналь надуманный- всё как всегда! Судья купленный! - ТЬФУ!!!
Но приятно читать коменты адекватных: СПАРТАК был сильнее, прям душу греет!
С ПОБЕДОЙ!!!

rio

27 июля 2009, 01:40

Ответ Engineer

Момента падения достаточно. Если тебя на бегу дернут так, как ты пытаешься доказать, ты боком упадешь.

там его дернули за шорты немного, но больше было наигранного в падении ковальчука.
хотя и к судье особо не придерешься.
видимо ковальчуку стыдно стало после этого и он самоликвидировался с поля

Engineer

27 июля 2009, 01:26

Ответ заблокированному пользователю

Спасибо за фото, но выкладывать нужно видеозапись

Момента падения достаточно.
Если тебя на бегу дернут так, как ты пытаешься доказать, ты боком упадешь.

Пользователь заблокирован

27 июля 2009, 01:20

Ответ Engineer

Ты про этот момент? http://i020.radikal.ru/0907/d8/330aee4e825c.jpg

Спасибо за фото, но выкладывать нужно видеозапись

Пользователь заблокирован

27 июля 2009, 01:09

Теперь мерины засохнут по поводу пенальти. Или опять свою неадекватность будут демонстрировать?

Spirit of 1993 (0)

28 июля 2009, 00:57

Пеналь на Ковальчуке (убрать пробелы из адреса!): http://www.youtube.com/watch? v=8Z0z081qumo& feature=related

Джерри Кворри

27 июля 2009, 14:50

Странно. По ощущениям было тысяч семьдесят. По крайней мере, конявая трибуна «Д» была полностью заполнена - я такого давно уже не припомню.

UDO

27 июля 2009, 14:27

Мне понравилось как лысый судил

mamba

27 июля 2009, 10:26

Больше всего мне понравилось как его Алекс пресанул!

Udgin

27 июля 2009, 10:16

По сравнению с каюмовым, которому бутенко поставил также 4, Колобаев просто супер. Надо полагать, что бутенко в грозном плясал лезгинку вместе с грозным.

гдевыдостаетебромантан?

27 июля 2009, 09:25

нормально отсудил колобаев.а не надо давать повода.с рубиной акинфей руками хватает за ногу, там судья не поставил, но так же не всегда будет.ковальчук протолкнул мяч и опередил бы игнашевича, который из-за проигранной позиции вынужден был задерживать за трусы- все это нарушение, а то что ковальчук потом чуть нарисовал падая, уже никого не волнует.и карточки все по делу давал.

UNCOMTEH

27 июля 2009, 09:08

Хватание за трусы в штрафной уже нарушение даже если бы Ковальчук не падал.
За такое Грэм Полл дал пенальти в ворота сб. России, когда просто схватили за майку игрока при подаче углового - а он и мяча толком не видел. Правила есть правила.
«Арбитрам предписывается, что в случаях явной задержки и захвата соперника за футболку или трусы нарушение наказываете штрафным или 11-метровым ударом.»

Пользователь заблокирован

27 июля 2009, 03:20

По мне отсудил хорошо.

Пользователь заблокирован

27 июля 2009, 01:45

Пеналь левый.. плиточник ваш сам толкался, а Серегу спровоцировали, сам виноват, не мальчик, думать надо что свинкам только этого и нужно как бы занырнуть по быстому в штрафной.. а пока радуйтесь..

seMen_SM

27 июля 2009, 01:11

я честно не могу понять как считают зрителей в Лужниках..ну вот хоть убей..стадион был сегодня полон, за исключением нижних десяти рядов по периметру, но это все как всегда, и плюс випы были не заполнены..ну уж 65 тысяч было как пить дать, даже не обсуждается..но нет , у них 58..