Алексей Спирин: «Вынужден констатировать, что Эдуард Малый ошибся»
Делегат матчей под эгидой РФС Алексей Спирин оценил судейство Эдуарда Малого в матче 13-го тура между «Зенитом» и «Москвой» (1:0), а также признал, что арбитр ошибся в эпизоде с отменой гола в ворота питерской команды.
«С сожалением вынужден констатировать, что Эдуард Малый ошибся в том моменте. Да, игрок «Москвы», а точнее, даже два игрока, вошли в штрафную до удара, нарушив правила. Но наряду с гостями, в штрафную до удара также вошли четыре футболиста «Зенита». То есть правила нарушили и гости, и хозяева.
По правилам игры, в ситуации, когда в штрафной до удара оказываются игроки обеих команд, одиннадцатиметровый повторяется. Думаю, Малого подвела излишняя концентрация внимания. Он, видимо, очень хотел правильно разобраться в том эпизоде, заволновался, и в итоге принял неверное решение, отменив гол. Сконцентрировав внимание на игроках команды, пробивающей пенальти, он упустил из вида другие составляющие процедуры исполнения одиннадцатиметрового: то есть вхождение в штрафную игроков защищающейся команды. Вдвойне жаль: ведь в целом арбитр отработал хорошо», сказал Спирин «Советскому спорту».
Как сообщает издание, инспектор матча оценил работу волгоградского арбитра «двойкой», а «Москва» подала протест на судейство Малого «за несоблюдение условий исполнения 11-метрового удара».
Бобику и Тузику.
А теперь лежу в роддоме,
Хлопаю по пузику.
«прав лишают» за пересечение сплошной???
не всегда лишают..
но по правилам - лишение//
сравнение - супер!)))
-------------
объясни )))
почему должен перебивать, если не попадает в ворота??))) ну не попал )) почему перебивать-то именно если по воротам не попал )
Простите, но начать надо не с гола, а с пенальти, которого попросту не было. Так что Зениту надо подавать встречный иск -- за то, что вообще этот пенальти возник из абсолютно игрового момента -- даже легкого фола не было!
Судьи -- люди. Они могут: 1.ошибаться, 2.иметь свою точку зрения, 3.быть не объективными, 4.быть субъективными.
Заменит людей (судей) на машины (компьютеры) не представляется возможным.
Вывод. Придется воспринимать все, как должное, надеясь при этом, что беспредела все-таки не будет...
Хотелось бы послушать другие мнения.
насколько он предвзят
«не дают перебивать»
а всегда
«прав лишают» за пересечение сплошной???
не всегда лишают..
но по правилам - лишение
Глаза разуй или очки одень!
И Погребняка не было на поле!
Нам всё врут!
Это КБ заговор!
Кстати, гол в ворота Зенита, в отличие от гола Крижанаца, был забит футболистом, нарушившим при этом правила, а вот Чонтофальски отбил мяч с пенальти без нарушений. Вывод - душком несёт от протеста ФК «Москва» и от той оголтелой кампании, что раздули московские писаки....
нужно было перебивать этот удар?
http://rutube.ru/tracks/1911767.html?v=aab33faf877476ab4a9d336a2383d4b5
Но отчего-то дают перебивать 11 метров ведь, если кто-то из защитников вбежал.
Как объяснишь?
определись уже чо пытаешься установить
Я был бы не против переигровки полуфинала ЛЧ Челси-Барса :))))