«Один Артур открыл Жиркова – другой закрыл»

Шнапс - красавец. Джигурда в воротах... Дальше читал из-под стола)

А договорняк очевидный. Тем, кто не увидел состава - моё сочувствие.

а в какой конторе ставили? и в какой валюте?
т.к. на сайте марафона не принимают ставки и сегодня ещё...

Ну первое: не пресса-должна спрашивать с букмекеров, а правоохранительные органы, которые обязаны расследовать подобное.
Второе: вы говорите что связаны с букмекерами англии и при этом утверждаете что цитирую: «им незачем знать о событии никакой дополнительной информации», зачем сейчас обманывать? не будучи связанным с букмекерским бизнесом ясно понятно, что за определенную плату практически в каждом клубе у них есть свой человек, потому как информация деньги...можно после сколь угодно снимать ставки, но если матч договорняк и на него уже сделано огромное количество ставок, то букмекеры будут в минусе...какими бы коэф. не приманивали они на противоположный исход. И для них смерти подобно не знать о договорняках заранее, ещё до указания матча в линии.
Третье: Я не делаю букмекера соучастником, ни в коем случае. Дело в другом, они первые должны беспокоится о наказании для участников договорняков, т.к. это вредит в первую очередь их бизнесу, а позиция, хотим говорим, а хотим нет априори не верная.
Четвертое: в данном случае букмекер не вещественное доказательство преступления, а косвенная улика, ни к чему не обязывающая, понятно что многие букмекеры на этом матче пролители...вот и начали наконец-то говорить об этом в слух, причины думаю две, многие возвращали ставки с коэф. 1 и странно, почему про договрняки букмекеры начали говорить лишь в превдерии 1 июля, надо было раньше говорить об этом...
З.Ы: я сам очень расстроился что лицензии не продлили, сам люблю поиграть...

гостевая кс – увлекательнейшее чтиво!
как известно, все инакомыслящие там забанены

Не нужно в этой ситуации думать о том, что должны делать букмекеры. У них нет никаких других интересов, кроме доходности от оказываемого ими вида услуг. Если пресса лезет к ним с вопросами они могут ответить, а могут и нет, это дело их доброй воли, как и любого коммерческого предприятия.
По идее, им незачем знать о событии никакой дополнительной информации. У его происхождения есть определенная вероятность, которая выражена в предлагаемом коэфициенте, чуть сниженом, чтобы там поместилась комиссия организатора ставок. Им не важен фактический итог этого события, они не «болеют» за кого-либо. Главная задача привлечь средства на оба варианта исхода, чтобы после всех выплат остаться со своими комиссиоными и не более. Если реальный k подвергается огромной перегрузке, а причин для этого нет, букмекеру совершенно необязательно расследовать причины. Он просто закрывает прием, снижая свои риски. Подавляющее большинство контор так и поступило с этим матчем, а некоторые занизили k на терек, но и подняли на крылья. Это рискованный шаг, но каждый волен в своих решениях. Кого-то из игроков эти высокие k на крылья наверное привлекли. Вот кстати, хорошо было бы проверить на себе «верующих в честность» - поставить на непроигрыш крыльев по огромному k - это же очень выгодное с финансовой точки зрения, вложение.
Так и в live-bet, ставки принимались же не только на победу терека, но и на не-поражение крыльев, опять же по заоблачному для такой ситуации k. Все равно большой крен остался на тереке. Те кто принимал эти ставки, имеют свои причины на это, но это было исключение.
Вобщем, не нужно делать из букмекера соучастника такого события. Он обычный инструмент, которым воспользовались люди в своих корыстных целях, причем не по правилам честной игры. Букмекер здесь - вещественное доказательство преступления, не более.

ну про СС давно было понятно что он желтухой болеет (ни коем образом не выгораживаю матч набивший оскомину)
второе: признаюсь не полностью смотрел матч КС-терек, но то что видел, показалось обычным российским дворовым футболом, в который играют добрая половина чемпионата россии, да странный он был конечно, ЖК ни одной..там ещё вся статистика...мы можем только догадываться о чём там они договрились и договорились бы вообще
третье: про букмекеров. ни чего не скажу про лицензии и тд...но вот если они знали что матч договорной, то простите меня...зачем его в он-лайне оставляли? зачем принимали ставки на победу терека за 10 минут до конца с маленьким коэф. или надеялись что всё таки не договорняк и поднять бабло? вот это другой вопрос
четвертое: букмекеры всегда узнают о договорняках первые...ещё до начала матчей, так вот они должны этой инфой делится не с прессой, а в первую очередь с проваохранительными органами...а то получается да я знаю, но не скажу...не хорошо
а по поводу матча нни чё не скажу...ну не смотрел его полностью, а то что видел описал выше...

Да, чуть не забыл. Советский спорт пожелтел конечно окончательно.

Сектанты с ВВ как всегда.)))) Все кругом договаривались у них. И Зенит и ЦСКА. Одни они чистые такие, правильные. )))) Да половина чемпионств 90-х - результат махинаций и договоров!

Маразматики и сопляки с ЗТ тоже в своём стиле. Только у них в клубе «чистые» деньги, а у остальных «бандитские», «народные» или «не честные».))))

Короче, всё как всегда. Хоть какая то стабильность!))))

благодарю

» а ведь кому-то на руку вся эта истерия...но ведь пройдет время, все утихнет и забудется»

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ха ха!!! Это никогда не забудется!!! КрыСы подтвердили звание самой продажной команды. Как говорится есть вещи , которые невозможно получить, для всего остального есть КрыСы))) Ну а с Тереком и так всё ясно с самого начала его появления в премьер лиге((( И нашлись же люди видя черное, говорят , это белое(((

Узнав , что канал «Спорт» будет транслировать повтор ЭТОГО матча, я сразу же загорелся желанием его посмотреть. Так сказать, поиграть в умного специалиста (мол, кого-кого, а меня не обманешь). Еще бы, ведь какая пиар-компания предшествовала этой трансляции. Даже финал Лиги Чемпионов 2009 «МЮ - Барселона» мог позавидовать такой рекламе. Причем трансляция велась без комментариев, якобы чтоб зритель мог трезво оценить обстановку без внешнего давления.
Но только давление это было оказано еще до показа «странной» игры. Все интернет-издания и спортивные передачи буквально трубили о том, что наш чистый чемпионат настигла страшная болезнь. Велись подробные обсуждения игровых моментов: фолов маловато, Савин как-то без энтузиазма голы забивает, защитники «Крыльев» расступаются перед форвардами «Терека»...
Но лично я, начав смотреть этот матч, быстро разочаровался. Неожиданно пришло осознание того, что я ничего не понимаю: вроде бы обычная игра с кучей опасных моментов и взаимных ошибок, а вроде и что-то не так. И тут же возникла мысль, что будь на месте этого матча какой-либо другой, ничего бы не изменилось. Я бы также дотошно старался сделать выводы из каждого эпизода, на который при обычном просмотре никогда бы не обратил внимание.
Так что я считаю, что этот показ был бесполезен и даже носил провокационный характер, он только подлил масла в огонь. Здесь нет никаких доказательств - одни догадки. Куда более интересно то, откуда поползли все эти слухи. Ведь, насколько я знаю, информация о том, что это «договорняк», появилась еще до начала матча от букмекерских контор. Причем предсказанный результат сбылся - победил «Терек». Вот здесь и нужно искать доказательства, а не бросать слова на ветер, занимаясь бесполезным анализом эмоций Савина. Как говорится, не пойман - не вор.
Только вот что странно. Это, наверное, первый случай, получивший такой общественный резонанс. Но неужели до этого букмекерские конторы не располагали подобной информацией о других «странных» матчах? Почему именно эта игра так встревожила СМИ, а затем и всё общество? Или же у нас никогда раньше не было договорняков (в чем я сильно сомневаюсь)? Напрашивается вывод, что этот скандал кому-то выгоден...
Кстати, матч был сыгран 13 июня, а 1 июля у букмекерских контор истекли лицензии на право деятельности. Интересное совпадение. Может быть, таким образом конторы решили намекнуть на то, что они просто необходимы спорту и не стоит преращать их деятельнось?..

Сколько можно про этот матч........

мясные опять отличились. Все им борьбы не видно,а вот тот же Сатурн с ними бился. Ростов в 2006(точно не помню)в Лужниках «упирался»,даже голевые передачи раздавал. Амкар,так вообще «косьтьми лег»!(сразу оговорюсь я никого ни в чем не обвиняю).

свинки как обычно — коней упомянули, зенит упомянули, осталась не раскрытой лишь тайна 9 чемпионств спартака в бандитские 90-е :)

а ведь кому-то на руку вся эта истерия...но ведь пройдет время, все утихнет и забудется. только вот телеканал «спорт» и сра**я совковая газетка с фашисткой аббревеатурой «сс» будут иметь теперь нулевой рейтинг среди многотысячной армии самарских болельщиков, а то и вызывать отвращение. люди, будьте адекватнее. кому нужна сильная провинция???? все это заказано. спасибо спортс.ру за то, что не поддались на эту провокацию.

Его полное имя - Артур Антунис Коимбра. Зико - прозвище

кто закрыл жирка?зико?он тоже артур?

Аристарх красавчик!

даже тут эти тявкалки

+ 100

где они набрали эти комменты?! по-моему, более кричащего договорняка быть не может. если ЭТО - не договорняк, то что???! Может, их и вовсе нет? :))

ПОСТАВЬТЕ СЕБЯ НА МЕСТО СЛУЦКОГО.

ЕМУ ЧТО, ИСПАРИТЬСЯ НА ОДИН МАТЧ ЧР???

Последний реальный договорняк - когда вместо 4 Лидеров (игроков основы) «неожиданно» выпускают дублеров. А здесь статистика дала повод усомниться...

Не перестаю удивляться отечественной футбольной общественности. Ведь не пожалели времени, посмотрели, проанализировали на предмет договорняка, а потом еще и заключения экспертные составили.
Как дети, ей-ей.

Не моё. цитата «По Спорту сегодня повторяли тот «нашумевший» матч.Так вот моя мама смотрит футбол только с участием сборной России.И сегодня она увидела концовку матча Терек – КС(ранее она не слышала о репутации этого матча).После увиденного она мне сказала, что матч Терек купил.Я был приятно удивлен. Получается что даже простая домохозяйка может выявить простые вещи(элемент спортивного интереса) в футболе»

Уже ставил сёдня на универсиаду)))

Похож, кстате)))

ну естественно, с гостевых продажного терека и продажных крыльёв будут писать, что матч был честнейший.

только на вопросы - как одни из самых грубых команд в пл умудрились не получить ни одной жк (при том, что обычно в их матчах по 5-6 жк бывает) и почему кэфы на победу терека были как если бы барселона играла с рекреативо - они ответить не могут и не смогут...

Жирков буднично как то уехал, если сравнить с Андрюшей. Наверное Гинер заказал матч Терек-Крылья, что бы на фоне обсуждений договорняка никто не заметил пополнения в гинеровском кошельке.

Да ладно вам, люди. Минуты до 70-ой это был просто сомнительный матч без фолов и борьбы. После пошло. Защитники повыключались, Лейлтон отпускал Петре, тот на его фланге разве что кофе не пил, а гол это вообще... Кстати, не надо идеализировать Европу. Ювентус в Италии сослали в Б только когда поймали за руку, а если посмотреть последние туры в Испании или Италии, то и не такое увидишь.

Высшая фаза договорняков: все хозяева выигрывают все свои домашние матчи. У всех команд в итоге одинаковое количество очков. Чемпион определяется жребием.

блин, то-то у нас чемп такой ровный становится о_О

Как-то выборка все с КС да Терека. Конечно, они скажут, что все ОК.
Про Жиркова хотелось бы по-больше.

Я имею отношение к бук. конторам, которые зарегистрированы в Великобритании и др. странах. Для них чемппионат РПЛ и лицензии от РФ так же далеки, как и для тебя. Все они сняли с приема этот матч, по простым причинам, ставки на победу терека продолжались, не взирая на снижение k. Это обычная процедура для подобных ситуаций.
Если ты хочешь замешать сюда же Томь-Амкар, то это лишь подчеркивает твою «осведомленность». За 3! дня до матча во многих новостных лентах сообщили о проблемах с составом у Амкара, ввиду дисквалификаций и травм в отборе на ЧМ за сборные. Это обычный инсайд, который стал массово доступным, потому люди и понесли деньги на Томь. Ведь им предстояло играть, практически с молодежным составом противника. Но никакого «договора» тут не предусматривалось, молодежь билась за результат и потому Амкар смог победить. Такое бывает. И плавное снижение k на этот матч лишь отражало реальное соотношение сил в нем.

Откуда сведения?

ни одного, прикинь)

Все у кого есть глаза всё видели. Весь этот срач бесполезен, Мут и Ко должны разбираться.

А лицензию букам уже продлили кстате...

Интересно, скока здесь комментов Слуцкий написал? ))))

Чувак, во всей этой твоей теории есть один прокол - у тебя нет доказательств, что на Терек несли миллионы долларов, как это рассказывают букмекеры, тогда как на финансовых биржах все сделки видны всем участникам.

Если бы чудовищные заносы имели место в реальности, то это не ускользнёт от внимания налоговой службы, к примеру, и всё это дело можно будет начать расследовать.

А так то что было - всего лишь истерия букмекеров дабы привлечь к себе внимание в последнем туре перед истечением у них лицензии, которую никто не собирается продлевать. Про два матча рассказали лопухам сказку, один вроде как подошёл под описание. Один из двух - ака «пальцем в небо».

Остап по делу сказал. Люди, которые пишут: «Посмотрел матч внимательно. Все честно.» - просто смешны.

))
я, кстати, даже удивился немного.. Столько, оказывается, адекватного народу на самом деле..
Я всегда знал, что их большинство, но опосля тонн желчи на КС несколько усомнился..
Выходит, зря сомневался))
А тявкалки на то и тявкалки, чтобы все время и без причины тявкать..
С ЗБС!

Разве доказательство предрешенного исхода нужно искать в трансляции?
Вот схожий пример из другой области.
Ежедневный оборот покупки/продажи акций крупнейших компаний на любой солидной бирже известен и при отсутствии серьезных причин, % отклонения незначителен.
В нашем примере, мы наблюдаем, как в один из дней начинается массовый выброс акций на продажу от 1-2 крупных держателей, что конечно ведет к плавному удешевлению. По правилам биржы, долго они этого не позволяют и закрывают торги по позиции, для выяснения причин. Но в нашем отвлеченном случае, представим что продавцы находят площадку, где они могут продолжать скидывать свои акции. Итог - за 1-2 дня произошло существенное перемещение ценностей без всяких на то причин.
Через день после этого, совет директоров этой компании, экстренно собравшись заявляет о серьезных финансовых проблемах, о возможном закрытии филиалов в паре регионов мира. Такие новости сразу же серьезно понижают капитализацию компании и многие держатели акций, срочно выкидывают их на продажу, чтобы не остаться в убытке с бумагами, серьезно потерявшими в цене.
После всех событий, когда цена действительно упала значительно, те самые 1-2 инвест.держателя, которые начали распродажу до всех событий , вдруг начинают массовую скупку подешевевших бумаг, и в итоге остаются с прежним пакетом по объему, и плюс к этому с очень существенной суммой, которая набежала из-за разницы курсов покупки/продажи.
Затем сов.дир. опять «внезапно» сообщает об удачном ходе переговоров, выгодных кредитах, об уступках контрагентов и всё опять для компании выглядит в розовом цвете.
Может болелы крыльев или терека думают, что все это могло произойти случайно?
Для всех здравомыслящих людей очевидно, что серьезные махинации с крупными суммами денег не происходят просто так. И факт того, что на этот матч были вложены деньги, многократно превышающие обычные размеры, причем не в общем, а на конкретный результат, есть прямое доказательство о заранее известном исходе. Эти деньги вложили не журналисты СС, не работники «Спорта», не болелы Спартака, Зенита или Томи и не сами работники бук. контор. Это сделали люди, которые знали исход. Их не останавливало даже чудовищное понижение k с 2.7 до 1.3, они ставили на победу терека за 10 мин. до конца матча в live-bet, по грабительскому k, потому что они не могли проиграть.
Искать же подтверждения в игре малоперспективно. Хотя №5 кс - прозрачней не бывает. Но если людям не открывает глаза махинация с деньгами, то чего от них ждать в футбольном вопросе, который гораздо более абстрактный? Не придадут они значения и тому факту, что в обычной игре, при серьезной борьбе за результат, кс набирает 2.45 карты за игру, а терек 3.36. В нашей же, очередное «чудесное» исключение - ни одной ЖК.
В заключение. Я не оспариваю, что в РПЛ любая команда может играть договорняк, и моя тоже. Но здесь слишком много доказательств, которые не хотят видеть только политики, коим данное признание очень серьезно повредит, болельщики - из-за любви готовые быть слепыми, ну и прямые участники - угроза наказания на многих поставит крест.

больше всего в этой теме с договорняком улыбают тявкалки в комментах на спортсе и чемпионате )) таких отпустит только через годик, не раньше. а так все болелы посмотрели вчера - ну обычный матч. каких много в ПЛ. да и в высших дивизионах Англии, Испании и Италии такое проскакивает очень часто.

Аристарх выступил показательно.
Типа, да, мы сыграли договорняк. Но вы де сами с усами. А мы вот в Европу выйдем.
По-моему такое мнение болельщика одной из команд еще раз подтверждает - матч был насквозь гнилым. Я смотрел его впрямую, я ничего не знал про букмекеров до игры.
В своей жизни я не видел настолько театрализованного матча

папа - труъ )

относительно высказываний про договорняк
вот некоторым хоть ссы в глаза - все божья роса

Подборочка какая-то хреновенькая.Все как-будто по заказу - ну и что,да таких матчей уйма и т.д.
Может и уйма,но Терек-КС уже просто ни в какие ворота не лезет!Позор этим командам!Мозор игрокам!Позор тренерам!И всем,кто за этими командами стоит!
А болельщики Крыльев почему-то хотяй увидеть проблему везде,но только не в своей команде.Давай огульно и СМИ обвинять и людей и телеканал спорт и комментаторов.Да все это люди наоборот пытаются показать проблему,которая существует!И только так мы сможем её решить!

папа с офи.гест прав на все 100%
;)

yri
100% согласен,ещё в мессаге Аристарха есть доля истины,насчёт Раменского и т.д. и т.п.

Тем,кто говорит про секты ВВ и мусорские - на себя гляньте,СБГ вы наши.Самый честный клуб,видать..бугага

шнапс ты лучший

«В этой стране сплошной договорняк! Начиная с роддома и заканчивая кладбищем!»

к сожалению это пооже на правду. но мы сами должны это поменять. за нас никто этого не сделает.