Александр Спивак: «Не понимаю, зачем «Зенит» купил Рондона»

Бывший полузащитник «Зенита» Александр Спивак поделился мнением о ничьей петербургского клуба с «Томью» (0:0) в домашнем матче 20-го тура чемпионата России.

– К сожалению, во втором тайме хозяева не преобразились. Болельщики, собравшиеся на «Петровском», так и не увидели страсти в глазах футболистов своей команды.

– А вам, кстати, не показалось, что сибиряки в концовке матча лучше выглядели физически?

– Может быть. Но вы знаете, любая команда зачастую играет так, как ей позволяет соперник. Но ведь это был только первый матч после перерыва. Его и последующую игру на одних эмоциях можно провести, а уже в дальнейшем добирать кондиции.

– Тогда, может, это был просто как раньше говорили, «весенний футбол» в исполнении «Зенита»?

– Когда я играл, то весной не было таких полей, как сейчас на том же «Петровском». Играли на «огородах», где действительно на первый план выходила физическая готовность.

– В чем же тогда дело?

– Я уже второй матч наблюдаю за Рондоном и не понимаю, зачем его купили. Ведь если это действительно мастер, то он уже с первого матча за свою новую команду должен приносить пользу.

Однако венесуэльца просто не видно на поле, хотя он, как и с «Боруссией», снова вышел в стартовом составе и провел всю игру. Не знаю, чего ему не хватает в «Зените».

– Скажите честно, оптимизма по поводу золотых перспектив «Зенита» в нынешнем чемпионате поубавилось после такой вот нулевой ничьей, едва не обернувшейся поражением?

– Нет. Все-таки лидерство в чемпионате сине-бело-голубые сохранили. Поэтому даже в случае победы «Локомотива» над «Крыльями» далеко в отрыв железнодорожники не уйдут. Хотя, конечно, терять очки в матче с «Томью», которая явно ниже классом, не хотелось бы. Однако в футболе все бывает.

Если же говорить о борьбе за медали, то выводы по одному туру делать рано. Нужно провести тура четыре, чтобы судить о перспективах, – сказал Спивак.

6 сюжетов российского тура