Неманья Видич: «Я не заслуживал удаления в матче с «Челси»

Капитан «Манчестер Юнайтед» Неманья Видич выразил несогласие с решением арбитра Фила Дауда удалить его в матче с «Челси» (1:3) за фол на полузащитнике Эдене Азаре.

«Лично я считаю, что показывать мне красную карточку было слишком суровым решением, ведь я пытался сыграть в мяч. Все знают, насколько быстрый игрок Азар, и он успел протолкнуть мяч вперед.

Считаю, что тот эпизод не заслуживал удаления. Я был разочарован этим решением», – сказал Видич.

ВИДЕО

Материалы по теме


50 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
можно было ограничится желтой , Дауд перестарался. лучше бы Видичу показал желтую , а Рафаэлу красную.
+36
-1
+35
Дауд компенсировал это удаление - не удалением Рафаэля, в моменте с Рафаэлем - 100% красная.
+24
-3
+21
мог ноги азару сломать, по делу красная.

а почму все пишут про неудаление рафаэла? это совсем другой эпизод, к жестокости видича никак не относящийся.
+24
-6
+18
удаление по делу. и близко не успевал сыграть в мяч, рубил грубо и очень опасно
+26
-13
+13
Ответ Dmitry__HiLL
Не было бы паскудного, купленного Абрамовичем, судейства Дауда, не поставленным пенальти при счете 1-0, не удалением подонка-пуделя у Челси за удар локтем, демонстративно незамеченной руки Кэйхилла при очень опасной атаке во втором тайме, как апофеоза -наилевейшего удаления Видича...то и у Рафы бы не сдали нервы. А только нервами на фоне судейства в одну сторону его поступок и объясняется. Просто если бы после этого удалили бы еще и Рафу, то игра бы закончилась побоищем, где и Дауд бы выхватил стопудово. А Дауд очканул, не больше-не меньше. При этом не отрицаю того факта,что даже при нормальном судействе шансов на победу у Челси было много выше. Играли лучше, да и дагестанский форвард на голову выше черного полена у нас в составе. Даже на две. У нас без нападения шансов победить не было в принципе. Выйди Чичарито в основе -максимум за ничью бы зацепились.
Кто бы тут на судейство жаловался? )) Или напомнить про взаимоотношения судейского корпуса с МЮ? Уэбба и Клаттенбурга? А тут надо же пошли обиды на судей и разговоры про купленное судейство... .смешно ей богу. ))
Дауд с самого начала планку поставил, и на мой взгляд, держал ее до конца.
Луиз заслуженно получил карточку, во втором моменте на повторе видно, что локоть убрал. Пенальти - не было, т.к Уэлбек ударил в створ, а потом только Аспи въехал.
В конце уже началась откровенная грубость, если с Видичем ошибочно красную, но желтую Рафаэлю - компенсация ошибочного удаления Видича.
Еще раз повторюсь, планку - судейства Дауд поставил высокую и держал ее до конца матча.
+19
-7
+12
чистая оранжевая карточка и 10 ярдов назад))))))))
+4
0
+4
Дауд может простить импульсивный выпад, вроде прыжка Рафаэля, но умышленную грубость никогда не простит... именно поэтому и был удалён Видич, и сам он это прекрасно знает.
Он умышленно грубо сносил Азара.
+3
0
+3
Заслужил, не в какой мяч ты Неманья играть не стремился, ты просто был очень зол на беспомощность твоей команды.
+5
-2
+3
Дауду место на пенсии....Причем давно...Не было там красной. Рафаел - да.... Впрочем его прыжок - это скорее результат предыдущего тупизма Дауда.
+3
-1
+2
Мне кажется, карточка была не за грубость, а за хамство. В проигранном матче, в дополнительное время в центре поля бить по ногам - свинство! Карточка была показана, видимо, по такому критерию. А Рафаэль летел двумя прямыми ногами... Терри тоже так может запросто, но это не значит, что так играть - по правилам. А вообще - с победой, да и всех делов!)
+2
0
+2
Вот кто, кто, я Видич говорить про то, что не заслуживал карточку не может.
И дело тут не в личности игрока, а в эпизоде.
Хотеть сыграть в мяч и сыграть в мяч совсем разные вещи.
Фифти-фифти, как говорится...
...я бы за такое удалял.
+2
0
+2
С Видичом может не стоило так жестко поступать, но играл он явно в игрока, а не в мяч, но это от бессилия
Но минимум на красную МЮ наиграл, просто отморозок Рафаэль такое же чмо как и его братец, удаленный на днях. На хрена прыгать двумя ногами когда матч закончился фактически?
+2
0
+2
Очень правильное решение судьи. Провокатора Видича надо было ещё во время московского финала ЛЧ удалять, когда он спровоцировав Дрогба на ответные действия фактически лишил Челси кубка ЛЧ, ибо ДД уж точно свой послематчевый пенал бы забил. Точно также и сейчас Видич пытался грубой игрой спровоцировать Азара на подобные действия. Потому вполне заслуженная красная провокатору. Теперь пусть посидит в дисквале и поразмышляет над своими поступками. Впрочем горбатого даже могила не исправит.
+4
-2
+2
Спецом сбивал и жеееско, красная 100%
+4
-2
+2
Ответ Dmitry__HiLL
Это ты читать не умеешь, писали об этом. Фол Рафы -это его истерика после наилевейшего удаления Видича. Удаление, естественно, чистое должно было быть. Но без случая с удалением Видича этого фола, естественно, не было бы.
почитал твои камни на ветке... чувак, не пиши мне больше)
+2
-1
+1
Ответ Dmitry__HiLL
Это ты читать не умеешь, писали об этом. Фол Рафы -это его истерика после наилевейшего удаления Видича. Удаление, естественно, чистое должно было быть. Но без случая с удалением Видича этого фола, естественно, не было бы.
воу, палехчи)

как грязный фол видича можно как-то привязать к такому же - рафы? он от этого станет чище? нет.
+2
-1
+1
По-моему, все забыли уже, что в ворота Челси пенальти ставят редко в АПЛ, в больших матчах в частности. Вспомните матч Арсенал-Челси на Эмирейтс, Виллиан нефигово по ногам Уолкотту заехал, 0 реакции. Тут так же. Но судейство глупо обсуждать, ибо судьи - такие же люди, как мы. Иногда предвзято судят, иногда нет, хорошееплохое настроение. Ведь планка жесткости игры может быть установлена совершенно разная...
пока видео-судьи резервного не будет, ничего не измениться
+1
0
+1
Видич: я всегда пытаюсь играть в мяч, но эти сволочи все проталкивают и проталкивают его вперед!
Может уже пора в Америку или Катар?
+1
0
+1
Да нет Вида, это прямая красная! А вот Рафа чисто подкатился, но если бы срубил...))
Другое дело, арбитры в этом году в каждом туре "радуют" своими противоречивыми решениями. Я имею в виду в общей картине апл, а не конкретно МЮ/Челси.
+1
0
+1
Двумя ногами же пошёл. Вполне заслуженная красная.
+5
-4
+1
ну так и Рафаэль не завелся бы тогда, если б Неманью не удалили а так получилась цепная реакция Дауд клоун
Если бы - сослагательное наклонение. Вам не кажется, что оно неуместно?
+1
0
+1
Да удаления ты не заслуживал...башку тебе бы оторвать и сказать что так и было.
+1
-1
0
Ответ wcp
Мне кажется, карточка была не за грубость, а за хамство. В проигранном матче, в дополнительное время в центре поля бить по ногам - свинство! Карточка была показана, видимо, по такому критерию. А Рафаэль летел двумя прямыми ногами... Терри тоже так может запросто, но это не значит, что так играть - по правилам. А вообще - с победой, да и всех делов!)
А давно за "в проигранном матче, в дополнительное время..." карточки дают?
0
0
0
Видео доказывает обратное его словам...
0
0
0
Ответ Nikita S.
А давно за "в проигранном матче, в дополнительное время..." карточки дают?
Наверное, с тех пор, как их судьи опираются не только на правила, но и на дух эпизода. Любители футбола об этом знают.
0
0
0
Ответ BET3P
Вот кто, кто, я Видич говорить про то, что не заслуживал карточку не может. И дело тут не в личности игрока, а в эпизоде. Хотеть сыграть в мяч и сыграть в мяч совсем разные вещи. Фифти-фифти, как говорится... ...я бы за такое удалял.
А Я б за такое снимал команду с турнира)))
0
0
0
ну да , рафик полностью нэувиновен ! скосил азара как косой ...
0
0
0
на глаза глянте он на мяч и не смотрит чистый прыжок в ноги
0
0
0
Ответ B@SS
Дауд компенсировал это удаление - не удалением Рафаэля, в моменте с Рафаэлем - 100% красная.
ну так и Рафаэль не завелся бы тогда, если б Неманью не удалили

а так получилась цепная реакция
Дауд клоун
+1
-1
0
Неманья все прально сделал, это арабобельгийца ваще гасить надо...
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий