Микель Артета: «Уолкотт сказал, что на нем был 100-процентный пенальти»

Полузащитник «Арсенала» Микель Артета отметил некоторые нелогичные действия главного арбитра матча 17-го тура чемпионата Англии против «Челси» (0:0).

«Вы видели, что «Челси» только защищался, а мы хотели победить. Знали, что «синие» могли провести опасные контратаки, но контролировали ход матча.

Я еще не видел повтора подката Микела на мне, но моя лодыжка сильно опухла. Он явно опоздал в том эпизоде. Судья должен был принять решение, и он посчитал, что это не красная карточка.

Уолкотт сказал, что на нем был 100-процентный пенальти. Нам не повезло сегодня.

Это будет один из самых сложных сезонов в борьбе за победу в АПЛ, большой вызов для всех клубов», – заявил Артета.

Материалы по теме


43 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
"уолкот сказал" это не аргумент
+22
-6
+16
Уолкотт сказал... Все это напоминает Яя Туре в Москве.
+16
-2
+14
Ответ NY Red Bull
Все правильно кроме того что Челси весь матч защищался, все таки самый опасный момент момент у них был. Ну и не буду говорить про пенальти и удаление Микела
Ты какой матч смотрел?

Удары по воротам:7-13
Удары в створ: 2-4 а первый удар был аж на 90 мин.
Сэйвы: 4-2


И скажи кто чем занимался...
+13
-2
+11
Пенка была, как ни крути. Не пойму как сильно нужно было сбить игрока, чтобы Дин дал пендаль.
+10
0
+10
Да какой там пенальти, Уолкотт пару секунд ждал пока его зацепит бразил, хотя уже откинул мяч и мог совершать движение. Но он именно что стоял и ждал контакта и упал, как подкошенный. Если такие пенки свистеть, то скоро вся тактика в нападении сведется к тому, что приоритетом для напов будет "поймать фол" в штрафной, а не создавать голевые моменты.
+9
-4
+5
Ну пенальти был, повтор явственно это показывает. если это не пенальти - то что?

другое дело что никто не удивлён, подобные вещи случались с Арсеналом и раньше. совершенно очевидно, что Венгеру нужен персональный болл-бой, который будет напоминать о количестве оставшихся у него замен каждые 10 минут.
и надо форварда либо на замену, либо на подстраховку Жиру.
+6
-3
+3
Артета мужик, сначала ему заехал Микел, потом пи..р Рамирез, играть не умеют, а Иванович Озилу в зубы чуть не заехал прямой ногой!!!
+3
-1
+2
Было бы удивительно если Уолкот сказал по другому.
+2
0
+2
баба дуся тоже подвердит
+2
0
+2
Смешные полуглоры престарелых шапок
В матче, который завершился 0-0 анекдота ничего не решал, ага.
Факт в том, что дин вчера был 12 игроком ветви и даже гол забить арсеналу не дал. Еще можно посмотреть подкаты микела и рамиреса, апотом в графу желтые и красные карточки
+3
-1
+2
Был не был, а играли все равно плохо, не по домашнему.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Извини, не так прочитал.
Да ладно, бывает)
+2
0
+2
пеналь 100%
+1
0
+1
не знаю что там говорил уолкот, но артету вчера убивали) дин конечно плохо отсудил.
+2
-1
+1
Пенальти был, довольно странно что по такой игре не удален из синих никто. Более чем странное судейство Дина, на мой вкус не справился с давлением. Не показать Микелу даже желтую за такой фол это за гранью моего понимания. )

Играли оба на ничью чего с успехом и добились. Удивил Венгер Касорлой на бенче.
В целом разочарован. Много грубости, мало мысли.
+1
0
+1
Ответ Spectacled Bear
Смешные полуглоры престарелых шапок В матче, который завершился 0-0 анекдота ничего не решал, ага. Факт в том, что дин вчера был 12 игроком ветви и даже гол забить арсеналу не дал. Еще можно посмотреть подкаты микела и рамиреса, апотом в графу желтые и красные карточки
Анекдота = пенальти
Ветви = челски
Телефон
+1
0
+1
Был пеналь на самом деле...чертов даун Дин!
+1
0
+1
А Дин ответил: ничего не было!
+3
-2
+1
Растеряли все преимущество в очках, атаковали они без ударов в створ. Пастырь, хватит заливать
+1
0
+1
Да, какая разница, сказал или не сказал? Учитывая, что Дина выпускают как верного пса букмекеров из FA - то ничего удивительного, что Арсенал сегодня опять не выиграл.
При Дине за последние 15 матчей Арсенал выиграл только ОДИН раз. И ДЕВЯТЬ раз проиграл - вы все еще уверены, что в Англии судейский комитет не зарабатывает деньги на матчах? Ну да, конечно, зато договорных матчей в Англии нет (фэйспалм).
Даже вынос на Этихаде не расстроил, как этот матч, хотя в прошлом матче нужно было Туре удалять, за фол на Жиру.
Английский футбол как самый любимый - уже противно смотреть. Все решают деньги. Пора новое хобби искать :(
+5
-4
+1
помнится такой же эпизод был с Суарезом в матче с петухами, но Луис тогда лежа все равно пробил, не стал клянчить пенальти, и в том матче, кстати, тоже судья ничего не показал, мол играем дальше
0
0
0
Ответ Spectacled Bear
Анекдота = пенальти Ветви = челски Телефон
Ветви=челси)))
Это сильно)))))
0
0
0
Ответ Gayver94
Не 100%, но где-то 75-85%
Это как? 75%.?
Было нарушение, но ногу не оторвали?
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Да какой там пенальти, Уолкотт пару секунд ждал пока его зацепит бразил, хотя уже откинул мяч и мог совершать движение. Но он именно что стоял и ждал контакта и упал, как подкошенный. Если такие пенки свистеть, то скоро вся тактика в нападении сведется к тому, что приоритетом для напов будет "поймать фол" в штрафной, а не создавать голевые моменты.
Что же в мяч то никто не играл, раз он отбросил его и пару секунд стоял ждал? Зачем было в подкате ногу цеплять?
0
0
0
Ответ Faitzz
Да, какая разница, сказал или не сказал? Учитывая, что Дина выпускают как верного пса букмекеров из FA - то ничего удивительного, что Арсенал сегодня опять не выиграл. При Дине за последние 15 матчей Арсенал выиграл только ОДИН раз. И ДЕВЯТЬ раз проиграл - вы все еще уверены, что в Англии судейский комитет не зарабатывает деньги на матчах? Ну да, конечно, зато договорных матчей в Англии нет (фэйспалм). Даже вынос на Этихаде не расстроил, как этот матч, хотя в прошлом матче нужно было Туре удалять, за фол на Жиру. Английский футбол как самый любимый - уже противно смотреть. Все решают деньги. Пора новое хобби искать :(
сказал как надо. ..+++++
+2
-2
0
Ответ NY Red Bull
Да ладно, бывает)
)
0
0
0
Газзаев говорит, что ОЧ это прибыльно и круто
0
0
0
Ответ NY Red Bull
Просчитай еще раз внимательно интервью и мой комментарий к нему.
Извини, не так прочитал.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Ты какой матч смотрел? Удары по воротам:7-13 Удары в створ: 2-4 а первый удар был аж на 90 мин. Сэйвы: 4-2 И скажи кто чем занимался...
Просчитай еще раз внимательно интервью и мой комментарий к нему.
0
0
0
12 игрок челси был дина.вспомнити что синие зделоли с мю в прошлом сезоне.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий