Андре Виллаш-Боаш: «Не стоило удалять Паулиньо, желтой карточки было бы достаточно»

Главный тренер «Тоттенхэма» Андре Виллаш-Боаш отметил, что удаление полузащитника Паулиньо за фол против форварда Луиса Суареса повлияло на исход матча с «Ливерпулем» (0:5).

«Матч сложился для нас тяжело, а «Ливерпуль» играл очень здорово. Им здорово удавался прессинг, они просто не давали нам играть и заслуженно вели к перерыву в два мяча.

Мы нашли в себе силы ответить во втором тайме, но, когда мы потеряли Паулиньо, стало уже очень трудно что-то изменить. Соперник завладел мячом, а у нас все развалилось.

Думаю, это удаление было несколько несправедливым. Я согласен, что Паулиньо слишком высоко поднял ногу, но у него не было намерения причинить вред Суаресу.

Считаю, что желтой карточки в этом эпизоде было бы достаточно. Это был ключевой момент матча. После этого шансов отыграться у нас не осталось.

Я беру на себя ответственность за это поражение. Теперь нам нужно ответить на это поражение точно так же, как на поражение от «Манчестер Сити», – сказал Виллаш-Боаш.

ВИДЕО

Андроид. Почему у Виллаша-Боаша все не так

Материалы по теме


51 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Если за такое не удалять, то можно вообще удаления в футболе отменить.
+76
-2
+74
повезло нам, что Суарес каменный, даже такие подлые удары как у миральяса и паулиньо не заставят Луиса просить замену, тьфу,тьфу,тьфу
+33
-3
+30
Боаш, дорогой! Если б не в Суареса, а в тебя так ‘ненамеренно’ влетел твой Паульнью, ты бы из госпиталя сейчас давал интервью. Если б из комы вышел конечно...
+27
-2
+25
В этом сезоне Суареса лупят просто нещадно. Но стоит ему ненароком упасть в штрафной плащади соперников,так бритские СМИ опять начнут спускать на него собак!
+25
-1
+24
У Андре всегда есть кого обвинить или с кем разделить вину от поражения... 100% удаление, зачем вспоминать об этом. Если Боаш так уверен, что желтой было бы достаточно, то пусть подает апелляцию и посмотрим отменят ли эту красную карточку...
+10
0
+10
Предлагаю ударить бегущего АВБ бутсой в грудь и тогда спросить, стоит ли удалять ударившего.
+9
0
+9
Ахахах. По его логике Паулиньо надо было пробить дыхалку Суаресу насквозь для КК.
+8
0
+8
Пффф... Совсем поплыл Боаш. Может в этом "несправедливом" удалении и кроется 0:5 сегодняшнего матча по Боашу?
+8
0
+8
боаш физрук голимый,не неси пурги,кк + дискву на 3 матча минимум
+7
0
+7
Ожидаемо. Странно, что желтую он Паулиньо предложил, а не Суаресу за симуляцию. И ключевыми, конечно, были не первые 30 минут, а несправедливое удаление... Завтра еще один ключевой момент вспомнит, когда Шкртел рядом с заваливающимся форвардом пробегал
+6
0
+6
Кстати удаление Нани Чакыром в матче против Реала не вызвал столь однозначной реакции, как на этой ветке, тогда орали, что Чакыр "сломал игру", а сейчас наоборот. Поразительно.
+9
-5
+4
да уж атмаз железный .Паулиньо удалили на 63 а в створ ни разу не пробили - может над этим стоит поработать ? или судья тоже виноват ?
+3
0
+3
Не вижу криминала. Каждый тренер будет защищать своего игрока.
+3
0
+3
Ребят ну вы что, чистая красная, еще Мираляса тогда надо было удалять, я люблю борьбу в футболе но это каратэ а не футбол
+3
0
+3
Ну а че, неплохо
Слить 0-5 или 0-6, после чего выиграть несколько игр подряд, затем снова крупно слить, после чего опять реабилитироваться. Так и в ЛЧ попасть можно)

Лучше один раз 0-5 чем пять раз по 0-1
+2
0
+2
АВБ накурился.... Судья правильно решил - КК. А сцыкун Дауд облажался в матче с Эвертоном и ЛФК потерял очки.
+2
0
+2
Столкновение на свисток.
Сам факт выставления ноги - на красную, и поделом, нечего путать футбол с кикбоксингом.
+2
0
+2
Он ещё главный тренер?
+2
0
+2
Заслуженная красная. Суареса еще бы дисквалифицировали на 3 матча если б он такое сделал
+2
0
+2
Ответ Dmitry Iovchu
не было там красной, и да я болельщик Ливерпуля.
Красная... и да я болельщик МЮ
+2
0
+2
Ответ AbsenT
Кстати удаление Нани Чакыром в матче против Реала не вызвал столь однозначной реакции, как на этой ветке, тогда орали, что Чакыр "сломал игру", а сейчас наоборот. Поразительно.
да ибо абсолютно разные ситуации. там Нани был первым на мяче.
+1
0
+1
Ответ AbsenT
Кстати удаление Нани Чакыром в матче против Реала не вызвал столь однозначной реакции, как на этой ветке, тогда орали, что Чакыр "сломал игру", а сейчас наоборот. Поразительно.
Барсаглоры спят просто :D
Завтра ведь в школу.
+2
-1
+1
Ответ Red Scouser
Ребят ну вы что, чистая красная, еще Мираляса тогда надо было удалять, я люблю борьбу в футболе но это каратэ а не футбол
Найджел де Йонг с тобой не согласен
+1
0
+1
Явная красная карточка.
+1
0
+1
Домой вали!
+1
0
+1
Удаление было, хоть в последний момент Паулиньо и чуть ослабил силу удара. Но тут, каким бы слабым ни был тычок, безболезненным он не может оказаться. Если Суарес и переигрывал, то не так уж и значительно - было больно и это красная без раздумий.
+1
0
+1
АВБ, это девочка виновата в том, что твоя команда проиграла: нечего Луиса дразнить!
+1
0
+1
Мда...чисто по-человечески жаль Боаша!но неопытный он ещё)
+1
0
+1
Андре - давай, до свиданья!!!
+2
-1
+1
ракурс у гифки не самый удачный. тут кажется, что он его еле зацепил, на самом деле же нет
в матче с эвертоном красная была ещё краснее, но там миральясу хз с чего дали желтую
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий