Александр Шешуков: «По качеству футбола поражения от «Спартака» «Ростов» точно не заслужил»

Полузащитник «Ростова» Александр Шешуков рассказал о причинах поражения от «Спартака» (0:1) в матче 19-го тура премьер-лиги.

– Чего не хватило команде для положительного результата во встрече с красно-белыми?

– В первую очередь реализации моментов. У нас были хорошие шансы, как в первом тайме, так и во втором. Недоставало хладнокровия в завершающей стадии – последнего паса, последнего удара. Возможно, надо было действовать впереди чуть агрессивнее, злее, тогда смогли бы поразить ворота соперника.

Ну и пропускать в концовке встречи со стандарта вдвойне обидно. Оставалось слишком мало времени, чтобы что-то изменить. Попытались исправиться, не получилось. Досадное поражение.

– По игре «Ростов» в поединках с ЦСКА и «Спартаком» мог рассчитывать на шесть очков, а набрал всего одно.

– Самое главное, что в обоих матчах нам не удалось забить. Это главная причина неудачи. Более обидной все-таки стала встреча со «Спартаком». По качеству футбола поражения мы никак не заслужили, игра давалась, создали много моментов. С армейцами все-таки их было чуть меньше, – сказал футболист.

Чак Уорис. Как «Спартак» выиграл в Ростове

Материалы по теме


51 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
расписали грамотно договорняк, ведь все руководство у ростова спартаковское
Договорняк у Ростова был с цска несколько лет назад. О чём можно найти не только массу материалов в сети, а ещё и решение суда, по иску цска в защиту своих чести и достоинства. Так вот суд постановил, что ни чести, ни достоинства у цска нет и в иске отказал.
+18
-1
+17
шешуков, ри продаже матча спартаку, качество игры роль не играет.
+11
-2
+9
я согласен, что Ростов играл лучше
но бла-бла-бла. В пользу бедных.
Может теперь победителя будем определять по голосованию после матча?
+8
0
+8
Мой совет Шешукову. Учинить Плетикосе допрос с пристрастием. Можно пригласить цапков из соседнего Краснодара. Мясной непременно расколется)
Так Шешуков тоже наш бывший, причём ушёл позже Плетикосы.
+6
0
+6
Какая-то идиотская мода появилась: заслужил - не заслужил. Через одного с умным видом рассуждают о том, кто на что наиграл. Нет такого понятия в спорте, а есть: не доработал, не доборолся, не дотерпел, не добежал, не доиграл... Выбирай любой глагол на вкус, а суть одна - поражение.
+6
-1
+5
Ответ zSERGIOz
сам-то веришь в ту чушь, которую пишешь?
К тому, что слили Санкт-Галлену, чтобы не отвлекаться на новую звизду претензии есть?
А годом ранее при Унаи Имери слили и кубок России тому же Ростову и слили в ЛЧ с позором и остались без медалей и у разбитого корыта, претензии есть?
Что ваш клуп в конце концов России даёт?
НИЧЕГО ВЫ В ЕВРОПЕ НЕ ДОБИЛИСЬ. И ЭТО ВАША КАРМА,
+4
0
+4
Ответ fan-at85
советую посмотреть на ютюбе как договорники играют ростов с цска.а в этом матче могли и проиграть о каком договорняке ты говоришь не любитель всех Спартаков
Не всех. Только масквабадских.
+4
0
+4
Ну вот. Везде понатыкали ваших, а потом их обыгрываете:) Давно кстати такую политику замечал.
Главное честно обыгрываем. Мы ж не кони в самом деле, скупкой судей и соперников не занимаемся.
+6
-3
+3
Ответ shalim
по такой игре спаму оставалось только на стандарты надеятся.а стандарты в этом сезоне подтянули хорошо.не вижу ни чего удивительного что с угла забили.и после имели моменты.кстати : а почему арбитр простил плетикосу в концовке за толчек - там и желтая в принципе должна быть-кто не верит пересмотрите данный эпизод...
Там прямая красная.Не толкнул бы-перед Яковлевым пустые ворота.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Типичный договорняк. Лезут в чемпионы всеми правдами и нет. Началось с швейцарских полулюбителей, а в мае увидим, правильно ли валером пожертвовал евроочками.
советую посмотреть на ютюбе как договорники играют ростов с цска.а в этом матче могли и проиграть о каком договорняке ты говоришь не любитель всех Спартаков
+3
-1
+2
Нормально сыграли. В концовке Плетикоса ошибся. Т.к же как и ошибся Акинфев в матче со Словакией, Филимонов с Украиной, Симэн с Бразилией и т.д. Разговоры о сдаче чего либо Степы-после того они у нас в прошлом сезоне отобрали и очки в Ростове и выбросили из кубка с тем же Стипе- прекращаются в ту же секунду
+2
0
+2
Мой совет Шешукову. Учинить Плетикосе допрос с пристрастием. Можно пригласить цапков из соседнего Краснодара. Мясной непременно расколется)
Даже страшно подумать,сколько Гинер заплатил Ананидзе,чтобы тот приберёг для ЦСКА хотя бы очко в матче с Ростовом.Там у Ростова был такой моментище!
+2
0
+2
Ответ glentveyn
Плетикоса не выходил на мяч правильно. Вообще удивительно как игрок с нескольких метров от ворот забивает мяч ногой! Был наброс на ближнюю штангу и вратарь не должен ломиться туда, а играть по ситуации в створе. То, что головой никто не сыграл, вот что странно. Если следовать логике упрёка вратаря, то даже трудно представить сколько заплатили Гинер и Смородская Письякову и Реброву с их действительно ляпами в матчах.
Ребров тоже не должен был ломится на мяч в игре с ЦСКА, но он ломанулся и пропустил. В каждой игре можно найти ошибки игроков, результативные и не очень!
+2
0
+2
Так бывает - это футбол. С Тереком давили всю игру и не забили, тут играли хуже и забили, где-то прибыло, где-то убыло.
+3
-1
+2
Плетикоса не выходил на мяч правильно. Вообще удивительно как игрок с нескольких метров от ворот забивает мяч ногой! Был наброс на ближнюю штангу и вратарь не должен ломиться туда, а играть по ситуации в створе. То, что головой никто не сыграл, вот что странно. Если следовать логике упрёка вратаря, то даже трудно представить сколько заплатили Гинер и Смородская Письякову и Реброву с их действительно ляпами в матчах.
+2
0
+2
заслужил Спартак победу или нет, главное - он ее одержал. Да - на фарт, да - отскочили, главное, что не как некоторые, с помощью липовых пеналти. И в марте никто уже не вспомнит, какая игра была вчера, главное - дотерпели с потрепанным составом до долгожданного перерыва, да еще и с победой в финале года!
Молодцы!
+2
0
+2
Спартак вымучил победу, а не Ростов проиграл !!!
+1
0
+1
достали эту тему тереть, получили баранку и всё, празднуйте новый год, всем мир
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Типичный договорняк. Лезут в чемпионы всеми правдами и нет. Началось с швейцарских полулюбителей, а в мае увидим, правильно ли валером пожертвовал евроочками.
сам-то веришь в ту чушь, которую пишешь?
+1
0
+1
Ответ Корсаков
Договорняк у Ростова был с цска несколько лет назад. О чём можно найти не только массу материалов в сети, а ещё и решение суда, по иску цска в защиту своих чести и достоинства. Так вот суд постановил, что ни чести, ни достоинства у цска нет и в иске отказал.
даже странно, почему гинеровский РФС не спустил коней во вторую лигу
+2
-1
+1
А коням в лице Клевера вообще стоит форточку прикрыть. Иначе можно напомнить ошибки Крешича в двух последних матчах дрезины против их недоразумения и биографию Смородской. и как дрезину стали судить в матчах против этого клуба. Там на статью все тянет
+1
0
+1
"Качество, заслуживали - не заслуживали.."
Футбол не фигурное катание и не синхронное плавание..тут за красоту, изящество и артистизм победы не присуждают

Меня это бесило даже когда тренера моих любимых команд это говорили
+1
0
+1
Ответ zSERGIOz
Ребров тоже не должен был ломится на мяч в игре с ЦСКА, но он ломанулся и пропустил. В каждой игре можно найти ошибки игроков, результативные и не очень!
Ну вот я и не пойму визги недовольных. Ростов вчера играл с полной самоотдачей. Ну а что касается моментов, то иногда так бывает, что не летит. И более классные команды с этим сталкиваются. Видели мы и матчи Арсенала с ЦСКА и Баварии с Локомотивом.
+1
0
+1
Кому то везет кому то не очень. Матч на везение !
0
0
0
Ответ OLD Apple52NN
Какая-то идиотская мода появилась: заслужил - не заслужил. Через одного с умным видом рассуждают о том, кто на что наиграл. Нет такого понятия в спорте, а есть: не доработал, не доборолся, не дотерпел, не добежал, не доиграл... Выбирай любой глагол на вкус, а суть одна - поражение.
Хорошо сказал.
0
0
0
Мой совет Шешукову. Учинить Плетикосе допрос с пристрастием. Можно пригласить цапков из соседнего Краснодара. Мясной непременно расколется)
ты жену свою не мучаешь подобными подозрениями?
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Не всех. Только масквабадских.
ну а чего еще ожидать от любителя Андронова Алексея...
+1
-1
0
Плетикосу купили просто и все, в спартаке спецы по организации спектаклей. Особенно красиво в 96 в питере с Березовским они сработали.
валя, опять стакан накатил(а), твой бред никому не понятен!
0
0
0
Ответ zSERGIOz
сам-то веришь в ту чушь, которую пишешь?
Я тя умоляю.
Ты один такой наивный святоша?
К тому что спартак с умыслом слил Санкт-Галлену претензии есть?
Или швейцарские полулюбители наголову сильнее шпартальке?

А годом ранее на кубок в Ростове слили, так же с умыслом? И остались потом у разбитого корыта - ни евро, ни кубок, ни медалей...
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
расписали грамотно договорняк, ведь все руководство у ростова спартаковское
причем Плетикоса не то,что не вышел,он тупо остановился когда попытался руку вытянуть.
Мне как бы пофиг,я пеналь ждал,но и так неплохо ставка на гол прошла)))На 80 минуте поставил и даже не понервничал,уверен был что забьют.
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий