Николай Левников: «Третий гол «Рубина» надо еще раз хорошенько пересмотреть»

Председатель судейского комитета РФС Николай Левников прокомментировал судейство Алексея Еськова в матче «Рубин» – «Амкар» (3:0).

«Еськов перерос уровень таких игр, как «Рубин» – «Амкар». Он может судить более сложные матчи.

Второй и третий гол в этой игре были забиты «на тоненького», если говорить о положении «вне игры». И если по второму голу у меня не было вопросов, то третий гол надо еще раз пересмотреть», — отметил Левников.

Материалы по теме


27 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
как пересмотреть, ведь провод замерз? вот весной оттает, пересмотришь
+27
0
+27
лучше пересмотрите чистый гол в ворота Амкара в Перми. И посмотрите матчи АПЛ и Бундес лиги, там такие голы засчитывают с пассивым офсайдом. Хотя у вас свои правила. поэтому вы РФС, а не адекватная федерация. Да и посмотрите какой сброд судит матчи РПЛ, стыдно должно быть.
+16
0
+16
Смотрел повторы (может на самые удачные, но хоть какие-то), по мне так Ерема на одной линии с челом которые еще в первые 20 минут должен был красную схлопотать.
Не было офсайда.
http://i39.tinypic.com/4iorjb.jpg
+8
0
+8
пошли вы все экспертишки! 9 пендалей только в том году не дали, а как Рубин что то не так делает так сразу надо все проверить!
+8
-1
+7
И что смотреть . В динамике миллиметры вымерять! Смотрите когда у Зенита метровые офсайды
+7
0
+7
пересмотрите 8 голов зенита с внеигры клоуны
+5
0
+5
Ответ tauredel
Не было офсайда. http://i39.tinypic.com/4iorjb.jpg
Мда, чувак. Я хоть и болельщик Рубиновых, но ты так больше линии не рисуй, ладно? Мне прям за тебя как-то неловко стало.
+4
0
+4
Смотрел повторы (может на самые удачные, но хоть какие-то), по мне так Ерема на одной линии с челом которые еще в первые 20 минут должен был красную схлопотать.
+1
0
+1
незасчитанный гол в Перми первого круга пересмотрите, ладно! А то, один гол из трех безответных что-то решает.
+1
0
+1
Хотя болею за Амкар, но оффсайда не было - не было
+1
0
+1
как пересмотреть, ведь провод замерз? вот весной оттает, пересмотришь
он не замерз,его вася со злости перегрыз,а модкт от голодухи
+1
0
+1
Пересмотрели бы лучше гол в 1м туре с тем же Амкаром клованы.
+1
0
+1
Ответ tauredel
Не было офсайда. http://i39.tinypic.com/4iorjb.jpg
линию то надо не по диагонали ставить )))
0
0
0
Ответ tauredel
Как линию ни проводи-всё равно нет офсайда. http://i429.photobucket.com/albums/qq19/Bulat-16/405f43ca-c9f8-4c2f-8b8d-c20be6c8bc7e.jpg
да я за то, чтобы в пользу нападения все судили, если игроки на одной линии. Мой пост больше о кривой перспективе.
0
0
0
Ответ Кочегар3
Хотя может быть, ты иконописец и всю жизнь рисуешь обратную перспективу.
Как линию ни проводи-всё равно нет офсайда.
http://i429.photobucket.com/albums/qq19/Bulat-16/405f43ca-c9f8-4c2f-8b8d-c20be6c8bc7e.jpg
0
0
0
Ответ Кочегар3
Мда, чувак. Я хоть и болельщик Рубиновых, но ты так больше линии не рисуй, ладно? Мне прям за тебя как-то неловко стало.
Согласен. Такие "деятели" медвежью услугу" любимой команде оказывают.
PS По моему мнению офсайда все же не было
0
0
0
Ответ Кочегар3
Мда, чувак. Я хоть и болельщик Рубиновых, но ты так больше линии не рисуй, ладно? Мне прям за тебя как-то неловко стало.
Согласен. Такие "деятели" медвежью услугу" любимой команде оказывают.
PS По моему мнению офсайда все же не было
0
0
0
Ответ tauredel
Не было офсайда. http://i39.tinypic.com/4iorjb.jpg
Хотя может быть, ты иконописец и всю жизнь рисуешь обратную перспективу.
0
0
0
Ответ tauredel
Как линию ни проводи-всё равно нет офсайда. http://i429.photobucket.com/albums/qq19/Bulat-16/405f43ca-c9f8-4c2f-8b8d-c20be6c8bc7e.jpg
здесь как раз есть, но в динамике заметить сложно
0
0
0
Ответ tauredel
Не было офсайда. http://i39.tinypic.com/4iorjb.jpg
Красная линия на стоп-кадре проведена без учёта ПЕРСПЕКТИВЫ. Но я думаю, что если сделать стоп-кадр в самый момент паса, то станет ясно. что игрок был на самой линии с последним защитником. Гол забит правильно.
(Я не болельщик Рубина).
0
0
0
Ответ habbi44
лучше пересмотрите чистый гол в ворота Амкара в Перми. И посмотрите матчи АПЛ и Бундес лиги, там такие голы засчитывают с пассивым офсайдом. Хотя у вас свои правила. поэтому вы РФС, а не адекватная федерация. Да и посмотрите какой сброд судит матчи РПЛ, стыдно должно быть.
Опередил))))
0
0
0
Лучше пересмотрите свою сущность
0
0
0
Не было офсайда... Лучше смотри как у других клубов забивают.
0
0
0
Как Рубин выигрывает, так сразу нужно все рассмотреть до миллиметра! А когда нам всякие пенальти, незаслуженные удаления ставят, так у всех глаза закрыты. Крысы рфссовские
0
0
0
да нет же оффсайда, близко даже, по крайней мере с этого ракурса, там защитник вообще застоялся
0
0
0
да и пусть заодно пересмотрят, когда судья два раза ошибочно поднимал флажок, на чистом выбегании Азмуна
0
0
0
Пересмотреть-то можно,пересудить нельзя.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий