Команды из Азии и Океании могут создать общую отборочную зону к ЧМ-2018

Не могу понять, какой смысл это делать? Командам из Океании от этого не полегчает и шансы их не повысит. Сейчас от Азии попадают 4+1. пятая прямая путевка будет означать только лишний шанс для китайцев или Узбекистана. Новой Зеландии с Соломоновыми островами все равно ничего не светит. +при таком раскладе сборным типа Ливана или Ирана придется регулярно летать через весь континент ради матчей с командами типа Вануату или Таити. Какой им интерес мучиться такими долгими перелетами? Лучше бы стыковые матчи сделали по системе Азия с Океанией и Южная Америка против представителя КОНКАКАФ. Чтобы не было публичной порки, ка в этом году. Если бы Нов.Зеландия сыграла с Иорданией - было бы интереснее, справедливее и шансы были бы равные. А уж какая интересная заруба могла бы получиться у Мексики с Уругваем я и не говорю.

Не поверите ли, я за футболом слежу уже лет 15. А вам могу напомнить, что на последнем кубке Океании сборная Новой Зеландии заняла третье (!) место, проиграв в 1/2 Новой Каледонии (!!). Чемпионами же Океании в итоге стала сборная Таити, как раз новокаледонцев в финале и одолевшая. Как обладатели Кубка ОФК таитяне отправились на Кубок Конфедераций-2013, где проиграли все 3 матча с разницей мячей 1-24.
Уверен, вы все это прекрасно помните, если, конечно, начали следить за футболом не в этом году...

Для других сборных Океании помимо новозеландцев также не вижу никакой пользы от такого нововведения. Сейчас, варясь в собственном мирке, они могут по крайней мере обыгрывать друг друга, периодически этому радуясь и празднуя скромные успехи. А после такого объединения различные японцы-корейцы и даже более скромные катарцы с индусами их будут деклассировать в каждом матче - оно им надо? К тому же сборные типа Вануату или Таити обычно не избалованы деньгами, чтобы регулярно позволять себе длительные перелеты на другой конец света ради 1-2 матчей (которые еще и с большой долей вероятности завершатся их крупным поражением). Азаиатам же, в свою очередь, едва ли захочется летать к тем же таитянам за тридевять земель. Азия и так гигантский континент с очень большой протяженностью, а такое расширение географии еще более усложнит жизнь всем участникам.

Ну Новая Зеландия сможет побороться, они же посильнее условного Катара или Бахрейна.

А можно ещё объединить Океанию с Европой и повысить число путёвок с 13-ти до 14-ти!

Учитывая, как они влетели Мексике сложно судить. Но в том-то и все дело, что нынешние стыки - это лишь 2 матча, на которые бывает достаточно просто настроиться. Иногда в таком противостоянии можно рассчитывать на чудо - 4 года назад оно случилось и новозеландцы поехали в ЮАР. А если им придется постоянно играть с как минимум равными себе по классу соперниками? Я имел в виду, что в Азии и так достаточно команд неплохого уровня, претендующих на выход на ЧМ. Лишняя прямая путевка - это же не гарантия для новозеландцев персонально, они в АФК будут просто одними из многих. Если раньше они могли спокойно обыгрывать таитян с папуасами и настраиваться на стыки, ибо достойных соперников в Океании у них практически нет, то с переходом в Азию они сразу попадут в кипящий "котел", где будут вынуждены рубиться не на жизнь а на смерть с равными, а то и более опытными командами. В последнем отборе, если не ошибаюсь, в финальную пульку из 8 команд не попал даже тот же Китай. Так что конкуренция в Азии и так высока, новозеландцам в такой тесной компании завоевать место под солнцем будет ничуть не легче. Если сравнивать с китайцами или узбеками, новозеландцы как раз не слабее выглядят изначально, но вот на длинной турнирной дистанции смогут ли они сдюжить против опытных в такой борьбе азиатов... вот почему логичнее было бы играть стыки Азия-Океания. Тогда шансы как раз были бы равны.

Ещё бы северную и южную америку объединить, вообще круто было бы, никто не плакал бы, что на чемпионат мира попадают слабые команды.

Теперь с Океании вообще никто не выйдет)

Всё правильно. После перехода Австралии в азиатский отбор, отбор в Океании стал абсолютно бессмысленным соревнованием.

Правильно. Я давно это говорил. Смысла в Океании нет никакого

Если вы начали следить за футболом не с этого года, то могли бы вспомнить, что Новая Зеландия на ЧМ-2010 не проиграла ни одного матча. Следовательно, они могут бороться за выход на ЧМ и в азиатских группах.

Новая Зеландия, что, слабее упомянутых вами Китая и Узбекистана? По-моему она из всей "Азии" только Корее, Японии и Австралии уступает на бумаге

это выгодно и азии и новозеландцам,так то у них шансов против латиноамериканской команды нулевые всегда будут,да и с конкакаф тоже проблематично,а так отборочный турнир и железная путевка,а не 2 половинки,после которых баранка остается

насчет Монглолий и Лаосов соглашусь, хотя, думаю, рано или поздно появятся новости типа "матч "Вануату"-"Камбоджа" не состоялся, поскольку у одной из команд не хватило денег чтобы добраться до места проведения матча". Финансами тамошние федерации ведь не избалованы...

То, что НЗ провалилась на последнем кубке Океании означает, что ей вредно играть исключительно с дворовыми командами, иначе она может опуститься до их уровня. А удачная игра 3 года назад показывает, что класс у команды есть. И для его поддержания надо переходить в более сильную лигу.

а насчет остальных сборных океании, то они теперь будут получать опыт не только с НЗ, как раньше, а остальное время рубиться между собой на уровне ЛФЛ, а будут играть с Японией и Кореей. При этом, в самой Азии есть целая куча Монголий и Лаосов с которыми они будут на равных.

В чем было чудо-то? Что игроки играющие в Премьер-лиге, чемпионшипе и средненьких европейских чемпионатах обыграли сборную Бахрейна, составленную в основном из местных футболистов плюс "легионеры" из катара и С.Аравии? Посмотрите результаты матчей Новой Зеландии за последнее время вне Океании. Победили Саудовскую Аравию и Гондурас, ничьи с Тринидадом и Китаем. Проиграли вот Мексике разгромно, до этого 0-2 ОАЭ. На ЧМ в ЮАр вообще стали единственной командой, котороя ни одного матча не проиграла. Чем эта сборная хуже упомянутых вами Узбекистана и Китая я понять не могу. И почему им в Азии ничего не светит тоже, хотя все говорит о том, что попасть через Китай или Иорданию проще, чем через Мексику.
Аргумент про более длинную дистанцию конечно забавен, учитывая, что новозеландцы играют в Англии, в то время как условные бахрейнцы и иранцы у себя в чемпионатах. и у кого опыта больше?

Можно от Антарктиды проходить на ЧМ. Там вообще конкуренции нет)

ага, и болельщиков много придет)

однажды

Тут больше политическое решение было,включить богатые сырьевыми ресурсами страны в европейскую зону.Хотя конечно,они должны играть в Азии по географическому признаку. Там и Грузия также должна быть.А страны Океании логичнее было бы тогда уже подключить к зоне КОНКАКАФ.Команд там мало а в Азии куда уж больше.Но может отданждя так и произойдет,что Новая Зеландия и Австралия будут играть не с Лаосом,а с США и Мексикой.А Таити и Соломоновы острова с Никарагуа и Барбадосом.

Так они только недавно перешли в Евро зону.

В то же время Новая зеландия не проиграла ни одного матча на ЧМ 2010, поэтому им выгодно объединяться, сильнее них только Корея, Австралия и Япония, с остальными может бороться

наверное, как то решат эту проблему. сейчас в Азии есть разделение на своеобразные лиги

не знаю, что для вас минимальное, но на чм было полсостава из Англии и Шотландии.