«Газпром» уверен, что закон о запрете финансирования спорта госкомпаниями не будет принят

пчёлы против мёда, дебильная показуха.
чтобы дума приняла законопроект, запрещающий пилить миллионы на "финансировании" спорта, перманентно порождающего ура-патриотичные оды тому, как мы "встали с колен"?..
ага, так и будет.

Возможно, что через пару лет вопрос для Газпрома конкретно решится и естественным путем.
По итогам что 2011-ого, что 2012 реальные деньги Газпром потерял(наличность упала), резервы иссыхают быстро. С 208 млрд в конце 2010-ого до 127 в конце 2012-ого. Все аналитики отмечают, что съедает средства именно инвестиционная деятельность, причем непрофильная прежде всего. Несмотря на огромные показатели выручки и чистый прибыли, без существенных гос льгот и с заморозкой тарифов, Газпром будет плавно идти к большим проблемам со свободной наличностью, если не изменит политику.

Ну а учитывая большие проблемы в экономике и сильно возросшую роль Минфина в управлении страной, я бы подобный закон со счетов не сбрасывал.
В Минфине справедливо замечает, что если у Газпрома/ВТБ/РЖД и так далее есть куча денег на благотворительность, проф спорт и остальное, то они могут обходиться и без льгот. И отчислять больше денег в бюджет.

закон не будет принят...
Пока на белом свете
Пока на белом свете
Пока на белом свете... есть Газпром

Если сенаторы примут этот тупой закон, убивающий спорт, то следующим шагом, считаю, надо национализировать, приватизированный воровскими методами, Лукойл, Федуна посадить в клетку, а Спартак на радость всей стране расформировать. Это будет справедливо.

Очень правильный закон был бы!

Почему я как потребитель услуг монополий и госкомпаний (РЖД, Газпром и проч.) должен оплачивать покупку Халков, Ковальчуков и проч.?

Я понимаю поддержку сборной компании - здесь болеет вся страна, а вот отдельно взятые клубы не должны финансироваться государственными федеральными компаниями!

Ну уж если Газпром уверен - то точно не примут =)

вау, хорошая инициатива парламентариев? что-то новое.

А как в показатели выручки фигурируют расходы?

Есть такая поговорка бухгалтерская: "Revenue is Vanity, Profit is Sanity, Cash is Reality". Означает она, что на выручку смотрят хвастуны, люди поумнее обращают внимание на "прибыль", а реальную картину показывает наличность. И про это я и говорил. Газпром деньги в наличном выражении потерял, что в 2011-м, что в 2012-м. Это само по себе явление комплексное не спорю, однако то, что Газпром сейчас не может работать без огромных гос льгот и управление компании довольно неэффективно, а прибыльность сильно истощена непрофильными инвестициями - вот это вполне себе простые факты.

А я вообще за то чтобы клубы встали на самообеспечение и за отмену лимита.то что происходит сейчас с футболом это полная деградация.пусть мы откатимся лет на 15 назад,зато футбол очистится от денисовых,кокориных,смоловых,ионовых,халков и прочих пузырей,которым на уровень этого самого футбола глубоко плевать.все тут гонят на Зенит,но давайте честно.из всех наших клубов Зенит единственный кто пытается начать зарабатывать самостоятельно.все тут ржали над смешариками и т.д...а кто из ПЛ занимается хоть чем то похожим?пока футболом управляют газпромы,лукойлы,втб,россети и т.д мы будем в полной заднице сколько бы денег в него не вливали.

«Газпром» направил 13 миллионов долларов только на подготовку российской олимпийской сборной»
===
и еще столько же в госдуму, что бы закон не был принят...

я не был во всей России, но могу говорить за город в котором живу сам
у нас за последние лет 5-7 Газпром до дури много построил бассейнов со спортзалами и при школах футбольных коробок
так просто к слову
здесь привыкли только ругать, потому как обучены только читать то что им преподносят СМИ, забывая про реальные дела
согласен что все клубы должны учиться и уметь зарабатывать сами
но разговоры про пенсии и бабушек уже достали - газ он народный, а нефть почему то частная
если брать футбол, то вся РПЛ и ФНЛ на гос-ве сидят
частные только Анжи с Краснодаром

Это с кем у "Газпрома" идет такая ожесточенная конкурентная борьба, что понадобилось "Шальке-04" спонсировать? Лучше отговорку они не могли придумать?

Олимпиада - это дело газовой компании? Вы ошибаетесь, если считаете, что я о Зените писал, перечитайте комментарий. Знаете, я мог бы конечно, каждый раз писать, что "дело не в Зените", но умные люди и так поймут, я считаю.
Все эти благотворительные вещи - это хорошо, но это НЕ ДЕЛО газовой компании. Вы рост тарифов видели, в том числе для промышленности, за последние 3-4 года? ВНАЧАЛЕ компания должна нормально обеспечивать свою основную деятельность, если она получает льготы и монопольную позицию от гос-ва, то оправдывать это низкими издержками и низкими, соответственно, тарифами для развития экономики.
И только потом, ПОТОМ, если у нее есть еще деньги и акционеры/руководители считают это нужным, строить спортшколы, помогать олимпийцам и тп.

В Европе проф футбол по-другому не из-за магии зарабатывает. Там просто компании своим делом занимаются вначале, уже потом всем остальным. А "бассейны" стоит гос-во или частные инвесторы, как и полагается, в результате в Германии той же, есть и у людей деньги, чтобы на футбол ходить, атрибутику покупать и тп, а всяких спорт школ - куда больше. Вот такой "парадокс".
Если у естественной монополии есть деньги на "бассейны", то и на заморозку тарифов, повышение налогов и тп - должны найтись.

Кстати, никак не пойму, смысл Газпрому тратить деньги по спонсорским соглашениям с иностранными клубами.
Зачем? Обычно это делается для рекламы и продвижения своей продукции в жесткой конкурентной среде.
Но какая реклама нужна газу? Какая тут острая конкуренция на рынке?
Какие проблемы со сбытом и продажей?
Это ведь не электронику или автомобили продавать?

. Во жизнь то начнется! Вот тогда и начнется большой футбол в России.
============================================
Ага. Учитывая, насколько, мы "футбольная страна", да ещё и без денег монополий очень не скоро мы увидим собственных "месси". Будем ближайшие лет 30 наслаждаться игрой 11 смоловых на 11 смоловых.

Финансы, которые тратятся на профессиональный спорт, все равно не достанутся простому народу. Если бы депутатики приняли закон о целенаправленных отчислениях на здравоохранение, пенсионный фонд и т.п., а премьер-министр строго это контролировал, то монополии стали бы выбирать между своим карманом и прфессиональным спортом. Однако это так, чисто по-фантазировать.

== Все идет именно в сторону более благоприятной социальной политики для широких слоев ==
Спасибо. Давно так не смеялся. Сквозь слезы, правда... Что курите такое забористое?

Выпей Яги , успокойся , ты и к нормальным людям не имеешь никакого отношения )))

тут цвета другие марсианин
http://zamolxismd.org/m/upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7d/Vladimir_Putin_29_January_2001-3.jpg