Владимир Якунин: «У массового спорта нет других источников финансирования, кроме госкомпаний»

Глава РЖД Владимир Якунин прокомментировал инициативу Совета Федерации о запрете госкомпаниям естественных монополий финансировать спортивные клубы.

«Сегодня многие крупные государственные компании участвуют в поддержке спорта, как любительского, так и профессионального. И делают это не только из соображений социальной ответственности, популяризации идей здорового образа жизни и массового спорта, в том числе у подрастающего поколения, но и потому, что других источников финансирования у массового спорта просто нет.

С точки зрения прагматичного подхода, наверное, было бы и неплохо, чтобы спорт финансировался из других источников, но будет крайне плохо, если, лишая спорт основных источников развития, никаких других средств ему не будет предоставляться», – заявил Якунин.

Материалы по теме


44 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
люди, вы правда думаете, что цена на газ или на билетв плацкарт зависит от зарплаты условного Халка-Диарра??
и еще вопрос всем кто здесь пишет, в особенности москвичам, вы сколько платите за билет, приходя на стадион (если вообще ходите), и сколько хотите платить, если все госконторы перестанут спонсировать??
а то большинство сидит дома и матчи по сопке смотрит, зато кричат что нужно убрать газпром/ржд/роснефть и т.д. А потом будете сборную и клубы российские дерьмом со своих диванов поливать, за то что они проигрывать будут под руководством Юранов-Байдачных-Гершковичей?
+24
-3
+21
Пока есть финансирование госкомпаний, руководителям клубов необязательно отрывать задницы от кресел и напрягать мозг для обеспечения успешного развития клуба
+11
-2
+9
Ответ Иля
люди, вы правда думаете, что цена на газ или на билетв плацкарт зависит от зарплаты условного Халка-Диарра?? и еще вопрос всем кто здесь пишет, в особенности москвичам, вы сколько платите за билет, приходя на стадион (если вообще ходите), и сколько хотите платить, если все госконторы перестанут спонсировать?? а то большинство сидит дома и матчи по сопке смотрит, зато кричат что нужно убрать газпром/ржд/роснефть и т.д. А потом будете сборную и клубы российские дерьмом со своих диванов поливать, за то что они проигрывать будут под руководством Юранов-Байдачных-Гершковичей?
я знаю, что зарплата на поезд и за газ зависит от количества шуб в шубохранилище. которое в свою очередь зависит от количества напиленных денег при трансферах и прочих спонсорских "акциях".
а ещё я знаю, что в прошлом году ехал из Ярославля до Москвы за 520 рублей. а в этом на том же поезде за 1060.

связано ли это с покупками дорогостоящих игроков, их зарплатами, стройками в Сочи и тому подобным? вот вопрос. и что-то меня постоянно склоняет к положительному ответу. а мне вот лично на Олимпиаду пофиг и платить за неё я не хочу. но приходится. так же и пассажиру поезда Владивосток - Иркутск, который и в Сочи-то никогда не был, и игру Локомотива никогда не видел. а надо вот скидываться и на шубохранилища, и попутно на весь этот маскарад.
+6
-1
+5
Если говорить с позиций идеализма и эльфизма - то да, конечно госкомпания не должна финансировать клуб, уж лучше пусть деньги идут на всякие социально полезные штуки.
Если говорить с позиций здравого смысла - все эти разговоры достаточно смешны. Ну ок, завтра Зенит объявит, что их новый спонсор - НефтьТрансМазутЛТД какая-нибудь, допустим принадлежащая Миллеру. И че? Ненавистники Газпрома сразу умолкнут?
А любителям прозрачности - дуйте в США, где распил идет полным ходом под стройный демократический хор и внешний долг уже... хотя кому я это пишу.
+6
-2
+4
Даже если этот закон примут, госкорпорации будут спокойно через свои "помойки" клубы финансировать.Этот закон фикция, как и большинство принимаемых в последнее время.
+2
0
+2
Ответ McMurphy
Во первых это даже каплей в море назвать нельзя, во вторых к Локомотиву вообще никаких претензий.
в том то и дело, что это хоть что-то.. но если не будет футбольного клуба локомотив в еврокубках и хк локомотив в плейофф кубка гагарина, то и не пойдут и эти пацаны в секции. а для того чтобы команда играла хорошо нужны игроки сильные, а они стоят дорого. я не спорю, что в россии много переоцененных игроков, но чтобы заманить жить в нашу страну нужно лишние деньги тратить.. пока уровень жизни не поднимем и не заработаем достаточный рейтинг в европе цены не снизятся, к сожалению.
+2
0
+2
вот и развивай массовый спорт. профессиональные клубы с хульками и ковальчуками с зарплатами по10 лямов баксов в год тут ни при чем
+3
-1
+2
Есть и другие источники...
Открывай тумбочку, Владимир Иваныч.
+3
-1
+2
А причем здесь профессиональный клуб?
+2
0
+2
Галицкий с тобой полностью согласен
+1
0
+1
Ответ Novak
Вся суть в сумме этих расходов. Можно же легко посмотреть, во сколько обходились Олимпиады и ЧМ по футболу европейским государства, и какие расходы на эти мероприятия в России (еще, я думаю, будут расти). А все деньги из бюджета идут, мифические частные спонсоры и инвесторы почти не вкладывают деньги. P.S. Согласен, ЧМ-18 из всех крупных спортивных событий действительно вызывает меньше всего споров. Хотя лично я больше бы хотел, чтобы у нас прошел ЧЕ по футболу.
Почемуто у всех есть уверенность что эти деньги из бюджета идут ..?? Эти госкорпорации не закладывает расходы в частности на благотворительность и спорт за счет казны... Эти деньги образуются от прибыли компаний... Что в этом зазорного ?? Руку то не суют в карман государства ...))
+1
0
+1
Когда же его посадят?
+2
-1
+1
http://img-fotki.yandex.ru/get/9322/9795909.17/0_8e4bc_416c4ec6_L
Ну а про массовый спорт все правильно сказал..
+3
-2
+1
Ответ Иля
наверное поэтому ржд содержит помимо профессиональных клубов (футбольного, хоккейного, волейбольного, баскетбольного, минифутбольного) еще и школы при этих клубах, где занимается куча детей
Да и много массовых детских турниров РЖД проводит по приличному количеству видов спорта.
0
0
0
Ответ Иля
наверное поэтому ржд содержит помимо профессиональных клубов (футбольного, хоккейного, волейбольного, баскетбольного, минифутбольного) еще и школы при этих клубах, где занимается куча детей
Во первых это даже каплей в море назвать нельзя, во вторых к Локомотиву вообще никаких претензий.
0
0
0
Ответ McMurphy
В том то и дело, что государство и госкомпании плевать хотели на массовый спорт
наверное поэтому ржд содержит помимо профессиональных клубов (футбольного, хоккейного, волейбольного, баскетбольного, минифутбольного) еще и школы при этих клубах, где занимается куча детей
0
0
0
Пусть госкомпании финансируют федерации, что бы у всех команд был равный доступ к средствам.


К примеру когда тонула Томь Газпром лицемерно отказал их финансировать мотивируя спортивными принципами, а как же тогда шальке и зенит в лч?
+1
-1
0
Ответ tm20007
Да что ж вы так в это вцепились??)) эти компании не убыточны .... Был бы согласен еслиб на это тратились деньги из бюджета ... Но чтото я не заметил статей в госбюджете...на футболистов хоккеистов..)) другое дело когда возможно что с этих покупок ктото греется но опять таки эти денюжки к госбюджету неуверен что имеют какое-то отношение.. Да и в прошлые выходные видел мальчишек играющих в хоккей за ярославский локомотив и было приятно что РЖД уделяет на это внимание..)
Может быть я и ошибаюсь ..)) но насколько я знаю РЖД это ОАО ... И собственно и прибыли походу и налоги на акционеров... Ну да бог с ними ... Я за красивый футбол ...))
0
0
0
Ответ JMK
То есть вот так, да? Корпорация государственная, а прибыль - уже частная? Ну, вообще, так и есть в реале, чего уж там. Но что-то меня тут напрягает, даже не знаю что...
Да что ж вы так в это вцепились??)) эти компании не убыточны .... Был бы согласен еслиб на это тратились деньги из бюджета ... Но чтото я не заметил статей в госбюджете...на футболистов хоккеистов..)) другое дело когда возможно что с этих покупок ктото греется но опять таки эти денюжки к госбюджету неуверен что имеют какое-то отношение.. Да и в прошлые выходные видел мальчишек играющих в хоккей за ярославский локомотив и было приятно что РЖД уделяет на это внимание..)
0
0
0
Ответ tm20007
Почемуто у всех есть уверенность что эти деньги из бюджета идут ..?? Эти госкорпорации не закладывает расходы в частности на благотворительность и спорт за счет казны... Эти деньги образуются от прибыли компаний... Что в этом зазорного ?? Руку то не суют в карман государства ...))
То есть вот так, да? Корпорация государственная, а прибыль - уже частная? Ну, вообще, так и есть в реале, чего уж там. Но что-то меня тут напрягает, даже не знаю что...
0
0
0
вот и развивай массовый спорт. профессиональные клубы с хульками и ковальчуками с зарплатами по10 лямов баксов в год тут ни при чем
0
0
0
Смысл высказывания : «Тратили, тратим и будем тратить!!! Будет не хватать, повысим тарифы.» Далее можно пускать лозунг : «Наши поезда - самые поездатые поезда в мире!!!» Одним словом, расплачиваться придётся потребителям, то есть пассажирам. Конца и краю этому беспределу не будет никогда. Также и с газом, нефтью и т.д. Они решают, мы платим.
+2
-2
0
Лично я проведение ЧМ-2018 в России поддерживаю двумя руками... А вообще, парадоксально получается в нашей стране: в связи с расходами на ОИ и ЧМ (самые значимые спортивные события в мире) будут сокращены расходы на...спорт.(((
Вся суть в сумме этих расходов. Можно же легко посмотреть, во сколько обходились Олимпиады и ЧМ по футболу европейским государства, и какие расходы на эти мероприятия в России (еще, я думаю, будут расти). А все деньги из бюджета идут, мифические частные спонсоры и инвесторы почти не вкладывают деньги.
P.S. Согласен, ЧМ-18 из всех крупных спортивных событий действительно вызывает меньше всего споров. Хотя лично я больше бы хотел, чтобы у нас прошел ЧЕ по футболу.
0
0
0
Ответ Novak
Здесь не столько причина в конкретной инициативе, а в том, что просто будут серьезно сокращаться бюджетные расходы на социальную сферу, в т.ч. и на массовый спорт. Иначе и не могло быть в свете огромных расходов на ОИ, ЧМ и другие крупные мероприятия, которые населению страны не нужны. А сокращать расходы на профессиональный спорт государству придется, так как в бюджете средств не хватает и на более необходимые вещи. По каким причинам средств не хватает - это уже другой вопрос.
Лично я проведение ЧМ-2018 в России поддерживаю двумя руками...
А вообще, парадоксально получается в нашей стране: в связи с расходами на ОИ и ЧМ (самые значимые спортивные события в мире) будут сокращены расходы на...спорт.(((
0
0
0
Леша! Законопроект предусматривает запрет финансирования не только профессиональных спортивных команд, но и вообще всех расходов, «связанных с благотворительной деятельностью, расходами на осуществление спортивных мероприятий, отдыха, развлечений, мероприятий культурно-просветительского характера и иных аналогичных мероприятий». Поэтому, если его примут "рухнет" не только Зенит, Локо, ЦСКА, но и весь спорт (и не только профессиональный) .. и не только спорт.(((
Здесь не столько причина в конкретной инициативе, а в том, что просто будут серьезно сокращаться бюджетные расходы на социальную сферу, в т.ч. и на массовый спорт. Иначе и не могло быть в свете огромных расходов на ОИ, ЧМ и другие крупные мероприятия, которые населению страны не нужны. А сокращать расходы на профессиональный спорт государству придется, так как в бюджете средств не хватает и на более необходимые вещи. По каким причинам средств не хватает - это уже другой вопрос.
0
0
0
Ответ Novak
А по поводу любительского спорта никто ничего и не говорил - пусть госкорпорации продолжают его поддерживать. А вот с профессиональным надо уже решать вопрос, хотя бы начать сокращение финансирования спортивных клубов из бюджетных средств.
Леша! Законопроект предусматривает запрет финансирования не только профессиональных спортивных команд, но и вообще всех расходов, «связанных с благотворительной деятельностью, расходами на осуществление спортивных мероприятий, отдыха, развлечений, мероприятий культурно-просветительского характера и иных аналогичных мероприятий». Поэтому, если его примут "рухнет" не только Зенит, Локо, ЦСКА, но и весь спорт (и не только профессиональный) .. и не только спорт.(((
0
0
0
"Газпром" не согласен с инициативой сенаторов по запрету спонсирования спортивных команд
Кто победит?
МОСКВА, 25 ноября. /ИТАР-ТАСС/. "Газпром" не согласен с инициативой сенаторов по запрету финансирования естественными монополиями профессиональных спортивных клубов.
По словам официального представителя компании Сергея Куприянова, поддержку германского футбольного клуба "Шальке" следует расценивать как один из инструментов в конкурентной борьбе.
Куприянов также напомнил, что "Газпром" направил 13 млн долларов только на подготовку российской олимпийской сборной.
Высокопоставленный источник в группе "Газпром" на условиях анонимности выразил уверенность, что инициатива сенаторов не получит поддержку.
0
0
0
Как забегали сразу начальники
Того гляди придется искать другое поле для пропила госденег
0
0
0
Вроде введена система финансового фейр-плей уже? Эта мера, на мой взгляд достаточна.
Эти поправки никогда не будут включены в закон, можно даже не разводить шум.
0
0
0
пока в нашей стране так развита промышленность и экономика, то конечно.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий