Юрист РФС: «Алания может сменить юрлицо, но клуб должен выполнить требования РФС»

Во всём виноват усатый.

что куришь?

1. Рогачёв очень (мяхкоговоря) профессиональный спортюрист.

В тройке примерно по РФ и в десятке по Европе

(имхо - первый-второй (не могу отдать\отнять первенство, но это личное) и минимум третий-четвёртый, скорее третий соответственно).

(Почему он не в CAS - это отдельная тема и неважная для публики имхо. Но РФС свезло, да.)

Как просто юрист по цивильному праву - ну, в РФ в десятке.

2. Про 15 условий не читал, но.

СУдя по практике (с) штуки три из них окажутся (внезапно!) не то што невозможными (так даже приличные студенты не палятся), а кагбе трактуемыми.

Желательно исходя из рекомендаций ВС, а не ВАС - там пространство трактовки больше.

Ну а ГК кагбе к трактовкам не то што располагает., но вода дырочки нашла довольно давно.

Зря Газзаев начал.

Дак фокус в том, что организационно-правовая форма ФК Алания - автономное учреждение, и в силу закона все, что с ней можно делать - изменить тип на казенное или бюджетное. Не вдаваясь в подробности, можно сказать что полноценная реорганизация в данном случае невозможно! И Газзай попросту хочет заявить новое юрлицо с похожей вывеской, со сказочными отговорками, что новая контора оплатит долги предыдущей. В российском футболе на уровне второй лиги такие истории случались. И где-то Толстых шел навстречу, а где-то был непреклонен...

Не, в Объединенном чемпионате при смене юрлица клубы будут ставить условия РФС.

Смена юр. лица - это объявить себя банкротом, чтобы не платить по долгам, переименование клуба и заново пройти весь путь начиная с КФК. А по другому никак. Крылья бы с радостью списали с себя долги повешенные путинскими хитров****ыми "спонсорами" - Ростехнологии, но терять имя, а значит историю никто не хочет, поэтому долговая кабала.

Газзаев может сменить лицо, но не усы.

Зы: вспомнилось опять же из давнего -

Препод попросил прапора провести занятие по астрономии.

После спрашивает -

Ну и как?

- Да всё в порядке, рассказал по Солнце, Луну, проблем не было.

- курсанты вопросы задавали?

- Так точно.

- Какие?

- Кусант(sic!) Газзаев спросил - (когда будет ОЧ) сколько лететь к Проксиме Центавра?

- И как ответили?

- Уклончиво.

- А именно?

- Послал на.

:)))

Суть примерно понятна - скинуть долги и при этом остаться там же в плане турниров.

РФС категорически против, что в длинную имхо правильная стратегия.

Ибо инвестиционно привлекательно.

Он это для (быдл) страдающих правовым нигилизмом переводит.

Такие умные слова от Горлуковича! Странно)))

Кодексы и Регламенты.

Могу отсЫпать бесплатно:)))

Можно, почему нет.

В переводе на русский будет примерно так:

1. Есть Гражданский Кодекс (касается теоретически (это важно) только граждан) и Арбитражный процессуальный (строго для юрлиц).

2. Глобальная разница между ними в том, что ГК переделывать довольно сложно (права граждан, Конституция и всё такое), а с АПК таких проблем нет.

Поэтому ГК - а) в целом старый, б) внутренне противоречивый, в) допускает наличие дофигища трактовок.
Попросту говоря - неплохой пример "закон - что дышло..."
В отличие от АПК.

3. ГК на уровне правоприменения выражается в УК и УПК - про них всё то же.

4. Теоретически ГК (+УК и УПК) должен контролировать Верховный суд.
Есть такой давний анекдот из СССР -
"- Что такое Знак качества?
- Мужик руки-ноги расставил и говорит - "Лучше - не можем" ".
Вот и тут так. По вполне объективным причинам, но.

А Высший Арбитражный - свой АПК вылизал до некоторой удобоваримости. Кривизны и там хватает, но кагбе точечно, а не системно.

Ещё раз - это не вина\заслуга чья-либо, таково объективное положение вещей - ВС (Лебедев) сильно ограничен в своих попытках поправить, а ВАС (Антон Иванов) политически нет, крышует его лично Медвед, Путин если уж Медведу силёнок не хватит - поможет (как в случае с ФАС МО, там тандем вместе разгребал).

5. Теперь про 15 требований, трактовки и юрлиц.

Если хочется когото ммм... приучить пыль глотать (с), АПК не очень подходящая штука.
А вот ГК (и УК) - вполне.

Юрлицо (вспоминаем важность) теоретически спор хозяйствующих субъектов (с) и не подпадает по подсудности?
Ваще нивапрос - есть куча статей по личной ответственности за действия юрлица.
С длительной, успешной и на закуску - неоспариваемой КС и ЕСПЧ практикой.

От понятия хищений, прямо цитируемых из Примечания к ст.144 УК РСФСР обр 1960 г. в ст.ст 159-160 нынешнего УК с пунктами.

И вот там - хоть обтрактуйся.

6. Итого - одно-два-три "требований" может опираться например на "отсутствие признаков растрат и хищений".

И попробуй доказать обратное при покупках Алании :)))

---

Извените за многабукаф, но сами просили.

И напоследок - другая (:))) ) цитата из СЭ -

№1. Сейчас у «Алании» практически нет шансов изменить юридическое лицо, — приводит слова Рогачева «СЭ». — Если какими-то совместными усилиями будут выработаны какие-то гарантии в этой связи и мы проведем консультации с УЕФА, допускаю, что когда-нибудь эта проблема может быть дополнительно обсуждена.

№2. Также должен заметить, что имеющиеся в РФС документы из ФИФА и УЕФА либо напрямую запрещают такую замену юридического лица, либо, мягко говоря, не приветствуют

---

ПишИте в Спортлото, ув. Газзаев.:)))

Никто не знает сути дела и 15-ти требований РФС, но все имеют своё мнение по данному вопросу в зависимости от личного отношения к Газзаеву.

Я и не знал, что судьба Алании так не безразлична людям!

Газзаева опрокинули, чтоль? Он ведь в 2004 вступал в ряды Единой России был, вроде... Где откат кремля за проделанную работу? Чем так занят Путин, что помочь погрязшему в долгах товарищу не спешит?

"При определенных условиях смена юридического лица, наверное, возможна". Слышать такое от главного юриста РФС - дикость. кто-то здесь его в 10 лучших спортюристов европы включил, совсем неадекват. Такой процедуры или процесса, как "смена юрлица" в нашем законодательстве не предусмотрено. ФК АЛАНИЯ, как уже действующее юрлицо, не может само себя сменить. Юрлицо может быть реорганизовано путем преобразования в юридическое лицо другой организационно-правовой формы, т.е. происходит не смена юрлица, а изменение ОПФ (орг-прав.формы). При этом происходит правопреемство по долгам и обязательствам.

юрлицо после этого долго болело....

Пес хочеп переименавать в ФК ОЧ ????

"Перестроить можно рожу,ну а душу никогда..."(с) Игорь Тальков.

Опаньки! Началась движуха. Значит усатый нашел вариант по отстегиванию РФСу доли малой от схемы с новыми спонсорами.

РФС подает знак другим клубам: кидайте лохов, которым вы задолжали, а там договоримся. Ну, молодцы!!!
Только в игру может вступить прокуратура или МВД или Контора. И усатому придется придумывать новые схемы.

А в Объединенном чемпионате клубы смогут в любое время сменить юрлицо.