Ули Хенесс: «С чего мне уходить? Меня поддерживают болельщики и совет директоров»

Президент «Баварии» Ули Хенесс прокомментировал слухи о своей возможной отставке в связи с обвинениями в неуплате налогов.

«Почему это я должен уйти? Никаких причин для этого нет, я чувствую полную поддержку болельщиков, работников клуба и совета директоров.

Меня никто не просил уйти, кроме нескольких журналистов, которым не нравится, что клуб и его президент работают как единое целое», – сказал Хенесс.

41 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Свою работу президента клуба исполняет отменно, а его личные проблемы с законом - частное дело, тем более презумпцию невиновности пока никто не отменял(по крайней мере, для Хенесса она будет действовать до весны).
+6
-1
+5
Как президент он великолепен.
+5
0
+5
Грамотный президент,глупо было бы его увольнять.
+4
0
+4
Ответ Pitkin
А и правда: зачем ему уходить? Зато весь мир смеётся над Баварией, которую возглавляют два уголовника - Хёнесс (погоняло - «жулик-уклонист») и Румменигге (погоняло - «контрабандист»). ツ
Оно понятно, что смеется. То ли дело самый уважаемый клуб мира, скупающий всех подряд на бабки чукотского губернатора. Есть повод для уважения во всем мире, особенно в русской его части.
+3
0
+3
вроде бы вопрос то уже решённый - остаётся, к чему опять мусолят?
+2
0
+2
Оля, извини, но ты, мягко говоря, преувеличиваешь. О деле Хенесса я пишу только на страницах, так или иначе с ним связанных, причем исключительно в виде ответов на комментарии других пользователей, чьи мнения мне кажутся неверными, неточными или тенденциозными. Впрочем, я, разумеется, оставляю за собой право высказываться по каким угодно темам и так, как я сочту нужным - и мы это с тобой не один раз уже обсуждали - увы, порой даже на повышенных тонах. Теперь по поводу того, что "Хенесс взял у меня деньги". А как, интересно, можно смотреть на дело иначе? Годами уклоняясь от уплаты части налогов, Хенесс нагрел немецкое государство на довольно крупную сумму. А, значит, и меня, гражданина этого государства, исправно платящего свои налоги. А равно и тебя, и всех других болельщиков и игроков "Баварии", по крайней тех, кто имеет немецкий паспорт. И именно поэтому его и будут судить. Стоит ли поэтому вешать на него всех собак? Разумеется, нет! Я и не делаю этого!
Борис, давай немного поменьше пафоса. К твоим деньгам, даже если ты житель Германии, это отношения не имеет. За все годы, что Хенесс правит клубом, он сделал гораздо больше для немецкого футбола и не только футбола, Работая на своем производстве он платил налоги? Платил. Работая в клубе он платил налоги? Платил. А то что он не уплатил налог с процентов прибыли своих собственных денег, я могу пережить, тем более, что он не единственный в Германии кто так делал. А уж когда я вижу на что идут наши налоги, то даже прекрасно понимаю Хенесса.
+1
0
+1
Ответ Pitkin
Факт состоит в том, что абсолютно всем теперь уже известно, что в Баварии заправляют одни уголовники. ツ
Факт в том,что Вы появляясь на ветках о немецком футболе,и в частности Баварии,и несмотря на свой солидный(если не ошибаюсь с 1971 года) стаж болельщика,позволяете себе нести бредок(иначе назвать нельзя) и маразматические пассажи.Да,я понимаю,что Челси никогда не станет вровень с клубом,таким как Бавария.Это как Андреа Кавальканти из "Граф Монте Кристо".Одежда вроде бы и дорогая,деньги есть,а происхождение...Ну ничего,бывает.Как говорил незабвенный турецкоподданный:"Крепитесь!"(С)
+1
0
+1
Ответ Pitkin
Факт состоит в том, что абсолютно всем теперь уже известно, что в Баварии заправляют одни уголовники. ツ
Хе-хе
"Собака лает - караван идет"
+2
-1
+1
Ответ Pitkin
А и правда: зачем ему уходить? Зато весь мир смеётся над Баварией, которую возглавляют два уголовника - Хёнесс (погоняло - «жулик-уклонист») и Румменигге (погоняло - «контрабандист»). ツ
Да у вас мания величия "уважаемый",вы-это ещё не "весь мир".
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Борис, дело не в том кто бедствует, а кто нет. Что же касается немецких законов, то даже не спрашивай меня, я к примеру, с тех пор как я нахожусь в этой системе, у меня просто волосы дыбом от них. Я к примеру вообще не понимаю, почему за уклонение от неуплаты налогов сроки в намного!!! больше, чем за педофилию...
Оля, давай не будем раздражаться друг
на друга (в очередно раз) и на немецкое
законодательство! Сейчас передали
несколько кадров с начинающегося
годового собрания FC Bayern. Болельщики
все как один стоят за своего президента
и призывают отделять его частные дела от
руководства клубом. Вот и слава Богу!
А во всем остальном пусть юстиция
разбирается!
+1
0
+1
Да и я тоже не бедствую и могу пережить, что он не платил налогов с собственных прибылей. Но если только это ставить во главу угла, то, я решительно не понимаю, почему в германском законодательстве существуют статьи, которые предусматривают уголовную ответственность за неуплату налогов. То, что Хенесс это делает не один, всем совершенно понятно, но почему поэтому его прегрешения становятся менее значимыми? А то, что мало кто в Германии столько занималася благотворительностью, столько сделал для развития немецкого футбола, как Хенесс, не подлежит ни малейшему сомнению. И пусть, ради Бога, ему это на суде и зачтется!
Борис, дело не в том кто бедствует, а кто нет.
Что же касается немецких законов, то даже не спрашивай меня, я к примеру, с тех пор как я нахожусь в этой системе, у меня просто волосы дыбом от них. Я к примеру вообще не понимаю, почему за уклонение от неуплаты налогов сроки в намного!!! больше, чем за педофилию...
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Борис, давай немного поменьше пафоса. К твоим деньгам, даже если ты житель Германии, это отношения не имеет. За все годы, что Хенесс правит клубом, он сделал гораздо больше для немецкого футбола и не только футбола, Работая на своем производстве он платил налоги? Платил. Работая в клубе он платил налоги? Платил. А то что он не уплатил налог с процентов прибыли своих собственных денег, я могу пережить, тем более, что он не единственный в Германии кто так делал. А уж когда я вижу на что идут наши налоги, то даже прекрасно понимаю Хенесса.
Да и я тоже не бедствую и могу пережить, что он не
платил налогов с собственных прибылей.
Но если только это ставить во главу угла,
то, я решительно не понимаю,
почему в германском законодательстве
существуют статьи, которые предусматривают
уголовную ответственность за неуплату налогов.
То, что Хенесс это делает не один, всем совершенно
понятно, но почему поэтому его прегрешения
становятся менее значимыми? А то, что мало кто
в Германии столько занималася благотворительностью,
столько сделал для развития немецкого футбола,
как Хенесс, не подлежит ни малейшему сомнению.
И пусть, ради Бога, ему это на суде и зачтется!
+1
0
+1
Он на данный момент самый лучший президент который ст во главе клуба
+1
0
+1
При чем здесь презумция невиновности? Своей явкой с повинной Хенесс снял все вопросы по поводу своей виновности! Так что, если суд не сочтет его признательные показания "самооговором",то речь будет идти только о мере его ответственности перед законом, но никак не о вине как таковой.
почему тебя этот вопрос так волнует? Ты в каждой теме про него отписываешся, он у тебя деньги взял в долг и не отдает?)
+3
-2
+1
При чем здесь презумция невиновности? Своей явкой с повинной Хенесс снял все вопросы по поводу своей виновности! Так что, если суд не сочтет его признательные показания "самооговором",то речь будет идти только о мере его ответственности перед законом, но никак не о вине как таковой.
Человек считается невиновным до вынесения приговора(доказательства вины и вынесения соответствующего решения)
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Борис, дело не в том кто бедствует, а кто нет. Что же касается немецких законов, то даже не спрашивай меня, я к примеру, с тех пор как я нахожусь в этой системе, у меня просто волосы дыбом от них. Я к примеру вообще не понимаю, почему за уклонение от неуплаты налогов сроки в намного!!! больше, чем за педофилию...
Я к примеру вообще не понимаю, почему за уклонение от неуплаты налогов сроки в намного!!! больше, чем за педофилию...
-----------------------------
Потому что чиновники - не дети, их не педофилят.
А пронесенная мимо них денежка - прямой удар по их власти и смыслу их существования.
0
0
0
Я как болельшик за Румменигге.Ведь не деньги клуба сьел.
0
0
0
Ответ dankwart
Хе-хе "Собака лает - караван идет"
Насчёт "собаки"-очень правильное замечание.
0
0
0
с поста президента (подсказка)
0
0
0
Ответ Arnauld
Оно понятно, что смеется. То ли дело самый уважаемый клуб мира, скупающий всех подряд на бабки чукотского губернатора. Есть повод для уважения во всем мире, особенно в русской его части.
Факт состоит в том, что абсолютно всем теперь уже известно, что в Баварии заправляют одни уголовники. ツ
+1
-1
0
А-ха-ха )))
Всё чётко сказал!
0
0
0
Ответ dankwart
Ваши пункты по обеспечению достойной жизни уважаемым людям этого общества никуда не годятся, потому что общественноопасны - представьте себе что произойдет, если на автобане навстречу какому-нибудь бобр-давыду выкатит некто, кто благодоря своим возможностям приобрел себе более бронированное авто чем у несчастного бобр-давыда? Это первое. Второе. Что политики рвутся в политику, для того чтобы сделать этот мир лучше - научить безграмотных, накормить-одеть-обуть обездоленных - это политики любят рассказывать своим избирателям. Наивные избиратели в это верят. Обозженые жизнью знают: в политику идут за властью - чтобы командовать чиновниками, которые в свою очередь командуют нуждающимися, РАСПРЕДЕЛЯЯ ЧУЖИЕ ДЕНьГИ - часто деньги самих нуждающихся. Т.е. по аналогу с Вами - если Вы хотите убедить меня, что ходите на работу в первую очередь для того, чтобы сделать чужую жизнь лучше, то я Вам скорее не поверю, чем Вас пожалею. Я лично хожу на работу, чтобы в первую очередь сделать лучше мою жизнь, а уже потом... Третье. Впрочем не желаю ввязываться в полемику по неуместной на этом форуме теме - можете "достойно" мне ответить и оставить последнее слово за собой. ;)
Тем не менее: представим себе, что на aвтобан вкатывает некто, спасший зачетверть часа до этого тонущего ребенка.Он ведь темы самым не только одногоспас, он ведь тем самым и будущих детейтого спас, и внуков, и внуков внуков -имя им легион, одним словом. Так и пустъсебе теперь с Богом прибьет какую-нибудьникчемную старушку-процентщицу, скоторой все одно никакой пользы. Он жевполне заслуженная свинья с яйцами. Кроме того, не совсем ясно, как обстоитдело с дополнительными женами.Что касается жалости, то я думаю, чтопожалеть нужно прежде всего тех, длякого клубные симпатии находятся на самомверху в иерархии жизненных ценностей, зменяя и здравый смысл, и чувствореальности. Кстати, в свое время моейточки зрения придерживался и Ули Хенесс,который когда-то полагал, что "коксующий"Даум не достоин бытъ тренером национальнойсборной, а многие клубы должныбыть исключены из европейских соревнованийпо причине непрозрачных финансов и...неуплаты налогов.
0
0
0
Не менее свежа и элегантна мысль о том, что налоги собираются ради укрепления власти чиновников. А я-то грешным делом полагал, что из них финансируются общегосударственные программы: образование, культура, выплата соц. пособий, полиция и т.д. и т.д. А дело, оказывается, вовсе не в этом! Век живи, век учись
Ваши пункты по обеспечению достойной жизни уважаемым людям этого общества никуда не годятся, потому что общественноопасны - представьте себе что произойдет, если на автобане навстречу какому-нибудь бобр-давыду выкатит некто, кто благодоря своим возможностям приобрел себе более бронированное авто чем у несчастного бобр-давыда?
Это первое.

Второе.
Что политики рвутся в политику, для того чтобы сделать этот мир лучше - научить безграмотных, накормить-одеть-обуть обездоленных - это политики любят рассказывать своим избирателям. Наивные избиратели в это верят. Обозженые жизнью знают: в политику идут за властью - чтобы командовать чиновниками, которые в свою очередь командуют нуждающимися, РАСПРЕДЕЛЯЯ ЧУЖИЕ ДЕНьГИ - часто деньги самих нуждающихся.
Т.е. по аналогу с Вами - если Вы хотите убедить меня, что ходите на работу в первую очередь для того, чтобы сделать чужую жизнь лучше, то я Вам скорее не поверю, чем Вас пожалею. Я лично хожу на работу, чтобы в первую очередь сделать лучше мою жизнь, а уже потом...

Третье.
Впрочем не желаю ввязываться в полемику по неуместной на этом форуме теме - можете "достойно" мне ответить и оставить последнее слово за собой. ;)
0
0
0
Ответ dankwart
Будьте любезны, тогда уж Вы, объясните мне, почему в законодательстве всех стран существует статья, предусматривающая уголовную ответственность за неуплату налогов? ---------------------------------------- Уважаемый, прямой ответ на Ваш вопрос в моем посте сразу перед Вашим: "пронесенная мимо них денежка - прямой удар по их власти и смыслу их существования." То есть творящие законы властьимущие пекутся не о том, чтобы как можно больше дошло до униженных и обездоленных, а о том чтобы в их распоряжении было как можно больше, а у остальных - как можно меньше. Тогда они смогут еще больше перераспределять и командовать и станут еще более властьимущие. И если кто-то на этот процесс распределения власти покушается не в их пользу - то с такими они классово жестоки. И такая фигня, сорри, тенденция повсюду - и в России и в Гондурасе, и в любой демократической Германии. Просто в Германии сдерживающие властьимущих механизмы сильнее. Если же обратиться к моему посту, на который Вы ссылаетесь, то речь в нем не о том, нарушил - не нарушил, а в том, что у Вас, он полагаю не украл, а скорее дал - через выплаченные им налоги и, между делом, благотворительность. Рассуждения же морализаторов на тему "это его не оправдывает, должен был дать (мне) еще больше!" - искренны, но не прагматичны: если ИГРОКА принудить ВСЕГДА играть по правилам, то он скоро потеряет интерес к игре и играть перестанет - и значим остальным (морализаторам в том числе) станет только хуже, например потому, что поступления от игры в общую копилку уменьшатся.
Не менее свежа и элегантна мысль о том, что
налоги собираются ради укрепления власти
чиновников. А я-то грешным делом полагал,
что из них финансируются общегосударственные
программы: образование, культура, выплата
соц. пособий, полиция и т.д. и т.д.
А дело, оказывается, вовсе не в этом!
Век живи, век учись
0
0
0
Ответ dankwart
Теперь по поводу того, что "Хенесс взял у меня деньги". А как, интересно, можно смотреть на дело иначе? Годами уклоняясь от уплаты части налогов, Хенесс нагрел немецкое государство на довольно крупную сумму. А, значит, и меня, гражданина этого государства, исправно платящего свои налоги. --------------------------------------------------- А своим трудом Хенесс принес немецкой родине сумму в сотни раз более крупную - как бизнесмен, как менеджер и президент ФЦБ, и как гражданин. И очевидно, что без него, без его труда немецкое государство огромной части этих денег не получило бы. Но так уж устроены многие из нас - скорее забьют "яйценесущую шерстяно-молочную свинью" и останутся без яиц, шерсти, молока и мяса, чем позволят ей сьесть лишнюю порцию.
Никто не мешает ни Хенессу, ни Данкварту,
ни кому бы то ни было другому обогащаться
в рамках закона любым доступным ему способом.
Просто с этих доходов надо платить налоги!
Вот и все! Впрочем, сознаюсь, мысль о
доп. порциях для "яйце-мясо-молочных"
свиней мне крайне понравилась. Идея
совершенно космического масштаба!
Как Вы думаете, может быть, следует
разрешить таким свиньям, имеющим
особые заслуги перед государством,
в легальном порядке иметь сразу
несколько жен/мужей или позволить
им ездить и по правой, и по левой
стороне автобана?
0
0
0
Будьте любезны, тогда уж Вы, объясните мне, почему в законодательстве всех стран существует статья, предусматривающая уголовную ответственность за неуплату налогов? Что, сумма уплаченных налогов до того может каким-то образом оградить от судебного преследования? Интересно,что прокуратура Мюнхена думает точно так же, как и я. А что до заслуг Хенесса,то и пусть они зачтутся ему на суде, я уже сто раз об этом писал.
Будьте любезны, тогда уж Вы, объясните мне, почему в законодательстве всех стран существует статья, предусматривающая уголовную ответственность за неуплату налогов?
----------------------------------------
Уважаемый, прямой ответ на Ваш вопрос в моем посте сразу перед Вашим:
"пронесенная мимо них денежка - прямой удар по их власти и смыслу их существования."
То есть творящие законы властьимущие пекутся не о том, чтобы как можно больше дошло до униженных и обездоленных, а о том чтобы в их распоряжении было как можно больше, а у остальных - как можно меньше. Тогда они смогут еще больше перераспределять и командовать и станут еще более властьимущие.
И если кто-то на этот процесс распределения власти покушается не в их пользу - то с такими они классово жестоки.
И такая фигня, сорри, тенденция повсюду - и в России и в Гондурасе, и в любой демократической Германии. Просто в Германии сдерживающие властьимущих механизмы сильнее.

Если же обратиться к моему посту, на который Вы ссылаетесь, то речь в нем не о том, нарушил - не нарушил, а в том, что у Вас, он полагаю не украл, а скорее дал - через выплаченные им налоги и, между делом, благотворительность.
Рассуждения же морализаторов на тему "это его не оправдывает, должен был дать (мне) еще больше!" - искренны, но не прагматичны: если ИГРОКА принудить ВСЕГДА играть по правилам, то он скоро потеряет интерес к игре и играть перестанет - и значим остальным (морализаторам в том числе) станет только хуже, например потому, что поступления от игры в общую копилку уменьшатся.
0
0
0
Ответ dankwart
Теперь по поводу того, что "Хенесс взял у меня деньги". А как, интересно, можно смотреть на дело иначе? Годами уклоняясь от уплаты части налогов, Хенесс нагрел немецкое государство на довольно крупную сумму. А, значит, и меня, гражданина этого государства, исправно платящего свои налоги. --------------------------------------------------- А своим трудом Хенесс принес немецкой родине сумму в сотни раз более крупную - как бизнесмен, как менеджер и президент ФЦБ, и как гражданин. И очевидно, что без него, без его труда немецкое государство огромной части этих денег не получило бы. Но так уж устроены многие из нас - скорее забьют "яйценесущую шерстяно-молочную свинью" и останутся без яиц, шерсти, молока и мяса, чем позволят ей сьесть лишнюю порцию.
Будьте любезны, тогда уж Вы, объясните мне, почему в законодательстве всех стран существует статья, предусматривающая уголовную ответственность за неуплату налогов? Что, сумма уплаченных налогов до того может каким-то образом оградить от судебного преследования? Интересно,что прокуратура Мюнхена думает точно так же, как и я. А что до заслуг Хенесса,то и пусть они зачтутся ему на суде, я уже сто раз об этом писал.
0
0
0
Вы совершенно правы: до вступления приговора в законную силу никто не имеет права официально называть подследственного/подсудимого виновным или требовать в отношении его каких-то особых мер. Равным образом, речи быть не может о появлении в его биографии пункта: "имеется судимость". Но у нас здесь не официальный сайт, а обмен частными мнениями. Поэтому понятие "виновен - не виновен" имеет здесь скорее философский характер. Вы, например, действительно не считаете, что Хенесс виновен в неуплате части своих налогов после того, как он сам это неоднократно признал?
Частное мнение - виновен, т.к. по логике вещей если кто-то уклонился от налогов и идёт с повинной, значит сумма уклонения весьма приличная. Это мнение как гражданина. Мнение как болельщика я озвучил ниже.
0
0
0
Оля, извини, но ты, мягко говоря, преувеличиваешь. О деле Хенесса я пишу только на страницах, так или иначе с ним связанных, причем исключительно в виде ответов на комментарии других пользователей, чьи мнения мне кажутся неверными, неточными или тенденциозными. Впрочем, я, разумеется, оставляю за собой право высказываться по каким угодно темам и так, как я сочту нужным - и мы это с тобой не один раз уже обсуждали - увы, порой даже на повышенных тонах. Теперь по поводу того, что "Хенесс взял у меня деньги". А как, интересно, можно смотреть на дело иначе? Годами уклоняясь от уплаты части налогов, Хенесс нагрел немецкое государство на довольно крупную сумму. А, значит, и меня, гражданина этого государства, исправно платящего свои налоги. А равно и тебя, и всех других болельщиков и игроков "Баварии", по крайней тех, кто имеет немецкий паспорт. И именно поэтому его и будут судить. Стоит ли поэтому вешать на него всех собак? Разумеется, нет! Я и не делаю этого!
Теперь по поводу того, что "Хенесс взял у меня деньги". А как, интересно, можно смотреть на дело иначе? Годами уклоняясь от уплаты части налогов, Хенесс нагрел немецкое государство на довольно крупную сумму. А, значит, и меня, гражданина этого государства, исправно платящего свои налоги.
---------------------------------------------------

А своим трудом Хенесс принес немецкой родине сумму в сотни раз более крупную - как бизнесмен, как менеджер и президент ФЦБ, и как гражданин. И очевидно, что без него, без его труда немецкое государство огромной части этих денег не получило бы.
Но так уж устроены многие из нас - скорее забьют "яйценесущую шерстяно-молочную свинью" и останутся без яиц, шерсти, молока и мяса, чем позволят ей сьесть лишнюю порцию.
+1
-1
0
Оля, давай не будем раздражаться друг на друга (в очередно раз) и на немецкое законодательство! Сейчас передали несколько кадров с начинающегося годового собрания FC Bayern. Болельщики все как один стоят за своего президента и призывают отделять его частные дела от руководства клубом. Вот и слава Богу! А во всем остальном пусть юстиция разбирается!
Я абсолютно не раздражаюсь ни на тебя, ни на законодательство)) Тем более налоговое, меня от него и на работе уже тошнит, дома я вообще стараюсь не думать о нем))
Что же касатеся трансляции, то я смотрю на баварском ТВ)
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий