Глава судейского комитета Испании: «Не думаю, что арбитр матча «Эльче» – «Реал» принял правильное решение»

Глава судейского комитета испанской примеры Санчес Арминио прокомментировал скандальный эпизод из матча 6-го тура чемпионата страны «Эльче» – «Реал» (1:2), когда арбитр Муньис Фернандес назначил пенальти в ворота хозяев на 94-й минуте.

«Не думаю, что он принял правильное решение. Иногда в таких случаях судьи поступают верно, а иногда – ошибаются, это футбол.

Лучше об этом спросить самого арбитра. Я не знаю, как он себя чувствовал во время матча. Может, у него какие-то проблемы в семье, и он не смог правильно настроиться на игру, не знаю», – сказал Арминио.

Пепе и точка. Был ли пенальти в матче «Эльче» – «Реал»?

Материалы по теме


42 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реал просто купил судью. Они сами не способны выиграть, либо судьи помогут, либо они соперников провоцируют. Надеюсь, что в этом году трофей между собой разыграют атлетико и барселона. Реал не достоин!
+28
-15
+13
Да ладно, все ошибаются. По этому надо вводить видеоповторы для таких спорных ситуации.
+11
-2
+9
Да ладно, все ошибаются. По этому надо вводить видеоповторы для таких спорных ситуации.
Людям свойственно ошибаться. Но пенальти на последних секундах, причем во время розыгрыша углового, можно ставить, только если ты уверен на все 100. Или, если счет допустим 3-1. Так сказать без разницы 3-2 или 4-1, но при ничейном счете, когда команда-аутсайдер с таким трудом добилась этой самой ничьи с фаворитом, нужно быть уверенным на все 146%.

Такие команды как Барса или Реал, и так почти всегда выигрывают. Достаточно, чтобы игра получилась у одного из многочисленных лидеров команды, и победа в кармане, не говоря уже про домашние игры, где победа дается с легкостью.

То есть, по сути, очень мало игр, где гранд может потерять очки из-за отсутствия должного настроя, и вот игра с Эльче была именно такой. Хотя, в нынешнем сезоне Реал не показывает какого-то запредельного уровня. Вполне могли сыграть вничью с Бетисом или даже проиграть Вильярреалу (кто видел эти игры, думаю не будет спорить, вне зависимости от клубного пристрастия).

Однако Реал взял свои 3 очка в обоих случаях, и вот теперь - с Эльче, но, если "сливочные" и заслуживали победы в первых двух играх, так как много атаковали, и временами не хватило просто удачи, то победа над Эльче была более чем незаслуженной.
+5
0
+5
Мунис Фернандес уже разжалован, и не будет судить матчи Примеры.
+4
0
+4
"Может, у него какие-то проблемы в семье"
-----------------------------------------------------------
Перес: "Теперь проблем в семье у него нет. По крайней мере, финансовых".
+5
-2
+3
Ответ заблокированному пользователю
С Вильярреалом была ничья вообще-то, а у Эльче был один момент во втором тайме и все. У лодочников с огурцами было на порядок больше моментов. Эльче не играл лучше Реала однозначно, хоть Реал и играл ужасно, а вот в первых двух Реал как раз играл хуже и 4 очка в них не по делу:!. Игра с Элче копия игры с Гранадой, если бы судья свиснул на 91 минуте этот матч вообще никто бы не обсуждал особо.
Как это один момент? Показываю.

Почему на Хедире не поставили пеналь?
59-я минута. Совершенно явное касание ногой.
http://savepic.org/4515689.jpg

Нарушение, за который дали штрафной, с которго забили гол. Где тут нарушение?
http://savepic.org/4482701.jpg
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Реал просто купил судью. Они сами не способны выиграть, либо судьи помогут, либо они соперников провоцируют. Надеюсь, что в этом году трофей между собой разыграют атлетико и барселона. Реал не достоин!
Да по-любому купил, ведь судьи никогда в жизни не ошибаются, ага.
+8
-5
+3
Ответ заблокированному пользователю
А где там пенальти? Там чистая симмуляция, но для Вас - это пенальти, тогда и для Вас и пенальти на Халке прошлой весны тоже 100% :-). Штрафной левый? Там стенка и вратарь инвалиды в первую очередь, такие штрафные залетают один на 50. Там не судью винить надо а свои мозги. Единственное решение кроме пенальти на 94минуте - это неудаление Рамоса. Но например никто не обратил внимание, что он дал ни за что желтую Роналду, точнее он ее дал за то, что не успел показать ему на свисток вовремя :-) .
А голевой штрафной. Все чисто, строго в корпус, без блокировок, хорошо видно, что никаких рук у защитника не было, он их прижал вообще. Чистейший нырок Роналду.
+3
0
+3
А главное, что разговоров так много, потому что счет был равным. Что мешало “сливочным” забить пару голов, особенно с учетом того, что играли они основой? Не думаю, что при счете 5-1 или хотя бы 3-1 решение судьи вызвало бы такой ажиотаж.

Болельщикам Реала советую больше волноваться за игру своей команды (которой, по сути пока еще не видно), чем минусовать людей, которые говорят правду, пусть и не приятную, но по крайней мере никого не оскорбляя.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
С Вильярреалом была ничья вообще-то, а у Эльче был один момент во втором тайме и все. У лодочников с огурцами было на порядок больше моментов. Эльче не играл лучше Реала однозначно, хоть Реал и играл ужасно, а вот в первых двух Реал как раз играл хуже и 4 очка в них не по делу:!. Игра с Элче копия игры с Гранадой, если бы судья свиснул на 91 минуте этот матч вообще никто бы не обсуждал особо.
Так я и сказал, что с Бетисом могли сыграть вничью, а Вильярреалу, так совсем проиграть. В обоих случаях не обошлось без доли везения, но оно тоже нужно. И кстати Барсе тоже повезло с последней атакой против Севильи. Повезло, что сумели забить, а главное - что успели.

___а у Эльче был один момент во втором тайме и все___

У Эльче был не только один момент, ну разве только во втором тайме, но в первом, особенно первые 15-20 минут, у Эльче было несколько классных моментов, но Лопес, как всегда, оказался на уровне.

___Эльче не играл лучше Реала однозначно, хоть Реал и играл ужасно___

Эльче и не должен играть лучше Реала, ведь возможности команд несопоставимы. Достаточно того, как они сумели сдерживать Реал. Смотрел этот матч и не сказать, что помню 100%-е моменты Реала. Но помню, как “сливочные” отдали мяч в концовке матча и пытались удержать победный счет 0-1, что, в общем-то, не подобает такой команде, как Реал.

___если бы судья свиснул на 91 минуте этот матч вообще никто бы не обсуждал особо___

Если бы судья свистнул на 93 минуте, матч обсуждали бы не меньше, просто в основном досталось бы Анчелотти, а не судье.

Что касается игры, которую Реал показывает в нынешнем сезоне, так я вначале еще сказал, что ничего особенного. Пока что берут очки за счет того, что соперник плохо реализует свои многочисленные моменты, плюс волшебная игра Лопеса.
+2
0
+2
Теперь лет сто барсуки будут пускать слюни вспоминая этот момент ))))) Да и не верю я что официальное лицо с судейского комитета мог такое сказать. Никогда такого не было и не будет. Если рассуждать так, то поводов с подобным выступлением у него было не мало.. особенно когда в открытую барсу тащили во многих матчах.. В пользу барсы арбитры судили еще на более серьезном уровне, в ЛЧ например. Давайте теперь и это обсудим.
Ты болен...очень сильно...на голову.
+2
0
+2
Все просто: Глава судейского комитета болеет за Барселону (собственно тут ничего нового)
+3
-1
+2
Теперь лет сто барсуки будут пускать слюни вспоминая этот момент ))))) Да и не верю я что официальное лицо с судейского комитета мог такое сказать. Никогда такого не было и не будет. Если рассуждать так, то поводов с подобным выступлением у него было не мало.. особенно когда в открытую барсу тащили во многих матчах.. В пользу барсы арбитры судили еще на более серьезном уровне, в ЛЧ например. Давайте теперь и это обсудим.
Да и не верю я что официальное лицо с судейского комитета мог такое сказать. Никогда такого не было и не будет.
-----------------
Читай
http://www.marca.com/2013/09/26/futbol/1adivision/1380199280.html
и жуй свою халву.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Реал просто купил судью. Они сами не способны выиграть, либо судьи помогут, либо они соперников провоцируют. Надеюсь, что в этом году трофей между собой разыграют атлетико и барселона. Реал не достоин!
ты по ходу из этого сайта не выходишь целыми днями и ночами сидишь тут пишешь всякую фигню самому тебе не надоело?
+3
-1
+2
Вообще скептически настроен на повсеместный подкуп судей, но этот пенальти, поставленный в ворота Эльче, так и пытается меня изменить свое мнение...Так грамотно придуманный после неожиданного гола Эльче на 91 минуте (если не ошибаюсь). И ладно бы главный судья не разобрался и ошибся, так у него куча помощников, которые в это время мух ловили....Я конечно же остаюсь при своем мнении, не покупают судей пачками, но наказывать за такие чудовищные ошибки судей надо...отстранять их на долгое время от судейства....Скорее всего произошло то, о чем говорят более бедные команды Ла Лиги, судьи очень лояльны к Реалу и Барселоне (вот уж точно кому на судейство жаловаться грех)...Жаль такие команды как Эльче, которых в наглую обкрадывает судейский произвол, которые на равных проводят некоторые матчи с Барсой или Реалом, у которых стоимость состава более чем в десять раз выше....В общем несправедливо это еще и в свете того, что большую часть денег от телетрансляций делят между собой 2 всем известных клуба, а остальные нищие клубы получают крохи со стола. Пока не изменится эта политика в испанском футболе, не будет толку, не будет высокой конкуренции.
+1
0
+1
.....вью в стиле: да так, фигня какая-то, подарили два очка реалу...ну и что тут такого....
+1
0
+1
Зачем покупать судью на матч с аутсайдеом и выходить при этом основным составом за 3 дня до дерби??? Не вяжется совсем...
+1
0
+1
#реал #отскок #cудействолалига #лоллига
+2
-1
+1
Ответ jordy
Вообще скептически настроен на повсеместный подкуп судей, но этот пенальти, поставленный в ворота Эльче, так и пытается меня изменить свое мнение...Так грамотно придуманный после неожиданного гола Эльче на 91 минуте (если не ошибаюсь). И ладно бы главный судья не разобрался и ошибся, так у него куча помощников, которые в это время мух ловили....Я конечно же остаюсь при своем мнении, не покупают судей пачками, но наказывать за такие чудовищные ошибки судей надо...отстранять их на долгое время от судейства....Скорее всего произошло то, о чем говорят более бедные команды Ла Лиги, судьи очень лояльны к Реалу и Барселоне (вот уж точно кому на судейство жаловаться грех)...Жаль такие команды как Эльче, которых в наглую обкрадывает судейский произвол, которые на равных проводят некоторые матчи с Барсой или Реалом, у которых стоимость состава более чем в десять раз выше....В общем несправедливо это еще и в свете того, что большую часть денег от телетрансляций делят между собой 2 всем известных клуба, а остальные нищие клубы получают крохи со стола. Пока не изменится эта политика в испанском футболе, не будет толку, не будет высокой конкуренции.
Да и потому тому же реалу в прошлом сезоне в первом круге отменили 5 чистых голов :-). Если взять ошибки судей в отношении Реала ну сажем в 3 последних сезонах, то баланс идет явно в ущерб, а не в плюс! Посмотрите хотя бы на судейство в финале Кубка Короля, там явно судья симпатизировал Атлетико.
+1
0
+1
Как это один момент? Показываю. Почему на Хедире не поставили пеналь? 59-я минута. Совершенно явное касание ногой. http://savepic.org/4515689.jpg Нарушение, за который дали штрафной, с которго забили гол. Где тут нарушение? http://savepic.org/4482701.jpg
А где там пенальти? Там чистая симмуляция, но для Вас - это пенальти, тогда и для Вас и пенальти на Халке прошлой весны тоже 100% :-). Штрафной левый? Там стенка и вратарь инвалиды в первую очередь, такие штрафные залетают один на 50. Там не судью винить надо а свои мозги. Единственное решение кроме пенальти на 94минуте - это неудаление Рамоса. Но например никто не обратил внимание, что он дал ни за что желтую Роналду, точнее он ее дал за то, что не успел показать ему на свисток вовремя :-) .
+1
0
+1
Как это один момент? Показываю. Почему на Хедире не поставили пеналь? 59-я минута. Совершенно явное касание ногой. http://savepic.org/4515689.jpg Нарушение, за который дали штрафной, с которго забили гол. Где тут нарушение? http://savepic.org/4482701.jpg
Плюс должны были удалять Рамоса. Его второй фол явно тянул на желтую, и то, что у него уже была одна желтая, не отменяет заслуженности второй.

Кстати голевой удар Роналду не сказать, что из неберущихся. УЖАСНО сыграла стенка, пропустив мяч через себя, ну и вратарь недоспас, хотя гол, надо признать, получился красивым.
+3
-2
+1
Ответ заблокированному пользователю
Все просто: Глава судейского комитета болеет за Барселону (собственно тут ничего нового)
Все просто. Пепе - клоун и симулянт.
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Ну если считать моментом удар головой почти с линии штрафной и удар с острого угла, которые отразил Лопес суперголевыми моментами, то 3 момента за игру. Но дело в том, что у Бетиса и подлодки были явно посерьезнее моманты, а вратарь, который вытеснил из рамки Касильяса, должен такие удары отражать особо не напрягаясь. Тоже Хетафе играло по моментам заметно лучше, просто в защите был проходной двор. А Эльче очень хорошо выстроило автобус - ну за автобус и заслужили ничью.
Согласен. С Бетисом и Вильярреалом, сливочные провалили первые пол часа. Будь соперники поудачливее, еще не ясно как все сложилось бы.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
А где там пенальти? Там чистая симмуляция, но для Вас - это пенальти, тогда и для Вас и пенальти на Халке прошлой весны тоже 100% :-). Штрафной левый? Там стенка и вратарь инвалиды в первую очередь, такие штрафные залетают один на 50. Там не судью винить надо а свои мозги. Единственное решение кроме пенальти на 94минуте - это неудаление Рамоса. Но например никто не обратил внимание, что он дал ни за что желтую Роналду, точнее он ее дал за то, что не успел показать ему на свисток вовремя :-) .
Ну емае, нужен ответ по существу, а начинается словоблудие, исторические экскурсы, Халки-Зениты и т.п. Вы не видите касание ноги Хедиры что ли?
0
0
0
Ответ Sench
Плюс должны были удалять Рамоса. Его второй фол явно тянул на желтую, и то, что у него уже была одна желтая, не отменяет заслуженности второй. Кстати голевой удар Роналду не сказать, что из неберущихся. УЖАСНО сыграла стенка, пропустив мяч через себя, ну и вратарь недоспас, хотя гол, надо признать, получился красивым.
+ был, это на мой взгляд, не смотрел пока в повторе, но отметил при трансляции, не поставленный штрафной у Эльче, совсем близко от ворот. Ищу видео.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Реал просто купил судью. Они сами не способны выиграть, либо судьи помогут, либо они соперников провоцируют. Надеюсь, что в этом году трофей между собой разыграют атлетико и барселона. Реал не достоин!
Господи, сколько же у тебя аккаунтов.
0
0
0
Ответ Sench
Плюс должны были удалять Рамоса. Его второй фол явно тянул на желтую, и то, что у него уже была одна желтая, не отменяет заслуженности второй. Кстати голевой удар Роналду не сказать, что из неберущихся. УЖАСНО сыграла стенка, пропустив мяч через себя, ну и вратарь недоспас, хотя гол, надо признать, получился красивым.
Про Рамоса я просто молчу, через 5 минут после окончания матча на Марке уже был материал, что это судейская "ошибка".
0
0
0
Да ладно, все ошибаются. По этому надо вводить видеоповторы для таких спорных ситуации.
хоть ты барсук я с тобой согласен
0
0
0
Ответ Sench
Так я и сказал, что с Бетисом могли сыграть вничью, а Вильярреалу, так совсем проиграть. В обоих случаях не обошлось без доли везения, но оно тоже нужно. И кстати Барсе тоже повезло с последней атакой против Севильи. Повезло, что сумели забить, а главное - что успели. ___а у Эльче был один момент во втором тайме и все___ У Эльче был не только один момент, ну разве только во втором тайме, но в первом, особенно первые 15-20 минут, у Эльче было несколько классных моментов, но Лопес, как всегда, оказался на уровне. ___Эльче не играл лучше Реала однозначно, хоть Реал и играл ужасно___ Эльче и не должен играть лучше Реала, ведь возможности команд несопоставимы. Достаточно того, как они сумели сдерживать Реал. Смотрел этот матч и не сказать, что помню 100%-е моменты Реала. Но помню, как “сливочные” отдали мяч в концовке матча и пытались удержать победный счет 0-1, что, в общем-то, не подобает такой команде, как Реал. ___если бы судья свиснул на 91 минуте этот матч вообще никто бы не обсуждал особо___ Если бы судья свистнул на 93 минуте, матч обсуждали бы не меньше, просто в основном досталось бы Анчелотти, а не судье. Что касается игры, которую Реал показывает в нынешнем сезоне, так я вначале еще сказал, что ничего особенного. Пока что берут очки за счет того, что соперник плохо реализует свои многочисленные моменты, плюс волшебная игра Лопеса.
Ну если считать моментом удар головой почти с линии штрафной и удар с острого угла, которые отразил Лопес суперголевыми моментами, то 3 момента за игру. Но дело в том, что у Бетиса и подлодки были явно посерьезнее моманты, а вратарь, который вытеснил из рамки Касильяса, должен такие удары отражать особо не напрягаясь. Тоже Хетафе играло по моментам заметно лучше, просто в защите был проходной двор. А Эльче очень хорошо выстроило автобус - ну за автобус и заслужили ничью.
0
0
0
Ответ Sench
Людям свойственно ошибаться. Но пенальти на последних секундах, причем во время розыгрыша углового, можно ставить, только если ты уверен на все 100. Или, если счет допустим 3-1. Так сказать без разницы 3-2 или 4-1, но при ничейном счете, когда команда-аутсайдер с таким трудом добилась этой самой ничьи с фаворитом, нужно быть уверенным на все 146%. Такие команды как Барса или Реал, и так почти всегда выигрывают. Достаточно, чтобы игра получилась у одного из многочисленных лидеров команды, и победа в кармане, не говоря уже про домашние игры, где победа дается с легкостью. То есть, по сути, очень мало игр, где гранд может потерять очки из-за отсутствия должного настроя, и вот игра с Эльче была именно такой. Хотя, в нынешнем сезоне Реал не показывает какого-то запредельного уровня. Вполне могли сыграть вничью с Бетисом или даже проиграть Вильярреалу (кто видел эти игры, думаю не будет спорить, вне зависимости от клубного пристрастия). Однако Реал взял свои 3 очка в обоих случаях, и вот теперь - с Эльче, но, если "сливочные" и заслуживали победы в первых двух играх, так как много атаковали, и временами не хватило просто удачи, то победа над Эльче была более чем незаслуженной.
С Вильярреалом была ничья вообще-то, а у Эльче был один момент во втором тайме и все. У лодочников с огурцами было на порядок больше моментов. Эльче не играл лучше Реала однозначно, хоть Реал и играл ужасно, а вот в первых двух Реал как раз играл хуже и 4 очка в них не по делу:!. Игра с Элче копия игры с Гранадой, если бы судья свиснул на 91 минуте этот матч вообще никто бы не обсуждал особо.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий