Илья Черкасов: «Разница в классе между «Зенитом» и «Ростовом» существенна»
Бывший генеральный директор «Зенита» Илья Черкасов поделился впечатлениями от матча 9-го тура премьер-лиги с «Ростовом» (4:0).
«Особых впечатлений от матча нет. На мой взгляд, какие-то впечатления могут быть от игры ЦСКА и «Спартака», потому что там играли команды схожего класса. А здесь, в прошлом году был «Терек» какое-то время в лидерах, в этом — «Ростов».
Матч «Ростов» — «Зенит» продемонстрировал, что разница в классе есть, и она существенна. Иногда она проявляется, иногда — нет, когда более сильная команда «валяет дурака» или по каким-то причинам не готова.
А вчера был образцово-показательный матч, где старший по классу продемонстрировал себе, что он не разучился играть в футбол», — заявил Черкасов.
-----------------------------
Кабинетный ,липовый чемпион, вот что!
бгг
Это насчет самый "инвестиционннопривлекательный". Вы наверное не особо следите за Казанью, и по некоторой статистикой "праздников" наших ведущих клубов.
Странные совпадения и только Спартак дерут не смотря на даты. Сопрадения-же.
Чем нравится Зенит, (напечатайте в английской раскладке), неуступчевый, злой, тренерский. Похоже-да? На раскладку.
Рубин меня вообще покорил. Думаю гений четок может сборную брать. Спартак, как бы я не.. Не...
Ну и СКА тоже показатель. Гагарин-off. Паче что деньги только сейчас вложили. А то что там вкладывали раньше нефте-металло-сало никого не волновало. Динамо-же "Гагарин"
Пущай, конечно, будут. Но есть пункты а) и б)
а) Где взять бабла?
б) Где взять бабла не в Москве?
Много городов. За исключением Краснодара где будут ходить уже озвучили. Там и развитие ифраструктуры и прочие блага для смертных. Страна-то большая. А вкладывать надо заставить. Украл миллиард в Москве, строй на эту сумму спорт-сооружение. Украл 3-ри, стой арену, стал президентом -строй Сочи по всей стране. Ничо так кривая-да?))
То что в клубах изначально не равные условия в сфере капитализма, это нормально. Вон за Вову в Москве сколько голосило? Вот и результат в стране. И в футболе. И они-же голосят щас. Сами выбрали-сами мучайтесь.
Как пример. Кто был Зенит? -Никто практически. Кто был Спартак? -Всё практически. И в хоккее таже фигня. И что? Кто виноват что ресурсы были раньше к футбольного Спартака и хоккейного ЦСКА, а сейчас стало вдруг не справедливо. Все стали правильными.
Дойдем. К этому все идет. Причины известны. Вырастив помидор поедем продвать куда купят. И это не глубинка.
А что Урал? Пусть будет. Только ЗА. Относительно Торпедо, скажу так, им не место в ПЛ. Так же как и перебор московских команд в ПЛ. Почему иногда выходит, что половина ПЛ это московские и подмосковные клубы? У нас страна большая. Много больших городов, где будут ходить на команду ПЛ. А в Москве посещение ужасное. Зачем такие клубы? Было время когда в ПЛ играли ЦСКА, Спартак, Локомотив, Динамо, Торпедо, Москва, Химки, Сатурн. И что? Посещаемость никакая. Изначально клубы в не равных условиях. Как можно считать выездной игру в соседнем районе? Традиции, это не пропуск в главную лигу страны. Так дойдем до того, что 80% клубов ПЛ будут из Москвы и МО, с посещением в тысячу человек. Я бы вообще лимит установил клубов в ПЛ из одного города, скажем, не больше 2-х, может быть 3-х.
Я бы тоже был рад. Но как например поступить с традициями типа Торпедо. Забыть? Новое хорошо. Хорошо-ли забытое старое? Ротор? Чем плох нынешний "Урал"?
Ну и я Ростову желаю побед. Но написали надменно, пафосно признайте)
СКА Ленинград, Трактор, Сибирь, Динамо Рига и Киев были в подмастерьях.
А сейчас только Динамо М рулит. Остальные - середняки.
Думаю, что и в Москве останется Спартак и одна из "команд в погонах": ЦСКА или Динамо. Тем более, что ЦСКА - это уже не армия, а Динамо - не МВД.
А Локо сейчас разогнать нужно - пылесос для надувания тарифов ЖД!
Вот это качели!