Глава КДК: «Сиссе вправе подать заявление по поводу уханья во время матча с ЦСКА»
Председатель КДК РФС Артур Григорьянц объяснил, почему ему комитет не стал рассматривать инцидент с уханьем фанатов ЦСКА в адрес нападающего «Кубани» Джибриля Сиссе во время матча 5-го тура чемпионата России.
– Фанаты ухали в адрес Сиссе. Это зафиксировано ответственными лицами?
– Ни в рапорте делегата, ни в рапорте инспектора, ни в протоколе матча об этом не говорится. Кроме того, у нас нет иных доказательств.
– Но есть видеосъемка. Уханье слышно отчетливо.
– Частенько используем 53 ю статью, согласно которой КДК может рассмотреть дело, используя материалы СМИ. В данном случае ни от кого заявлений не поступало, от СМИ заявлений не было. У нас нет оснований для возбуждения дела.
Судья встречу ЦСКА – «Кубань» не остановил. Если бы он прервал игру и вынес предупреждение о том инциденте, что был описан в газете, тогда, естественно, мы приняли бы меры… Но в данном случае ни одно официальное лицо не заявило о том, что уханье было. Во-вторых, никаких заявлений не поступало. Следовательно, у комитета не было основания для возбуждения дела.
– Имеет ли Сиссе право самолично подать заявление?
– Он не ограничен в своих правах. Подал же Мартынович в суд, потом забрал заявление, – сказал Григорьянц.
Джибриль Сиссе: «Не стоит давать повод потешаться над моей реакцией разным провокаторам»
А ухали или свистели Сиссе не потому что он негр, а потому что в свое время он гол рукой забил, когда ЦСКА играл в еврокубках.
«В ЦСКА всегда будут негры» - это кричалка, которую скандируют с любовью к своим темнокожим игрокам. Почему-то никто никогда не думал судить за нее.
Не вижу в этом ничего предрассудительного.
За порнографический баннер штраф скостили до смешного.
Условно дисквалифицированных наказывают снова условно.
Уханье никто не слышал, не видел, и никому ничего не скажет. Как в песне.
Сразу же "двойные стандарты".
Халка не наказали?
Так не за что было. Даже видеозапись не присовокупишь. В отличие от конского уханья.