Сергей Доронченко: «Соперников, подобных «Мазеруэллу», у «Кубани» еще не было»

Генеральный директор «Кубани» Сергей Доронченко поделился мнением о результатах жеребьевки третьего квалификационного раунда Лиги Европы, в котором краснодарская команда сыграет с шотландским «Мазеруэллом».

«Мазеруэлл» – один из ведущих клубов Шотландии. В прошлом сезоне он выступал в квалификации Лиги чемпионов. Пожалуй, нам достался самый сложный противник изо всех возможных.

Жребий мог бы быть к «Кубани» и более благосклонным. Матчей с участием «Мазеруэлла» я еще не видел. Но, думаю, что это типичная британская команда, играющая в силовой, агрессивный футбол.

Наверное, особенно тяжело нам придется в гостях. Подобных соперников у «Кубани» еще не было», – сказал Доронченко.

Материалы по теме


37 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Очень рад, что Кубань добилась таких результатов и желаю ей успехов в ЛЕ!
+5
0
+5
Забыли что такое первая лига. Этот Мазеруэлл - уровень ФНЛ.
+5
0
+5
Если не Мазеруэлл проходить, то вообще кого и что в этой ЛЕ делать?
"Жребий мог бы быть к «Кубани» и более благосклонным". Ё-моё, ну сказал))
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
«Соперников, подобных «Мазеруэллу», у «Кубани» еще не было» сказал Доронченко и почесал почку Никезича
Не неси куйню.
+5
-1
+4
А как же матчи с Зенитом, ЦСКА и Рубином которые играли не то чтобы в квалификации ЛЧ, а в групповых турнирах и плэй-офф. Да были у вас соперники уже и по-крепче.
+2
0
+2
Как-будто с Баварией играет)
+1
0
+1
«Соперников, подобных «Мазеруэллу», у «Кубани» еще не было» сказал Доронченко и почесал почку Никезича
+6
-5
+1
Ответ zakhar
Ну и так понятно, что тот же Базель может один раз и Реал обыграть и Барселоны, но класс его всё равно ниже.
Да кстати Зенит дороже Шахтера в 1.5 раза! Но опять же на игре не видно!
0
0
0
Ответ zakhar
Зенит конечно не эталон в плане эффективности, но Шахтер таковым тоже не является. По мне, так самый эффективный клуб в соотношении затраты/результаты из топов СНГ - это ЦСКА, пожалуй и единственный.
ЦСКА хороший клуб, мне кажется лучший в России! Но он пока едет на старой гвардии, Лав, Акинфее, братья Березутские и Игнашевич... А братья уже не молодые! Нужна замена!
0
0
0
Да кстати Зенит дороже Шахтера в 1.5 раза! Но опять же на игре не видно!
Только Шахтёр не надо в пример приводить, пожалуйста. Годы не могли выйти из группы ЛЧ, после одного выхода в 1/8 возомнили себя суперклубом. Уж сколько до этого в ШД вбухано было...
0
0
0
Да кстати Зенит дороже Шахтера в 1.5 раза! Но опять же на игре не видно!
Всего пару лет назад Зенит обыгрывал ШД в группе Лиги чемпионов. Да стоимость игроков ШД упали лишь в последнее время - после продажи Виллиана, Фернандиньо и Мхитаряна
0
0
0
Ответ zakhar
Всего пару лет назад Зенит обыгрывал ШД в группе Лиги чемпионов. Да стоимость игроков ШД упали лишь в последнее время - после продажи Виллиана, Фернандиньо и Мхитаряна
По организации клуба это лучший клуб Восточной Европы, тут даже спорить глупо! Так как они выращивают игроков, как они играют! Как они с болельщиками работают!
0
0
0
По организации клуба это лучший клуб Восточной Европы, тут даже спорить глупо! Так как они выращивают игроков, как они играют! Как они с болельщиками работают!
Просто в ШД уже долго и планомерно вливаются огромные деньги, беспрецедентно долго вливается много бабла. Их плюс - новый стадион. Появятся новые стадионы у российских клубом - Зенит, Спартак, ЦСКА - и они ничем хуже не будут в плане организации. А по игре ЦСКА и пожалуй Зенит и сейчас ни хуже (возьмем результаты за последние три года).
Кстати, всех трёх (Виллиана, Фернандиньо, Мхитаряна) ШД покупал далеко не забесценок, чтобы говорить что они их вырастили. Вырастили - это, например Кокорин и Динамо или Дзагоев и ЦСКА. Если Зенит сейчас пиханет Халка за 70 млн. евро - мы же не будем говорить, что он его вырастил
0
0
0
Ответ zakhar
Просто в ШД уже долго и планомерно вливаются огромные деньги, беспрецедентно долго вливается много бабла. Их плюс - новый стадион. Появятся новые стадионы у российских клубом - Зенит, Спартак, ЦСКА - и они ничем хуже не будут в плане организации. А по игре ЦСКА и пожалуй Зенит и сейчас ни хуже (возьмем результаты за последние три года). Кстати, всех трёх (Виллиана, Фернандиньо, Мхитаряна) ШД покупал далеко не забесценок, чтобы говорить что они их вырастили. Вырастили - это, например Кокорин и Динамо или Дзагоев и ЦСКА. Если Зенит сейчас пиханет Халка за 70 млн. евро - мы же не будем говорить, что он его вырастил
Да дело не в стадионах) Смотри сколько бабла вбухивает Зенит, Шахтер столько не тратил никогда! Он покупал малоизвестных бразилов и делал звезд! Зенит и Анжи уже готовых игроков покупают! Виллиана продали в 3 раза дороже чем купили, Ферну точно не скажу, но где-то в этих пределах тоже! Мхитаряна тоже раза в 2-2.5 дороже продали!
0
0
0
Да дело не в стадионах) Смотри сколько бабла вбухивает Зенит, Шахтер столько не тратил никогда! Он покупал малоизвестных бразилов и делал звезд! Зенит и Анжи уже готовых игроков покупают! Виллиана продали в 3 раза дороже чем купили, Ферну точно не скажу, но где-то в этих пределах тоже! Мхитаряна тоже раза в 2-2.5 дороже продали!
Ну во-первых, никого из троих Шахтер не собирался продавать - заработали, что называется по неволе.

во-вторых, Шахтёр и рад бы был покупать готовых звезд, вроде Халка, да только туда никого не заманишь (Донецк и УПЛ)

Да и потратил Шахтер при Ахметове я думаю в совокупности уж никак не меньше, притом, что он клубе с 96 года - а отдача какая-то только сейчас пошла
0
0
0
Да дело не в стадионах) Смотри сколько бабла вбухивает Зенит, Шахтер столько не тратил никогда! Он покупал малоизвестных бразилов и делал звезд! Зенит и Анжи уже готовых игроков покупают! Виллиана продали в 3 раза дороже чем купили, Ферну точно не скажу, но где-то в этих пределах тоже! Мхитаряна тоже раза в 2-2.5 дороже продали!
Кстати, Шахтёр уже этим летом потратил на игроков 50 млн. евро
0
0
0
Ответ zakhar
Ну во-первых, никого из троих Шахтер не собирался продавать - заработали, что называется по неволе. во-вторых, Шахтёр и рад бы был покупать готовых звезд, вроде Халка, да только туда никого не заманишь (Донецк и УПЛ) Да и потратил Шахтер при Ахметове я думаю в совокупности уж никак не меньше, притом, что он клубе с 96 года - а отдача какая-то только сейчас пошла
1. Да это, но Шахта если продает то только дорого!
2. Он то поехал бы, но толку брать игрока, который таких денег не стоит?! Для него Шахтер был бы более предпочтительным, учитывая стад, регулярное участие в ЛЧ и кучу бразилов! Но Луческу не любит готовых игроков!
3. Учитывая, что Ахметов свои вкладывает, да и стадион с прилегающее территорией стоил всего 400млн евро, а не за 1 млр как Зенит-арена! За 1 млр строили Уембли! А арена Зенита с Уембли и рядом не стоит! То есть Ахметов только на арене по сравнению с Зенитом +600 млн!
Так, что ты тут не прав! ДА и Зенит дорого особо никого не продавал, лишь ставит рекорды по покупкам!
0
0
0
Ответ zakhar
Кстати, Шахтёр уже этим летом потратил на игроков 50 млн. евро
И тем не менее остались в большом +
0
0
0
1. Да это, но Шахта если продает то только дорого! 2. Он то поехал бы, но толку брать игрока, который таких денег не стоит?! Для него Шахтер был бы более предпочтительным, учитывая стад, регулярное участие в ЛЧ и кучу бразилов! Но Луческу не любит готовых игроков! 3. Учитывая, что Ахметов свои вкладывает, да и стадион с прилегающее территорией стоил всего 400млн евро, а не за 1 млр как Зенит-арена! За 1 млр строили Уембли! А арена Зенита с Уембли и рядом не стоит! То есть Ахметов только на арене по сравнению с Зенитом +600 млн! Так, что ты тут не прав! ДА и Зенит дорого особо никого не продавал, лишь ставит рекорды по покупкам!
Зенит конечно не эталон в плане эффективности, но Шахтер таковым тоже не является. По мне, так самый эффективный клуб в соотношении затраты/результаты из топов СНГ - это ЦСКА, пожалуй и единственный.
0
0
0
И тем не менее остались в большом +
Ну так это наверное впервые за 15 лет, а сколько лет косячили?
0
0
0
Удачи Кубани!
+1
-1
0
Ответ zakhar
Ну и так понятно, что тот же Базель может один раз и Реал обыграть и Барселоны, но класс его всё равно ниже.
Последнее время Базель, что-т часто выигрывает) То МЮ, то Зенит! И еще много кого! Да кстати Порту почти столько же стоит как и Зенит(на 27 млн дороже), но результат не соизмерим!
0
0
0
Зенит и Базель сопоставимы? Один Халк стоит как весь Базель, Зенит Базель одним Халком должен обыгрывать) А они 11 не могут((( Да кстати ради прикола сравни Лион и Зенит!
Ну и так понятно, что тот же Базель может один раз и Реал обыграть и Барселоны, но класс его всё равно ниже.
0
0
0
Ответ zakhar
Речь именно о суммарной стоимости игроков по версии трансфермаркет. У Кубани и Базеля сопоставимы, соответственно 55 и 57, у Порту естественно в разы больше - 255 млн. $ У Мазервелла - 7
Зенит и Базель сопоставимы? Один Халк стоит как весь Базель, Зенит Базель одним Халком должен обыгрывать) А они 11 не могут(((
Да кстати ради прикола сравни Лион и Зенит!
0
0
0
Практически любую команду Европы возьми у нее бюджет будет ниже! Но от денег результат не зависит! Вспомни тот же Базель и много- много других! Да даже Порту!
Речь именно о суммарной стоимости игроков по версии трансфермаркет.
У Кубани и Базеля сопоставимы, соответственно 55 и 57,
у Порту естественно в разы больше - 255 млн. $
У Мазервелла - 7
0
0
0
Ответ zakhar
По суммарной стоимости игроков Селтик как раз чуть выше Кубани)
Практически любую команду Европы возьми у нее бюджет будет ниже! Но от денег результат не зависит! Вспомни тот же Базель и много- много других! Да даже Порту!
0
0
0
Да ладно Мазервелл уровень второй лиги) Вот Селтик так да, середняк ФНЛ! Барса бы боролась за выход в РПЛ...
По суммарной стоимости игроков Селтик как раз чуть выше Кубани)
0
0
0
Ответ Самсебе
Забыли что такое первая лига. Этот Мазеруэлл - уровень ФНЛ.
Да ладно Мазервелл уровень второй лиги) Вот Селтик так да, середняк ФНЛ! Барса бы боролась за выход в РПЛ...
0
0
0
Ответ Ant-84
По составу Кубань сильнее и если исходить только из того, то должны проходить. Но шотландцы могут взять командным духом и боевитостью. Мазервелл в 7.4 ляма оценен на трансфермаркте, Кубань больше 55 :))). Суммарная оценочная стоимость игроков, в этом смысле. Для меня кстати оказалось неожиданным, что Беленова считают самым дорогим вместе с Озбилизом, по 6,5.
Тоже первым делом посмотрел на трансфермаркете) Реально уровень игроков - середняк русского пердива, на классе обязаны проходить Говорят, что кубани нет опыта участия в еврокубках, но если разобраться большая часть игроков Кубани - игроки сборных своих стран
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Хорошая, сильная команда. Это я как фанат почти всего шотландского говорю. Силы примерно равны.
По составу Кубань сильнее и если исходить только из того, то должны проходить. Но шотландцы могут взять командным духом и боевитостью.
Мазервелл в 7.4 ляма оценен на трансфермаркте, Кубань больше 55 :))). Суммарная оценочная стоимость игроков, в этом смысле.
Для меня кстати оказалось неожиданным, что Беленова считают самым дорогим вместе с Озбилизом, по 6,5.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий